Ditemukan 3437 data
78 — 32
FAR-FAR Alias ONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapakan barang bukti berupa :
FAR FAR Alias ONA
Menyatakan Terdakwa LEONORA FAR FAR Alias ONA terbuktidenganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secaramelawa hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatusifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat atau denganmempergunakan susunan kata kata bohong, menggerakkan seseoranguntuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutangataupun untuk meniadakan piutangsebagaimana diatur dan diancampidana dalam : Pasal 378KUHP, sesuai dengan dakwaan pertamaPenuntut
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa LEONORA FAR FAR AliasONAdengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara, dikurangiselama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) lembar rekening koran Bank BCA An. HONG AY LIEN denganNomor Rekening : 0440495672. 1(satu) lembar rekening koran Bank BRI An. STEFANUS KARMEZACHdengan nomor rekening 487101019473536. 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI An.
FAR FAR Alias ONA,padahari yang tidak diingat lagi tanggal 03 November 2018 sekitar pukul 12.40 Witbertempat di Air Mata Cina Kec.
83 — 28
IHSAN bin DJAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu atau Kedua;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut (VRIJPRAAK);3. Memulihkan kedudukan, harkat serta martabat dalam kemampuannya semula;4. Menyatakan Barang bukti berupa: - 1 (satu) bendel fc legalisir Pengadilan Negeri akta 204 tanggal 26 Januari 1990 tentang pembentukan PT.
IHSAN bin DJAFAR
122 — 20
Tbk >< TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD,Cs
TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD.. suatu Perusahaan yang berkantor di360 Orchard Road Hex 0601, International Building,Singapore 238869, "dalam hal mi dikuasakan kepada : NAFISADWANI, S.H, M.H., SAHAT A.M SIAHAAN, S.H, LL.M.,ULYARTA NAIBAHO, S.H, LL.M., ADITHYA LESMANA, S.H.,ROSEVELT RIEDEL LONTOH, S.H., MARINTAN PANJAITAN,S.H., Para Advokat dan Asisten pada kantor ALI BUDIARDJO,NUGROHO, REKSODIPUTRO., Counsellors at Law.
FKS MULTI AGRO, TBK,..........cssscssssssssssccscrersescescsssscsscsensescees seneneeeeenees sebagai PENGGUGAT iTOUTON FAR EAST, PTE., LTD., CS... cceeeeesesesesesseseneseeeesencsssnseeseeseensneae seeeeseeeeneeeee sebagaiPARA TERGUGAT ; Yang amarnya berbunyiseba gaiberikut: MENGADILIL:DALAM EKSEPSI :M.enolak eksepsi Tergugat I, Tergugat .11. Tergugat 111 Turut Tergugat untuk selumhnya ;TENTANG POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.
FKS MULTIAGRO, TBK, na seesceccsccccssccccscccesccccsccccsccccsccccssccescsccssceecsscescsooess sebagai PENGGUGAT;TOUTON FAR EAST, PTE., LTD., C's, ........004 ssssssssees sebagai PARA TERGUGAT;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIDALAMEKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat I. Tergugat III Turut Tergugat untuk seluruhnya;TENTANG POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggvigat untuk sebahagian ;2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat;3.
Bahwapada tanggal 22 Juli 2011, telah dibuat suatu Perjanjian JualBeli atas objek berupa kacang kedelai curah sejumlah 25.000 MT (duapuluh lima ribu metrik ton), yang dibuat dan ditandatangani oleh danantara Touton Far East, PTE., Ltd. In casu TERGUGATI selaku Penjualdengan PT Gerbang Cahaya Utama (PT GCU) selaku Pembeli,sebagaimana termaktub dalam Kontrak Jual Beli Nomor: 1210294(Perjanjian Jual Beli; 2.
PENGGUGAT selaku pembeli kacang kedelai);Bahwa menanggapi email Kuasa Hukum TERGUGATI,PENGGUGAT kemudian menyampaikan tanggapannya melalui e mailpada tanggal 28 Juni 2012, yang mana antara lain turut menegaskankesanggupannya untuk memenuhi kewajiban pembayaran sejumlahkacang kedelai, sesuai dengan jangka waktu yang telah sepakatibersama, yaitu sampai dengan tanggal 29 Juni 2012; ~~Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juni 2012 PENGGUGAT telahmelakukan pembayaran melalui Panin Bank ke rekening atas namaTouton Far
41 — 4
*Zaimi binti Jafar*Ali Muar bin Mansyaf
38 — 4
Menyatakan Terdakwa MUKHAMMAD JAFAR Bin KASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------3.
MUKHAMMAD JAFAR Bin KASNAWI
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUR ROSIED binDJAFAR
36 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: JAMHUR alias GURU bin (almarhum) JAFAR
JAMHUR alias GURU bin (almarhum) JAFAR
Rp1.000,00 makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp2.000.000,00 judi Si Jie tersebut;e Bahwa Terdakwa menggunakan kesempatan permainan judi Si Jie tersebut tidakada mendapat izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 6 September 2010 sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa Jamhur alias Guru bin (almarhum) Ja far
15 — 1
JAFAR SYAHAB dan WARDAH SYAHAB
Terbanding/Tergugat : BUT HYUNDAI ENGINEERING & CONSTRUCTION CO. LTD
22 — 9
THE FAR EAST diwakili oleh LEE JIYUN bertindak selaku Presiden Direktur PT. THE FAR EAST Diwakili Oleh : PT. THE FAR EAST diwakili oleh LEE JIYUN bertindak selaku Presiden Direktur PT. THE FAR EAST
Terbanding/Tergugat : BUT HYUNDAI ENGINEERING & CONSTRUCTION CO. LTD
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIET FAR-FAR ; PEMERINTAH RI C.Q. MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA C.Q. GUBERNUR PROPINSI MALUKU DI AMBON C.Q. BUPATI KABUPATEN MALUKU TENGGARA
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN TANIMBAR Diwakili Oleh : Cansus Layan, S.H.
84 — 73
Pembanding/Penggugat : PITERSON RANGKORATAT Diwakili Oleh : IWAN CARTER FAR FAR, S.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN TANIMBAR Diwakili Oleh : Cansus Layan, S.H.
30 — 6
Binti ACHMAD DJA`FAR MUCHLISIN bin DAIMAN
42 — 14
Menyatakan Terdakwa AMIR MAHMUD Als AMUD Bin JAFAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
AMIR MAHMUD Als AMUD Bin JAFAR (Alm).
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Far vs KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
Far, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di BTN Zebra Indah Blok H No. 16, Palu, SulawesiTengah, Pekerjaan PNS/Asisten Apoteker Pelaksana Lanjutan RumahSakit Daerah Madani Provinsi Sulawesi Tengah;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Dr. H. Nurianto RS, S.H., M.H.,M.M., Imanuel Djo Njoera, S.H., Hanifa Feri Kurnia, S.H., dan Drs.
Far NIP. 19760501 200012 1009 sedangkanseluruh penjelasan atau uraian atas objek sengketa telah diuraikanpada poin .
Far NIP19760501 200012 1 009 (objek sengketa), pertimbanganpertimbangan dari BAPEK dalam objek sengketa dirasa sangatmengabaikan apa yang menjadi pembelaan hak dari Penggugatuntuk mempertahankan haknya sebagai seorang PNS dan jugabertentangan dengan peraturan perundangundangan dan asasasasumum pemerintahan yang baik, walau terlepas dari intinya objeksengketa hanya merubah keputusan SK Gubernur Sulawesi TengahNomor 888/57/BKDGST/2015 sebelumnya yang menyatakanPemberhentian Penggugat dari Pemberhentian
Far NIP 19760501200012 1 009;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SK Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 118/KPTS/BAPEK/2015 tertanggal 6 Oktober 2015perihal Perubahan Hukuman Disiplin a.n Ardiansyah Ranga, A. Md. FarNIP 19760501 200012 1 009 dan menghukum Tergugat untuk memulihkanhak Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil seperti semula (rehabilitasi);4.
Far., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016, olehDr. H.
6.EDWIN I BESLAR.SH
7.ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
DANIEL HENDRIK F FAR FAR ALS DENI KEI ANAK DARI LAMBERTUS FAR FAR
21 — 0
Menyatakan Terdakwa DANIEL HENDRIK F FAR FAR ALS DENI KEI ANAK DARI LAMBERTUS FAR FARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- Membujuk melakukan Pembunuhan Berencana
- Membujuk secara terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDANIEL HENDRIK F FAR FAR ALS DENI KEI ANAK DARI LAMBERTUS FAR FARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(Lima Belas) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
6.EDWIN I BESLAR.SH
7.ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
DANIEL HENDRIK F FAR FAR ALS DENI KEI ANAK DARI LAMBERTUS FAR FAR
YAYASAN AZ ZIKRA
Tergugat:
MUHAMMAD JA FAR AUDAH
70 — 0
Penggugat:
YAYASAN AZ ZIKRA
Tergugat:
MUHAMMAD JA FAR AUDAH
28 — 12
Menyatakan terdakwa : IDRUS WIDYA PUTRA Bin SAID JAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Membawa Senjata Tajam Dan Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3.
IDRUS WIDYA PUTRA Bin SAID JAFAR
53 — 19
Reki Nurdian Bin Jafar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Adi Gunawan Bin Sarji dan terdakwa 2. Reki Nurdian Bin Jafar oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Adi Gunawan Bin SarjiReki Nurdian Bin Jafar
Reki Nurdian Bin Ja far,dan identitas para terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan cocok dan sesuai denganidentitas para terdakwa yang termuat dalam bukti suratsurat, dengan demikian unsurBarangsiapa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa 1. Adi Gunawan Bin Sarji dan terdakwa2.
98 — 24
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag. M.Ag. bin ABDUL WAHID tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alernatif Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif Pertama Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag. M.Ag. bin ABDUL WAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.
MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag. M.Ag. bin ABDUL WAHID
12 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim bin Sidek) dan Pemohon II (Nurhayati binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992 di Desa Teluk Pakedai I Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.
1.Ibrahim bin Sidek2.Nurhayati binti Jafar