Lahane;

Penuntut Umum:
1.FARADIBA MUMU,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ZULFIKAR USMAN, S.H.,M.H. alias ZUL

UMLATI yang menimbulkan rasa sakit atauluka, yang Terdakwa lakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa bersama sama dengan temanteman Terdakwa hendakmasuk kedalam Karaoke Star Ligth setelah masuk kedalam karaoke Star Ligth tepatnyadidalam hall kemudian ada salah satu teman Terdakwa yang memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa saksi NURSINA FARADIBA UMLATI ada di hall Star Light juga,mendengar hal tersebut Terdakwa lalu mencari saksi NURSINA FARADIBA UMLATIsetelah bertemu

yang keras dengan berkata JALAN akhirnya saksi NURSINA FARADIBAUMLATI mendengar kata kata Terdakwa dan keluar dari hall karaoke Star Light.Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi berada didepan pintu masuk hall karaokeStar Light Terdakwa menyuruh saksi NURSINA FARADIBA UMLATI agar turun kelantai bawah namun saksi NURSINA FARADIBA UMLATI mau agar berbicaradidepan pintu hall karaoke Star Light saja, karena emosi akhirnya Terdakwa memegangtangan kanan saksi NURSINA FARADIBA UMLATI dan menarik saksi NURSINAFARADIBA

UMLATI hingga turun keparkiran mobil setelah itu Terdakwa membukapintu dan mendorong saksi NURSINA FARADIBA UMLATI masuk kedalam mobilTerdakwa. akhirnya tangan kanan Terdakwa dikepal membentuk tinju kemudianTerdakwa arahkan ke arah wajah saksi NURSINA FARADIBA UMLATI sehinggamengenai pada mata sebelah kanan satu kali, kemudian Terdakwa kembalimengarahkan tangan kanan yang terkepal lalu Terdakwa arahkan kembali kearah saksiNURSINA FARADIBA UMLATI, sehingga mengenai pada kepala saksi NURSINAFARADIBA

Terdakwa masuk kedalam mobil danmembawa mobil serta saksi NURSINA FARADIBA UMLATI pergi meninggalkankaraoke star light pada saat didalam mobil Terdakwa memukul saksi NURSINAFARADIBA UMLATI dengan tangan yang dikepal membentuk tinju lalu diarahkan keleher dan wajah saksi NURSINA FARADIBA UMLATI secara terus menerus atauberulang ulang kali sehingga mengenai pada bagian mata, hidung, kepala bagianbelakang, leher serta wajah dan juga tangan saksi NURSINA FARADIBA UMLATIpada saat saksi NURSINA FARADIBA

UMLATI memeluk Terdakwa untukmenghentikan penganiayaan yang dilakukan. namun Terdakwa malah mendekap lehersaksi dengan menggunakan paha Terdakwa, lalu Terdakwa kembali menganiaya saksiNURSINA FARADIBA UMLATI pada bagian belakang punggung dan leher karenatidak tahan dengan perbuatan Terdakwa akhirnya, saksi NURSINA FARADIBAUMLATI merontak dan leher saksi NURSINA FARADIBA UMLATI dapat terlepashingga saksi NURSINA FARADIBA UMLATI langsung pindah kekursi mobil bagianPutusan perkara pidana Nomor 7/PID

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Perubahan nama Anak pemohon dan nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2008.014387, tanggal 23 Sepetember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulis MEILITA BALGIS FARADIBA*(nama yang lama) anak ke dua perempuan dari Ayah - Ibu yang bernama HERU HARAHAP

*(nama yang lama) dan WAHYUNI dirubah menjadi atas nama MEILITA BALQIS FARADIBA*(nama yang baru) anak ke dua perempuan dari Ayah - Ibu yang bernama NERU HARAHAP*(nama yang baru)dan SRI WAHYUNI disesuaikan dengan KTP, KK dan dokumen lainnya ;

dan memperhatikan surat Surat buktiserta keterangan SaksiSaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.666/Pdt.P/2020/PN Kpn. pada tanggal 22 Oktober 2020 telah mengajukan permohonansebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Orang Tua/ Bapak yang mewakili anak atasnama : MEILITA BALGIS FARADIBA

*(nama yang lama) anak ke dua perempuan dariAyah Ibu yang bernama HERU HARAHAP*(nama yang lama) dan SRIWAHYUNI dirubah menjadi atas nama MEILITA BALQIS FARADIBA*(namayang baru) anak ke dua perempuan dari Ayah Ibu yang bernama NERUHARAHAP*(nama yang baru) dan SRIWAHYUNI disesuaikan dengan KTP,KK dan dokumen lainnya ; Bahwa, guna perubahan nama Anak pemohon dan nama Ayahpemohon di dalam akta kelahiran anak tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri Kepanjen .

/mengganti Nama Anakpemohon dan Pemohon yang yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2008.014387, tanggal 23 Sepetember 2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulisMEILITA BALGIS FARADIBA*(nama yang lama) anak ke dua perempuan dariAyah Ibu yang bernama HERU HARAHAP*(nama yang lama) dan SRIWAHYUNI dirubah menjadi atas nama MEILITA BALQIS FARADIBA*(namayang baru) anak ke dua perempuan dari Ayah Ibu yang bernama NERUHARAHAP*(nama

:3507.AL.2008.014387, tanggal 23 Sepetember 2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulisMEILITA BALGIS FARADIBA*(nama yang lama) anak ke dua perempuan dariAyah Ibu yang bernama HERU HARAHAP*(nama yang lama) dan SRIWAHYUNI dirubah menjadi atas nama MEILITA BALQIS FARADIBA*(namayang baru) anak ke dua perempuan dari Ayah Ibu yang bernama NERUHARAHAP*(nama yang baru) dan SRI WAHYUNI disesuaikan dengan KTP,KK dan dokumen lainnya; Bahwa benar guna

Menetapkan, perubahan nama Anak pemohon dan nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2008.014387, tanggal 23Sepetember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang disitu tertulis MEILITA BALGIS FARADIBA*(nama yanglama) anak ke dua perempuan dari Ayah lbu yang bernama HERUHARAHAP#*(nama yang lama) dan SRI WAHYUNI dirubah menjadi atas namaMEILITA BALQIS FARADIBA*(nama yang baru) anak ke dua perempuan dariAyah Ibu yang bernama NERU

DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 16 September 2003 ;untuk bertindak hukum khususnya untuk menjual harta peninggalan dari suami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukur tanggal 17 Mei 2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meter persegi atas nama pemegang hak KASNO ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI, perempuan, lahir diKediri, tanggal 16 September 2008 ;Bahwa,suami Pemohon (KASNO) di Kediri pada tanggal 17 april 2004 telahmeninggal dunia ;Bahwa, sejak meninggalnya anak Pemohon (ERNA WAHYUNIGSIH) 2 (dua)Orang cucu Pemohon yang bernama FAIZ ATTAARIK NURCAHYOCUSENO dan DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI masihdibawah umur tersebut ikut /diasuh oleh Pemohon berikut biaya hidup danbiaya pendidikan yang ditanggung Pemohon ;Bahwa, almarhum suami Pemohon (KASNO)

Ukur tanggal 17 Mei 2010 Nomor124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meter persegi atas nama pemegang hakKASNO ;Bahwa para ahli waris almarhum suami Pemohon sepakat untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimanaterurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukurtanggal 17 Mei 2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meter persegiatas nama pemegang hak KASNO ;Bahwa, karena dua orang cucu Pemohon yaitu yang bernama FAIZATTAARIK NURCAHYO CUSENO dan DEVIRA FARADIBA

DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI, perempuan, lahir diKediri, tanggal 16 September 2008 ;untuk bertindak hukum khususnya untuk menjual harta peninggalandari suami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukurtanggal 17 Mei 2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meterpersegi atas nama pemegang hak KASNO ;3.

DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI, perempuan, lahir diKediri, tanggal 16 September 2003, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1806LT160920130151 tanggal 17 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanggamus (bukti surat P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, anak Pemohonbernama Erna Wahyuningsih telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 27Juli 2007 sesuai dengan Surat Kematian No. 470/57/418.80.02/2014 tanggal 5Juni 2014 yang

DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI, perempuan, lahir diKediri, tanggal 16 September 2008 ;untuk bertindak hukum khususnya untuk menjual harta peninggalan darisuami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukur tanggal 17 Mei2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meter persegi atas namapemegang hak KASNO ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anak nya yang belum cukup umur yang bernama Rania Jasmine Faradiba, Anak Ketiga, Perempuan, lahir di Jakarta, 21 Februari 2005 sesuai dengan Akte Kelahiran No.474.1/9283-DKCSKB/CSK/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 5 Oktober 2005 Untuk mewakili dan mengurus kepentingan anak Pemohon;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon

bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa/ dibawah umur yang bernama Rania Jasmine Faradiba, Anak Ketiga, Perempuan, lahir di Jakarta, 21 Februari 2005 sesuai dengan Akte Kelahiran dengan No. 474.1/9283-DKCSKB/CSK/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencataatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 5 Oktober 2005, untuk menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Nomor 02844 seluas 180

Rania Jasmine Faradiba, Anak Ketiga, Perempuan, Lahir di Jakarta, 21Februari 20053. Bahwa kemudian Suami Pemohon yang bernama ACHMAD FERIZQOIRWAN, telah meninggal dunia pada tanggal 08 MEI 2017, berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor 3674KM140720170008, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil TANGERANG SELATAN tertanggal 14 JULI2017;4.

Rania Jasmine Faradiba, Anak Ketiga, Perempuan, lahir di Jakarta, 21Februari 2005 sesuai dengan Akte Kelahiran dengan No. 474.1/9283DKCSKB/CSK/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 5 Oktober 2005;untuk menjual sebidang tanah yang berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor02844 seluas 180 M?

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/9283DKCSKB/CSK/2005tanggal 5 Oktober 2005 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,halaman 4 dari 15 halamanPenetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PN.Tng.Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tangerang, atas nama RaniaJasmine Faradiba, (Bukti P 4);5.

Apakah benar anak yang bernama Rania Jasmine Faradiba adalah anak yangdilahirkan dalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yangbernama Achmad Ferizgo Irwan, yang hingga sekarang masih di bawahumur/belum dewasa;2. Apakah benar anak yang bernama Rania Jasmine Faradiba tersebutmempunyai hubungan hukum dengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijinmenjual tersebut;3.

dan selaku orang tua yang masih hidup dari anaknya yang belum dewasabernama Rania Jasmine Faradiba tersebut untuk menjual bagian yang menjadianak yang masih dibawah umur atas tanah dan bangunan tersebut untuk biayahidup dan biaya sekolah anak Pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telah ternyataterbukti bahwa Pemohon adalah orang tua (ibu kandung) yang masih hidup darianak yang bernama Rania Jasmine Faradiba yang masih tergolong dibawah umur(sekarang berumur sekitar

Namun pada faktanya, Termohon tidak sedang menghadiriacara kantor, melainkan sedang berlibur dengan seorangperempuan dengan nama Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur BintiIr. Andi Akhmad Nur. Hal tersebut awalnya diketahui oleh adikkandung dan orang tua Termohon yang melihat kesamaanunggahan waktu dan lokasi di akun media sosial Termohon denganperempuan tersebut;Hal. 4 dari 17 hal., Putusan N0. 2761/Pdt.G/2020/PA.Mks8. Peristiwa di atas kemudian disampaikan kepada Pemohon dankeluarga Pemohon.

Berdasarkan musyawarah keluarga tersebutdiketahui suatu fakta bahwa sebelumnya Termohon telah pernahmelakukan pernikahan dengan Andi Dwiyana Faradiba Akhmad NurBinti Ir. Andi AKhmad Nur, tepatnya pada tanggal 23 April 2020;9. Fakta bahwa sebelumnya Termohon telah pernah melakukanpernikahan dengan Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur Binti Ir.Andi Akhmad Nur diperkuat dengan ditemukannya bukti berupaSurat Keterangan Nikah No: 76/IKS/IV/2020, tertanggal 24 April2020 yang dibuat oleh Abd.

Namun pada tanggal29 Oktober 2020 diketahui fakta dan ditemukan bukti bahwa,Termohon telah pernah melakukan pernikahan sebelumnya denganAndi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur Binti Ir. Andi AKhmad Nur;16.

Ditemukannya fakta dan bukti bahwa Termohon telah pernahmelakukan pernikahan sebelumnya dengan dan masih berstatussuami dari Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur Binti Ir. AndiAkhmad Nur, merupakan suatu hal yang mengejutkan, khususnyabagi Pemohon; Hal. 7 dari 17 hal., Putusan N0. 2761/Pdt.G/2020/PA.Mks18.

Print Out Screenshot hasil percakapan Pemohon dengan Termohon terkait hubungan Termohon dengan perempuan bernama Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur, bermeterai cukup, (bukti P.3);4. Fotokopi photo bersama antara Termohon dengan perempuan bernama Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur beserta anaknya, bermeterai cukup, (bukti P.4);5. Fotokopi photo bersama antara Termohon dengan perempuan bernama Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur, bermeterai cukup, (bukti P.5);6.

Utarum Bantemi, KabupatenKaimana;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena Saksi berada didalam kamar sedang istirahat;Bahwa semula Saksi dengan Terdakwa sedang makan siang, kemudian korbanbersama saudarinya yaitu Rahmi Faradiba Kastella datang dan langsung masukke dalam rumah, kemudian Saksi mendapat telpon dari Ibu Saksi dan diangkatdan masuk ke dalam kamar.

Utarum Bantemi, Kabupaten Kaimana, tepatnya di rumahorang tua Saksi yang juga ditempati oleh Terdakwa, Terdakwa SYAHRIELRAHMAD KASTELLA, S.T., alias SONI telah melakukan perbuatan berupamendorong, menendang dan menginjak kaki Saksi;Bahwa Terdakwa adalah kakak kandung Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Saksi Rahmi Faradiba Kastelladatang ke rumah orang tua Saksi yang ditempati oleh Terdakwa hendakmemasukkan tempat tidur (kasur) ke dalam salah satu kamar di rumah tersebut;Bahwa Terdakwa

melarang Saksi dan Saksi Rahmi Faradiba Kastella untukmenaruh kasur di dalam salah satu kamar di rumah tersebut, sehingga terjadipertengkaran antara Saksi dan Saksi Rahmi Faradiba Kastella denganTerdakwa;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Terdakwa kemudian emosi danmengejar Saksi hingga Saksi keluar rumah menuju teras samping rumah,kemudian Terdakwa mengejar Saksi hingga ke teras samping rumah danselanjutnya Terdakwa menendang Saksi menggunakan kaki Terdakwa hinggamengenai paha kaki Saksi dan

Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIT. bertempat di jalan UtarumBantemi, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, tepatnya di rumah orang tuaTerdakwa;Bahwa Awalnya kejadian Saksi korban dengan Saksi Rahmi Faradiba Kastelladatang menemui Terdakwa di rumah orang tua kami yang beralamat di jalanUtarum Bantemi, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, kemudian Saksikorban memanggil Terdakwa mengatakan abang bisa bicara dulu ka saya adaperlu Terdakwa mendengar

salah satu kamardi rumah tersebut, sehingga terjadi pertengkaran antara Saksi Korban NurulRaihana Kastella dan Saksi Rahmi Faradiba Kastella dengan Terdakwa;Bahwa benar akibat dari pertengkaran tersebut Terdakwa kemudian emosi danmengejar Saksi Korban Nurul Raihana Kastella hingga Saksi keluar rumahmenuju teras samping rumah, kemudian Terdakwa mengejar Saksi hingga keteras samping rumah dan selanjutnya Terdakwa mendorong Saksi hingga jatuhdi pagar teras samping rumah;Bahwa benar Saksi Rahmi Faradiba

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mohamad Bin Hamid Alhasni adalah : Lulu Badjeber (isteri); Mazda Alhasni (anak perempuan); Sadiq Alhasni (anak laki-laki); Samir Alhasni (anak laki-laki); Munir Alhasni (anak laki-laki); Faradiba Alhasni (anak perempuan); Jamal Alhasni (anak laki-laki);3.

Faradiba Alhasni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Diponegoro Rt 001/Rw 004. Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;6. Jamal Alhasni, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jl. Diponegoro Rt 001/Rw 003.

Bahwa semasa usia pernikahannya Almarhum/ah Mohamad Bin Hamid , dansuami/isteri yang bernama Lulu Badjeber, tidak memiliki keturunan/ telahdikaruniai 6 orang anak yaitu :a.b.C.d.e.f.MAZDA ALHASNI, umur 50 tahun;SADIQ ALHASNI, umur 49 tahun;SAMIR ALHASNI, umur 46 tahun;MUNIR ALHASNI, umur 44 tahun;FARADIBA ALHASNI, umur 42 tahun;JAMAL ALHASNI, umur 33 tahun;3.

;FARADIBA ALHASNI, umur 42 tahun (anak perempuan Alm.);JAMAL ALHASNI, umur 33 tahun (anak perempuan Alm.);4. Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mohamad Bin Hamid Alhasniadalah :a. LULU BADJEBER (Istri Almarhum);b.

FARADIBA ALHASNI, umur 42 tahun (anak perempuan Alm.);g. JAMAL ALHASNI, umur 33 tahun (anak perempuan Alm.);3.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mohamad Bin Hamid Alhasniadalah :e Lulu Badjeber (isteri);e Mazda Alhasni (anak perempuan);e Sadiq Alhasni (anak lakilaki);e Samir Alhasni (anak lakilaki);e Munir Alhasni (anak lakilaki);e Faradiba Alhasni (anak perempuan);e Jamal Alhasni (anak lakilaki);.

Bahwa, pada saat meninggalnya Almarhum AKHMAD SANIN bin ACHMADSARIF dan LULUK BADRIYAH binti HASANAN tersebut meninggalkan (satu)orang anak yang bernama FARADIBA ANINDYA, Tempat tanggal Lahir Sidoarjo13 Pebruari6.

Bahwa, oleh karena FARADIBA ANINDYA masih di bawah umur (belum dewasa),maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali pengampu bagi FARADIBAANINDYA;8. Bahwa, hubungan Pemohon dengan FARADIBA ANINDYA adalah paman kandungdari pihak ibu kandung FARADIBAANINDYA722 20222 n nnn n nnn9. Bahwa, Pemohon sanggup menjalankan tugastugas sebagai wali pengampu dariFARADIBAANINDYA372 222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc ne nec nescence10.

Menyatakan anak bernama FARADIBA ANINDYA binti AKHMAD SANIN tidakcakap melakukan tindakan3. Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai wali pengampu dari FARADIBAANINDYA binti AKHMAD4.

Bahwa di bulan September 2015 lahir anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama KEYSHIRA FARADIBA MUKTIZAKIRAH di balikpapan tanggal8 September 2015;7. Bahwa sejak kelahiran anak tersebut bukannya Tergugat tambah sayangtetapi terjadi perselisahan secara teruS menerus antara Penggugat denganTergugat;8.

Bahwa 1(satu) bulan setelah kelahiran anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama KEYSHIRA FARADIBA MUKTIZAKIRAH, Penggugat dananaknya tinggal di semarang dikarenakan Penggugat selama di balikpapantidak diberikan nafkah secara rutin oleh Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal. Putusan No.2766/Pdt.G/2018/PA Smg9. Bahwa sejak bulan januari 2018 sampai sekarang antara Tergugat denganPenggugat tidak pernah berkomunikasi melalui WA, SMS atau alat komunikasilainnya;10.

tidak memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat;11.Bahwa Tergugat adalah sudah gagal menjadi suami dari isteri dan bapakdari anak Penggugat dengan Tergugat, maka hal tersebut menjadikanTergugat tidak layak memberikan pembinaan dan pengasuhan terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama KEYSHIRA FARADIBAMUKTIZAKIRAH;12.Bahwa karena Tergugat tidak bisa menjadi panutan dan pengayom baikterhadap isteri maupun anak sehingga sudah sepantasnya kalau hak asuhanak yang bernama KEYSHIRA FARADIBA

Bahwa anak bernama KEYSHIRA FARADIBA MUKTI ZAKIRAH lahir diBalikpapan tanggal 8 September 2015 berada di bawah asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan tidak harmonis, karena pernikahannya dilakukan atas dasar kehendakorang tua Penggugat, kemudian sejak akhir 2015 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah hingga sekarang berlangsung selama sekitar 3 (tiga)

tahun,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Semarang,sedangkan anak bernama KEYSHIRA FARADIBA MUKTI ZAKIRAH lahir diBalikpapan tanggal 8 September 2015 diasuh oleh Penggugat selaku ibukandungnya;Halaman 9 dari 12 hal.

Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagai anak perempuan kandung;4. Menetapkan almarhumah Hj. Raden Deden Yuliana binti Effendi Thandin sebagai pewaris;5. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Raden Deden Yuliana binti Effendi Thandin sebagai berikut :5.1. Deden Ady Dharma Sukmajaya, SE. bin H. Darwis Ibrahim, SH., sebagai anak laki-laki kandung;5.2. Aco Rahmadijaya, SH., MH. bin H. Darwis Ibrahim, SH., sebagai anak laki-laki kandung;5.3.

Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);6. Menetapkan almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwis Ibrahim, SH. sebagai pewaris;7. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwis Ibrahim,SH sebagai berikut :7.1. Deden Ady Dharma Sukmajaya, SE. bin H. Darwis Ibrahim, SH., sebagai saudara laki-laki kandung;7.2.

Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);8. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, umur11 tahun;. Bahwa kemudian H.bCecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2013 sebagaimana KutipanAkta Kematian Nomor : 6371KM090420130001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 9 April 2013;. Bahwa sewaktu almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwislbrahim, SH. meninggal dunia, ibu almarhum yang bernama Hj.

Siti Faradiba Wahilwa Wijaya Binti Cecep Adywijaya, sebagai anakperempuan kandung;Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwislorahim, SH.;10.Bahwa kemudian Hj.

Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagai cucuperempuan kandung;13.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Hj. Raden Deden Yuliana binti Effendi Thandin;14.Bahwa kemudian Muhammad Noor Kurniawan bin H.

Siti Faradiba Wahilwa Wijaya Binti Cecep Adywijaya, sebagaicucu perempuan kandung;Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Raden Deden Yuliana bintiEffendi Thandin;6. Menetapkan almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwislbrahim, SH. sebagai pewaris;7. Menetapkan namanama sebagai berikut :7.1. Deden Ady Dharma Sukmajaya, SE. bin H. Darwislorahim, SH., sebagai saudaralakilaki kandung;7.2. Aco Rahmadijaya, SH., MH. bin H. Darwis lbrahim, SH.

;Penetapan No. 0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 16 dari 18 hal.5.7.Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);6. Menetapkan almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwislbrahim, SH. sebagai pewaris;7. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Noor Kurniawan binH. Darwis lbrahim,SH sebagai berikut :7.1.7.2.7.3.7A.7.0.7.6.Deden Ady Dharma Sukmajaya, SE. bin H.

Putri Faradiba Lanoni (P), 1 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

sebelum menikah Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Putri Faradiba

sebelum menikah Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak bernama Putri Faradiba

baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 803/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Putri Faradiba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan PEMOHON sebagai Wali dari anak Kandung Pemohon yang belum dewasa bernama DIVIA FARADIBA, Tempat/Tgl Lahir: Palembang, 20 April 2005, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Pelajar (Belum Dewasa), Alamat: Jl. Supeno No.06 A, Rt.022, Rw.008, Kel.Talang Semut, Kec.

DIVIA FARADIBA, Til: Palembang, 20 April 2005, Jenis Kelamin:Perempuan.. Bahwa suami Pemohon Almarhum Pahri Azhari telah meninggal dunia padahari Kamis, 23 April 2020 karena sakit (Bukti P2 dan Bukti P2.B).. Bahwa Almarhum Pahri Azhari meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu1.LUCIANTY (Pemohon), Iman Falucky (anak), Anggia Fabelita (anak),M.Fachrel Ardafa (anak) dan Divia Faradiba (anak) (Bukti P3)..

Bahwa anak Pemohon yang bernama Divia Faradiba yang lahir pada tanggal20 April 2005 (belum dewasa) sehingga anak Pemohon tersebut tidak cakapatau belum dapat melakukan Perbuatan Hukum apapun, sehinggaPerbuatan Hukum yang akan dilakukan oleh anak Pemohon yang bernamaDivia Faradiba harus dilakukan oleh orang lain (Bukti P4)..

;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2019;Bahwa anak Pemohon yang nomor 4 yakni DIVIA FARADIBA masihdibawah umur sehingga perlu diwakili oleh pemohon;2.

DIVIA FARADIBA, Ttl: Palembang, 20April 2005, Jenis Kelamin: Perempuan.Halaman 6 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 215 / Pdt. P /2020/ PN. Plg2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis, 23 April2020 karena sakit;3. Bahwa Almarhum Pahri Azhari meninggalkan 5 (lima) orang ahli warisyaitu 1.LUCIANTY (Pemohon), Iman Falucky (anak), Anggia Fabelita(anak), M.Fachrel Ardafa (anak) dan Divia Faradiba (anak);4.

DIVIA FARADIBA, Ttl: Palembang, 20 April 2005,Jenis Kelamin: Perempuan.Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hariKamis, tanggal 23 April 2020 karena sakit (bukti P.5 berupa Akta Kematian) danPemohon yang dalam perkawinannya memiliki 4 (empat) orang anak, sehinggayang menjadi ahli waris dari Suami Pemohon (Pahri Azhari) adalah Pemohondan keempat anaknya (Bukti P6);Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Divia Faradiba lahirpada tanggal 20 April 2005 sehingga masih berumur 15

FARADIBA RAJA DEWA, bertempat tinggal di JalanSuryanata, Komplek Grawa Wiratama No. 58 RT. 14,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Ulu, Kota Samarinda ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / para Pembanding;MELAWAN :HI MUBIN RAJA DEWA, bertempat tinggal di Jalan Mongosidi No.113, Kota Palu Sulawesi Tengah ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi

Faradiba Mubin Raja Dewa bukan kepada Faradiba Raja Dewa ;Bahwa berdasarkan uraian poin 3 di atas, maka jelaslah Tergugat tidakadahubungan hukumnya dengan para Penggugat, sehingga Tergugatmengajukan Eksepsi prosesuil disqualificatoir, dimana Penggugat I, II danIll tidak mempunyai kedudukan dan/atau tidak berkualitas untukmenggugat Tergugat, untuk itu gugatan haruslah ditolak ;.

Bahwa Tergugat konvensi/Tergugat rekonvensi juga pada gugatanrekonvensi ini menarik pihak yaitu Fasil Mubin Raja Dewa, Ridwan MubinRaja Dewa dan Syarif Mubin Raja Dewa serta Faradiba Mubin Raja Dewadan juga Notaris Khairu Subhan, SH., Notaris Kota Samarinda yangterlibat atau terkait dalam pembuatan akta No.24 tentang pengakuanhutang dengan jaminan yang dibuat di hadapan Notaris Khairu Subhan,SH., Notaris Kota Samarinda ;4.

Bahwa ditariknya Fasil Mubin Raja Dewa, Ridwan Mubin Raja Dewa danSyarif Mubin Raja Dewa serta Faradiba Mubin Raja Dewa dalam perkaraa quo dikarenakan mereka juga sebagai bagian dari Pihak Kedua yangtermasuk dalam komparisi atau sebagai pihak penghadap, yang manamerupakan satu kesatuan dari apa yang disebut Pihak Kedua dalam aktaNo.24 tersebut, hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui kebenarandaripada apa yang sesungguhnya yang terjadi pada saat akta No.24tersebut dibuat dan juga agar para pihak

Faradiba Raja Dewa tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 oleh Prof. Rehngena Purba,SH. MS., Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. M. Zaharuddin Utama, SH. MM., dan Prof. Dr.

Biaya pemeliharaan dan pendidikan untuk satu orang anak perempuan yang bernama Faradiba, umur 4 bulan, setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun;

3.

telahselesai;Bahwa Termohon Konvensi selain mengajukan jawaban, telah pulamengajukan gugatan balik (rekonvensi), sehingga Termohon dalam Konvensimenjadi Penggugat dalam Rekonvensi, sedangkan Pemohon dalam Konvensimenjadi Tergugat dalam Rekonvensi:;Bahwa Penggugat dalam gugatan rekonvensinya, telah mengajukantuntutan nafkah lampau selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan biayapemelihnaraan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faradiba

,perempuan, umur 4 bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan:Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan Jawaban Rekonvensi secara lisan bahwa Tergugat sanggup dantidak keberatan memberikan nafkah lampau sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Faradiba, perempuan, umur 4 bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa oleh

bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon, alat bukti surat serta keterangan saksisaksi di persidangan, majelishakim telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon beralamat di Desa Soasangaji, Kecamatan Mabapura,Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua angkat Pemohon sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Faradiba

Termohon sering bertengkar karena Termohonsering keluar malam; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun karena Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut dapatdisimpulkan fakta hukum adalah: Bahwa Pemohon beralamat di Desa Soasangaji, Kecamatan Mabapura,Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama Faradiba

mempertimbangkan lebih lanjut tentanggugatan rekonvensi tersebut, majelis hakim terlebin dahulu memeriksa syaratmateril dan syarat formil Suatu gugatan rekonvensi, dan setelah diperiksa,ternyata gugatan rekonvensi tersebut memenuhi syarat sesuai denganketentuan Pasal 156 dan 158 RBg;Menimbang, bahwa Penggugat dalam rekonvensi menuntutkepada Tergugat untuk membayar nafkah lampau sejumlah Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus riobu rupiah dan nafkah untuk satu oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faradiba

No. 8501Pdt.Gl20171PA.Sgm.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Ta'buakkang, Desa Katangka,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Daiva Faradiba, umur 15 bulan, anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, setelah itu antaraPenggugat

Ngali, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah iparPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Ta'buakkang, Oesa Katangka, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaOaiva Faradiba yang lahir pada tanggal 9 Agustus 2016 yang saat ini ikutbersama Penggugat; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaOaiva Faradiba yang lahir pada tanggal 9 Agustus 2016 yang saat ini ikutbersama Penggugat; Bahwa sejak bulan Agustus 2016, antara Penggugat dan Tergugat mulaitimbul perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak bisa memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dikarenakanTergugat malas bekerja, sering marah dan berkata kasar serta menghinaPenggugat seperti "sundala, anjing,

hanya didukung oleh satu orang saksi (unus testisnul/us testis) sehingga berdasarkan pasal 306 R.Bg., dalil tentang pertengkarantidak terbukti dan patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan terhadap buktibukti tersebut diatas, maka faktafakta hokum yang ditemukan dalam perkara ini adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 5(lima) bulan, dan telah dikaruniai anak bernama Daiva Faradiba

dengan Tergugat (petitum angka 2) patutuntuk dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak mengajukan gugatanperihal biaya atau nafkah bagi anak, namun berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016, pengadilan secara ex officio dapatmenetapkan pembebanan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat seorang anak yang bernama Oaiva Faradiba

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai wali dari dua orang anaknya yang belum dewasa bernama : OKY CAHYO SAPUTRO, Laki-laki lahir di Makassar pada tanggal 19 Oktober 1999 dan DEA ALMA FARADIBA, Perempuan Lahir di Kudus pada tanggal 08 Desember 2004, untuk menjual harta bersama suami Pemohon yang merupakan hak bagian dari anak Pemohon yang Berupa :- Sebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang terletak di Perum Singa Utara B-6 Kelurahan Kalicari

DEA ALYA FARADIBA, Perempuan Lahir di Kudus pada tanggal 08Desember 2004, sesuai dengan kutipan akte kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya No. 3578LT230920150086Bahwa suami Pemohon (HARTIYONO) telah meninggal dunia di Pemalangpada tanggal 02 Oktober 2010 sesuai dengan kutipan akte kematian yangdikeluaran oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya No. 3578KM210920150106 ;Bahwa Suami Pemohon meninggalkan Para ahli waris yaitu : SRI PATINI,IRFAN YUDI

Fotocopy Kutipan AKTA KELAHIRAN No. 3578LT230920150086 atasnama DEA ALYA FARADIBA, Bukti P4 ;5. Fotocopy AKTE PERKAWINAN No. : 82/NAS./1983 atas namaHARTNONO dengan ELIEZYER SRI PRATINI, Bukti P5 ;6. Fotocopy Kutipan AKTA KEMATIAN No. 3578KM210920150106 atasnama HARTIYONO, Bukti P6 ;7. Fotocopy SURAT KETERANGAN AHLI WARIS, Bukti P7 ;8. Fotocopy SERTIPIKAT Hak Milik No. 02125, Bukti, P8 ;9.

DEA ALYA FARADIBA, Perempuan Lahir di Kudus pada tanggal 08Desember 2004, sesuai dengan kutipan akte kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNo. 3578LT230920150086Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yaitu HARTIYONO sudahmeninggal dunia pada tahun 2010 ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon mempunyai harta peninggalanSebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yangterletak di Perum Singa Utara B6 Kelurahan Kalicari Kecamatan PedurunganKota

DEA ALYA FARADIBA, Perempuan Lahir di Kudus pada tanggal 08Desember 2004, sesuai dengan kutipan akte kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNo. 3578LT230920150086 Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yaitu HARTIYONO sudahmeninggal dunia pada tahun 2010 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon mempunyai harta peninggalanSebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yangterletak di Perum Singa Utara B6 Kelurahan Kalicari Kecamatan

mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan didalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah agarPemohon SRI PRATINI sebagai wali dari anak yang bernama OKY CAHYOSAPUTRO, Lakilaki lahir di Makassar pada tanggal 19 Oktober 1999 dan DEAALMA FARADIBA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMSULIONO, SH. bin SUKARDI) terhadap Penggugat (LAUHIL FATIHAH binti KARTO SUJONO) ;
4.Menyatakan hak asuh terhadap seorang anak yang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, laki-laki tanggal lahir 07 April 2016, berada dalam pemeliharaan/ hadlonah Penggugat ;
5.

Bahwa antara penggugat dengan tergugat telan melakukanhubungan suami istri (Bada al dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY,yang lahir pada tanggal 7 April 2016 /Umur 1 (satu) tahun, yang saat iniberada dalam pemeliharaan dan asuhan penggugat;5.

Bahwa tergugat beberapa kali berusaha untuk membawa anakyang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, yang lahir padatanggal 7 April 2016 /Umur 1 (satu) tahun untuk diserahkan ke orang tuatergugat yang berada di Dusun Peresan, RT.02 RW.05, Desa Garung,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan akan tetapi penggugatberkeberatan, oleh karena anak ELEANOR FARADIBA AKLEEMASYAMSY masih membutuhkan ASI ekslusif.10.

., maka berdasar ketentuan dimaksud dan anak penggugatyang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, masih berusia 1(satu) tahun, maka yang lebih berhak atas hak asuh anak adalahpenggugat.11. Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil;12.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (SAMSULIONO,SHbin SUKARDI) terhadap Penggugat (LAUHIL FATIHAH binti KARTOSUJONO).oe Menyatakan dan menetapkan hak asuh anak yang bernamaELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, yang lahir pada tanggal 7April 2016/Umur 1 (Satu) tahun ikut dan dalam asuhan Penggugat.4.

ELEANOR FARADIBA AKLEEMASYAMSY, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Mei 2016, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3 ;4.