Menyatakan terdakwa : RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidar 6 (enam) Bulan Penjara ;3.

RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO

PUTUSANNomor : 588/Pid.Sus/2015/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO.Tempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir > 32/ 13 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ciliwung II A/7 Rt.13 Rw.07 Kelurahan PurwantoroKecamatan

Perk : PDM463/MLANG/Ep.2/10/2015, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa : RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJObersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UURINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum

;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNURAHARDJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) Tahun dikurangi selamamasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah ) Subsidair 6 (enam ) Bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus Plastic Klip Kecil yang berisi Narkotika jenis Shabu didalambungkus rokok Dunhill warna hitam ;e 1 (satu) bungkus Plastic Klip Kecil yang berisi Narkotika

Jaksa Penuntut Umum atas pledoiTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDIJO pada hariSelasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat ditepi jalan Zainal Arifin Kecamatan Klojen Kota Malang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Dan berdasarkan keteranganSaksi YANU TRI YOU K, SH dan Saksi CHAIRUL ANANG, SH, serta KeteranganTerdakwa RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO dan Barang Bukti diperolehfakta bahwa Terdakwa pada pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib diHalaman 13 dari 18Putusan No. 743/Pid.Sus/2015/PN. Mlgtepi jalan raya Zainal Arifin, Kec.

Pemohon:
Farizal Sholahuddin Ghani,SE

JUAN FARIZAL als FERI bin SUNYOTO

Nama lengkap : JUAN FARIZAL als FERI binSUNYOTO ;2. Tempatlahir : Semarang ;3. Umur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 28 Februari 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Srinindito Baru Rt.011/Rw.001 Kel.Ngemplak Simongan, Kecamatan Semarang Barat,kota Semarang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Oktober 2013 sampai dengantanggal 27 Oktober 2013;2.

Menyatakan Terdakwa JUAN FARIZAL als FERI Bin SUNYOTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUAN FARIZAL als FERI Bin SUNYOTOberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa pada kesempatan terakhir terdakwa mengajukan dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa JUAN FARIZAL

mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar padagolongan (satu) nomor urut 61 lam piran UndangUndang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tenting Narkotika.Bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembanganIlmu Pengetahuan dan Teknologi bukan untuk diserah terimakan secara tidak resmi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa JUAN FARIZAL

Kristal tersebutmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar pada golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentingNarkotika.e Bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembanganIlmu Pengetahuan dan Teknologi bukan untuk dimiliki dan disediakan secara ilegal.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KETIGA :Bahwa terdakwa JUAN FARIZAL

Pemohon:
AHMAD FARIZAL dan IDA YULIYANI

Pemohon:
Farizal Sholahuddin Ghani,SE

Menyatakan terdakwa Farizal Pransiska Als Doran Bin Yurnaris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Farizal Pransiska Als Doran Bin Yurnaris, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

FARIZAL PRANSISKA Als DORAN Bin YURNARIS

P U TT U SS ANNomor 180/ Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Farizal Pransiska Als Doran Bin Yumaris.Tempat Lahir : Simpang Campang.Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun/ 12 Juli 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Simpang

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Sekira bulanPebruari 2017 sekira pukul 17.00 wib terdakwa FARIZAL PRANSISKA AlsDORAN BIN YURNARIS ditelpon oleh Sdr.HAN langganan terdakwa membeliNarkotika

Menyatakan Terdakwa FARIZAL PRANSISKA Als DORAN BIN YURNARISterouki secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanaHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN.Btadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARIZAL PRANSISKA Als DORAN BINYURNARIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Farizal Pransiska Als Doran Bin Yurnaris, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Farizal Pransiska Als Doran BinYurnaris, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farika Candra bin Farizal) terhadap Penggugat (Zarmayanti binti Abuzar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zarmayanti binti AbuzarFarika Candra bin Farizal

FH ail 923DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Zarmayanti binti Abuzar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di DusunBungo, Desa Batang Tajongkek, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Farika Candra bin Farizal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farika Candra bin Farizal)terhadap Penggugat (Zarmayanti binti Abuzar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Farika Candra bin Farizal)terhadap Penggugat (Zarmayanti binti Abuzar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa 1.Rafi Farizal, terdakwa 2. Septiawan dan terdakwa 3. Eko Isroil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan mabuk berada dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

RAFI FARIZAL2. SEPTIAWAN.3. BANDI SYAIFUL.

Menyatakan Terdakwa 1.Rafi Farizal, terdakwa 2. Septiawan dan terdakwa 3. Eko Isroil,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan mabuk berada dyalan umum ;>2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masingmasing sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

- FARIZAL Bin A. RIVAI- SUPARTA, S.T. Bin SUIDI

FARIZAL bin A. RIVAI bersamasamadengan Terdakwa II.

FARIZAL bin A. RIVAI tersebut, maka IWAN ARIFbertanya lagi dengan mengatakan : berapa ya pak .... kirakira yang bisasaya bantu? dan dijawab oleh terdakwa . FARIZAL bin A. RIVAI denganmengatakan : "itu terserah dari Pak Iwan saja, cuma ini kegiatan besarPak Iwan jadi biayanya besar.., karena pembicaranya dari Jakarta, dankami menyiapkan makan dan konsumsi untuk peserta tersebutmendengar penjelasan dari terdakwa . FARIZAL bin A. RIVAI tersebut,dan karena berharap terdakwa . FARIZAL bin A.

FARIZAL bin A. RIVAI keberatan karenaHal.5 dari 17 hal.Putusan.No.6/PID/2015/PT.BBLmerasa kurang, sehingga IWAN ARIF menyanggupi memberi bantuansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan mendengar jawabandari IWAN ARIF tersebut maka terdakwa . FARIZAL bin A.

Farizal bin A. Rivai sebesar =25.000.000,5. Terdakwa II. Suparta, ST bin SUIDI sebesar =56.000.000,6. Biaya cetak Peta wilayah 3 (tiga) IUP PT. MAJU) =12.000.000,7. Biaya seminar Pemkab Belitung Timur =20.000.000,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Bahwa perbuatan terdakwa . FARIZAL bin A.

FARIZAL Bin A. RIVAI dan Terdakwa Il.SUPARTA, ST Bin SUIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . FARIZAL Bin A. RIVAI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terhadapTerdakwa II. SUPARTA, ST Bin SUIDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana penjara itu tidak akan dijalani olehTerdakwa . FARIZAL Bin A.

ELI DERITA binti BUJANG,FARIZAL bin TABUIH.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Farizal Bin Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memililki Satwa Yang Dilindungi dalam keadaan hidup tanpa dilengkapi sertifikat hasil penangkaran 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Farizal Bin Rifai dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak terbayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

MUHAMAD FARIZAL BIN RIFAI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD FARIZAL BIN RIFA!dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) subs 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung Elang Bondol.Dirampas untuk negara melalui Balai Konservasi Sumber Daya AlamProv. Jawa Tengah.4. Menetapkan agar terdakwa MUHAMAD FARIZAL BIN RIFA! membayarbiaya perkara sebesar Rp 5000.

Bahwa sepengetahuan saksi satwa jenis Burung Elang Hitam yang dibawasdr MUHAMAD FARIZAL adalah milik sdrF MUHAMAD FARIZAL sendiri. Sepengetahuan saksi sdf MUHAMAD FARIZAL tidak mempunyai dokumenperijinan terkait satwa yang dimiliki. Bahwabarang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa foto dari burungelang hitam adalah benar yang disita dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5.

~pemilik burungelang hitam tidak memiliki Ijin Penangkaran atau Sertifikat HasilPenangkaran, saudara MUHAMAD FARIZAL BIN RIFA!

Bahwa Mengingat satwa yang dimiliki dan dipelihara oleh saudaraMUHAMAD FARIZAL BIN RIFA! pemilik burung elang hitam tersebutadalah satwa liar dilindungi undang undang maka dokumen yangseharusnya dimiliki / menyertai satwa tersebut adalah jin Penangkaranatau Sertifikat Hasil Penangkaran.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Farizal Bin Rifai telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memililki SatwaYang Dilindungi dalam keadaan hidup tanpa dilengkapi sertifikat hasilpenangkaran 2.

Pemohon:
AHMAD FARIZAL dan IDA YULIYANI

MUHAMAD FARIZAL Bin ZAMZAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SAPRIYADI NUGRAHA Bin JAMADI-MUHAMAD FARIZAL Bin ZAMZAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAUHI FARIZAL BIN SUPAYA) dan Pemohon II, (RUSMIYATI BINTI H. ARIPIN) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2001 di di Dusun Sengkol I, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; -----------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-SAUHI FARIZAL BIN SUPAYA-RUSMIYATI BINTI H. ARIPIN

Menyatakan Terdakwa HENDRIK FARIZAL Als HENDRIK Bin (Alm) YAHYA ADAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK FARIZAL Als HENDRIK Bin (Alm) YAHYA ADAM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4..

* PidanaHENDRIK FARIZAL Als. HENDRIK Bin Alm YAHYA ADAM

PUTUSANNOMOR: 270/PID.SUS/2016/PN.SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK FARIZAL Als HENDRIK Bin (Alm)YAHYA ADAMTempat lahir : IndralayaUmur / Tgl.

Putusan No.270/Pid.Sus/2016/PN Smn.dalamUmum1.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan barang bukti yang diajukanpersidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntutsebagai berikut:Menyatakan ia Terdakwa HENDRIK FARIZAL Als HENDRIK Bin(Alm) YAHYA ADAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikamttatau

senjata penusuk, sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Ke satuPenuntut Umum yaitu melanggar pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK FARIZAL AlsHENDRIK Bin (Alm) YAHYA ADAM dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti :1 (satu) buah senjata tajam berupa senjata replika pistol

Putusan No.270/Pid.Sus/2016/PN Smn.Telah mendengar replik Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tetappada Permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuniutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa la terdakwaHENDRIK FARIZAL Als HENDRIK Bin (Alm)YAHYA ADAM pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira jam 22.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Godean tepatnya

Menyatakan Terdakwa HENDRIK FARIZAL Als HENDRIK Bin (Alm)YAHYA ADAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK FARIZAL AlsHENDRIK Bin (Alm) YAHYA ADAM dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4..

MASIYAH BINTI SAIMUN VS FARIZAL BIN M.SOLEH DK

Advokat dan Pengacarayang berkantor pada Advokat & PengacaraH.M.OEMAR HASAN, SH. beralamat diJl.Kol.H.Burlian No.1845 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I;FARIZAL BIN M.SOLEH : Lahir di Sukajadi tanggal 22 Desember 1971,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Beralamat diJIn.PalembangBetung Lrg.Hasinah RT.21RW.06 LK.II Kelurahan Tanah Mas,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupatenhim 1 dari 12 hlm Put.No.08/PDT/2012/PT.PLGRUSDI HANYA

Fajar Bayu Citra Anggara Pgl Angga Bin Farizal

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Budi Sean Setiawan Als Sean Bin Heri Farizal tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan Berencana, sebagaimana dalam Primer; Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut; Menyatakan Terdakwa Budi Sean Setiawan Als Sean Bin Heri Farizal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan, sebagaimana

BUDI SEAN SETIAWAN ALS SEAN BIN HERI FARIZAL

PUTUSANNomor 371/Pid.B/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDI SEAN SETIAWAN ALS SEAN BIN HERI FARIZAL;Tempat Lahir : Payakumbuh;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun 5 Bulan /16 Nopember 1997;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : Lakilaki:Tempat Tinggal : Warnet Fire Net Jalan Suka Karya Kelurahan

Menyatakan Terdakwa Budi Sean Setiawan Als Sean Bin Heri Farizal terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan Berencana,sebagaimana diaturdalam Pasal 340 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Sean Setiawan Als Sean Bin Heri Farizal denganPidana Penjara selama 16 (enam belas) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan alasan ianya menyesali perbuatan, dan berjanji untuk merubah dirinyakepada perbuatan yang lebih baik lagi, dan maksudnya tidak ada merencanakan untuk membunuhkorban;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Budi Sean Setiawan Als Sean Bin Heri Farizal

Menyatakan Terdakwa Budi Sean Setiawan Als Sean Bin Heri Farizal tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PembunuhanBerencana, sebagaimana dalam Primer;2. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Budi Sean Setiawan Als Sean Bin Heri Farizal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan, sebagaimanadalamdakwaan Subsider;4, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwatetap ditahan7.

lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 371/Pid.B/ 2016/PN.Pbr, tanggal 29 September 2016 yang dimohonkan banding tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan agar Terdakwa BUDI SEAN SETIAWAN ALS SEAN BIN HERI FARIZAL

BUDI SEAN SETIAWAN ALS SEAN BIN HERI FARIZAL.

*EMI SANTI binti CHENGEH*FARIZAL bin ALI BASAR