1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fathuri Bin Soleh) terhadap Penggugat (Reningsih Binti Mudiarto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirudin Bin Fathuri) terhadap Penggugat (Nur Baeti Binti Hafid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirman Kurniawan bin Surip S) terhadap Penggugat (Rohmatul Hikmah binti Fathuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fathuri Bin Muslih) terhadap Penggugat (Puspita Sari binti Ujang Riyanto ) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.120.000,00 (satu

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

Komunikasi yang mempunyaitugasmengkomunikasi seluruh pengurus MIM, adapun Pengurus MIM tersebut adalahsebagai berikut :1 Totok Dwi Hananto sebagai Ketua MIM ;Suwardi sebagai Wakil Ketua ;Hari Fathuri sebagai Sekretaris ;Mujono Kabag. Keuangan ;aA FB WO NTerdakwa 1. SUPANDI Als. MAHMUD Als. DANU Bin (alm) SUHUDsebagai Kabag. Personalia ;Rifai Kabag. Pendidikan ;Murtaki Mashudi Kabag Usaha ;Salamin Ahmad Kabag Logistik ;Co Oa YN DDGentur Setyaji Kabag Kesehatan ;10 Terdakwa 2. NUR BASUKI Als.

No. 41 tanggal 11 Pebruari2011;Foto copy AD / ART ;Foto copy program kerja Masyarakat Indonesia Membangun (MIM);Foto copy susunan pengurus MIM Propinsi Jawa Tengah tanggal O01Maret 2011 ;Foto copy riwayat hidup pengurus MIM, meliputi Ketua umumTOTOK DWI HANANTO, Sekretaris HARI FATHURI danBendahara MUJONO AGUS SALIM ;Foto copy KTP atas nama Ketua umum, Sekretaris dan BendaharaMIM ;Foto copy formulir isian ;Foto copy foto tampak depan papan nama alamat kantor/secretariat;Foto copy NPWP No.31.283.561.4503.001

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathuri bin Taim ) terhadap Penggugat (Maryati binti Wasir );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

FATHURI BIN ROJAK dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kepala Dusun (Kadus) IV Desa Mulyo Harjo;e Bahwa hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 17.20 wibsaksi di telpon oleh Terdakwa yang isinya menanyakan saksi apakahbenar ada warga yang mau berdemo ke Polsek BTS Ulu.29Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa benar ada informasimassa akan melakukan demo ke Kantor Polsek Bts ulu.Bahwa Terdakwa meminta kepada saksi agar menghentikan wargayang mau

bernama DAILAN danmengatakan bahwa ada banyak warga desa yang mau melakukan demo keKantor Polsek, sehingga Terdakwa saat itu juga menelfon seluruh Kadusyang ada di SP 4 yang terdiri dari 5 (lima) kadus dan Terdakwamenyampaikan kepada para Kadus agar mencegah warga yang mauberdemo dan meminta para Kadus untuk segera datang ke rumahTerdakwa.Menimbang, bahwa tidak lama setelah Terdakwa menelfon para Kaduskemudian kelima Kadus tersebut yaitu Kadus 1 Slamet P, Kadus 2 Supriyadi,Kadus 3 Makno, Kadus 4 Fathuri

Dalam keterangannya saksimenerangkan ia melihat Terdakwa berada diantara kerumunan massa itu.Menimbang, bahwa keterangan saksi Erwan.S Bin Ansori sebagaimanadiatas tidak sama dengan keterangan Terdakwa, para saksi Ade Charge(Slamet Paryono Bin Cokro Sumarlan, Supriyadi Bin Suratejo, Makno BinSumitro, Fathuri Bin Rojak , Suwardi Bin Darman) dan saksi yang dihadirkanPenuntut Umum di persidangan yaitu saksi Aan Hariyanto, Alex Yani danSerial yang menerangkan bahwa tidak ada kumpulan massa di Tugu Blok

kamu bedemo,kagek kamu berurusan dengan hukum besak resikonyo yang artinyaberhentilah kalian berdemo, nanti besar resikonya kalau kalian berurusandengan hokum akan tetapi Narudin dan Burhan tidak menghiraukanTerdakwa dan memerintahkan sopir Supaya berangkat menuju Kantor PolsekBts Ulu.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana diatasdibenarkan oleh saksisaksi A de Charge yaitu para Kepala Dusun I, Il, III, IVdan V (Slamet Paryono Bin Cokro Sumarlan, Supriyadi Bin Suratejo, MaknoBin Sumitro, Fathuri

dipersidangan menyatakan bahwa mereka tidak pernah bertemuterdakwa di Tugu blok C Sp 4 dan ketiga saksi tersebut juga tidak berangkatdari Tugu blok C tersebut namun saksisaksi tersebut berangkat dari rumahketika mereka didatangi oleh Narudin dan Burhan yang mengajak merekauntuk demo guna melepaskan edison (anak Narudin) dari tahanan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Aan Heriyanto, saksi Serial,saksi Alex yani, saksi Slamet Patyono (kadus 1) saksi Supriyadi (kadus 2),saksi Makno (kadus 3), saksi Fathuri

FATHURI bin SLAMET, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Carian RT.001 RW. 003 DesaGondang Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal , di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga. dengan Penggugat;, dan Tergugat aslinya orang Kudus; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathuri bin Hamdani) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Rusdi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu

secara merdeka dan murni karenakewajiban sebagai warga negara yang baik ;= Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan putusannya nampaktidak konsisten, karena disatu sisi Majelis Hakim mengabaikanketerangan saksisaksi yang memiliki pekerjaan anggota Polrihanya dipandang sebagai keterangan satu orang saksi, sementaradisisi lain Majelis Hakim menerima keterangan dari 5 (lima)orang saksi yakni saksi Supriyadi (Kepala Dusun J), saksi SlametParyono (Kepala Dusun II), saksi Makno (Kepala Dusun III),saksi Fathuri

No. 1424 K/Pid/2014saksi Fathuri (Kepala Dusun IV), dan saksi Suwardi (KepalaDusun V) sebagai Kepala Dusun, keterangan 5 (lima) oranginipun haruslah dipandang sebagai keterangan 1 (satu) orangsaksi, yang tentu saja keterangan dari kelima saksi tersebut tidakakan objektif karena mereka bawahan dari Terdakwa.

Xenia dantruk berhenti di depan rumah Terdakwa karena dihentikan olehTerdakwa bersama semua Kepala Dusun dengan maksud untukmelarang, mencegah warga melakukan demo ke Kantor PolsekBTS Ulu (halaman 36 alinea 1) ;= Bahwa seharusnya Majelis Hakim melakukan penilaianyang sama terhadap Terdakwa bersama semua KepalaDusun, bukankah seharusnya Terdakwa selaku Kepala DesaSP 4 Desa Mulyo Harjo dan saksi Supriyadi (Kepala DusunI), saksi Slamet Paryono (Kepala Dusun II), saksi Makno(Kepala Dusun III), saksi Fathuri

SAKSI 1 binti FATHURI, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KAB.

Memberi izin kepada Pemohon ( Surip bin Nuridin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Rahayu binti Fathuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Asrori bin Fathuri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Umaroh binti Slamet Tabi'in) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan

Bahwa pada pukul 07.00 Wib, Saksi3, Dansiintel (Sertu Fathuri) dan Danru Provost(Sertu Eko BP) dipanggil oleh Dankimek 1 (Kapten Inf Rivaldi), setelah berkumpul, sesuaiperintah dari Pasiintel bahwa akan dilakukan penggeledahan di kamar bagian belakangrumah Terdakwa.4.

Bahwa selanjutnya pada pukul 07.30 Wib Saksi3, Dansiintel (Sertu Fathuri) danDanru Provost (Sertu Eko BP) melakukan penggeledahan kamar belakang rumahTerdakwa, saat itu Saksi3 melakukan penggeledahan di bagian kiri kamar dari pintumasuk pada rak buku anak, tas koper besar dan pakaian yang tergantung di pintu denganhasil tidak ditemukan bendabenda yang terkait perkara narkoba.5.

Bahwa ketika Sertu Fathuri menggeledah tas selempang warna coklat yangtergantung di tembok ditemukan rangkaian alat hisap shabu (bong) yang terbuat daritempat menyimpan sikat gigi merk Pepsodent dan botol isi ulang obat nyamuk merk HIT,dan ditemukan juga dua buah pipa kaca berbentuk cembung, satu buah korek api gaswarna kuning, 6 (enam) buah plastik klip kecil transparan dan 5 (lima) buah potong pipaplastik.6.