Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai 1 orang anak bernama Kania Febiyanti lahir di serangtanggal 02 Februari 2020 ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, sertabelum dikaruniaiHal. 4 dari 10, Penetapan No. 1548/Pdt.P/2020/PA.Srgorangi anakbernama Kania Febiyanti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Febiyanti binti Triyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eka Firnanda bin Sucipto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Yeni Indri Febiyanti, umur 14 tahun2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 16 tahun, namun sejak bulanFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat mempunyai sifat yang tidak baik.

Yeni Indri Febiyanti, umur 14 tahun3. ;4. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari 2004 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat yang tidakbaik. Tergugat sering mabuk dan tidak mau sholat, ketika diingatkan olehHal. 7 dari 11 hal. Put. No. OOO1>> /Pdt.G/2016/PA.BdwPenggugat maka Tergugat tersinggung hingga marah dan memukulPenggugat;5.

Mega Febiyanti, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun; c. semua ikut Penggugat; ""Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsemenjak awal bulan Juni 2009 mulai terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan masalah ekonomi yang tidak tercukupi karena Tergugatkurang bertanggungjawab terhadap ekonomi keluarga serta tidak Jjujurdengan penghasilannya dan Penggugat hanya diberi semaunya Tergugat;Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu mengingatkan kepadaTergugat untuk jujur dengan

Kemudian sdr.Alip berperan mengawasisituasi dan saat itu terdakwa langsung mendekati sepeda motor itu danlangsung merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi Febiyanti hinggamotor tersebut hidup, dan akhirnva terdakwa bersama sdr.Alip langsungmembawa pergi motor milik saksi Febiyanti tersebut.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 13 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama FEBIYANTI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ima Niar Febiyanti binti Amat Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sipon bin Casudi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak kandung Pemohon(Ima Niar Febiyanti), Nomor NIK 3326085002020002, tanggal 18 Maret2019, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Ima NiarFebiyanti), Nomor 3326CLI0810200901070 tanggal 8 Oktober 2009,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan (P.10);11. Fotokopi Iljazah terakhir atas nama anak Pemohon (Ima Niar Febiyanti)(P.11);12.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon (SINTA NUR FEBIYANTI BINTI JULIANTO) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (JUNAEDI BIN SUWARDIN) ;
3. Membebankan biaya perkara DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun 2023 ;

Febiyanti Hattu melaporkan Terdakwa atasperbuatan asusila terhadapnya.3. Bahwa karena ketakutan akan perbuatannya, Terdakwabukannya menghadap Mayor Inf Kismanto di kantornya namunTerdakwa malah pergi keparkiran dan kemudian meninggalkankantor Pendam XV1/Pattimura.4. Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah keluarga (omaTerdakwa) a.n. Sdri.

Febiyanti Hattu melaporkan Terdakwa atasperbuatan asusila terhadapnya, selanjutnya karena ketakutanakan perbuatannya, Terdakwa bukannya menghadap Mayor InfKismanto di kantornya namun Terdakwa malah pergi danmeninggalkan kantor Pendam XVI/Pattimura.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke rumah keluarganya(Oma Terdakwa) a.n. Sdri.

Febiyanti Hattu.4. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 sekirapukul 07.00 WIT, pada saat apel pagi dilakukan pengecekanoleh Piket Pendam XVI/Pattimura, Terdakwa tidak masuk dinas10.11.12tanpa ada keterangan, selanjutnya Piket melaporkan kepadaKapendam XVI/Pattimura a.n.

Febiyanti Hattu melaporkanTerdakwa atas perbuatan asusila terhadapnya, selanjutnyakarena ketakutan akan perbuatannya, Terdakwa bukannyamenghadap Mayor Inf Kismanto di kantornya namunTerdakwa malah pergi dan meninggalkan kantor PendamXVI/Pattimura.b. Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke rumahkeluarganya (Oma Terdakwa) a.n. Sdri.

maskawin berupa tanah kebun seluas 2 (dua) are, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syamsir dan Salmia;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusjanda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Febiyanti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Febiyanti binti Sunaryo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wijiono bin Tukiman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Dea Fadilah Febiyanti binti Sultoni di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki Syahrul Irianto bin Puji Riantono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa CINTAMI FEBIYANTI KANDOUW als TAMI binti HERRY HERMAN KANDOUW telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CINTAMI FEBIYANTI KANDOUW als TAMI binti HERRY HERMAN KANDOUW dengan pidana selama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Dimas Tirtana bin Samin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Yola Febiyanti binti Nuryamin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD LATIF BIN TOYIB) terhadap Penggugat (FEBIYANTI WAHYUNINGTIAS BINTI SULAEMAN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talaq Tergugat (Ahmad Latif Bin Toyib) kepada Penggugat(Febiyanti Wahyuningtias Binti Suleman);3. Menetapkan biaya menurut hukum .Halaman 2 dari 8Atau : Apabila Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Bernama Novi Amanda Putri, Umur 4 tahun, adalah anak sah Pemohon I (SAMSUL BIN SUHARI) dan Pemohon II (SARAH FEBIYANTI BINTI IMRON);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 433.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ika Febiyanti binti Agus Santoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khairin bin Sadino;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Febiyanti Aulia Putri binti Heru dengan seorang laki-laki bernama Aldino Dakesa bin Ibnu Ubay ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada saudara kandung Pemohon yang bernama Febiyanti binti Mahmud untuk menikah dengan calon suami bernama Asep Adriansyah bin Asri Umar;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

FEBIYANTI PAPARAN,AMd Keb, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SDC warnahitam orange nomor polisi DM 4248 DC milik saksi RAHMADHADJU di Hotel Citra di Kel. Ipilo Kec.

Berdasarkan yurisprudensi yang berlaku, yangdipandang sebagai memiliki Seperti : menjual, memakai,membuang, menggadaikan, membelanjakan uang, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan' Berdasarkan keterangan saksi RAHMAD HADJU,YUSTINUS GAKUG, HENGKY HULOMALO, TOMI ARKANI, NURULMULYANTI, NI NENGAH KARYASU, FEBIYANTI PAPARAN, RONNY PAKAJA,saksi verbalisan ABRAM MAMAHI serta keterangan terdakwa DONIMARADONA Alias NUEM dikuatkan barang bukti yang diajukandipersidangan

Dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih adalah perbuatan pengambilanbarangbarang milik para korban dilakukan oleh dua orang atau lebihyang masingmasing pelaku tersebut ada kerjasama yang begitu eratuntuk mewujudkan perbuatannya, baik sebagai pelaku maupunsebagai orang yang turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dari keterangan para saksi, yaitu saksi RAHMADHADJU, YUSTINUS GAKUG, HENGKY HULOMALO, TOMI ARKANI, NURULMULYANTI, NI NENGAH KARYASU, FEBIYANTI