Ditemukan 63 data
16 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Siswandi bin Slamet) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ferti Junita binti Ferdinan Silalahi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646000 ( enam ratus
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ali Rahman binMiswadi) terhadap Penggugat (Ferti Aprilina binti Erwan Syah)3.
15 — 2
Ferti Estaria binti Sarkawi Hanan, umur 34 tahun;c. Repi Agustina binti Sarkawi Hanan, umur 32 tahun;d. Deki Setiawan bin Sarkawi Hanan, (alm);e. Tabrani bin Sarkawi Hanan, umur 27 tahun;Hal 2 dari 10 hal Pen. No. 27/P/Pdt.P/2017/PA.Lt.f. Sri Lestari binti Sarkawi Hanan, umur 25 tahun;g. Mahendro Wijaya bin Sarkawi Hanan, umur 23 tahun;7.
12 — 3
Ferti Binti Bolengs Ahmad, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tomulabutao Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, diHal. 5 dari 12 Hal.
18 — 4
Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun, dan telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanAkta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Ferti
21 — 10
Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tinggalbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2001 di Pubian; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat sampai dengan berpisah; Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Ikhtiar Fika Ferti
13 — 5
telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa saksi mengetahui rumah Penggugat dan Tergugat dulunyarukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak awal bulanOktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatsering menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamaFerti; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, karena Tergugat menjalin hubungan dengan Ferti
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2472 K/Pdt/2011Oleh karena gugatan mengandung cacat atas Tergugat yang tidak lengkap atauadanya beberapa pihak yang seharusnya dijadikan sebagai Tergugat, makadengan ini Tergugat mengajukan eksepsi ex cepticio ex juri ferti,3.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman Acil bin Mahyudin Acil) terhadap Penggugat (Perti Abjul alias Ferti R.
52 — 3
Marindo Sukses Bersama selaku pemilik kapalatau belum karena yang punya ide menjualkan sisa CPKO tersebut adalahcrew deck dan dalam hal ini adalah second officer terdakwa Il SupriyadiLawis Bin Pabira.Bahwa benar segala sesuatu yang terjadi di atas kapal SPOB PROSFERTHREE adalah tanggung jawab terdakwa selaku Nahkoda yang memimpinkapal SPOB PROSFER THRE.Bahwa benar setelah diperlihatkan dengan saksi Rahman Bin Tholib dansaksi Ferti Bin Rusdi, benar kedua orang inilah yang telah membeli sisaCPKO dari
Pembanding/Tergugat III : Ferti Dwi Ekasari Diwakili Oleh : SELAMET MINANTO, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Alendra Aresta ST Diwakili Oleh : SELAMET MINANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : PT Indo Fin Tek
29 — 0
Pembanding/Tergugat III : Ferti Dwi Ekasari Diwakili Oleh : SELAMET MINANTO, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Alendra Aresta ST Diwakili Oleh : SELAMET MINANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : PT Indo Fin Tek
140 — 33
Memberi izin kepada Pemohon (Nova Arianto bin Candra Alim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sri Yuni Ferti binti Amran)di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
36 — 4
Babu silt merpbeoston sdonh beers ganged yarg: ada dado bere AcesPomenibtaan di tinge Peaykd ken :+ otra pads hort Kein, tanpgal 1 Desenber D014 accra jam 700Satori diac erapen lraederid Pelabulen Mokowherd lenpung Selata,said terevva: eby Huis Rurbel des Rondo Kany Sete yong wareTel dui face rein rereberscbke 6 jeved uel ecb) Geaboira LordsWiens Silver dengas Nope 1h 0M6 SEE, ged soa) tu bendon iertentip) oleh dtp) ong perergn ya merpala hema MenkenKrvies Vege ak dad Arini Eeepen, Nor Weloncel ferti
21 — 9
perlu dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan serta meringankan bagiTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakw mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan pidana lagi;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa FERI ANDIKA SIMANJUNTAK ALS FERTI
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
ALI Als ALI CANIAGO Bin SYAHRIAL alm
72 — 27
FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRYADINATA, saksi tidak hadir danketerangannya dibacakan sebagaimana Berita Acara Penyidikan tertanggal 23April 2019, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 21 April 2019 sekira jam22:00 wita di rumah kontrakannya di JI. Selat malaka 1 Rt.10 No.14. Kel.Tj.Laut Kec. Bontang Selatan Kota Bontang.
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
BUDI AGUNG ALIAS BUDI ALIAS AMANG BIN TATANG
26 — 5
Alias Amang Bin Tatang;
- 1 (satu) buah golok
Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;
- 1 (satu) buah laptop merk Asus warna silver;
- 2 (dua) buah cincin emas;
- 1 (satu) buah handphone merk samsung warna biru;
- 1 (satu) buah handphone merk Iphone Apple Warna Hitam
Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Saksi Nenti Omara Ferti
114 — 44
Kpg10.11.12.untuk membuat sertifikat No.714 tahun 1994 atas nama Ferti Jumisa Ndun Liuk(Tergugat l).Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan penyisipan Marga Keluarga NDUNkedalam nama FERTJI JUMISA DAYLIUK (Tergugat l) menjadi nama FERTuJIJUMISA NDUN LIUK(Tergugat !)
178 — 52
SATRIA ARDYRESPATI WICAKSANA, SH dan 4.MUSTOFA ABIDIN, SH, dan untuk Tergugat I hadir kuasanya FERRY ASTUTI, untukTergugat II tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara patut, untuk Turut Tergugat IRETNO PRIHATINI, SH dan Turut Tergugat II hadir kuasanya FERTI SRIKANDISUMANTHI, SH ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihakmelalui mediasi dan telah menunjuk Bpk. SUKO TRIYONO, SH.
PT. Sigma Research Indonesia
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan
170 — 92
Ferti Srikandi Sumanthi, S.H., Fungsional Analis TransaksiKeuangan Bidang Hukum Muda, Direktorat Hukum, Pusat Pelaporandan Analisis Transaksi Keuangan;Halaman 2 dari 73 Putusan Nomor: 190/G/2021/PTUNJKT.A. Dhira Gulista Sudjaja, S.H., LL.M., Fungsional AnalisTransaksi Keuangan Bidang Hukum Muda, Direktorat Hukum, PusatPelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan;5.
222 — 145
FERTI SRIKANDI SUMANRHI, S.H., ParaKaryawan Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan, di Jalan Ir. H.Djuanda No. 35 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2012,No. SKK05/1.02/PPATK/05/20 12; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dalam PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Hakim Ketua Majelis dengan Penetapan tanggal 27 Agustus 2012,Nomor: 316/Pdt.G/2012/PN. Sby., telah menunjuk Dr.