Menyatakan bahwa :VANESSA ASCULA FIANA, tempat lahir Batu Hampar pada tanggal 19 Maret 2008, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari MUSLIADI dan DELMIWATI;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia satu orang anak yangbernama : VANESSA ASCULA FIANA, tempat lahir Batu Hampar pada tanggal 19 Maret 2008, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama VANESSA ASCULA FIANA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan bahwa nama : VANESSA ASCULA FIANA, tempat lah Batu Hampar pada tanggal 19 Maret 2008, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dariMUSLIADI dan DELMIWATI ;Penetapan No. 24/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama VANESSA ASCULA FIANA tersebutdiatas4.

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 19/bd/12/2008 tertanggal 15 Desember2008 atas nama VANESSA ASCULA FIANA, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya

yang tertulis dalam dalilpermohonan adalah anak kandung yang sah dari Pemohon MUSLIADI dan DELMIWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta diperkuat dengan Keterangan saksisaksi dipersidangan, pemohon telah menikah dengan DELMIWATI pada hari Minggutanggal 3 Desember 2006 di Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 serta keterangan saksidipersidangan membenarkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaVANESSA ASCULA FIANA

Memberikandispensasi kepada anak kandungPara PemohonbernamaFiana Safar binti Syafruddin M. untuk menikah dengan calon suaminya,Muh. Arifandi bin H. Mustafa;

3. Membebankankepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariperempuan Fiana Safar Binti Syafruddin M.2.Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon :Nama : Fiana Safar Binti Syafruddin M.Tempat Tanggal lahir : Sengkang, 24 Maret 2003 (umur 18 tahun4 bulan 6 hari).Agama : Islam.Pendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak ada.Tempat Kediaman : Jin. Sungai Cenranae No. 15, KelurahanPadduppa, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo.Dengan laki laki :Nama > Muh. Arifandi Bin H.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonbernama Fiana Safar binti Syafruddin M. untuk menikah denganlaki laki bernama Muh. Arifandi bin H. Mustafa;3.

berikut :a.1.Bukti tertulis :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syafruddin M. yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosmawati yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syafruddin M. yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fiana

Sape, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Muhammadiyah No.9, Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon II; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya bernama Fiana Safar karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa anak kandung Para Pemohon tersebut sekarang berusia

Pasal 1 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkaraa quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Para Pemohon disebutkanbahwa domisili Para Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Para Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananak kandungnya bernama Fiana

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fera Fiana binti Ali Fatah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahyar Bin Imron;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Fera Fiana binti Ali Fatah untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Ahyar Bin Imron;3.

sosial dan psikologis bagi anak, potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga calon suami isteri, orang tua/calon wali/besanjika dilanjutkan pernikahannya, akan tetapi tidak berhasil dan para Pemohontetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 24 Juni 2021 yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak para Pemohonbernama Fera Fiana

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak kandungPemohon (Fera Fiana binti Ali Fatah), Nomor 045.2/Ds 01/VI/2021,tanggal 22 Juni 2021, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.9);10. = Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (FeraFiana binti Ali Fatah), Nomor 3326CLI3112200907502 tanggal 31Desember 2009, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.10);11. = Fotokopi ljazah terakhir atas nama anak Pemohon (Fera Fianabinti Ali Fatah

agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahMenantu Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belum cukup umur,walaupun belum cukup umur tetapi yang bersangkutan sudah mampuuntuk membina rumah tangga;Bahwa yang akan dinikahkan oleh Para Pemohon adalah anaknyayang bernama Fera Fiana

saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencana akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama Fera Fiana

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Ibu didalam aktakelahiran yang tertulis FIANA seharusnya menjadi VIONA DESY NATALIA .3. Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen Warga NegaraIndonesia haruslah sama, karena menyangkut sistem data kependudukan.4.

tersebut terdapat kekeliruan mengenai penulisannama pemohon, pada Akta Kelahiran anak Pemohon nama pemohon tertulisFIANA yang seharusnya tertulis VIONA DESY NATALIA (sebagaimana dalamP3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa benar Pemohon adakekeliruan penulisan nama pemohon didalam Akta kelahiran anak PemohonHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Skwtersebut yang seharusnya tertulis Viona Desy Natalia bukan tanggal Fiana

Saksi Uray Rendy Renovan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsuami dari saksi ; Bahwa Pemohon menghadap dipersidangan sehubungan denganmengajukan Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Pembatalan Akta Kelahiran anakPemohon karena nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohonada kekeliruan penulisan nama pemohon, yang benar adalah tanggalVIONA DESY NATALIA bukan FIANA; Bahwa tujuan Pemohon tidak untuk keperluan apaapa, hanyauntuk tertib administrasi

SAKSE ssissisnsccnmnccanenenamnnmnanennnnan i Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahtetangga dari saksi; Bahwa Pemohon menghadap dipersidangan sehubungan denganmengajukan Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Pembatalan Akta Kelahiran anakPemohon karena nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohonada kekeliruan penulisan nama pemohon, yang benar adalah tanggalVIONA DESY NATALIA bukan FIANA; Bahwa tujuan Pemohon tidak untuk keperluan apaapa, hanyauntuk

A.Bandung yang memeriksa dan mengadilimengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOGA FIANA BIN HJAFAR HIDAYATTempat Lahir : BandungUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa YOGA FIANA BIN HJAFAR HIDAYAT telah bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

PDM1365/BDUNG/12/2016, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa YOGA FIANA BIN H.JAFAR HIDAYAT pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jl.Payung Kencana No.19 Rt.006/010Kel. Sukaasih Kec.

LydiaSuteja ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan dankesimpulan hasil Pemeriksaan Laboratorium , terungkap fakta fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa YOGA FIANA BIN HJAFAR HIDAYAT pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Jl.Payung Kencana No.19Rt.006/010 Kel. Sukaasih Kec.

Menyatakan Terdakwa YOGA FIANA BIN HJAFAR HIDAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penganiayaan* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidanapenjara selama ..6 (enam ) bulan;Hal. 12 dari 13 Put. No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdg3.

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, AY 5h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Kamarudin Watulea bin Lahangka Watulea, tempat tanggal lahir Bitung, 01Februari 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan IV, RT 002, RW002, Kelurahan Wangurer, Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai Pemohon I;Fiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin Watulea binLahangka Watulea) dengan Pemohon Il (Fiana binti Laindi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2001 di Kelurahan Gunung BakaranKecamatan Balikpapan Timur3.

pernikahan para Pemohon tersebut, oleh karenaitu Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangan dalam perkara ini;Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 7 dari 11.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2001 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Kamarudin Watulea bin Lahangka Watulea) dan Pemohon Il(Fiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin Watuleabin Lahangka Watulea) dengan Pemohon II (Fiana binti Laindi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2001 di Kelurahan GunungBakaran, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon selama 1 bulan lalu pindah kerumah orangtua Pemohon selama 7Halaman dari 7 : Putusan nomor: 0769/Pdt.G/2012/PA.Bjntahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia 1 anak SYELI FIANA A ; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Papringan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004, setelah nikahbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan lalu pindahkerumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia anak SYELI FIANA

Temayang, Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004, setelah nikahbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama bulan lalu pindahkerumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 1 anak SYELI FIANA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariperempuan Fiana Safar Binti Syafruddin M;2. Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon:Nama : Fiana Safar Binti Syafruddin M.Hal. 1 dari 6 Hal.

Penetapan No.609/Pdt.P/2021/PA.SkgBahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan permohonandalam sidang terbuka untuk umum, yang oleh para Pemohon menyatakantetap pada dalildalil tersebut;Bahwa dalam persidangan yang dipimpin oleh hakim tunggal, hakimtersebut telah memberikan penasihatan kepada para pihak terutama kepadapara Pemohon agar mengurungkan keinginan mereka untuk menikahkananak yang bernama Fiana Safar binti Syaruddin M., sebab masih berusia 18tahun, dengannya batas usia sebagaimana

MOHAMMAD AL KORNI ALS KOR Bin ILYAS dan terdakwa II TINA FIANA Binti MUHYAR telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan .

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1.MOHAMMAD AL KORNI ALS KOR Bin ILYAS dan Terdakwa II.

TINA

FIANA Binti MUHYAR masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;

5.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD AL KORNI Als KOR Bin ILYAS
2.TINA FIANA Binti MUHYAR

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Mentari Nafiza Al Fiana, Perempuan, umur 2 Tahun ( Mataram, 29Oktober 2017);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

(Tiga RatusRibu Rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama; Mentari Nafiza Al Fiana, Perempuan,umur 2 Tahun ( Mataram, 29 Oktober 2017);Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan

(Tiga RatusRibu Rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama; Mentari Nafiza Al Fiana, Perempuan,umur 2 Tahun ( Mataram, 29 Oktober 2017);Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 64/Pdt.P/2019/PA.Mtr.4.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Mentari Nafiza Al Fiana, Perempuan, umur 2 Tahun ( Mataram,29 Oktober 2017)

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri danmempunyai anak : Fiana Eka Rahmawati (Sleman, 8 Juni2004 /9Th) 9 pe5S. Bahwa sejak bulan April 2008 ketentraman rumah tanggakPenggugat dengan tergugat mulai goyah dan tidakhamonis, yang penyebabnyaacdelah YSa. Bahwa Mafut (Tergugat) tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada XXXXXXXXX (Penggugat) karenabekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama; b.

Mengabulkan permohonan Pemohon I(Miraj Arifin bin Dudih, S.Ag)dengan Pemohon II(Eneng Viena Al Fiana binti D. Sudirja)

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Miraj Arifin bin Dudih, S.Ag)dengan Pemohon II(Eneng Viena Al Fiana binti D.

2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Miraj Arifin bin Dudih SAg, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekeryaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Ciranji RT 002 RW 005 Desa RidogalihKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Eneng Viena Al Fiana

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Miraj Arifin binDudih SAg dengan Pemohon II, Eneng Viena Al Fiana binti D.Sudirja yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Miraj Arifin bin DudihSAg, dengan Pemohon II, Eneng Viena Al Fiana binti D. Sudirja, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahCampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama : Ulfa Fiana binti Suyatno, umur 17Tahun ;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus Tahun2007 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi rumah tangga;b.

pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun IV RT.014 RW. 004 Desa Pelindung Jaya KecamatanGunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur ;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya saudarasepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1997 di Labuhan Maringgai Lampung Tengah sekarang Lampung Timur ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Ulfa Fiana

Dusun IV RT.014 RW. 004 Desa Pelindung Jaya KecamatanGunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur ;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya tetanggaPenggugat dengan jarak rumah lebih kurang 100 m ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1997 di Labuhan Maringgai Lampung Tengah sekarang Lampung Timur ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Ulfa Fiana

Fiana Sedarpatmi, M.Si ; Nota Dinas Nomor 480/SBU/BPH Migas/6/2010 tanggal 29 Juni2010, atas nama:1. Ir. Fiana Sedarpatmi, M.Si, 2. Suwandi, 3. ArisSudyopranoto, 4. Muna Hajizah Hasriya ; 26.Surat Tugas Nomor 506/SBU/BPH Migas/07/2010 tanggal 8 Juli2010 menugaskan Abdul Muhaemien ; Nota Dinas Nomor 507/SBU/BPH Migas/7/2010 tanggal 8 Juli 2010atas nama: 1. Abdul Muhaemien, 2. Suwandi ; 27.Surat Tugas Nomor 540/SBU/BPH Migas/07/2010 tanggal 28 Juli2010 menugaskan Todo H.

Fiana Sedarpatmi, M.Si ;b Nota Dinas Nomor 875/ND/SBU/BPH/2010 tanggal 15 Desember2010 dari, alas nama : 1. Fiana Sedarpatmi, 2. Suvandi, 3. NaritaRisdianovi ;TAHUN 2011.1 a Surat Tugas Nomor 912/7/SBU/BPH/2011 tanggal 4 Januari 2011menugaskan Abdul Muhaemien ;b Surat Tugas Nomor 012/7/SBU/BPH/2011 tanggal 7 Januari 2011menugaskan Abdul Muhaemien ;c Nota Dinas Nomor 915/ND/SBU/BPH/2011, atas nama : 1. AbdulMuhaemien, 2. Sainih, 3.

Fiana Sedarpatmi, M.Si ; Nota Dinas Nomor 480/SBU/BPH Migas/6/2010 tanggal 29 Juni2010, atas nama:1. Ir. Fiana Sedarpatmi, M.Si, 2. Suwandi, 3. ArisSudyopranoto, 4. Muna Hajizah Hasriya ; 26.Surat Tugas Nomor 506/SBU/BPH Migas/07/2010 tanggal 8 Juli2010 menugaskan Abdul Muhaemien ; Nota Dinas Nomor 507/SBU/BPH Migas/7/2010 tanggal 8 Juli 2010 Hal 50 dari 133 hal put No. 38/PID/TPK/2013/PT.DKI. atas nama: 1. Abdul Muhaemien, 2.

Fiana Sedarpatmi, M.Si ;b Nota Dinas Nomor 875/ND/SBU/BPH/2010 tanggal 15 Desember2010 dari, alas nama : 1. Fiana Sedarpatmi, 2. Suvandi, 3. NaritaRisdianovi ;TAHUN 2011.1 a Surat Tugas Nomor 912/7/SBU/BPH/2011 tanggal 4 Januari 2011menugaskan Abdul Muhaemien ;b Surat Tugas Nomor 012/7/SBU/BPH/2011 tanggal 7 Januari 2011menugaskan Abdul Muhaemien ;c Nota Dinas Nomor 915/ND/SBU/BPH/2011, atas nama : 1. AbdulMuhaemien, 2.

Narita Risdianovi ; 36.Surat Tugas Nomor 512/7/SBU/BPH/2011 tanggal 9 Juni 2011menugaskan Fiana Sedarpatmi ; Nota Dinas Nomor 513/ND/SBU/BPH/2011 tanggal 9 Juni, atasnama: 1. Fiana Sedarpatmi, 2. Narita Risdianovi, 3. Sainih ; 37.Surat Tugas Nomor 523/7/SBU/BPH/2011 tanggal 13 Juni 2011menugaskan Asreza, S.Si ; Nota Dinas Nomor 524/ND/SBU/BPH/2011 tanggal 13 Juni 2011,atas nama : 1. Asreza, 2. Parlagutan Tambunan, 3. Suvandi, 4.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan dikaruniai orang anak bernama TIFA ISTI FIANA, lahir 26 November 2013; Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Mei 2013 yang lalu, pemohon dan termohon pulang ke rumahorang tuanya masingmasing.

pemohon dan keluarga termohon sudahberusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen;, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dekat dengan Pemohon danTermohon;Putusan 2266 th2014,Halaman 3e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semula rukundan harmonis, dan selama perkawinan dan dikaruniai 1 orang anakbernama TIFA ISTI FIANA

30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dawung RT.15 Desa PlosorejoKecamatan Gondang Kabupaten Sragen;, dan kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan satu orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, 1 orang anak bernamaTIFA ISTI FIANA

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risqi Hartoyo bin Sutriono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sri Fiana binti Yusak Yusuf;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 32/Pdt.P/2022/PA.Kjn7 LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutriono bin Ratman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas tempat tinggal di RT015 RW 003 Desa Babalan Lor, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon I;Sri Fiana

Penetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANPemohon Il (Sri Fiana binti Yusak Yusuf) pada tanggal 11 Juli 2003dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjab Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:173/28/1X/2003 tanggal 22 Juli 2003;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama Risqi Hartoyo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Sutrionobin Ratman) dan Pemohon II (Sri Fiana binti Yusak Yusuf) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau RasauKabuapten Tanjung Jabung Timur, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.9),tanggal dan paraf Hakim;10.

Cangkring 001/008 Tengengwetan Siwalan) masingmasing telah terikatdalam perkawinan yang sah, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.11 dan P.12 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) maka terbukti bahwa Risqi Hartoyo bin Sutrionoadalah anak Para Pemohon (Sutriono bin Ratman dan Sri Fiana binti YusakYusuf) sedangkan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RisqHartoyo bin Sutriono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaSri Fiana binti Yusak Yusuf;Halaman 23 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.KjnSALINAN3.

Wahyuni Fiana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

Wahyuni Fiana dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

LUTFATUL FIANA binti FAHRIANOR lahir tanggal09042005;b. ZASKIA KAMILATUL J binti FAHRIANOR lahirtanggal 08062010;8. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0201/Pat.P/2018/PA.Bicn9. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;10.

LUTFATUL FIANA binti FAHRIANORlahir tanggal 09042005;b. ZASKIA KAMILATUL J bintiFAHRIANOR lahir tanggal 08062010; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanguna memperoleh buku nikah guna mengurus akta kelahirananak;Il. MUHAMMAD NOR bin H.

LUTFATUL FIANA binti FAHRIANORHal. 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 0201/Pat.P/2018/PA.Bicnlahir tanggal 09042005;b.

LUTFATUL FIANA binti FAHRIANOR lahir tanggal09042005;b.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Laerung, Desa Laerung, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 5 anak bernama : Ali Wardana,Asriadi, Asriani, Asti Fiana dan Safrianto;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Laerung, DesaLaerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 anakbernama : Ali Wardana, Asriadi, Asriani, Asti Fiana

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 anakbernama : Ali Wardana, Asriadi, Asriani, Asti Fiana dan Safrianto;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan administrasi sekolah dan kepentingan

Fida Nurul Fiana (P), lahir di Serang, 01 Mei 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Fida Nurul Fiana (P), lahir di Serang, 01 Mei 2011bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Fida Nurul Fiana (P), lahir di Serang, 01 Mei 2011 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1959/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk