Siti Asiyah dalam melakukan kegiatan pengurusan danlaporan hilangnya Petok D ke kantor Kelurahan, maupun ke Kantor Polisisserta ke Pengadilan TUN dan lainnya selalu didampingi dan diantar olehArifin dan Enas Fibriyanto;Menimbang bahwa dengan demikian alasan banding Pembanding Hj.

>E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ICAS RIFIANTO bin SUDARMANTO ) terhadap Penggugat (YAUFITA RIZKI FIBRIYANTI binti FIBRIYANTO

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK binti ADE EKO FIBRIYANTO ( umur 5 tahun) kepada Penggugat ;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X , Kabupaten Kediri dan guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;7.

Menghukum ~~ Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK binti ADE EKO FIBRIYANTO ( umur 5tahun) kepada Penggugat ;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X , KabupatenKediri dan guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Mukti Fibriyanto bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Rufaida binti Sangkono) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Mutah

kemudian saksi menjelaskan dan selanjutnya bersamasaksi Sukimin, saksi mengejar Terdakwa menuju kea rahutara dan di depan dealer Daihatsu Solo Baru, saksi11bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa diserahknan ke Polisian SektorGrogol; Atas keterangan saksi saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan didengarkan pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2007 sekira pkul14.00 Wib Terdakwa melihat saksi Fibriyanto

BAMBANG FIBRIYANTO Bin IMAM WAHYUDI Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekitar jam 02.30 wita bertempat Jalan MT. Haryono No.11 Rt. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99. Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ataslaporan dari Sdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO FIBRIYANTO Bin ASHADI WIBOWO) terhadap Penggugat (VIVIE RISDYA WATI Binti ROESMITO) ;

4.

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2018 sekira pukul 08.00Wita Saksi mendapat informasi dari rekanrekan di Pos Bambangansalah satu nya Saksi10 (Praka Hengky Fibriyanto) memberitahukantadi malam 3 (tiga) orang personel Pos Bambangan yaitu Terdakwa,Saksi10 Praka Hengky Fibriyanto, Saksi4 Pratu Asdar dan 1 (satu)Orang personel Pos Tanjung Aru yaitu) Saksi5 (Sertu.

Bahwa Saksi10 (Praka Hengky Fibriyanto) kenal denganTerdakwa sejak bulan Mei 2016 pada saat Saksi pertama kali masukKompi C Yonif Raider 613/Rja Tarakan, hanya sebatas antara atasanbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Inf BambangSusiyanto) lalu Terdakwa saat itu juga sudah menemuinyasecara langsung dan diketahui Saksi1 (Serda Tri Subagyo),Saksi7 (Letda Kresna Viyata Virajati), Saksi5 (Sertu IchwanMashuri), Saksi11 (Serka Jihan Safrudin), Saksi10 (PrakaHengky Fibriyanto), Pratu Alfian Nur dan Pratu RahmanMasiyani.C.

Hendra akandatang dengan membawa barang sebanyak 1 (satu) bal sabusabukemudian Terdakwa bersama Saksi5 (Sertu Ichwan Mashuri), Saksi10 (Praka Hengky Fibriyanto) dan Saksi4 (Pratu Asdar Saputra)Hal. 63 dari 93 hal.

Hendra akandatang dengan membawa barang sebanyak 1 (Satu) bal sabusabukemudian Terdakwa bersama Saksi5 (Sertu Ichwan Mashuri), Saksi10 (Praka Hengky Fibriyanto) dan Saksi4 (Pratu Asdar Saputra)berangkat dari Pos Bambangan menunju rumah Saksi8 tiba sekirapukul 22.00 Wita namun Hendra sudah pulang, saat itu Saksi8Hal. 79 dari 93 hal.

BAMBANG FIBRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan laporan adanya tindakpidana pencurian pada hari selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekitar jam15.00 wita di jalan MT. Haryono depan Koperasi Pusaka 78, Kel. SungaiNangka, Kec. Balikpapan Selatan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIBRIYANTO KURNIAWAN bin SAREAT) terhadap Penggugat (SITI HUMAYROH binti SUDARSONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Hendro Fibriyanto bin Jumali, saksi mengaku sebagai temanPemohon dan mengaku kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termoho menikah kuranglebih 7 tahun yang lalu, saksi tidak hadir diacara pernikahan Pemohondan Termohon, tapi saksi diberitahu rencana pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus

Saksi BAMBANG FIBRIYANTO bin IMAM WAHYUDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait diri Saksi bersama rekanSaksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa keterangan Saksi sesuai BAP Penyidik semua benar; Bahwa Saksi dan rekan Saksi menangkap Terdakwa Pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul 21.30 wita di rumahTerdakwa yang berlamat di JI.Telogo Rejo No.06 Rt

IQBAL FIBRIYANTO, SH.

Iqbal Fibriyanto di Pekajangan; Bahwa saksi juga diajak oleh Terlawan ke rumah Pelawan untukmenyelesaikan secara kekeluargaan agar Pelawan membeli obyeklelang; Bahwa saat ini sertifikat obyek lelang sudah atas nama Terlawan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihakakan menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannyaKuasa Turut Terlawan mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Surat PT.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Fibriyanto bin Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Maya Tavia Abidah Syam binti Marji'in Syam ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

Saksi BAMBANG FIBRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya.Benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar penangkapan terdakwa pada Hari Sabtu 20 Juli 2019 sekitar jam21.45 wita bertempat di Jalan Bukit Niaga Rt. 54 No. 63 KelurahanKlandasan llir Kecamatan Balikpapan Kota Kota Balikpapan telahmenyimpan 1 (satu) bungkus plastik bening

Santoso pemilikbengkel datang dan menjelaskan Terdakwa II yang menitipkan sepeda motor tersebutbarulah Terdakwa II mengakui perbuatannya bahwa sepeda motor tersebut diambilbersamasama Terdakwa I Roshids Fibriyanto, kemudian mereka berdua dibawa kePolsek Tulung beserta barang buktinya untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa maksud mereka terdakwa mengambil sepeda motor No. Pol.

BAMBANG FIBRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN BppBenar, bahwa Saksi pernah di periksa didepan penyidik dan iatetap pada keterangan sesuai di BAP;Benar, bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Benar bahwa saksi merupakan anggota Polri.Benar Saksi Bambang bersama dengan saksi Sudirman melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 sekitar pukul 22.00 wita

untuk mengoperasikan alatberat eksavator adalah bahan bakar minyak jenis solar untukkeperluan industri yang masuk dalam kategori Jenis Bahan BakarUmum (Non Subsidi), namun terdakwa sengaja membeli bahanbakar minyak jenis solar subsidi di SPBU No. 54.803.02 tanpadilengkapi surat jalan/surat rekomendasi dari instansi berwenang19dengan maksud dan tujuan agar lebih cepat dalammengoperasionalkan alat berat di lokasi proyek.Hal ini didukung oleh keterangan saksi I WAYAN SUDARSANA, saksiBRILIAN RIZKI FIBRIYANTO

WarnaMerah;Bahwa daerah tempat saksi tinggal sering terjadi barang hilang, danbarubaru ini terjadi sepeda motor hilang milik PAK RT tempat kamitinggal;Bahwa Ya benar sdr CHANDRA mengakui bahwa ia adalah yangmengambil dompet saksi;Bahwa saat itu kemungkinan membuka paksa pintu saksi karenakayunya sudah lapuk;Bahwa benar orang tersebut yang SAKSI amankan pada tanggal 3september 2020 pada pagi hari tersebut di rumah SAKSI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;3.BAMBANG FIBRIYANTO

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jerry Fibriyanto bin Triyanto) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Windi Astuti binti R.Suryanto) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat