Ditemukan 179 data
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon bernama Firgiawan Zhein Alhaddad bin Imam Solihin, lahir tanggal 12 April 1998, dan Muhamad Alfin Fahrurroz bin Imam Solihini, lahir tanggal 13 Pebruari 2003, dibawah perwalian Pemohon ( Imam Solihin bin Abdul Manan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Zhein Alhaddad, umur 20 tahun,dan Anak ketiga, umur 15 tahun, Bahwa ke tiga anak Pemohon tersebut diasuh/dipelihara sendiri olehPemohon dengan baik sejak isterinya meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, pemohon adalah seorang ayah yang baik,amanah dan bertanggung jawab dalam memelihara anakanaknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya yangbernama Firgiawan Zhein Alhaddad yang baru berumur 20 tahun, danAnak ketiga yang baru berumur 15 tahun karena anaknya tersebutbelum dewasa dan untuk
Zhein Alhaddad, umur 20 tahun,dan Anak ketiga, umur 15 tahun, Bahwa ke tiga anak Pemohon tersebut diasuh/dipelihara sendiri olehPemohon dengan baik sejak isterinya meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, pemohon adalah seorang ayah yangbaik,amanah dan bertanggung jawab dalam memelihara anakanaknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya yangbernama Firgiawan Zhein Alhaddad yang baru berumur 20 tahun, danAnak ketiga yang baru berumur 15 tahun karena anaknya tersebutbelum dewasa dan untuk
Pemohon merupakan pihak yang patut danberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar Pemohonditetapkan sebagai wali atas diri anak kandungnya sendiri yang masih di bawahumur yang bernama Firgiawan Zhein Alhaddad, lahir di Samarinda padatanggal 12 April 1998 dan Anak ketiga, lahir di Samarinda tanggal 13 Pebruari2003 dengan dalil dan alasan sebagaimana telah diuraikan pada bagian dudukperkara;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
Zhein Alhaddad dan Anak ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran, terbuti bahwa anak Pemohon yang bernama Audia Vivin Imami, lahirdi Samarinda tanggal 28 September 1994 atau sudah dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan P.6,berupa KutipanAkta Kelahiran,anak Pemohon yang bernama Firgiawan Zhein Alhaddad lahir diSamarinda tanggal 12 April 1998, dan yang bernama Anak ketiga,lahir diHal.8 dari 12halm.Putusan Nomor 048/Pdt.P/2019/PA.MIgSamarinda tanggal 13
Zhein Alhaddad, umur 20 tahun dan ,Anak ketiga, 15 tahun, dimana anaknya tersebut belum dewasa; Bahwa Pemohon sanggup memenuhi kewajiban sebagai layaknya waliyang diatur dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut menunjukkanbahwa Firgiawan Zhein Alhaddad, lahir tanggal 12 April 1998, dan Anakketiga, lahir tanggal 13 Pebruari 2003 terbukti keduanya belum Dewasa,sedangkan Pemohon yang mohon ditetapkan sebagai wali masih adahubungan keluarga dengan anak tersebut
66 — 7
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama :Nama : CIKAL FIRGIAWAN alias CIKAL.Tempat Lahir : Poso.Umur/ Tgl lahir : 20 Tahun/17 Oktober 1994.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn.
Perkara: PDM09/Poso/02/2015, didakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa CIKAL FIRGIAWAN alias CIKAL pada hari Selasa tanggal 06Januari 2015 sekitar jam 21.00 wita dan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitarjam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di Jl P. Sumatra Kel Kayamanya Kec. Poso Kota Kab.
adalahterdakwa Cikal Firgiawan (dalam kasus terpisah);e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual obat THD pada saat di Kantor Polisi;e Bahwa saksi telah tiga kali menjual obat kepada Cikal;e Bahwa saksi menjual obat tersebut kepada Cikal dirumah kost teman saksi di JIn.Pulau Tarakan, Kec.
Menyatakan Terdakwa CIKAL FIRGIAWAN alias CIKAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CIKAL FIRGIAWAN alias CIKALdengan pidan penjara selam 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tanahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan..
Menyatakan terdakwa CIKAL FIRGIAWAN alias CIKAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa membayar denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan penjara;4.
42 — 7
SADAM HUSEIN Bin ERMANFATAH (berkas terpisah), dan WILIYANDI Alias WILI Bin HAKIKI pada hariJumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di rumahFADEL FIRGIAWAN di JI Kimaja Gg Kedua No.23 Kel.
membeli daun ganja dan hanya memiliki uang sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mendatangi rumahFADEL VIRGIAWAN untuk menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah), untuk membeli narkotika jenis Ganja, setelah bertemu denganFADEL VIRGIAWAN dan menyerahkan uangnya, kemudian FADELVIRGIAWAN pergi menggunakan sepeda motor milik terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Ganja dari ARI OMPONG (belum tertangkap),sedangkan terdakwa menunggu di dalam rumah FADEL FIRGIAWAN
terpisah) untuk membeli lalu terdakwa akanmembeli daun ganja dan hanya memiliki uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mendatangi rumah FADEL VIRGIAWANuntuk menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelahbertemu dengan FADEL VIRGIAWAN dan menyerahkan uangnya, kemudianFADEL VIRGIAWAN pergi menggunakan sepeda motor milik terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Ganja dari ARI OMPONG (belum tertangkap)sedangkan terdakwa menunggu di dalam rumah FADEL FIRGIAWAN
Negeri tentang penerapan pasal 111 huruf a UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika dalam penjatuhan hukuman(strafmach) selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;e Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri dalam pertimbangannya menjelaskan barang buktiyang merupakan paket besar yang dibeli terdakwa secara patungandengan FADEL FIRGIAWAN
dan milik Fadel FIRGIAWAN sebesar724,6000 gr, sedang barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 2(dua) linting daun ganja dengan berat 0,4891 gram, dari fakta ini tidakdapat diartikan sebagai menguasai, memiliki atau menyediakan untukdijual atau diedarkan, melainkan dipandang sebagai untuk digunakansendiri, mengingat jumlah yang ada pada diri Terdakwa hanyaseberat 0,4891 gram:;Berdasarkan halhal tersebut Penuntut Umum mohon supaya Pengadilan TinggiTanjungkarang memutus perkara ini sesuai dengan
61 — 9
Saksi GILANG NAYOTO Alias GILANG. e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak terikat hubungan keluarga dan tidakterikat hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi sehubungan dengan kesaksiannyayakni peristiwa obat yaitu obat Trihexyphenidyl (THD);e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya peristiwa tersebut yang saksiketahui hanya terhadap peristiwa yang terjadi pada terdakwa Cikal Firgiawan(dalam kasus terpisah);e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa yang
saksi kenal adalahterdakwa Cikal Firgiawan (dalam kasus terpisah);e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual obat THD pada saat di Kantor Polisi;e Bahwa saksi telah tiga kali menjual obat kepada Cikal;e Bahwa saksi menjual obat tersebut kepada Cikal dirumah kost teman saksi di JIn.Pulau Tarakan, Kec.
bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya terlebih dahulumenghubungi saksi Cikal Firgiawan (perkara dalam kasus terpisah) untuk membeli obatjenis Trixyphenidyl sebanyak 100 (seratus) butir, kemudian oleh terdakwa obat THD yangtelah didapati dari saksi Cikal Firgian dijual kepada orang lain sebanyak dua kali penjualan,penjualan pertama dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 pukul 18.00wit di rumah terdakwa di JIn.
Dahlia, Kel urahan Moengko, Kecamatanhal 15 dari 21 Putusan Nomor: 61/Pid.Sus/2015/PN.Pso16Poso Kota, Kabupaten Poso dijual kepada lelaki Aldy alias Gope sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu);Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi dipersidangan yang mana saksitelah membenarkan semua keterangan saksisaksi tersebut diatas dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa telah memilki dan mengusai obat sejenis THD yang didapati oleh terdakwadari saksi Cikal Firgiawan, kemudian
27 — 2
SaksiSUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN Bin ZAINUDDIN ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi telah ditikam oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012sekitar pukul 23.30 Wita di jalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare ; Bahwa pada mulanya saksi sedang duduk di pangkalan ojek di jalan Bau MassepeKota Parepare, kemudian datang saksi AAN FIRGIAWAN PRATAMA AliasAAN bin AGUS menyampaikan bahwa
saksi AAN FIRGIAWAN PRATAMAAlias AAN bin AGUS baru saja dipalak oleh Terdakwa ; Bahwa mendengar hal tersebut temanteman saksi yang berada di pangkalan ojektersebut marah dan bermaksud mendatangi Terdakwa di rumah Terdakwa, akantetapi saksi menahan mereka dengan berkata biar saksi saja yang pergi ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ADI PRATAMA alias ARDI BinBAHARUDDIN berboncengan menuju rumah Terdakwa ; Bahwa begitu sampai saksi langsung masuk ke pekarangan rumah Terdakwa,namun begitu saksi
2Saksi ADI PRATAMA alias ARDI Bin BAHARUDDIN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; 20223 nn nn nn nn n=Bahwa saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN Bin ZAINUDDINtelahditikam oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar pukul 23.30Wita di jalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare ; Bahwa pada mulanya saksi sedang duduk di pangkalan ojek di jalan Bau MassepeKota Parepare, kemudian datang saksi AAN FIRGIAWAN
PRATAMA AliasAAN bin AGUS menyampaikan bahwa saksi AAN FIRGIAWAN PRATAMAAlias AAN bin AGUS baru saja dipalak oleh Terdakwa ; Bahwa mendengar hal tersebut temanteman saksi yang berada di pangkalan ojektersebut marah dan bermaksud mendatangi Terdakwa di rumah Terdakwa, akantetapi saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN Bin ZAINUDDINmenahan mereka dengan berkata biar saksi SUHERMAN ZAINUDDIN AliasHERMAN Bin ZAINUDDIN saja yang pergi ; Bahwa selanjutnya saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN BinZAINUDDIN
SaksiAAN FIRGIAWAN PRATAMA Alias AAN bin AGUS ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN Bin ZAINUDDIN telahditikam oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar pukul 23.30Wita di jalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare ; Bahwa saksi tahu peristiwa tersebut dari cerita JASMIN dan cerita saksi ADIPRATAMA alias ARDI Bin BAHARUDDIN Bahwa saksi SUHERMAN
11 — 5
Firgiawan Triputra, umur 6 tahund. Khaerunnisa, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Firgiawan Triputra, umur 6 tahund. Khaerunnisa, umur 3 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Firgiawan Triputra, umur 6 tahund.
Firgiawan Triputra, umur 6 tahund. Khaerunnisa, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.
BANDUNG
321 — 589
Panjal Firgiawan Ristianta, lakilaki, Gunungkidul, 30122002.b. Eunika Danix Febriani, Perempuan, Gunungkidul, 29022008.4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dengan alasansebagai berikut:a. Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah BANDUNG kemudiansetelah menikah nama Pemohon adalah BANDUNG BUDIYANTO. HalHalaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 151/Pdt.P/2020/PN.Wnotersebut mengikuti tradisi jawa yang harus menyematkan nama tuauntuk pasangan suami istri yang baru saya menikah.b.
Yogyakarta.Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak saksi kecil dan setahu saksi namaPemohon dulu bernama BANDUNG.Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUMINI Sumini pada tanggal 9 Juli 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:410/68/VII/2002 dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Panjal Firgiawan Ristianta, lakilaki,Gunungkidul, 30122002 dan lEunika Danix Febriani, Perempuan,Gunungkidul
Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUMINI Sumini pada tanggal 9 Juli 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:410/68/VII/2002 dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Panjal Firgiawan Ristianta, lakilaki,Gunungkidul, 30122002 dan lEunika Danix Febriani, Perempuan,Gunungkidul, 29022008.
yang bernama SUMINI dannama Pemohon telah berganti dengan nama BANDUNG BUDIYANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi SUGIMAN dansaksi MARTINI yang menerangkan bahwa dahulu Pemohon bernamaBANDUNG dan saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SUMINI pada tanggal 9 Juli 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:410/68/VII/2002 dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Panjal Firgiawan
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; FIRGIAWAN RAMDANIA Umur : 18 Tahun; NAUVAL ZIDAN RAMADHAN Umur : 15 Tahun; FAJAR OKTAVIAN Umur: 9 Tahun;4.
Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama: Firgiawan Ramdania Umur : 18Tahun, Nauval Zidan Ramadhan Umur : 15 Tahun dan Fajar OktavianUmur : 9 Tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak Juni 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis; Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang
bernama Iroh Rohati bintiDodo dan Tergugat bernama Asep Kurnia bin Kundang; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 02 Mei 1998;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 2057/Padt.G/2021/PA.Mjl Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Tarikolot RT 002RW 002 Desa Tanjungsari Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka; Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama: Firgiawan
Penggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat suami isteri sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama: Firgiawan
Terdakwa:
FIRGIAWAN alias GIAN bin MUSHADI
55 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FIRGIAWAN ALS GIAN BIN MUSHADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara
dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRGIAWAN ALS GIAN BIN MUSHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
FIRGIAWAN alias GIAN bin MUSHADI
17 — 6
Firgiawan naba (L) 4 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Rafli Naba (L) 10 tahun,, FarliNaba (L) 9 tahun,, Arni Naba (P) 6 tahun, Firgiawan
Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Rafli Naba (L) 10 tahun, FarliNaba (L) 9 tahun, Arni Naba (P) 6 tahun, Firgiawan
adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki Ssuami selainPemohon I;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 4(empat) orang anak bernama Rafli Naba (L) 10 tahun, Farli Naba (L) 9 tahun,Arni Naba (P) 6 tahun, Firgiawan
19 — 8
Yayan Firgiawan, Tanggal Lahir 09051998, Lakilaki, Umur 19 Tahun;2. Muh. Fahrul Abdullah, Tanggal Lahir 08072003, Lakilaki,Umur 14 Tahun;3. Alfito Abdullah, Tanggal Lahir 28072004, Lakilaki, Umur 13 Tahun;4. Muh. lksan Abdullah, Tanggal Lahir 19062007, Lakilaki,Umur 10 Tahun;5. Muh. Ilham Abdullah, Tanggal Lahir 01052011, Lakilaki,Umur 6 Tahun;6. Muh.
Yayan Firgiawan, Tanggal Lahir 09051998, Lakilaki, Umur 19 Tahun;2. Muh. Fahrul Abdullah, Tanggal lLahir 08072003, Lakilaki,Umur 14 Tahun;3. Alfito Abdullah, Tanggal Lahir 28072004, Lakilaki, Umur 13 Tahun;Hal. 5 dari 10 Salinan Penetapan Nomor 0035/Padt.P/20 1 7/PA.Bgi4. Muh. Iksan Abdullah, Tanggal Lahir 19062007, Lakilaki,Umur 10 Tahun;5. Muh. Ilham Abdullah, Tanggal Lahir 01052011, Lakilaki,Umur 6 Tahun;6. Muh.
Terdakwa:
ADYTIA FIRGIAWAN ALS BONEK BIN WAWAN
41 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Adytia Firgiawan Alias Bonek Bin Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu
Terdakwa:
ADYTIA FIRGIAWAN ALS BONEK BIN WAWAN
25 — 5
Pelikan Perdana, AWB Flamigo dan AWB Kingfisher ; Bahwa kapal tongkang AWB sejenis tongkang dengan kamar tidur dan fasilitaspendukung untuk tinggal pekerja dilokasi lapas pantai dan cara bergerak tongkangAWB dengan cara digandeng ==menggunakan~ kapal tunda =; Bahwa posisi AWB Kingfisher saat ini sedang lego jangkar pada posisi + milluar Dam Pintu Barat Pelabuhan Tanjung Priok sejak tanggal 27 Juli 2012pukul 08.30 Wib ; Bahwa kapal AWB Kingfisher dinahkodai oleh AGUS SAPUTRA, sedangkanKKM adalah IIwan Firgiawan
berikut ABK dan 25 orang ; Bahwa AWB Kingfisher menggunakan BBM jenis solar HSD ; Bahwa benar nahkoda AWB Kingfisher yang bernama Agus Saputra ditangkapoleh Dit Pol Air karena kedapatan telah menjual BBM Solar dari AWBKingfisher ke kapal SPOB Liga III sebanyak 95 Kilo liter ; Bahwa BBM Solar sebanyak 95 Kilo liter yang dijual oleh Agus Saputra bersamadengan Iwan Firgiawan tersebut adalah milik PT.Pelayaran Manaratama SamudraIndah yang ada di AWB Kingfisher ; Bahwa akibat perbuatan tersebut mengakibatkan
Manaratama Samudra Indah yang ditugaskan di kapalAWB Kingfisher sebagai Nahkoda ; e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib pada posisi +1 mil luar Dam Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara kapal SPOB Liga HIsandar/merapat ke Crane Barge AWB Kingfisher, kemudian Terdakwa Sarjokoselaku juragan kapal SPOB Liga II naik keatas Crane AWB Kingfisher menemuisaksi Iwan Firgiawan selaku KKM, Imbar, Faruk, Sutrisno, Santo lalumenurunkan selang ke kapal SPOB Liga III guna menstransfer
BBM Solarsebanyak 95.000 kilo liter atas perintah saksi Iwan Firgiawan yang rencananyaakan diturunkan sebanyak 110 kilo liter ;e Bahwa saksi menjual solar sebanyak 95 Kilo liter tersebut kepada Mursid denganarahan saksi Iwan Firgiawan ; e Bahwa sesuai perjanjian Mursid akan membayar solar tersebut sebesarRp.3.800.000, /ton ; e Bahwa alasan saksi menjual BBM Solar dari AWB Kingfisher ke Kapal SPOBLiga III adalah untuk uang tambahan seluruh crew kapal AWB Kingfisher karenasaat itu mau Hari Raya Idul
15 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Firgiawan bin Basri Puakama, umur 17 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;7. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;8.
KecamatanTomohon selatan, Kota Tomohon Selatan, Kota Tomohon, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat dan Tergugat bernama Basri Puakama adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ternateselama 4 tahun selanjutnya pindah ke Kampung Jawa kota tomohon;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Firgiawan
juga memukul;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Lingkungan I, Kelurahan Kampung Jawa, kecamatanTomohon Selatan, Kota Tomohon, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama basri puakama;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dan saksilupa kapan tanggal nikahnya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama Firgiawan
pekerjaan tidakada, pendidikan SPG, bertempat tinggal di Kelurahan Titiwungen,Kecamatan Sario, Kota Manado, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Basri Puakama yaitu suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sarongsong, kemudian pindah ke Ternate padatahun 2012 kembali ke Sarongsong;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama Firgiawan
Terdakwa:
IGBAL HARI FIRGIAWAN BIN HARI SANTOSO
47 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IGBAL HARI FIRGIAWAN BIN HARI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IGBAL HARI FIRGIAWAN BIN HARI SANTOSO
Terdakwa:
IGBAL HARI FIRGIAWAN BIN HARI SANTOSO
25 — 2
Pelikan Perdana, AWB Flamigo dan AWB Kingfisher ; Bahwa kapal tongkang AWB sejenis tongkang dengan kamar tidur dan fasilitaspendukung untuk tinggal pekerja dilokasi lapas pantai dan cara bergerak tongkangAWB~ dengan cara digandeng =menggunakan~ kapal tunda ; Bahwa posisi AWB Kingfisher saat ini sedang lego jangkar pada posisi + milluar Dam Pintu Barat Pelabuhan Tanjung Priok sejak tanggal 27 Juli 2012pukul 08.30 Wib ; Bahwa kapal AWB Kingfisher dinahkodai oleh AGUS SAPUTRA, sedangkanKKM adalah IIwan Firgiawan
berikut ABK dan 25 orang ; Bahwa AWB Kingfisher menggunakan BBM jenis solar HSD ; Bahwa benar nahkoda AWB Kingfisher yang bernama Agus Saputra ditangkapoleh Dit Pol Air karena kedapatan telah menjual BBM Solar dari AWBKingfisher ke kapal SPOB Liga III sebanyak 95 Kilo liter ; Bahwa BBM Solar sebanyak 95 Kilo liter yang dijual oleh Agus Saputra bersamadengan Iwan Firgiawan tersebut adalah milik PT.Pelayaran Manaratama SamudraIndah yang ada di AWB Kingfisher ; Bahwa akibat perbuatan tersebut mengakibatkan
Manaratama Samudra Indah yang ditugaskan di kapalAWB Kingfisher sebagai Nahkoda ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib pada posisi +1 mil luar Dam Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara kapal SPOB Liga HIsandar/merapat ke Crane Barge AWB Kingfisher, kemudian Terdakwa Sarjokoselaku juragan kapal SPOB Liga II naik keatas Crane AWB Kingfisher menemuisaksi Iwan Firgiawan selaku KKM, Imbar, Faruk, Sutrisno, Santo lalumenurunkan selang ke kapal SPOB Liga III guna menstransfer
BBM Solarsebanyak 95.000 kilo liter atas perintah saksi Iwan Firgiawan yang rencananyaakan diturunkan sebanyak 110 kilo liter ;Bahwa saksi menjual solar sebanyak 95 Kilo liter tersebut kepada Mursid denganarahan saksi Iwan Firgiawan ; Bahwa sesuai perjanjian Mursid akan membayar solar tersebut sebesarRp.3.800.000, /ton ; Bahwa alasan saksi menjual BBM Solar dari AWB Kingfisher ke Kapal SPOBLiga III adalah untuk uang tambahan seluruh crew kapal AWB Kingfisher karenasaat itu mau Hari Raya Idul Fitri
122 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 415 K/Pdt.SusPHI/202129.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Kabupaten Cirebon;KOMARUDIN, bertempat tinggal di Blok Sumur Bata,RT/RW 002/002, Gintung Tengah, Ciwaringin, Cirebon:IRWAN FIRGIAWAN, bertempat tinggal di Dusun 3 Pon,RT 012/RW 006, Kelurahan Japara, Kecamatan Japara,Kabupaten Kuningan;MOHAMMAD AJI SURADI, bertempat tinggal diTuparev/Jalan Cideng Raya, RT/RW = 01/01,Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon;HENDA MARDIANA, bertempat tinggal di DusunAndansari, RT 001/RW 002, Kelurahan
Indramayu Rp 243.016 12 Rp 2.916.19222 Bayu Nugraha Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19223 Egi Gustendi Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19224 Muhamad Aris Insani Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19225 Muhamad Bahrun Gl Mandirancan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19226 Budi Santoso Gl Arjawinangun Rp 243.016 12 Rp 2.916.19227 Fajrus Shodig Gl Jatibarang Rp 243.016 12 Rp 2.916.19228 Herdi Priatna Gl Mandirancan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19229 Komarudin Gl Arjawinangun Rp 243.016 12 Rp 2.916.19230 Irwan Firgiawan
243.01621 Edwin Maulana Gl Indramayu Rp 243.016 1 Rp 243.01622 Bayu Nugraha Gl Kuningan Rp 243.016 1 Rp 243.01623 Egi Gustendi GI Kuningan Rp 243.016 1 Rp 243.01624 Muhamad Aris Insani GI Kuningan Rp 243.016 1 Rp 243.01625 Muhamad Bahrun GI Mandirancan Rp 243.016 1 Rp 243.01626 Budi Santoso GI Arjawinangun Rp 243.016 1 Rp 243.01627 Fajrus Shodiq Gl Jatibarang Rp 243.016 1 Rp 243.01628 Herdi Priatna GI Mandirancan Rp 243.016 1 Rp 243.01629 Komarudin GI Arjawinangun Rp 243.016 1 Rp 243.01630 Inwan Firgiawan
Kusmono
Terdakwa:
1.Ade Setiadi Akbar Firgiawan Alias Ade Bin Imam Yulianto
2.Kurniawan Widodo alias Wawan Bin Widodo
12 — 5
Ade Setiadi Akbar Firgiawan Als Ade Bin Imam Yulianto dan II.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Kusmono
Terdakwa:
1.Ade Setiadi Akbar Firgiawan Alias Ade Bin Imam Yulianto
2.Kurniawan Widodo alias Wawan Bin Widodo
10 — 5
Sirimau, Kota Ambon, Kutipan Akta Nikah Nomor 63/63/I/2007tanggal 21 Januari 2007.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, maka Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di BTN Kanawa Lorong 3Blok A2 No.26 RT.003/RW.018 Air Kuning, Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon hingga sekarang Penggugat masih tinggal di rumah tersebut.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai orang anak perempuan berusia 6 tahun bernama Humaira Firgiawan
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Firgiawan Abbas bin Suardi Abbasterhadap penggugat, Hawa Nasir binti Nasir.Hal 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PA Ab4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
2.FIRGIAWAN Als. DEI Als. ENDOG Bin ENGKAY
3.FAHRUL SEPTIAN FAUZI Als. ARUL Bin Alm. SYARIPUDIN
60 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Firgiawan als. Dei als. Endog Bin Engkay dan Terdakwa II Fahrul Septian Fauzi als.
Babakan Ciparay Kota Bandung, berikut kunci kontaknya;
- 1 (satu) pasang plat Nomor D-4642-AAL;
Dikembalikan kepada saksi Adi Hadiyanto;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam tanpa Nomor Polisi;
Dikembalikan kepada terdakwa I Firgiawan Alias Dei Alias Endog Bin Engkay;
- 3 (tiga) bilah obeng;
- 1 (satu) bilah pisau dapur;
Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
2.FIRGIAWAN Als. DEI Als. ENDOG Bin ENGKAY
3.FAHRUL SEPTIAN FAUZI Als. ARUL Bin Alm. SYARIPUDIN