• Penggugat:
  ERNA DE FRETES
  Tergugat:
  PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU

• JACOB WALEURUW (Almarhum) yang diteruskan oleh ahli warisnya OCTOVINA FLORENCE WAELAURUW VS SAMUEL YOSAFAT de FRETES, dkk

  SAMUEL YOSAFAT de FRETES,2. HERNIMUS de FRETES;Keduanya bertempat tinggal di Dusun KusuKusu Sereh NegeriUrimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH NEGERI URIMESSING, berkedudukan diDusun KusuKusu Sereh, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 17 dari & hal. Put.

  Surat Pernyataan Samuel Josefat de Fretes tertanggal 16 November2007, yang ditandai dengan bukti ......... 0.00. ee cee cee eee eee PLPK6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon Peninjauan Kembalimemohon putusan sebagai berikut:1.

• Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 349/DIS/1996 tertanggal 11 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambon tertulis atas nama FEDOR ALTER anak laki laki dari suami istri de FRETES , PIETER HERMAN dan TEHUPURING , MARGARETHA diubah / diganti menjadi atas nama FEDOR DE FRETES anak laki laki dari suami istri de FRETES , PIETER HERMAN dan TEHUPURING MARGARETHA ; ----------------------------------------

  permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 24 Juli 2015 dibawah Register No.264/Pdt.P/2015/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 349/DIS/1996tertanggal 11 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambontertulis atas nama FEDOR ALTER anak laki laki dari suami istri de FRETES

  Foto copy dari foto copy Surat pengantar Nomor 84/VIV/Rt08/2015 atas namaFedor De Fretes, dilbert tarda Pi 3 xnseesnenisiennneneneninenmennnnnsnennmennnnnsnninin2. Foto copy sesuai aslinya Kartu keluarga atas nama kepala keluarga FedorFISES, CIGEH TANCE Pe nn mmm nnn nnn nner inn mien3. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 349/DIS/1996, diberiTaina, Pid 5 sees seseesese steer eeeeeee neem net ee ee4. Foto copy sesuai aslinya STTB atas nama Fedor de Fretes, diberi tanda P.4 ; 5.

  Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 349/DIS/1996 tertanggal 11Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambon tertulis atasnama FEDOR ALTER anak laki laki dari suami istri de FRETES , PIETERHERMAN dan TEHUPURING , MARGARETHA diubah / diganti menjadi atasnama FEDOR DE FRETES anak laki laki dari suami istri de FRETES , PIETERHERMAN dan TEHUPURING MARGARETHA ; 3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa BRYAN FERNANDO de FRETES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

     ,MH
     Terdakwa:
     BRYAN FERNANDO de FRETES

     Menyatakan terdakwa BRYAN FERNANDO de FRETES alias OIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam pasal 127 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara;3.

     M.Aris Purnomo selaku ketua TAT ProvinsiMaluku, berdasarkan pada rujukan Tim Asesmen Terpadu atas namaBryan Fernando de Fretes memberikan rekomendasi sebagai berikut : Rekomendasi :1. Menjalani proses hukum pidana sesuai ketentuan yang berlaku;2. Pada akhir masa putusan pidana terdakwa wajib menjalanirehabilitasi medis dan rehabilitasi social (rawat inap di BadokkaMakassar);3.

     No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAannnnn nnn Bahwa ia terdakwa BRYAN FERNANDO de FRETES pada hariKamis, tanggal 22 November 2018 sekitar pukul 22.10 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018, di Karang Panjang(Lahani) Kec.

     M.Aris Purnomo selaku ketua TATProvinsi Maluku, berdasarkan pada rujukan Tim Asesmen Terpadu atasnama Bryan Fernando de Fretes memberikan rekomendasi sebagaiberikut : Rekomendasi :1. Menjalani proses hukum pidana sesuai ketentuan yang berlaku;2. Pada akhir masa putusan pidana terdakwa wajib menjalanirehabilitasi medis dan rehabilitasi social (rawat inap di BadokkaMakassar);3.

• POLISI DAERAH SULAWESI SELATAN VS ADOLF DE FRETES DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;

  De Fretes semasa hidupnya menikah dengan Per. Djada binti Bukendan dari perkawinannya tersebut diperoleh seorang anak yaitu Adolf De Fretes(Penggugat);3 Bahwa R.

  De Fretes (orang tua Penggugat), namun Tergugat menerbitkanbegitu saja Sertifikat Hak Pakai atas tanah tersebut kepada Kepolisian NegaraRI. Cq.

  dapat menentukansecara hukum apakah Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali berhak untukbertindak selaku ahli waris (Adolf De Fretes).Bahwa untuk mengetahui status kelahiran Penggugat (Adolf De Fretes) tidak cukupdibuktikan dengan adanya surat kematian atau surat nikah Pr.

  De Fretes tetapi harus dibuktikan dengan adanya akte kelahiran dan atausuratsurat lain yang menerangkan asal usul kelahiran seseorang, dalam hal iniAdolf De Fretes (Tergugat/ Termohon Peninjauan Kembali);Berdasarkan hal tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa sampai PeninjauanKembali ini diajukan, status kelahiran Penggugat belum jelas maka sangatdiragukan apabila Adolf De Fretes adalah yang berhak untuk menggugat tanahobjek sengketa.

  Bustanil Arifin.MelawanAdolf De Fretes sebagai Termohon Kasasi.

• ADOLF DE FRETES VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. KEPALA KEPOLISIAN RI CQ. POLISI DAERAH SULAWESI SELATAN;

  PUTUSANNomor 40 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:ADOLF DE FRETES, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal di Jalan Hati Mulia No. 12 A Makassar; Selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. MUH BURHANUDDIN, SH2. DIRGA RACHMAN, SH3.

  De Fretes semasa hidupnya menikah dengan Per. Djada bintiBuken dan dari perkawinanya tersebut diperoleh seorang anak yaitu Adolf DeFretes (Penggugat);Bahwa R.

  De Fretes meninggal dunia pada tahun 1959 di Makassar, denganmeninggalkan ahli waris yang masih hidup saat ini yaitu seorang anaksebagaimana tersebut di atas (Adolf De Fretes/Penggugat);Bahwa karena di atas tanah tersebut telah dibangun/berdiri bangunanAsrama Polisi dan Rumah Jabatan Kapolda Sulawesi Selatan, makaPenggugat meminta penjelasan kepada Camat Tamalate selaku pemegangarsip buku Rincik (Buku C) dan buku F di wilayah Kecamatan Tamalate,berkenaan dengan tanah tersebut.

  De Fretes (orang tua Penggugat);7. Bahwa sehubungan dengan itu pula maka pengajuan gugatan ini tidaklahlewat waktu menurut UndangUndang (Pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986);Bahwa dari halhal sebagaimana yang diuraikan di atas maka secara hukumdapat dikatakan bahwa penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor 20001/KelurahanJongaya dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 20002/Kelurahan Jongaya,masingmasing atas nama Kepolisian Negara RI Cq.

  De Fretes(orang tua Penggugat), namun tanah tersebut oleh Tergugat diberikankepada Kepolisian Negara RI. Cq. Polisi Daerah Sulawesi Selatan (Pasal 53ayat 2 sub b UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986);c. Diterbitkan dengan tidak meneliti dan memperhatikan adanya hak orang lainadalah merupakan tanah milik R. De Fretes (orang tua Penggugat), namunTergugat menerbitkan begitu saja Sertifikat Hak Pakai atas tanah tersebutkepada Kepolisian Negara RI. Cq.

• ADOLF de FRETESMelawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR2. KEPOLISIAN NEGARA RI Cq. POLISI DAERAH SULAWESI SELATAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendro de Fretes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  ,MH
  2.ARSITO DJOHAR,SH
  Terdakwa:
  HENDRO DE FRETES Alias ENDO

  Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Hendro de Fretes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;Terdakwa Hendro de Fretes ditahan dalam tahanan rutan oleh2. Penyidik Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ambon sejak tanggal 5Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;Terdakwa Hendro de Fretes ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2Agustus 2020 ;Terdakwa Hendro de Fretes ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengantanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa Hendro de Fretes ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  alias ENDO; Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhenti saksi Rizal Polpoke, saksiEdwin Tetelepta dan saksi Fikri Firmansyahkemudian menghampiriTerdakwa HENDRO DE FRETES sambil menunjukan surat PerintahTugas dan setelah membaca surat perintah yang diberikan untuk dibacaoleh Terdakwa HENDRO DE FRETES, pada saat itu Terdakwa terlihatdengan penuh kecemasan dan langsung mengeluarkan 1 (Satu)bungkusan rokok surya 16 (enam belas) dari saku celana sebelah kiribagian depan yang Terdakwa gunakan saat itu

  alias ENDO;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhenti saksi Rizal Polpoke, saksiEdwin Tetelepta dan saksi Fikri Firmansyah kemudian menghampiriTerdakwa HENDRO DE FRETES sambil menunjukan surat PerintahTugas dan setelah membaca surat perintah yang diberikan untuk dibacaoleh Terdakwa HENDRO DE FRETES, pada saat itu Terdakwa terlihatdengan penuh kecemasan dan langsung mengeluarkan 1 (Satu)bungkusan rokok surya 16 (enam belas) dari saku celana sebelah kiribagian depan yang Terdakwa gunakan saat itu

  sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan diatas,berawal saksi Rizal Polpoke, saksi Edwin Tetelepta dan saksi FikriFirmansyah menghadang dan menghentikan motor yang sementaradikendarai oleh Terdakwa HENDRO DE FRETES alias ENDO, kemudianmenghampiri Terdakwa HENDRO DE FRETES sambil menunjukan suratPerintah Tugas dan setelahn membaca surat perintah yang diberikanuntuk dibaca oleh Terdakwa HENDRO DE FRETES, pada saat ituTerdakwa terlihat dengan penuh kecemasan dan langsung

• Menetapkan ahli waris dari Tatat Rusmiati binti Sudana sebagai berikut:

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa STIVEN de FRETES Alias STEVEN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diakses informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  UBLEEUW, S.H
  Terdakwa:
  STIVEN CARLOS de FRETES ALIAS STEVEN

  Nama lengkap : STIVEN CARLOS de FRETES Alias STEVEN.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 21 Oktober 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal Aspol Kayu Putin Rt 002/004, KecamatanSirimau,Kota Ambon;6. Agama : Kristen /Protestan.7. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Juli 2020;2.

  Menyatakan terdakwa STIVEN CARLOS de FRETES Alias STEVENbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 27 ayat (1) jo pasal 45ayat (1) UU RI No.19 tahun 2016 tentang Perubagan atas UndangUndang No.11 tahun 2008 ITE, Informatika dan transaksi Elektronik.2.

  Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 96/AMBON/O7/ 2020, sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa STIVEN CARLOS de FRETES

  Negeri Ambon, telahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN.Amb.memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan, yangmengesankan ketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anak, yang dilakukanterdakwa STIVEN CARLOS de FRETES

  Menyatakan Terdakwa STIVEN de FRETES Alias STEVEN, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diakses informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DJONI WALTER DE FRETES alias JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  PENTURY, SH
  Terdakwa:
  DJONI WALTER DE FRETES ALIAS JONI

  Sirimau KotaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN AmbAmbon pada saat kamis melihat Terdakwa DJONI WALTER DE FRETESsedang duduk kemudian saksi langsung mendekati Terdakwa DJONIWALTER DE FRETES dan menanyakan Apakah benar saudara yangbernama DJONI WALTER DE FRETES, dan Saudara DJONI WALTERDE FRETES menjawab tya benar.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Saharudin Ubrusun membahwaTerdakwa menuju ke ruang Basement, kemudian saksi menunjukan surattugasnya kepada Terdakwa DJONI WALTER DE FRETES

  pakai pada saat itu, kKemudian saksi meminta Terdakwa DJONIWALTER DE FRETES mengantarkan kami ke tempat tinggalnya untukmencari barang bukti lainnya di tempat tinggalnya.Bahwa kemudian kami menuju ke tempat tinggal Terdakwa DJONIWALTER DE FRETES yakni kamar Kost di Belakang Toko Meter TanahTinggi, saat itu Terdakwa mengaku kepada kami bahwa tidak ada barangbukti narkotika padanya, namun yang bersangkutan mengakui bahwa iahanya mengkonsumsi narkotika jJenis sabu dan menunjukan barang buktikepada

  Sirimau KotaAmbon pada saat kamis melihat Terdakwa DJONI WALTER DE FRETESsedang duduk kemudian saksi langsung mendekati Terdakwa DJONIWALTER DE FRETES dan menanyakan Apakah benar saudara yangbernama DJONI WALTER DE FRETES, dan Saudara DJONI WALTERDE FRETES menjawab tya benar.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Saharudin Ubrusun membahwaTerdakwa menuju ke ruang Basement, kemudian saksi menunjukan surattugasnya kepada Terdakwa DJONI WALTER DE FRETES dan memintaizin untuk melakukan penggeledahan badan

  DJONIWALTER DE FRETES mengantarkan kami ke tempat tinggalnya untukmencari barang bukti lainnya di tempat tinggalnya.Bahwa kemudian kami menuju ke tempat tinggal Terdakwa DJONIWALTER DE FRETES yakni kamar Kost di Belakang Toko Meter TanahTinggi, saat itu Terdakwa mengaku kepada kami bahwa tidak ada barangbukti narkotika padanya, namun yang bersangkutan mengakui bahwa iahanya mengkonsumsi narkotika jenis sabu dan menunjukan barang buktikepada kami yaitu : 1 (satu) buah Pipet kaca pirex kaca yangHalaman

• Menyatakan bahwa Alamarhum Benoni De Fretes, tempat tanggal lahir Waeturen, 18 Juli 1960, telah meninggal Dunia pada Tanggal 25 Februari 2014 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Lurah Rijali No.470/219/X/2018 tanggal 29 Oktober 20183.

  Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon Atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon bahwa setelah ditujukan penetapan ini untuk Mendaftarkan dan menerbitkan Akte Kematian dari almarhum Benoni De Fretes telah meninggal Tanggal 25 Februari 2014 di Ambon;4. Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon sebesar RP.189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

  Nama : HENDREK De FRETES; Tempat / Tanggal Lahir : Waeturen/08 Oktober 1955; Jenis Kelamin : Laki-laki; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta; Alamat :Jl. Kakiali RT 02/RW 04 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon;

  Saksi BRURY RIKARDO BEHUKU;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahpaman saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemohan ada mengajukan permohanAkta Kematian;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon ' mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus Akta kematian dari Benonide Fretes;Bahwa setahu saksi Benoni de Fretes meninggal Dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah karena sakit;Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai saudara kandung 8(delapan) orang;Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai

  istri dan anak tetapisekarang Istrinya telah menikah lagi;Bahwa nama Istri Alamarhum Benoni de Fretes adalah Rantung RiniAgustina;Bahwa anakanak dari Almarhum Benoni de Fretes adalah: AnggiParamitha de Fretes, Putri Yustisiga de Fretes dan Putra de Pretes;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan Pemohonmengajukan permohonan ini;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar;2.

  Saksi NIKSEN de FRETES;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah ayahkandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemohan ada mengajukan permohanAkta Kematian;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus Akta kematian dari Benonide Fretes;Bahwa setahu saksi Benoni de Fretes meninggal Dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah karena sakit;Halaman 4 dari hal .7 Putusan Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Amb Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai saudara

  kandung 8(delapan) orang; Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai istri dan anak tetapisekarang Istrinya telah menikah lagi; Bahwa nama Istri Alamarhum Benoni de Fretes adalah Rantung RiniAgustina; Bahwa anakanak dari Almarhum Benoni de Fretes adalah: AnggiParamitha de Fretes, Putri Yustisiga de Fretes dan Putra de Pretes; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan Pemohonmengajukan permohonan ini;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

  Agustina sebagiaman bukti P4, P7 dan memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Anggi Paramitha de Fretes, Putri Yustisiga deFretes dan Putra de Pretes;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 Istri dari AlmarhumBenoni de Fretes telah menikah lagi dengan Ronny Pundoko danberdasarkan bukti P9 anakanak dari Almarhum Benoni de Fretes tidakberkeberatan kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian dari padaAlmarhum Benoni de Fretes oleh karenanya Hakim berpendapat Pemohonberhak mengajukan permohonan dalam perkara

• Menetapkan Pemohon (ELLY CHRISLINA BROUWER) sebagai Pengampu terhadap kepentingan hukum anak Pemohon yang bernama ROYKE EDUARD STEPHENSON DE FRETES ; 3. Membebankan biaya kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  , Bachelor Of Business Administration padatanggal 1 Desember 1973 di Balikpapan sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktePerkawinan dari Catatan Sipil Kotamadya Balikpapan No. 7/1973 (daftar ke ) tanggal 1Desember 1973 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama BERNARD JOHN ELVIS DE FRETES dan ROYKE EDUARD STEPHENSONDE FRETES ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama JOHAN COENRAD DE FRETES, telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2001 di Balikpapan sebagaimana

  Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 02/2002, tertanggal 07 Januari 2002,atas nama JOHAN COENRAD DE FRETES, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 647104.220976.0001, atas nama R.EDUARDS STEPHENSON DE FRETES, tertanggal 08 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan diberi tandabukti P5 ;6.

  Saksi EKA ASTOETI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama JOHAN COENRAD DE FRETES ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya di Balikpapan pada tanggal 1Desember 1978 ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : BERNARD JOHN ELVISDE FRETES dan ROYKE EDUARD STEPHENSON DE FRETES ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2001 ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama ROYKE EDUARDSTEPHENSON DE FRETES sudah

  Saksi MARTIN JONES BROUWER, menerangkan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama JOHAN COENRAD DE FRETES ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya di Balikpapan pada tanggal 1Desember 1978 ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : BERNARD JOHN ELVISDE FRETES dan ROYKE EDUARD STEPHENSON DE FRETES ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2001 ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama ROYKE EDUARDSTEPHENSON DE FRETES

  Eduard Stephenson De Fretes, tertanggal 18Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh dr. YULIUS EFFENDI, Sp.Kj., diterangkan bahwaR.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Deky Fernando alias Deky Fernando De Fretes Ever Alan De Fretes .alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yundira Dessianasari binti Nana Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Josina Alice de Fretes,SH yang menikah di Ambon pada tanggal 29 Juni 2001 dan dalamHalaman 2 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2020/PN Ambperkawinan Penggugat dengan Josina Alice de Fretes, SH telah dikaruniai2 orang anak yaitu Jersy Engka dan Siefy Debora Engka2i Bahwa pada tanggal 5 Februari 2008 Josina Alice de Fretes, SHmembeli sebidang tanah dengan Sertifikat Haak Milik No.1980 tahun 2008dari keluarga Parura.

  Bahwa kemudin pada tanggal 22 April 2017 Istri Penggugat JosinaAlice de Fretes,SH meninggal dunia, maka secara yuridis sejak itu segalahak dan kewajiban dari Almarhuma Josina Alice de Fretes,SH secaraotomatis menjadi hak dan kewajiban Penggugat sebagai ahli warisnya.9.

  Bahwa kedatangan Tergugat II dan Tergugat kerumah Penggugat dengan tujuan memaksa Josina Alice de Fretes yangHalaman 10 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2020/PN Ambadalah istri Penggugat untuk menjual persil tanah bersertifikat hak milikNo.1980 yang merupakan jaminan hutang Josina Alice de Fretes SHkepada anak Tergugat III yaitu Cristianto Rambitan yang adalah TergugatII dalam perkara ini sebab hutang Josina Alice de Fretes tersebut sudahJatuh Tempo.Bahwa kemudian pada tanggal 8 Desember

  Bahwa Penggugat point 19 dan 20 yang menyatakan perbuatanTergugat II yang mendatangi rumah .Josina Alice de Fretes, SHdan Penggugat ataupunrnengundang Josina Alice de Fretes, SHunruk datang ke rumah Terguga; adalah merupakan pcrbuatanmelawan hukum = atau bertentangan dengan hukum.

  Josina Alicede Fretes selaku Penjual dengan Tergugat!

• JOHANNES DE FRETES;

  Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaTimur Nomor 157/HGB/BPN3175/V/201, tentang Pemberian HakGuna Bangunan kepada Johannes de Fretes atas tanah seluas 1.824m2 terletak di Jalan Raya Jatinegara Timur Nomor 89 RT 011/02,Halaman 2 dari 11 halaman.

  Affinity HealthIndonesia (Objek Sengketa2):Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1450/Balimester tanggal12 Januari 2016, Surat Ukur Nomor 00080/Balimester/2015 tanggal6 Januari 2016, Luas 224 m2 atas nama Johannes de Fretes (ObjekSengketa3);.

  Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01450/Balimester, tanggal12 Januari 2016, Surat Ukur Nomor 00080/Balimester/2015, tanggal6 Januari 2016, luas 224 m2 atas nama Johannes De Fretes (ObjekSengketa3);3. Memerintahkan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmencabut:a. Surat Keputusan Nomor 157/HGB/BPN3175/V/2013 tentangPemberian Hak Guna Bangunan kepada Johannes de Fretes atastanah seluas 1.824 m?

  , atas nama JohanBertus De Fretes telah berakhir pada tanggal 23 September 1980 dandimohonkan pembaharuan oleh Tergugat II Intervensi 2: Bahwatindakan Tergugat Il Intervensi 2 pada saat mengajukanpermohonan melengkapi permohonannya dengan dokumendokumenyang memberikan keterangan/data palsu berdasarkan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor43K/Pid/2018, tanggal 14 Februari 2018, menyatakan bahwaJohannes De Fretes/Tergugat II Intervensi 2 telah terbukti secara

  atas namaJohannes De Fretes;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa:Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Nomor 157/HGB/BPN3175/V/2013 tentang PemberianHak Guna Bangunan kepada Johannes De Fretes atas Tanahseluas 1.824 m? terletak di Jalan Raya Jatinegara Timur NomorHalaman 10 dari 11 halaman.

• Josina Alice de Fretes, SH yangmenikah di Ambon pada tanggal 29 Juni 2001 dan dalam perkawinanPenggugat dengan Josina Alice de Fretes, SH telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Jersy Engka dan Siefy Debora EngkaBahwa pada tanggal 5 Februari 2008 Josina Alice de Fretes, SH membelisebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1980 tahun 2008 darikeluarga Parura.

  Bahwa kedatangan Tergugat II dan Tergugat ke rumahPenggugat dengan tujuan memaksa Josina Alice de Fretes yang adalahistri Penggugat untuk menjual persil tanah bersertifikat hak milik No.1980yang merupakan jaminan hutang Josina Alice de Fretes SH kepada anakTergugat Ill yaitu Cristianto Rambitan yang adalah Tergugat III dalamperkara ini sebab hutang Josina Alice de Fretes tersebut sudah JatuhTempo.Bahwa kemudian pada tanggal 8 Desember 2014 Tergugat II berkalikalimenelepon Josina Alice de Fretes untuk

  Josina Alice de Fretes SH menandatangani akta jualbeli No.44/AJB/2014 dimana Tergugat sebagai pembelinya dan Ny.

  JosinaAlice de Fretes,SH Kepada Tergugat Ill.

  Josina Alice de Fretes SH .

• Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.ARTHUR REMOND DE FRETES
  2.EVALENA NOVITA NANLOHY

  ARTHUR REMOND DE FRETES bertempat tingggal di PerumTaman Djuanda Blok K8 Rt 008 Rw 016 Kel. Sidanegara Kec. CilacapTengah Kab. Cilacap selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I ;2. EVALENA NOVITA bertempat Tinggal : Perum Taman Djuanda Blok K8 Rt 008 Rw 016 Kel. Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matias De Fretes bin George De Fretes) terhadap Penggugat (Nur Aminah Simamora binti Hanafi Simamora).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• Ambon tanggal 7 Nopember 2019 Nomor 84/Pdt.G/2019/PN.Amb yang dimohonkan banding tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 7 Nopember 2019 Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari si pewaris (Josina Alice De Fretes

   Adalah tindakan sebagai perbuatan melawan hukum dan harus dibatalkan demi hukum;

   1. Menyatakan bahwa Tergugat I adalah Pelaku Usaha dan atau Kreditur yang tidak beritikad baik dan telah melakukan perbuatan melawan hukum;
   2. Menyatakan bahwa Penggugat (ahli waris Josina Alice De Fretes) adalah Konsumen dan atau ahli waris Debitur yang beritikad baik;
   3. Menolak gugatan Penggugat dan selain selebihnya;
   4. Menghukum Tergugat I sekarang Terbanding I,

   dengan dibuktikan oleh Akta KematianNomor 8171KM280420170002 ;Bahwa kemudian yang Penggugat kKetahui dalam hal proses pembayaran kredit yangdibayarkan oleh si pewaris (Josina Alice De Fretes)selaku debitur awalnya berjalan lancar,namun dalam perkembangan waktunya si pewaris (Josina Alice De Fretes)jatuh sakitsehingga pekerjaan daripada CV.

   Bahwa untuk menjamin pelunasan hutang tersebut, Penggugat telahmenyerahkan agunan berupa sertifikat, yaitu antara lain :1) Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM 772/Batu Meja a.nJosina Alice De Fretes;2) Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM 696/ Urimessing a.nJosina Alice De Fretes;3) Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM 595/ Urimessing a.nJosina Alice De Fretes;4) Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM 104/ Sereh a.nJosina Alice De Fretes;c.

   Josina Alice de Fretes selaku Direktur padasaat itu, yaitu sebagai berikut:1) Surat Nomor RCC.MKS/116/2017 tanggal 28 Juli 2017 perihal SuratPeringatan Pertama.

   Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Josina Alice De Fretes;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.

   , dan berdasarkan perjanjian modal kerja Nomor 10.CB.APR/PKKMK/011/2008 tertanggal 23 Oktober 2008 antara si Pewaris yakni Josina AliceDe Fretes (selaku Direktur CV.