Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
IMANUEL KELYA ALIAS FRETS IMANUEL NGELIA ALIAS MANU

Nama lengkap : Imanuel Kelya Alias Frets Ngelia Alias Manu:;2. Tempat lahir : LamdeSar 22222222 nn nn nnn e3. Umur/Tanggal lahir : 20/24 November 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Siri Jalur 4 Timika;7. Agama KriSt@N j 222222 o nnn nnn8. Pekerjaan : Swasta (pendulanQ);22wonnee Terdakwa Imanuel Kelya Alias Frets Imanuel Ngelia Alias Manu ditahandalam tahanan rutan Oleh: 22022 e neon en nnn ene n nnn ene nennnenens1.

Menyatakan terdakwa Imanuel Kelya Alias Frets Ngelia AliasManu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal2.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa la terdakwa Imanuel Kelya alias Frets alias Imanuel Ngelia aliasManu pada hari senin tanggal 29 Januari 2018 sekitar jam 03.30 wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam BulanJanuari tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Timtermasuk dalam tahun 2018, bertempat di JI.Ki Hajar

tidak pernah meminta danmendapatkan jjin dari para korban dan motor tersebut terdakwa jualHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Timkepada terdakwa dengan harga Rp. 2.300.000, ( dua juta tiga ratus riburupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya j2eoneeeceneeeecenneeceeesna Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Keterangan terdakwa : Imanuel Kelya Alias Frets

Menyatakan terdakwa Imanuel Kelya Alias Frets Ngelia Alias Manutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenadahan; 22222 enna nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imanuel Kelya Alias FretsNgelia Alias Manu oleh karena itu dengan pidana pernjara selama 1(satu)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikirangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
JODY FRETS ROMPAS
Termohon:
Kepala Polisi Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara

JODY FRETS ROMPAS5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar masingmasing sebesar Rp. 3000 ( tiga ribu rupiah);5.

Memulihkan Harkat dan Martabat Pemohon Jody Frets Rompas;5.

Fotokopi Salinan Putusan Nomor 476/Pid.B/2014/PN Mndtertanggal 20 Agustus 2015 atas nama Terdakwa Jody Frets Rompasdan Simon Bena Coloay, diberi tanda (P 1);2.

EDWIN LOMBAN : Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon Jody FretsRompas; Bahwa setahu saksi sekitar 5 (lima) tahun yang lalu PemohonJody Frets Rompas pernah diperiksa oleh pihak kepolisian danberlanjut disidang di pengadilan; Bahwa setahu saksi pemohon Jody Frets Rompas diperiksa olehpolisi pada waktu itu karena ada laporan dari Jon Sumendap dan JulesRompas bahwa Pemohon telah melakukan pemalsuan suratketerangan pemberian/ hibah; Bahwa setahu saksi Pemohon Jody Frets Rompas diputusbersalah dengan

Pra/2021/PN Mnd Jody Frets Rompas pernah diperiksa lagi oleh pihak kepolisian karenamasalah yang sama; Bahwa Pemohon Jody Frets Rompasdiperiksa oleh polisi pada tahun 2014 karena ada laporan bahwaPemohon telah melakukan pemalsuan surat keterangan pemberian/hibah dan pada tahun 2020 Pemohon Jody Frets Rompas diperiksaoleh polisi karena ada laporan bahwa Pemohon telah menggunakanlagi fotokopi surat keterangan pemberian/ hibah yang palsu tersebut; Bahwa pada tahun 2014 saksi yangmenjadi pelapor dimana

Penggugat:
1.MEISKE MARIA WUNGOW
2.FRETS LUKAS SYALOOM KARMILA MASINAMBOW
Tergugat:
OLDY BOYKE MASINAMBOW

Penggugat: JODY FRETS ROMPAS.Tergugat: LURAH KELURAHAN TELING ATAS, KOTA MANADO.Tergugat II Intervensi: Ny. NAJOAN PANGEMANAN C.T.

Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanSengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :JODY FRETS ROMPAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggaldi Jalan Siswa Nomor 5 Kelurahan Taas, Kecamatan Tikala, Manado;Selanjutnya disebut PENGGUGAT; Melawan:Nama Jabatan : LURAH KELURAHAN TELING ATAS, KOTA MANADO;Berkedudukan : Jalan

,kemudian Tahun 1926 diwariskan kepada Ayah Kandung Penggugat yakni JOHANISROMPAS (Alm.) dan menikah dengan DERIANA PAATH (Alm) yang mempunyaianak 3 (tiga) orang anak yaitu : MARITJE ROMPAS (ALm.), MARTIN ROMPAS(Alm.) dan JODY FRETS ROMPAS (Penggugat) ;Selanjutnya pada Tahun 1952, tanah tersebut dialihkan/diberikan kepada SaudaraKandung Penggugat yaitu MARTIN ROMPAS tidak kawin serta meninggal dunia padatahun 1997;4 Bahwa tanah yang Register Desa Teling Atas (sekarang Kelurahan Tingkulu) Nomor52

Frets Dumola Alias Pere tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
1.MEIKSON SAHIBU ALIAS OPO
2.FRETS DUMOLA ALIAS PERE

milik FRETS MOGONTHA berbatasan dengan talialr; Bahwa setahu Saksi tanahn FRETS MOGONTHA dan objek sengketa berbatasanlangsung hanya dipisahkan oleh tali air; Bahwa setahu Saksi bagian sebelah utara tanah milik FRETS MOGONTHAberbatasan dengan Objek Sengketa; Bahwa setahu Saksi PLN adalah batas bagian timur dari tanah milik FRETSMOGONTHA; Bahwa tanah milik Saksi berbatasan dengan tanah milik FRETS MOGONTHA dibagian Utara dan bagian Timur dari tanah milik Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah

FRETS MOGONTHA; Bahwa setahu Saksi saat Kel.

Saksi tidak tahu ceritanya perkara tersebut, setahu Saksi itu milik pakFRETS MOGONTHA, PLN dulunya adalah milik pak FRETS MOGONTHA;Bahwa setahu Saksi milk FRETS MOGONTHA yang jadi perkara yang disamping PLN;Bahwa Saksi lupa kalau di Objek Sengketa ada goronggorong;Bahwa Pak FRETS MOGONTHA cerita mengenai tanahnya ke Saksi karenahanya ingin cerita, Saksi dan pak FRETS MOGONTHA tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa FRETS MOGONTHA tidak pernah memperlihatkan surat kepada Saksi;Bahwa batasbatas di ceritakan

roda, mobil tidak pernah masuk;Bahwa Saksi mengetahuinya karena FRETS MOGONTHA yang cerita;Bahwa Saksi pernah melihat surat pembelian, setanu Saksi ada 2 surat Tahun1967 pembelian oleh YUSUF MAKARAWUNG setelah itu Nama YAKOP;Setahu Saksi FRETS MOGONTHA beli dari mereka berdua setelah itu tahun1967 beli dar.

/Padt.G/2020/PN ArmBahwa Saksi tidak tahu Luas tanah milik FRETS MOGONTHA;Bahwa setahu Saksi saat FRETS cerita ini miliknya posisi FRETS MOGONTHAdan Saksi di dekat Pohon Mangga dan FRETS MOGONTHA tidak menjelaskanBatasbatas;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan dari FRETS MOGONTHA;Bahwa setahu Saksi AMBROSIUS MOGONTHA tinggal di Wineru;Bahwa setahu Saksi perkara nomor 32/Pdt.G/2018/PN Arm3 dan35/Pdt.G/2018/PN Arm tahun 2018 sudah ada PLTS;Bahwa perkara nomor 32 Saksi lawan LUNTUNGAN

SIMSON TEHUPEIORY, pada tanggal 19Januari 2016 juga telah meninggal dunia ;Bahwa setelah FENNY MACHDAYATI dan FRETS SIMSON TEHUPEIORYmeninggal dunia anaknya diasuh dan tinggal bersama Pemohon :Bahwa anak tersebut masih dibawah umur yaitu : FERNANDO MAZMURTEHUPEIORY, lahir di Bangkalan, tanggal 6 Nopember 2006 ;Bahwa semasa hidupnya FRETS SIMSON TEHUPEIORY bekerja di PT.Sinar Agung Prasadikindo di Komplek Pergudangan Margomulyo PermaiDD910 Surabaya ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mencairkan pembayaran

Tanda Penduduk atas nama FRETS SIMSONTEHUPEIORY, tertanggal 13092012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, bermaterai cukup yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama FRETS SIMSONTEHUPEIORY , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 11 Juli 2018, bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama FENNY

Foto Copy Pengajuan Pembayaran Jaminan Kematian dan Jaminan HariTua atas nama Frets Simson Tehupeiory yang diwakili oleh Novita Kailawayang diketahui oleh Tri Sukarni Jabatan HRD pada PT.

SIMSON TEHUPEIORYjuga telah meninggal pada tanggal 19 Januari 2016 karena sakit ; Bahwa benar FRETS SIMSON TEHUPEIORY semasa hidupnya bekerja diPT.

uang padaBPJS Almarhum FRETS SIMSON TEHUPEIORY selaku orang tua kandung dariFERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon menjadi wali untuk mengambildana pensiunan dan menandatangani bukti penerimaan uang pada BPJSAlmarhum FRETS SIMSON TEHUPEIORY selaku orang tua kandung dariFERNANDO MAZMUR TEHUPEIORY tersebut adalah demi kepentingananaknya Almarhum FRETS SIMSON TEHUPEIORY dan almarhumah FENNYHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor : 158/Pdt.P/2018/PN.BklMACHDAYATI juga, dan berdasarkan

Frets Sanamase, secara tibatiba terdakwa I WELEM FENJALANG Alias WELEM' datangmenghampiri korban dan langsung melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang diarahkan pada bagianwajah korban, namun pemukulan tersebut tidak mengenai korbandikarenakan Frets Sanamase menangkis pukulan yang dilakukanOleh terdakwa I WELEM FENJALANG Alias WELEM, seketika itujuga korban berusaha mengatakan kepada terdakwa I WELEMFENJALANG Alias WELEM dengan mengatakan Ipar sabar tanyamasalah dolo jang

SANAMASSE Alias FRETS;e Bahwa saat saksi dan saksi FRETS SANAMASSE Alias FRETSsedang duduk dan bercerita di depan kios saksi, tibatibaterdakwa WELEM FENJALANG Alias WELEM datang dan langsungmemukul saksi namun ditangkis oleh saksi FRETS SANAMASSE12Alias FRETS sehingga tidak mengenai saksi dan saksimengatakan kepada terdakwa ipar sabar, tanya masalah dolojang langsung pukul beta begitu yang artinya saudarakusabar, tanya masalah dulu jangan langsung memukul sayabegitu tetapi bersamaan dengan itu terdakwa

SANAMASSE Alias FRETS;eBahwa saksi melihat terdakwa I.

WELEM FENJALANG Alias WELEMmenemui saksi TOMASH SAISELAR Alias TOMAS yang sedangduduk bersama saksSi FRETS SANAMASSE Alias FRETS didepan kios milik saksi TOMASH SAISELAR Alias TOMAS;Bahwa benar setelah terdakwa I. WELEM FENJALANGAlias WELEM bertemu saksi TOMASH SAISELAR AliasTOMAS, terdakwa I. WELEM FENJALANG Alias WELEMkemudian langsung melakukan pemukulan terhadap saksiTOMASH SAISELAR Alias TOMAS namun ditangkis olehsaksi TOMASH SAISELAR Alias TOMAS, kemudian terdakwa30I.

WELEM FENJALANGAlias WELEM menemui saksi TOMASH SAISELAR Alias TOMAS yangsedang duduk bersama saksi FRETS SANAMASSE Alias FRETS didepan kios milik saksi TOMASH SAISELAR Alias TOMASkemudianterdakwa I. WELEM FENJALANG Alias WELEM langsung melakukanpemukulan terhadap saksi TOMASH SAISELAR Alias TOMAS namunditangkis oleh saksi TOMASH SAISELAR Alias TOMAS, kemudianterdakwa I.

SBB dan Desa Sepa (Malteng)/Kamarian (SBB) tanggal 29 Desember 2012 ditandatangani oleh Bendahara Bantuan (Frets Tutupary), Pengguna Anggaran (D.R.Rumahlatu, Bsc, S.Sos), Yang Menerima (Dra. HJ.Ny.H. Hehanussa) tanggal 30 Januari 2013;26) Asli Kwitansi Tanda Terima (biasa), terbilang 362.750.000,- untuk pembayaran : konflik Hualoi-Sepa ditandatangani oleh Dra. HJ.Ny.H.

Huamual, jumlah pembayaran yang diminta Rp.40.000.000,- ditandatangani Bendahara Bantuan Frets Tutupary, A.Md tanggal 7 Mei 2013;38) Asli Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2013, No SPM 24.BTT/SPM- LS/DPPKAD/V/2013 untuk keperluan : Pembayaran Langsung (LS) Belanja Tidak Terduga - Santunan musibah kecelakaan laut & pemboman di desa Luhu Kec.

Huamual sesuai permintaan No.460/48/V/2013 ditandatangani oleh Bendahara Bantuan (Frets Tutupary), Pengguna Anggaran (D.R.Rumahlatu, Bsc, S.Sos), Yang Menerima (Dra. HJ.Ny.H. Hehanussa) tanggal 13 Mei 2013;42) Asli Telaahan Staf Kepada Bupati Seram Bagian Barat Up.

SBB terbilang Rp. 151.150.000,- untuk pembayaran : Belanja Tidak Terduga- pasca konflik sosial antara masyarakat Sepa dan Hualoy sesuai permintaan No.460.a/31/III/2013 ditandatangani oleh Bendahara Bantuan (Frets Tutupary), Pengguna Anggaran (D.R.Rumahlatu, Bsc, S.Sos), yang menerima (Dra. HJ.Ny.H. Hehanussa) tanggal 13 Mei 2013;50) Asli Telaahan Staf Kepada Bupati seram Bagian Barat Up.

SBB uang sejumlah Seratus Juta Rupiah untuk Pembayaran Belanja Tidak Terduga-Pengamanan Bentrok antara Desa Hualoi dan Desa Sepa ditandatangani oleh Pengguna Anggaran D.R Rumahlatu, B.Sc, S.Sos, Bendahara Bantuan Frets Tutupary, diterima oleh A.

Izaac Saleky turundari arah ruangan Kepala BPDM Cabang Piru melewati Saksi Frets Tutuparydan Saksi Andarias Lesiasel kearah belakang kantor, kemudian disaatmelewati Saksi Frets Tutupary dan Saksi Andarias Lesiasel, Terdakwa DirkRonald Rumahlatu, S.Sos) mengatakan kepada Saksi Frets Tutupary danSaksi Andarias Lesiasel "nanti dong susul dengan mobil". kemudianTerdakwa Dirk Ronald Rumahlatu, S.Sos dan Saksi Drs. lzaac Salekybersama dalam satu mobil yaitu mobil dinas Kepala BPDM Cabang Piru(Toyota Rush

Nomor 20/PID.SUSTPK /2017/PTAMB.Tidak TerdugaPengamanan Bentrok antara Desa Hualoi dan Desa Sepaditandatangani oleh Bendahara Bantuan (Frets Tutupary), PenggunaAnggaran (D.R.

, S.Sos berkata kepada Saksi FretsTutupary bahwa Terdakwa Dirk Ronald Rumahlatu, S.Sos dimintaseseorang dimana Saksi Frets Tutupary tidak tahu asalusul permintaanHal 35 dari96 Halaman Put.

Rumahlatu, Bsc, S.Sos tanggal 12 Januari2013, yang selanjutnya oleh Saksi Frets Tutupary, SPP dan SPM tersebutdiajukan kepada bidang verifikasi DPPKAD, setelah diterima di bidangverifikasi DPPKAD, Saksi Bertha Kesaulya selaku Plt.

dan Saksi Drs. lzaac Saleky turundari arah ruangan kepala BPDM Cabang Piru melewati Saksi Frets Tutuparydan Saksi Andarias Lesiasel kearah belakang kantor, kemudian disaatmelewati Saksi Frets Tutupary dan Saksi Andarias Lesiasel, Terdakwa DirkHal 45 dari96 Halaman Put.

li>

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Lwk tanggal 02 Maret 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1443 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Luwuk yang tertuang dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Lwk tanggal 10 Januari 2022 sah dan berharga;
3. Menetapkan ahli waris Frets

Balebu dan Telia Hanafi adalah :

1. Sarce Balebu binti Frets Balebu (anak perempuan) ;
2. Almarhum Mulyono Balebu bin Frets Balebu (anak laki-laki) ;

1. Stevani Citra binti Mulyono Balebu (anak perempuan) ;
2. Dwi Wahyu binti

   Balebu dan almarhumah Telia Hanafi ;

   1. Menyatakan hibah berupa sebidang tanah (obyek sengketa bidang tanah I) yang diterima oleh Sarce Balebu binti Frets Balebu dari Frets Balebu diperhitungkan sebagai bagian waris Sarce Balebu ;
   2. Menetapkan bagian penerima wasiyat wajibah dan ahli waris almarhum Frets Balebu dan almarhumah Telia Hanafi dari harta warisan pada poin 6 adalah sebagai berikut :
      1. Marce Balebu binti Frets Balebu mendapat wasiat wajibah sebesar 1/3 bagian

   ;

3. Almarhum Mulyono Balebu Bin Frets Balebu mendapat ashobah sebesar 2/3 bagian ;

1. Stevani Citra binti Mulyono Balebu mendapat 1/6 bagian ;
2. Dwi Wahyu binti Mulyono Balebu mendapat 1/6 bagian ;
3. Brain Akbar bin Mulyono Balebu mendapat 2/6 bagian ;

almarhum Frets Balebu dan almarhumah Telia Hanafi serta ahli waris pengganti dari almarhum Mulyono Balebu adalah sebagai berikut ;

1. Marce Balebu binti Frets Balebu sebagai penerima wasiyat wajibah dari almarhum Frets Balebu dan almarhumah Telia Hanafi sebesar 2/6 bagian ;
2. Stevani Citra binti Mulyono Balebu sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Mulyono Balebu sebesar 1/6 bagian ;
3. Dwi Wahyu binti Mulyono Balebu sebagai ahli waris pengganti dari almarhum

BRAIN AKBAR Bin MULYONO BALEBU
Terbanding/Penggugat : MARCE Binti FRETS BALEBU
Turut Terbanding/Tergugat I : 1. Ny. SARCE Binti FRETS BALEBU
Turut Terbanding/Tergugat V : 3. Kantor Pertanahan ATR / BPN Kabupaten Banggai

lalu mengikuti terdakwa kedalam kamar kosong tempat korban tertidur kKemudian lalu masuk danmengambil pisau yang tergeletak tidak jauh dari tubuh korban, lalu saatFrets hendak keluar dari kamar, terdakwa langsung mengambil pisau daritangan Frets, menyuruh Frets keluar dari dalam kamar kemudian menutuppintu kamar tersebut.bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri korbandan terbaring diatas lantai, lalu pisau yang dipegangnya di tangan kananditikamkan/ditusukkan ke bagian rusuk kiri, leher dan dada korban

lalu mengikuti terdakwa kedalam kamar kosong tempat korban tertidur kKemudian lalu masuk danmengambil pisau yang tergeletak tidak jauh dari tubuh korban, lalu saatFrets hendak keluar dari kamar, terdakwa langsung mengambil pisau daritangan Frets, menyuruh Frets keluar dari dalam kamar kemudian menutuppintu Kamar tersebut.bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri korban dan terbaring diataslantai, lalu pisau yang dipegangnya di tangan kanan ditikamkan/ditusukkanke bagian rusuk kiri, leher dan dada korban

dan kemudian terdakwamengambil pisau tersebut dari Frets dan kemudian menyuruh Frets untukkeluar, lalu terdakwa menutup pintu dan kemudian melakukan penikamanterhadap korban Johan;Bahwa ketika terdakwa masuk kedalam kamar saat itu posisi korban Johansedang tertidur dilantai karena sudah mabuk berat, kemudian terdakwadatang menghampiri korban Johan sambil memegang pisau denganmenggunakan tangan kanan lalu terdakwa menikam korban Johan secaraberulang kali;Bahwa terdakwa menikam korban Johan dengan

mengikuti terdakwa dari arah belakangdan sesampai di kamar kosong dimana korban sudah tertidur didalam kamartersebut, kemudian Frets masuk kedalam kamar korban dan mengambilsebilah pisau milik korban dan ketika Frets hendak berjalan keluar dari kamarkemudian terdakwa langsung merebut pisau tersebut dari Frets dan terdakwamenyuruhnya untuk keluar dari kamar dan terdakwa langsung menutup pintudan menghampiri korban yang sedang tertidur dan selanjudnya pisau yangterdakwa pegang ditangan kanan tersebut

masukkedalam kamar korban Johan dan mengambil sebilah pisau milik korban Johandan ketika Frets hendak berjalan keluar dari kamar kemudian terdakwalangsung merebut pisau itu tersebut dari FRETS dan terdakwa menyuruhnyauntuk keluar dari kamar dan terdakwa langsung menutup pintu danmenghampiri korban yang sedang tertidur dan selanjutnya pisau yang terdakwapegang ditangan kanan tersebut terdakwa tikamkan pada rusuk bagian kirikorban Johan secara berulangulang kali dan terakhir pada bagian dadakemudian

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, terdakwayang mengendarai sebuah sepeda motor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi DG4364 C warna putih hitam berboncengan dengan dua orang temannya yaitu SaudaraRudi Sakeung dan Saudara Frets W.

FRETS WEIS FRANS alias WEIS :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas, dimana sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak seorangpengendara sepeda motor lain ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Februari2011 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di perempatan Pegadaian, di DesaGosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa sebelum terjadi

Weis Frans dengan korban10Mansur Jadikan yang mengendarai sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi DG3741 N warna orange ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, Terdakwa bersama saksi Rudi Sakeung dansaksi Frets Weis Frans datang dari arah Desa Wosia hendak menuju ke DesaGosoma dengan maksud mengantar saksi Rudi Sakeung ke rumahnya ;Bahwa posisi boncengan saat itu, Terdakwa mengendarai sepeda motor, saksi RudiSakeung duduk dibagian tengah dan saksi Frets Weis Frans duduk paling belakang ;Bahwa kecepatan

Weis Frans datang dari arah Desa Wosia hendak menuju ke DesaGosoma dengan maksud mengantar saksi Rudi Sakeung ke rumahnya, dimana posisiboncengan saat itu, Terdakwa mengendarai sepeda motor, saksi Rudi Sakeung dudukdibagian tengah dan saksi Frets Weis Frans duduk paling belakang; Bahwa kecepatansepeda motor Terdakwa saat itu cukup tinggi sekitar 60 km/jam, kemudian ketika sampaidi dekat perempatan Pegadaian, Terdakwa menerobos tanda larangan masuk dan terus luruske arah utara, sementara dari arah

Weis Fransdengan korban Mansur Jadikan yang mengendarai sepeda motor Honda Blade NomorPolisi DG 3741 N warna orange, menyebabkan sepeda motor yang dikendarai korban danTerdakwa samasama jatuh di tengah jalan, lalu Terdakwa dan saksi Rudi Sakeung jatuh diaspal tidak sadarkan diri, sedangkan saksi Frets Weis Frans jatuh tapi masih sadar,sementara saking kuatnya tabrakan tersebut, membuat korban terlempar sampai ke got disebelah kanan jalan dan tidak sadarkan diri ; Selanjutnya korban, Terdakwa dan

Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tual. menerangkan bahwa di Tual pada tangga16 Juni 2005 telah lahir MOVED YORIS SILUBUN anak ke empat, lakilaki dari ayah FRETS SILUBUN dan Ibu TIRSA S. BETAUBUN;Akibat perbuatan tersangka tersebut anak korban terganggu dalammenjalankan aktifitas kKegiatan sehariharinya untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa CHRISTIAN C. JALNUHUBUN Alias LOIS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 76C Jo.

dan Anak Korban datang kepangkalan ojek dan Saksi Frets mengatakan diantara omom ini siapayang sudah memukul anak saya?

NIP :196804301996031001 selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tual menerangkan bahwa di Tual pada tanggal 16Juni 2005 telah lahir Moved Yoris Silubun anak keempat lakilaki dariAyah Frets Silubun dan Ibu Tirsa S. Betaubun;Visum Et Repertum Nomor 449/47/RSUKS/II/2020, tanggal 6 Februari2020 dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan Saksi Tirsamengetahui peristiwa pemukulan yang dialami oleh Anak Korban ketikaAnak Korban sudah di rumah; Bahwa Saksi Frets dan Anak Korban mendatangi pangkalan ojek UnWartel dan disitu ada Terdakwa untuk menanyakan peristiwa pemukulannamun Saksi Frets tidak mendapatkan respon dari orangorang disana; Bahwa Saksi Frets mengetahui bahwa Terdakwa yang telah melakukanpenamparan kepada Anak Korban berdasarkan informasi dari AnakKorban lalu Saksi Frets pergi ke Kantor Polisi untuk membuat laporan;

NIP : 196804301996031001 selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tual menerangkanbahwa di Tual pada tanggal 16 Juni 2005 telah lahir Moved Yoris Silubun anakkeempat lakilaki dari Ayah Frets Silubun dan Ibu Tirsa S. Betaubun;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti Visum Et RepertumNomor 449/47/RSUKS/II/2020, tanggal 6 Februari 2020 dibuat danditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon DAPI FRETS KAKIAY dan LUZIA AGUSTINA YOROH adalah orangtua kandung dan sekaligus Wali Pengurus dari anak yang belum dewasa bernama : MARIA MAGDALENA KAKIAY ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

P ENETAPANNo. 705/Pdt.P/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :DAPI FRETS KAKIAY, Tempat/ Tanggal Lahir : Ambon, 13 April 1957, Umur 63tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, alamat tinggal di Kav. Pelopor RT 004 RW 001Kel. Sungai Lekop Kec. Sagulung Kota Batam.

MARIA MAGDALENA KAKIAY 20/04/2010 wajar kiranya bilamelakukan segala tindakan hukum untuk dan atas nama anak tersebut;Berdasarkan uraianuraian dan Dasar hukum tersebut diatas, mohonkiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam berkenan memberikanpenetapan sebagai berikutHalaman 2 dari 7 Penetapan No. 705/Pdt.P/2020/PNBTMcles2.Atau,Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Pemohon DAPI FRETS KAKIAY dan LUZIAAGUSTINA YOROH adalah orangtua kandung dan sekaligus WaliPengurus dari

KAKIAY, tanggal 20 Desember 2012, yangSelanjutnya AiDeri tANda ... 2.1... ce ceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaaaeeaaeeaees P1,;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan, NIK 2171115808739014atas nama LUZIA AGUSTINA YOROH, tanggal 20 November 2012, yangSelanjutnya ibDeri tanda ... 2.2... 6.6 cecccececsseeeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeas P 2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 2171KW130420200030atas nama DAPI FRETS KAKIAY dengan LUZIA AGUSTINA YOROH,tanggal 13 April 2020, yang selanjutnya

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 2171111410110030 atas nama KepalaKeluarga DAPI FRETS KAKIAY, tanggal 14 Oktober 2011, yangSelanjutnya GiIDEri tANda............ccceeceeeeceeceeeeeeaeeeneeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaae P 6;7.

Menyatakan bahwa Pemohon DAPI FRETS KAKIAY dan LUZIAAGUSTINA YOROH adalah orangtua kandung dan sekaligus WaliPengurus dari anak yang belum dewasa bernama : MARIA MAGDALENAKAKIAY ;3.

., atasnama Penggugat Frets Manoi; dalam Perkara Perdata Nomor23/Pdt.G/2010/PN Thn, tanggal 12 April 2010;Kemudian memohon putusan sebagai berikut:Halaman 18 dari 22 Hal. Put. Nomor 429 PK/Pdt/20211. Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali tesebut;2.

peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 17 Desember 2020 yang menolak permohonan peninjauankembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkantidak ditemukan adanya kekhilafan hakim dalam putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Tahuna/Pengadilan Tinggi Manado, bahwa Penggugattelah mengurus almarhum Frets

Manoi sampai meninggal dunia kemudiandapat membuktikan almarhum Frets Manoi sebelum meninggal dunia telahmenggugat mantan istrinya/Tergugat Agnes Lenehang atas harta gonoginiyang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Tahuna dalam perkara Nomor14/Pdt.G/2016/PN Thn, yang telah berkekuatan hukum tetap (BHT) dimanaobjek sengketa telah dinyatakan sah milik almarhum Frets Manoi yangkemudian oleh almarhum Frets Manoi objek sengketa diwasiatkan kepadaPenggugat;Bahwa terhadap adanya alasan bukti baru Surat

Gugatan Lisan yangditandatangani oleh Ketua Pengadilan Tahuna Eduard Manalip, S.H., atasnama Penggugat Frets Manoi; dalam Perkara Perdata NomorHalaman 19 dari 22 Hal.

Nomor 429 PK/Pdt/202123/Pdt.G/2010/PN Thn, tanggal 12 April 2010 tidak dapat dibenarkan olehkarena tentang almarhum Frets Manoi tidak bisa membaca menulis sudahdipertimbangkan oleh Judex Facti, bahwa sebagaimana keterangan saksiTaslim Awumbas Surat Wasiat tersebut ditulis oleh Termohon PeninjauanKembali atas permintaan sari almarhum Frets Manoi sendiri dan sebelumsaksi menandatangani Surat Wasiat tersebut terlebin dahulu dibacakankembali selaku penerima wasiat dan saksisaksi kemudian dicap jempol

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRETS BOBBY PONTOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
FRETS BOBBY PONTOH

Tuerah,tanggal 13 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Tergugat III (Hukum Tua Desa Lilang) adalah sah dan mengikat atas tanah/kebun Penggugat yang dibeli dari Fiesye Erny Netty Wawoh alias Erny (kakak Penggugat), dan kemudian barulah dilakukan pengukuran untuk mengeluarkan sebagian tanah dengan luas kurang lebih 2.377 m2 yang telah menjadi kepunyaan Frets Pangkerego ;4.

Pangkerego ;Bahwa Frets Pangkerego mempunyai tanah diSKOMPONG yang sebagian diambil dari AlbertTuerah ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yangdikuasai oleh Frets Pangkerego ;Bahwa Erni (Fiesye) Wawoh menjual tanahkepada Penggugat ;Bahwa tanah yang dijual terletak diSKOMPONG ;Bahwa tanah yang masuk objek sengketaadalah tanah yang dibeli Penggugat dari Erni(Fiesye) Wawoh ;Bahwa tanah milik Erni (Fiesye) Wawoh yangdijual kepada Penggugat asalnya dari JosefienTuerah yang diwariskan oleh Albert Tuerah

ELIAS WAWOH :e Bahwa yang menjadi sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat adalah batastanah yang terletak di SKOMPONG, wilayah Kepolisian DesaLilang, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa, yaituUtara: Frets Pangkerego, Timur : Jalan Raya,Selatan : Josefien Poluan, Estefanus Berilah,Barat : Josis Sundah ;e Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa ; Bahwa tanah Jun Wawoh berbatas dengan :Utara : Frets Pangkerego, Timur : GersonWawoh, Selatan : Estefanus Berilah

Rumambi (Tergugat Il) dansebelah Selatan di jual kepada FretsPangkerego dan Wem Loho;Bahwa tahun 1981 ada peralihan namun tidaktercantum dalam Register Desa Lilang ;Bahwa saksi tahu adanya penjualan sebagiantanah Albert Tuerah ketika ada musyawarah diDesa Lilang ;Bahwa saat tahun 1981 yang menjadi HukumTua Desa Lilang adalah Jeferson Sundah;Bahwa ada pencegahan oleh Frets Pangkeregodan Wem Loho hal tersebut diakui telah dijualoleh Albert Tuerah setelah ada pertemuanantara Penggugat Frets Pangkerego

Pangkerego dan Wem Loho ;Bahwa saksi ahli waris dari Frets Pangkerego(pemilik batas) ;Bahwa saksi menjaga tanah tersebut sejaktahun 1990;Bahwa Frets Pangkerego punya surat tanahtersebut;Bahwa saksi' tidak tahu dasar FretsPangkerego menguasai tanah tersebut;Bahwa surat tersebut sekitar tahun1980/1981 ;e Bahwa sejak tahun 1990 tidak pernah adamasalah antara Gerson Wawoh denganAmrosius D.

Utara dengan Wellem Angkouwsekarang Frets Pangkerego2. Timur dengan Jalan Raya3. Selatan dengan Frets Pangkerego4. Barat dengan Jun WawohYang termasuk dalam tanah milik Penggugat dengan total luaskeseluruhan kurang lebih 15.841 m?

Thn dalam perkara para terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 November 2016, No.Reg.Perkara : PDMII27/SANGIHE/1 1/2016,para terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa JODY FRETS ROMPAS dan terdakwa Il SIMON BENACOLOAY, baik sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada tanggal 24Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2013,bertempat di Kelurahan Tikala Baru Kecamatan Tikala Kota Manado atau

karena masih berupa surat ukur, maka Ko Simonmeminta saksi JOHANES SUMENDAP untuk mempelajari apakah tanahtersebut dapat dibuatkan sertifikat atau tidak dan setelah dipelajari surat asalusul tanah yang diberikan terdakwa dan terdakwa Il, ternyata tanah yang akandijual milik dari almarhum JOHANIS ROMPAS, yakni kakek dari SABRINAROMPAS (istri pelapor) dan ternyata suratsurat ada yang dipalsukan antaralain yakni Surat keterangan Pemberian/Hibah dari pihak pertama MARTHINROMPAS ke pihak kedua JODY FRETS

dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut :Bahwa tanda tangan atas nama HENTJE PALIT adalah tidak wajar, karenaterdapat pendoubelan tarikan.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Ill, pihak keluarga besarJUSOP ROMPAS merasa dirugikan kehilangan nama baik keluarga dankehilangan hak atas kepemilikan tanah milik keluarga.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa JODY FRETS

karena masih berupa surat ukur, maka Ko Simonmeminta saksi JOHANES SUMENDAP untuk mempelajari apakah tanahtersebut dapat dibuatkan sertifikat atau tidak dan setelah dipelajari surat asalusul tanah yang diberikan terdakwa dan terdakwa Il, ternyata tanah yang akandijual milik dari almarhum JOHANIS ROMPAS, yakni kakek dari SABRINAROMPAS (istri pelapor) dan ternyata suratsurat ada yang dipalsukan antara lainyakni Surat keterangan Pemberian/ Hibah dari pihak pertama MARTHINROMPAS ke pihak kedua JODY FRETS

penanda tanganan pada tahun2013 ketika saksi MAX.S.TUMENO bersama temanteman sedang bermain kartudi teras rumah terdakwa Il SIMON BENA COLOAY lalu terdakwa Il SIMONBENA COLOAY memanggil masuk kedalam rumah dan menyuruh tanda tangansurat tersebut yang tidak dibaca isinya serta terdakwa Il menjanjikan akanmemberikan uang, lalu seminggu kemudian terdakwa Il SIMON BENA COLOAYmemberikan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan menurutTerdakwa Il uang tersebut berasal dari terdakwa JODY FRETS

yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan NegeriTobelo, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu kejadian tersebut diatas berawal saat terjadipengukuran sebidang tanah pekarangan yang dilakukan olehFRETS TUNAUNG bersama dengan salah seorang yang hendakmembeli tanah pekarangan tersebut, selanjutnya korban APRINASIDETE alias RINA yang mengetahui hal tersebut kemudian menujuke lokasi pengukuran tanah lalu bertemu dengan FRETS

TUNAUNGdan terdakwa LIN TAYANA dan beberapa orang lainnya yang tidakdiketahui identitasnya berada dalam rumah tanah pekarangantersebut, kemudian korban APRINA SIDETE alias RINA bertanyakepada FRETS TUNAUNG terkait dengan batas pengukuran tanahpekarangan kemudian FRETS YUNAUNG telah menunjukan kepadakorban APRINA SIDETE alias RINA, selanjutnya korban APRINASEIDETE alias RINA berjalan meninggalkan lokasi tersebut dansesampainya di tanah pekarangan milik korban APRINA SIDETEalias RINA yang jaraknya

APRINA SIDETE (Saksi Korban)Bahwa pada hari Sabtu 31 Maret 2012, sekitar pukul 14.00 WITbertempat di sekitar rumah saksi di Desa Pitu Kompleks TogawaKecamatan Tobelo Tengah, terdakwa mencekik leher saksi ;Bahwa terdakwa mencekik leher saksi dengan menggunakan tangankirinya ;Bahwa awalnya saksi yang sedang berada di rumah saksidiberitahukan anak saksi kalau ada orang melakukan pengukurantanah di depan rumah saksi ;Bahwa kemudian saksi menuju tempat pengukuran dan bertemudengan sdr Frets Tunaung bersama

terdakwa tidak ada datang meminta maaf ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban Aprina Sidete dengan cara mencekik saksi korban, pada hariSabtu 31 Maret 2012, sekitar pukul 14.00 WIT bertempat di sekitarrumah saksi Aprina Sidete di Desa Pitu Kompleks Togawa KecamatanTobelo Tengah ; Bahwa awalnya saudara Frets

Tunaung melakukan pengukuran tanahmiliknya karena ada yang mau membeli, dan saat itu terdakwa beradadalam rumah saudara Frets Tunaung, kemudian saksi korban datangmenanyakan batas tanah yang akan dijual kepada saudara FretsTunaung lalu saudara Frets Tunanung menjawab serta menunjukanbatas tanah kepada saksi korban, kemudian saksi korban pulang,pada saat dalam perjalanan pulang, terdakwa memanggil anak9terdakwa untuk mengambil payung karena saat itu sedang turungerimis hujan, namun tibatiba saksi

Frets Manoi telah diberikan kepada Terbanding lewatSurat Wasiat, karena Alm. Berperkara dengan para Pembandingsudah lebih dari 10 tahun dan bahkan yang dipersengketakanadalah objek sengketa yang ada dalam perkara Nomor:14/Pdt.G/2016/PN.THN sehingga adalah hal yang keliru dan tidakmungkin Alm. Frets Manoi memberikan Wasiat kepada Terbandingharus meminta izin dulu kepada Para Pembanding, lagi pula selamaAlm. Frets Manoi berperkara dengan para Pembanding yangmengurus serta merawat Alm.

Frets Manoi adalah Terbanding padahal para Pembanding adalah mantan Istrinya dan anakanaknyaakan tetapi mereka tidak pernah memberikan biaya/uang kepadaAlm. Frets Manoi melainkan harta gono gini yang diperkarakandikuasai dan dinikmati hasilnya oleh para Pembanding tanpamemperdulikan kehidupan dari Alm. Frets manoi sehingga adalahhal yang wajar jikalau Alm. Frets Manoi memberikan surat Wasiatkepada Terbanding,. Bahwa pemberian Surat Wasiat kepadaTerbanding oleh Alm.

Frets Manoi mengerti isi wasiat tersebut danpada saat itu) perkara Nomor: 14/Pdt.G/2016/Pn.THN masihberlangsung di Pengadilan Negeri Tahuna akan tetapi tinggalmenunggu putusan. Meskipun demikian Alm.

Frets Manoidan semuanya biayabiayanya ditanggung sepenuhnya olehTerbanding karena Alm. Frets Manoi setelah bercerai denganPembanding 1 tidak lagi menguasai tanah objek sengketa dalamperkara Nomor: 14/Pdt.G/2016/PN.THN semuanya dikuasai dan dinikmati hasilnya oleh para Pembanding, dengan mengacu padaalasan tersebut diatas Alm. Frets Manoi merasa berhutang kepadaTerbanding oleh karena itu dengan kesadaran dan tanpa paksaanAlm.

Frets Manoisetelah memberikan Surat Wasiat kepada Terbanding, Alm FretsManoi dirawat di puskesmas Enemawira akan tetapi paraPembanding tidak pernah melihat dan merawat Alm.