Ditemukan 82 data
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ANDI IRAWAN Bin SUYATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GALEK MAYURA Alias GALUH MAYURO Binti AMIR)di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp187000,00( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);;
10 — 1
Penigadilan Ayam Theng galek 22 00),2. Biaya Proses Rp. 325.009,3. Materai Rp. Hj. MAHROFAH, S.H. 99, Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1340/ Halaman 9 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL.
21 — 12
PENETAPAN Nomor : 82/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari : SUYITNO : Tempat / tanggal lahir : Galek, 05 Oktober 1956, Jenis KelamirKebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS, AlamatRejo.Kec. Gunung Sugih Kab.
10 — 1
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal08 September 1994, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :98/07/.X/94 tanggal 08 September 1994, yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Treng galek;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama ANAK I PARA PEMOHON, ANAK II PARAPEMOHON, dan ANAK III PARA PEMOHON; 3.
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Mahimah Binti Mahiling
48 — 7
tersebut, dan saat itu saksi Rahman Bin Yusufbelum sempat membaca surat apa yang ada di dalam map tersebut lalu saksiRahman Bin Yusuf mengatakan kepada saksi Reni Marlina aku dak katekurusan dengan kamu, lalu skais Reni Marlina menghempaskan map tersebut dimeja dan langsung marahmarah, sehinga membuat terdakwa keluar dari dapurdan mengatakan bahwa terdakwa bersama dengan saksi Rahman Bin Yusuftidak memiliki hutang, lalu saksi Reni Marlina berkata anak banak mahiling kakdak kitek yang senonoh, pengecut galek
Korban; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut karena saya ada dirumah; Bahwa kejadian tersebut disebabkan karena Korban menagih hutangpadahal Saksi tidak ada hutang, yang Saksi tahu Saksi pernah menjualkebun karet kepada Terdakwa seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) namun baru dibayar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)sehingga terjadi perdebatan yang membuat istri saya emosi danmemukul bahu kiri Korban;Bahwa Korban mengatakan Anak beranak Mahiling kak dak katekyang senonoh, pengecut galek
18 — 14
PENETAPAN Nomor : 81/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : SUYITNO Tempat / tanggal lahir : Galek, 05 Oktober 1956, Jenis KelaminKebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS, AlamatRejo.Kec. Gunung Sugih Kab.
10 — 3
Tergugat pamit Penggugat mau bekerja ke Banyuwangi,akan tetapi kini telah kumpul serumah bersama denganperempuan lain asal dari desa Galek, WongsorejoBanyuwangid. Tergugat tidak mau menerima nasehat Penggugat, bahkankalau bertengkar selalu) marah dan memukul Penggugat;.
11 — 0
Bahwa saksi tidak pernah menasehati Pemohon.Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kabupaten Treng galek,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon. Bahwa saksi tahu Pemohon pulang keorang tuanya sudah tahun lebih.
10 — 0
Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat; 3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir diwakili kuasanya di muka sidang, sedang Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Treng galek
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Sayuti Mauraji menerangkan : bahwa saksi mengetahui tentang pemalsuan ijazah ituketika ada permintaan klarifikasi atas ijazah Terdakwake SMP Negeri 1 Galek; bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwamelakukan perubahan datadata itu.Hal. 5 dari 10 hal. Put.
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTreng galek;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hari Rabutanggal 17 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1433 Hijriyah, olehkami Drs. SUGENG, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra.
9 — 0
Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTreng galek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, telah terbukti secarahukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon
86 — 6
terdakwa bahwa Masinah mengembalikan buku Tabungan anak terdakwa secara baikbaik karenaMasinah tidak mau punya masalah lagi dengan terdakwa yang sangat membenci anak Masinah, setelah ituterdakwa berdiri sambil marahmarah, Terdakwa mendorong badan dan memukul tangan kiri Masinah sebanyak3 (tiga)kali sambil mengancam akan melaporkan Masinah ke Dinas Pendidikan Nasional (DIKNAS) karenatelah mengembalikan buku anak terdakwa kemudian terdakwa dengan nada marah berkata Tunggu bae anakdan laki kau mati galek
6 — 0
Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTreng galek; 222 2Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahtanggal 13 Februari 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, telah terbukti secarahukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarrukun lagi
9 — 0
Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTreng galek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Surat keteranganKutipan Akta Nikah tanggal 15 Februari 1988 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang Sah ; 2722222 2222 n nnnMenimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan
28 — 4
perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir diwakili kuasanya di muka sidang, sedang Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Treng galek
19 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Andi Erwin bin Mardimin Galek) terhadap Penggugat (Dini Triana binti Mulawarman);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1.Ranu Tsaqiif Al Fathii, lahir pada tanggal 30 Oktober 2008;
4.2.Ghumaisyah Rinjani, lahir pada tanggal 04 Agustus 2010;
4.3.Insyirooh
16 — 7
PARAWINATA, Laki umur 51 tahun;BADENG, Laki umur 48 tahun;POKAK, Perempuan umur 45 tahun;GALEK, Laki umur 42 tahun;TASMAN, Perempuan umur 35 tahun;MARJUN, Laki umur 32 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang~ O29 5mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
51 — 5
Galek, Saksimembenarkan Kalau Lakilaki yang ditunjukan tersebut adalah WAJAR SISWANTOBin SUKADI yang berhasil ditangkap pada saat penggrebekan Perjudian dirumahGIMIN tersebut ;Bahwa saksi menerangkan rumah GIMIN yang digunakan sebagai tempat Judi 30(Tiga Puluhan) oleh WAJAR SISWANTO Bin SUKADI dengan temantemanyaberada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum ;Bahwa saksi mengetahui kalau dirumah Sdr.
12 — 0
Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXX, RT.014, RW.001,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX Galek