Ditemukan 380 data
39 — 6
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tedy Jania Ahdiat bin Agus Caca Hidayat) dengan Pemohon II (Ita Rosita binti Isra) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang;4.
4 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah di Ganeas, KabupatenSumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Ganeas, Kabupaten Sumedang ;2.
Majelis Hakim berupaya menasihati Pemohonagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara, dan Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/surat sebagai berikut :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/XXXX, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas
bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat P1 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/XXXX, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
DAWANG Bin NATA
420 — 17
Tempat Tinggal : Dusun Dayeuhluhuer Rt.02 rw.01 DesaDayeuhluhur Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang ;7. Agama : Islam;: Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.;: OjegTerdakwa ditahan sejak:1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/80/VII/2018/Reskrim tanggal 31 Juli 2018, sejak tanggal 31 Juli2018 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018.;2.
;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa DAWANG Bin NATA pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 dan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 14.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018,bertempat di Kawasan Hutan Konservasi Blok Kamar Kaca antara DesaDayeuhluhur Kecamatan Ganeas dan Desa Citengah Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang atau setidak tidaknya disuatu tempattertentu
ADSARI Alias MULI bahwa diKawasan Konservasi Taman Buru Masigit Kareumbi Resor KareumbiTimur Blok Kamar Kaca yang berada di antara Desa DayeuhluhurKecamatan Ganeas dan Desa Citengah Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang dengan titik koordinat LS 828181 LU9234914 dan LS 828391 LU 9235611 Terdakwa telah menebang 1(Satu) pohon jeungjing dan 2 (dua) batang pohon puspa.e Bahwa benar saksi langsung melakukan pengecekan dan melihat 1(satu) pohon jeungjing dan 2 (dua) pohon puspa sudah dalamkeadaan
Ganeas danTersangka DAWANG setiap harinya berkebun di dekat lokasiditebangnya pohonpohon tersebut.e Bahwa benar Pada awalnya saksi tidak mengetahuil siapakah orangyang telah melakukan penebangan pohon pohon tersebut, dankemudian pada saat Sdr.
yang dilakukan oleh Terdakwa Dawang Bin Nata bersama saksiUjang Carmana Bin Armae Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 dan pada hariRabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 14.00 Wib, bertempat di KawasanHutan Konservasi Blok Kamar Kaca antara Desa DayeuhluhurKecamatan Ganeas dan Desa Citengah Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang Terdakwa telah menebang pohon milik BKSDAProp.
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Januari 2013, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, No. XXXXX, tertanggal XXXX. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon dan telah bergaul layaknya suami isteri,sehingga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXX (berumur 3tahun);.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dengannomor XXXXX, tanggal XXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang. Foto kopinya tersebutdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P. 1;B. Saksi:1.
SAKSI 1, umur 24 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah kakak kandung saksi, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Termohon di Ganeas,Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXXXBahwa
Bahwa, Pemohon adalah isteri sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan di Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, pada tanggal18 Januari 2013, di Ganeas, Kabupaten Sumedang;2. Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya tidak dikarunialanak;3.
tersebut memenuhi pasal 118 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua, KabupatenSumedang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisitu, Kabupaten Sumedang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganeas
20 — 3
PUTUSANNomor 3513/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Reni Haryani binti Karsah, agama Islam, umur 25 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTegalpanjang RT 07 RW 01 Desa Ganeas KecamatanGaneas Kabupaten Sumedang ....
Untuk selanjutnya di sebutPenggugat;melawanWildan Nugraha bin H Endang Abdullah, agama Islam, umur 39, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDengan alamat pamanya a.n Bapak Yaya Suhaya Di DusunTegalpanjang RT 02 RW 01 Desa Ganeas KecamatanGaneas Kabupaten Sumedang.
No. 3513/Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 16 Maret 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanGaneas Kabupaten Sumedang, No: 49/08/III/2014, tertanggal 16 Maret 2014;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Tegalpanjang RT 07 RW 01Desa Ganeas Kecamatan Ganeas Kabupaten
KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:474.2/96/Ds/III/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Ganeas Kecamatan GaneasKabupaten Sumedang, tertanggal 17 Maret 2020, untuk itu Penggugat mohondibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma);Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah
Surat:Bukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. 49/08/III/2014yang dikeluarkan Pejabat KUA Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang, tertanggal 16 Maret 2014, (bukti P).B. Saksi:1.
9 — 1
orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan lanjutan untuk memeriksaperkara a quo, Penggugat menyatakan Tergugat telah meninggal dunia, dankepada Majelis Hakim, Penggugat menyerahkan Surat Kematian dari KepalaPenetapan Nomor 3415/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 3Desa Sukaluyu, Kecamatan Ganeas
semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan untuk memeriksa perkara aquo, tanggal 14 April 2016, Penggugat menyatakan di hadapan majelis hakimbahwa Tergugat telah meninggal dunia, dan menyerahkan Surat Kematiandari Kepala Desa Sukaluyu, Kecamatan Ganeas
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
Feriyanda Bin Sauno
115 — 14
Z-3220-AAA Noka: MH1JFZKK485015, Nosin: JFZ2E1484855 No BPKB P05505608 atas nama BPKB : NEROS ROSITA alamat Dusun Cigobang RT 04 RW 04 Desa Cikondang Ganeas ;
- 1 (satu) unit sepeda motr merk Honda type D1B02N2GL2 A/T Nopol.
Z-3220-AAA Noka: MH1JFZKK485015, Nosin: JFZ2E1484855 No BPKB P05505608 atas nama BPKB : NEROS ROSITA alamat Dusun Cigobang RT 04 RW 04 Desa Cikondang Ganeas, berikut STNK sepeda motor tersebut ;
dikembalikan kepada saksi EROS ROSITA BINTI ASMA ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Z3220AAA Noka:MH1JFZKK485015, Nosin: JFZ2E1484855 No BPKBP05505608 atas nama BPKB : NEROS ROSITA alamat DusunCigobang RT 04 RW 04 Desa Cikondang Ganeas ; 1 (Satu) unit sepeda motr merk Honda type D1BO2N2GL2 A/TNopol. Z3220AAA Noka: MH1JFZKK485015, Nosin:JFZ2E1484855 No BPKB P05505608 atas nama BPKBNEROS ROSITA alamat Dusun Cigobang RT 04 RW 04 DesaCikondang Ganeas, berikut STNK sepeda motor tersebut ;(Dikembalikan kepada saksi EROS ROSITA BINTI ASMA);4.
Ganeas Kab.Sumedang lalu. mengajak saksi ASMA BIN TASBIN mengantarterdakwa ke kota sumedang untuk menemui keluarganya dan saksiASMA BIN TASBIN bersedia. Bahwa selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda Type D1BO2N2GL2 A/T Nopol: Z3220AAA Noka:MH1JFZ214KK485015, Nosin: JFZ2E1484855 No.
Ganeas Kab.Sumedang lalu. mengajak saksi ASMA BIN TASBIN mengantarterdakwa ke kota sumedang untuk menemui keluarganya dan saksiASMA BIN TASBIN bersedia. Bahwa selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda Type D1BO2N2GL2 A/T Nopol: Z3220AAA Noka:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN SmdMH1JFZ214KK485015, Nosin: JFZ2E1484855 No.
Z3220AAA Noka: MH1JFZKK485015,Nosin: JFZ2E1484855 No BPKB P05505608 atas nama BPKB :NEROS ROSITA alamat Dusun Cigobang RT 04 RW 04 DesaCikondang Ganeas ;1 (Satu) unit sepeda motr merk Honda type D1BO2N2GL2 A/T Nopol.Z3220AAA Noka: MH1JFZKK485015, Nosin: JFZ2E1484855 NoBPKB P05505608 atas nama BPKB : NEROS ROSITA alamat DusunCigobang RT 04 RW 04 Desa Cikondang Ganeas, berikut STNKsepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
Z3220AAA Noka: MH1JFZKK485015,Nosin: JFZ2E1484855 No BPKB P05505608 atas nama BPKB :NEROS ROSITA alamat Dusun Cigobang RT 04 RW 04 DesaCikondang Ganeas ; 1 (Satu) unit sepeda moitr merk Honda type D1BO2N2GL2 A/T Nopol.Z3220AAA Noka: MH1JFZKK485015, Nosin: JFZ2E1484855 NoBPKB P05505608 atas nama BPKB : NEROS ROSITA alamat DusunCigobang RT 04 RW 04 Desa Cikondang Ganeas, berikut STNKsepeda motor tersebut ;Dipertimbangkan untuk dikembalikan kepada saksi EROS ROSITA BINTIASMA;Menimbang, bahwa sebelum
21 — 2
., yang berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (LBH PERMAS)yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Oktober 2020; sebagai Pemohon;melawanDedah Jubaedah Binti Oma Sutisna umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ganeas RT. 04 RW. 08, Desa Ganeas, Ganeas,Kab.
Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Oktober 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 23 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0127 / 001 / VIII /2016, yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Ganeas
perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutinya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0127 / 001 / VIII / 2016, tertanggal 01 Agustus 2016 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Ganeas
10 — 1
antara:Renita Natalia binti Rano Sugian, Sumedang, 08 Juli 2002 (umur 18tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun CiawiRT 03 RW 04 Desa Gunasari Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang , sebagai Penggugat;melawanDapit Yusup Permana bin Rudi Permana, Bandung, 18 Maret 1998 (umur22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dengan alamat di rumahorangtuanya a.n Bapak Rudi permana di Dusun Kebon KebonRT 06 Rw 04 Desa Ganeas
Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor3105/Pdt.G/2020/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang nomor 3105/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal15 September 2020, yang
Tertanggal 11 Agustus 2018;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusPerawan begitupun Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun KebonKebon RT 06 Rw 04 Desa Ganeas Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2019sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah
Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Kebon Kebon RT 06 Rw04 Desa Ganeas Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak11 Agustus 2018 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret2019, rumah
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ASEP SUPRIATNA als LAHEM bin DAYAT HIDAYAT
65 — 10
Ganeas, Kab.
Ganeas,Kab.
21 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dadah Daryanah Binti Karta, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 19 Juli1963, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Cikoneng Rt 02 Rw 03 Desa CikonengKecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanEfendi Bin Jaya
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 20 Maret 2015 M/29 Jumadil Ula 1436 H berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, Nomor:56/1 2/11/2015. Tertanggal 20 Maret 2015.. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksankan Penggugatberstatus Janda Ceraidan Tergugat Duda Mati..
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Tergugat di Dusun Cikoneng, RT. 003 RW. 003,Desa Cikoneng, Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan selama pernikahannyaantara Penggugatdan Tergugattidak dikaruniai anak ;.
Tertanggal 20 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas, KabupatenSumedang, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P) ;B. Saksi:1.
Dedeh binti Encu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Cikoneng Rt 02 Rw 03 Desa CikonengKecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudra sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai anak, namunsejak bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/XXX/KXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanPutusan Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Agama ( KUA ), Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXX/XX/XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga Dusun Ganeas, RT. 05 / RW. 02, Desa Ganeas,Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, di rumah kediamanPenggugat ;3.
berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis satu lembar poto kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat dengan Nomor XXX/KX/XXX/KXXX,tanggal XX/XX/XXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ganeas
dilanjutkan dengan acara verstek ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok gugatan penggugat,Pengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahulu ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi serta didukung pula bukti surat P, maka Pengadilan berpendapat harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatupernikahan/perkawinan yang sah, dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2011,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera edang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
suratsurat bukti ;e Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga dengan Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalilgugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XX/XX/XXXX berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ganeas
, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, karenaTergugat tidak datang menghadap persidangan, sehingga tidak dapat didengarjawabannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ganeas
Ganeas, Kab.
peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD;4 Memerintahkan kepada Panitera edang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :ASTA bin KENA, Umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sahang RT.11/05 Desa Dayeuh Luhur Kecamatan GaneasKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,TYA binti JUMHALI, Umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanga,tempat tinggal di Dusun Sahang RT.11/05 Desa Dayeuh LuhurKecamatan Ganeas
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Sahang RT.11/.05 Desa Dayeuhluhur Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak 4 orang bernamaSAMSITA, (51 tahun), ENCE (49 tahun), WAWAN (47 tahun) dan DEDE (45tahun);Bahwa Pemohon I selama beruma tangga dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan pemohon II tersebut telah terdaftar dikantor Urusan Agama (KUA)
TYA dikeluarkan Kecamatan Ganeas tanggal15 Oktober 2010 Nomor: 3211197112300052 bermeterai cukup oleh MajelisHakim diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ASTA yang tercatat di dalamnya istribernama IYA, dikeluarkan Kantor Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang,Nomor: 3211192203064468 tanggal 14 Oktober 2010 bermeterai cukup, olehMajelis Hakim diberi tanda P.?2;3.
NAIH bin ATMA, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sahang RT.11/05 Desa Dayeuhluhur Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang di atas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan yang intinya menyatakanbahwa benar Pemohon I (ASTA bin KENA) telah menikah dengan Pemohon II(IYA binti JOMHALID menurut tata cara agama Islam dan Pemohon I tidak pernahbercerai dengan Pemohon II begitu pula Pemohon I tidak pernah berpoligami
14 — 0
DesaTanjunghurip Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang ,sebagai PEMOHON II Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan PemohonII serta keterangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARNYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Isbat Nikah pada tanggal 12 Januari 2010 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 12 Januari 2010 dengan Register No.:57/Pdt.P/2010/PA.Smd. sebagaimana
Poto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon I(KAMNA) dengan Nomor : 32.1119.020629.0001 yangdikeluarkan Camat Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang bermaterai cukup' setelah dicocokan denganaslinya oleh ketua Majelis diberi tanda (P.1).2.
Januari 2010 Nomor 0O1/Ds/Tjh/01/2010,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4,Photo Copy Kartu Keluarga Nomor10.1720.2006.03.00147, yang dikeluarkanCamat Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedangbermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya oleh ketua Majelis diberitanda (P.4);5. Photo copy Surat Petikan dari Buku Pendaftaran RujukNomor: 09/DR/V/2007 tanggal 2 Mei 1966 bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya oleh ketua Majelisdiberi tanda (P.4).6.
RUSMANA bin ATMA, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Cibungur RT03/01 Desa Tanjunghurip Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang, dan diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,pernah bercerai namun mereka telah rujuk kembali danPemohon I tidak pernah berpoligami ;.
Ganeas Kabupaten Sumedang dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan dan pada pokoknya3. menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri, pernah bercerai namun mereka telah rujuk kembalidan Pemohon I tidak pernah berpoligami ;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon Idan Pemohon II tidak keberatan dan para Pemohon mohonPenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaberita acara persidangan merupakan
21 — 0
Salinan PUTUSANNomor 3527/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Putri Anisa Anantasya binti Nandang Safari, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di Dusun Cigembong RT. 01 RW. 03 DesaCokondang, Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut
No.0501/Pdt.G/2017/PA.Smdg.KUA Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang Nomor160/01/X1/2016 tertanggal 9 Nopember 2016 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugatselama berumah tangga tinggal di rumah kediaman milik Tergugat diJalan Cibogo Atas RT. 05 RW. 04 Kelurahan Sukawarna, KecamatanSukajadi, Kota Bandung dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, namun rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang tidak dikaruniai anak ;3.
No.0501/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/01/XI/2016 dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas, KabupatenSumedang tanggal 9 Nopember
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;Hal.9 dari 10 hal. Put. No.0501/Pdt.G/2017/PA.Smdg.5.
17 — 3
PUTUSANNomor 1408/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Vega Melia binti Doni Agustina, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Babakanloa RT 02 RW 06 Desa CikonengKecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang ; sebagaiPenggugat;melawanYaya husaeni bin Unu umur 30
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 20 Desember 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, No:0253/014/X1I/2018. Tertanggal 20 Desember 2018;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Dudacerai;.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah milik orang tua Penggugat Dusun Babakan Loa RT 02 RW 03Desa Cikoneng Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak dikaruniaianak;.
Nia Sutiawati binti Ape, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Babakanloa RT 02 RW 06 Desa CikonengKecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan sighat talik talaksewaktu akad nikah;Bahwa, Penggugatdan Tergugat menikah sejak 20 Desember 2018;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan
Nining Sariningsin bint Uud Rukmana, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Babakanloa RT 02 RW06 Desa Cikoneng Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan sighat talik talaksewaktu akad nikah;Bahwa, Penggugatdan Tergugat menikah sejak 20 Desember 2018;Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat
135 — 888
aren anti te anata Nama : JAAN SUHENDAR, 8.E;Kewarganegataan 5 INCOR ay =smesnsnaennnesmenne nee nsnneemnsenenmnemnneeennTempat tinggal : Cipeuteuy Baru RT/RW 004/006, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSUMEdANG;~ $n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnnPekerjaan : Pegawai Honorer di SMU N 3 KabupatenSUMEGEING jeeessnesesseeneneneseneereteneseneerennenneseeeseneeNama : AAT SUPRIATNA,;; Kewarganegaraan : Indonesia ;02nn nnn ne nnnTempat tinggal : Dusun Kebon RT/RW 006/004 Desa GaneasKecamatan Ganeas
, Kabupaten SumedangPekerjaan : Pegawai Honorer di SDN Cikoneng ( Ganeas)Kabupaten Sumedang;220220 Halaman 1 dari 303 Putusan Nomor: 77/G/2014/PTUNBDG Nama: JADE RATNA KOMARA , 2nnnneenennnn Kewargatiegaraan 9 : INAOMESIa f =Kewarganegaraan INdOneSia j2 nena enone nnn nnn ncnTempat tinggal Dusun Margamulya Rt 003 Rw 002, Desa.
nnn nn nnn nnn nnnPekerjaan Pegawai Honorer di Badan Kepegawaian Daerah( BKD ) Kabupaten SumedangNama HERLINA DEWI;Kewarganegaraan INdOneSia j =e nnn Halaman 9 dari 303 Putusan Nomor: 77/G/2014/PTUNBDG Tempat tinggalPerum Bumi Karya Indah Blok A 21, RT/RW004/009, Desa Licin Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang; Pekerjaan Pegawai Honorer di SMKN 1 KabupatenSUIMEAANG mmm n nnn nme nnn nnerNama IDA PARIDA:""""Kewarganegaraan Tere SI ener camerTempat tinggal Dusun Tegalpanjang Rt 007 Rw 001, Desa Ganeas
,Kecamatan Ganeas, KabupatenSUMEAANG j== naam ee nenPekerjaan Pegawai Honorer di SDN Cikondang II ( Ganeas)Kabupaten Sumedang;Nama IIS RAHMAWATI, S.Pdi;Kewarganegaraan IH ON ESI) = nnn nnn nnn mensTempat tinggal Dusun Cikadu RT/RW 002/001 Desa Cikadu,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di SDN Babakan Bandung(Situraja ) Kabupaten Sumedang;Nama IIS RISNAYATI;Kewarganegaraan Tere SI ener camerTempat tinggal Kampung Karoya RT/RW 001/001, Desa Banjarsari,Kecamatan Jatinunggal
RT/RW 007/006 Desa Ganeas,Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di Kecamatan Ganeas KabupatenSUMEedAaNG;== ===Nama KALJAT EKA GUMELAR;;Kewarganegaraan NERS SI ject reentrantTempat tinggal Dusun Babakan RT/RW 001/002, Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di UPTD,TK,SD,PNF Darmaraja,Kabupaten Sumedang;Nama KASLI FIRMANSYAH;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Budi Asih No. 11 RT/RW 003/006, KelurahanRegol Wetan Kecamatan Sumedang
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
UJANG CARMANA Bin ARMA
427 — 16
;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa UJANG CARMANA Bin ARMA pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Kawasan Hutan KonservasiBlok Kamar Kaca antara Desa Dayeuhluhur Kecamatan Ganeas dan DesaCitengah Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum
ADSARI Alias MULI bahwa diKawasan Konservasi Taman Buru Masigit Kareumbi Resor KareumbiTimur Blok Kamar Kaca yang berada di antara Desa DayeuhluhurKecamatan Ganeas dan Desa Citengah Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang dengan titik koordinat LS 828181 LU9234914 dan LS 828391 LU 9235611 Terdakwa dan SaksiDAWANG telah menebang 1 (satu) pohon jeungjing dan 2 (dua)batang pohon puspa.Bahwa benar saksi langsung melakukan pengecekan dan melihat 1(satu) pohon jeungjing dan 2 (dua) pohon puspa sudah
Ganeas dan TerdakwaDAWANG setiap harinya berkebun di dekat lokasi ditebangnya pohonpohon tersebut.e Bahwa benar pada awalnya saksi tidak mengetahui siapakah orangyang telah melakukan penebangan pohon pohon tersebut, dankemudian pada saat Sdr.
mesin milik Terdakwa UJANG CARMANA yang manasebelumnya gergaji mesin tersebut ditawarkan oleh Saksi kepadaSaksi SOPANDI (kakek Saksi UJANG CARMANA), dan kemudiandibeli oleh Terdakwa UJANG CARMANA seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) melalui Saksi SOPANDI.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 dan pada hariRabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 14.00 Wib, bertempat diKawasan Hutan Konservasi Blok Kamar Kaca antara DesaDayeuhluhur Kecamatan Ganeas dan Desa Citengah KecamatanHalaman
Bahwa Pohon kayu yang ditebang oleh Terdakwa yaitu berupa 2 (dua)pohon puspa di Kawasan Konservasi Taman Buru Masigit KareumbiResor Kareumbi Timur Blok Kamar Kaca yang berada di antara DesaDayeuhluhur Kecamatan Ganeas dan Desa Citengah KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang dengan menggunakan alatberupa gergaji mesin (Chain Saw).
9 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, padatanggal XXXXXX, sebagaimana Terbukti dalam kutipan Akta nikahnomor : XXXXXX;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang ;3.
Surat:Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang nomor XXXXXX,tertanggal XXXXXX, Photo copy tersebut dibubuhi meterai cukupdan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.
SAKSI 1 umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama diDusun Sulambitan Desa Cikondang Kecamatan Ganeas;Halaman 4 dari 12 hal.
Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun Sulambitan Desa CikondangKecamatan Ganeas;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis tetapisejak awal tahun 2016 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi
diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi keduaPenggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang SsaksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002, sebagaimanatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas