Ditemukan 104 data
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
SOPIYAN PERAS MAYA Als. DEDI Bin DADANG
26 — 27
secara lisan terhadapPembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dandemikian pula Penasihat hukum Terdakwa tetap pula dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa Terdakwa Sopiyan Peras Maya Alias Dedi bin Dadang pada hari Kamistanggal 12 Maret 2020 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Pasir Gaok
RancabungurKab.Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira jam 15.00Wib bertempat di Pasir Gaok Rancabungur
dibungkusplastik bening di dapur tepanya di Samping kompor.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Cbi.Bahwa setelah saksi Ibrahim Hasan, saksi Burhanudin, SH dan saksiTengku A Razaqin berhasil mengamankan terdakwa Sopiyan Peras MayaAlias Dedi bin Dadang maka saksisaksi melakukan introgasi terhadap diriterdakwa dan terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebut diperolehnyadari saksi Saeful Anis alias Jawa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekira jam 15.00 Wib bertempat di Pasir Gaok
yang berisikan 1 (satu) Paket sedangNarkotika Jenis sabu yang dibungkus Plastik bening berat brutto 1,04Gram, 6 (enam) Paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastikbening berat brutto 0,38 Gram yang disimpan atau diletakkan di dapurtepatnya disamping Kompor;Bahwa terdakwa Sopiyan Peras Maya Alias Dedi binDadangmendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.saksi Saipul Anis AliasJawa (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal12 Maret 2020 sekira jam 15.00 Wib di Pasir Gaok
memberikan definisi tentang Narkotika dalam pasal 1 ayat 1 denganrumusan: zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintesis maupun semisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa awalnya Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira jam15.00 Wib bertempat di Pasir Gaok
11 — 6
Bojong Gaok RT 03 RW01, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada26 September 2015: Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis,
Bojong Gaok RT 03 RW 01,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Termohon:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 26 September 2015:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah
AZWAR SAJALI, SH.
Terdakwa:
SANDI MAULANA SAPUTRA
28 — 8
SANTI HARTININGSIH, Lahir di Tasikmalaya, umur23 tahun/tanggal 17 Maret 1998, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kp.Sanca Barong RT.001 RW.002, Desa Bojong Gaok, Kec.Jamanis, Kab.
10 — 12
Pasir Gaok Tengah 002/003 Ds. Pasir Gaok, Kec.Rancaungur, Kab. Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :.a. 1. Anak 1 2 Tahunb..
12 — 17
Pasir Gaok rt. 004/ rw 002 Desa Pasir Gaok kecamatan Nama KUAKabupaten BOGOR, Jawa Barat. selama pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagimana layaknya suami istri (badaddhuhul);2 Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama ANAK 1, lahir di bogor tanggal 01 januari2007;4.
9 — 7
Pasir Gaok Rt.004/002 Desa Pasir Gaok KecamatanRancabungur Kabupaten Bogor;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis. Namun pada 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mengalami kegoncangan dan percekcokan yang disebabkanantara lain:Tergugat sering cekcok dengan Penggugat;Tergugat kurang tanggung jawab;abc. Banyak terjadi perbedaan prinsif dalam membina rumah tangga;d. Tergugat kurang jujur terhadap Penggugat;e. Ekonomi tidak lancar;f.
15 — 10
Pasir gaok Rt. 04/02 Desa Pasir gaok KecamatanRancabungur Kabupaten BogorBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir Tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai mengalami kegoncangan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan antara lain:4.1. Termohon kurang amanah4.2. Termohon kurang perhatian terhadap Pemohon4.3. Termohon tidak mau melayani selayaknya suam1 istri4.4. Termohon kurang patuh terhadap Pemohon4.5.
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Nepi Yohanes bin Yono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epih Ida binti Emin Gaok) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
58 — 22
Menimbang, bahwa telah membaca Nota Pembelaan (Pledooi) dariPenasihat Hukum terdakwa bertanggal 23 Mei 2017, yang pada pokoknya:Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa dengan hukuman seringan ringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KeSatu :Bahwa ia terdakwa MISTA, pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di dalam tahun2016, bertempat di Kampung Gaok
Gaok RT. 004/ RT. 002 Ds. Muktijaya Kec. SetuKab.
Gaok RT. 004/RT. 002 Ds. Muktijaya Kec. Setu Kab.Bekasi;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut setelah di kasitahu oleh Hj.
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekira jam07.30 Wib bertempat di Kampung Gaok Rt.004/002 Desa MuktijayaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi terdakwa telah membacok saksiABAS HUSIN (korban).
Saksi MULYANA; saksi Ade Charge. dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal terdakwa, terdakwa adalah orang tua saksi;Halaman 34 dari 47 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi tahu Terdakwa membacok korban ABAS HUSIN pada hariRabu tanggal 02 Nopember 2016 sekira jam 07.30 Wib bertempat diKampung Gaok Rt.004/002 Desa Muktijaya Kecamatan Setu KabupatenBekasi;Bahwa saksi mengetahui adanya pembacokan terhadap korbantersebut dikasih tahu oleh
46 — 11
Saksi ADE SUHERMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira jam 15.30Wib bertempat di jalan setapak bukit Gaok Kampung Walahir Rt. 03 Rw.13 Desa Drawati Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, telah terjaditindak pidana pembunuhan.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober 2014 sekira
Handphone yangditawarkan tersebut ciricirinya sama dengan Handphone milik Yati SafitriAlias Meiya yang merupakan korban pembunuhan dengan adanyainformasi tersebut kemudian saksi melakukan penyelidikan yangselanjutnya berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap Terdakwa kemudianTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya telah membunuh YatiSafitri Alias Meiya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirajam 15.30 Wib bertempat di jalan setapak bukit Gaok
waktu 20 (dua puluh) sampai 30 (tiga puluh)menitan saksi mencari rumput disungai kemudian saksi naik lagi kedekatrumah saksi Ayi dan terlinat seorang laki laki yaitu Terdakwa danperempuan tadi sudah ada dijalan sebelah Utar sedangkan sepedamotornya sudah diparkirkan disamping timur rumah saksi Ayi, tidak lamakemudian ketika SakSi ....... eee20kemudian ketika saksi sedang beristirahat diteras rumah saksi Ayi tanoadiketahui lakilaki tersebut terlinat oleh saksi sedang berjalan turun dariatas bukit Gaok
Saksi AYI WIARA Bin OCO, keterangannya dibacakan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira jam 15.30Wib bertempat di Jalan setapak bukit Gaok Kampung Walahir Rt. 03 Rw.13 Desa Drawati Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, telahditemukan mayat seorang perempuan.Bahwa saksi mengetahui
8 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Gaok Tengah, RT. 003, RW. 003, DesaPasirgaok, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir di Bogor tanggal 11 Juni 2004;2. ANAK II, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 18 Desember 2011;3. ANAK Ill, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 05 April 2017;4.
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Jalan Bojong Gaok RT.03 RW.015 DesaSalebu, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 3tahun 3 bulan lamanya, bada dukhul dan dikaruniai 1 orang anak,bernama VANESSA AZ ZAHRA, umur 3 tahun, sekarang anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat;.
23 — 15
HAMDI SALIM : umur 40 tahun, lakilaki, pekerjaan sopir, alamatDusun Gaok Lauk, Desa Masmas, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok3.
HAMDAN: umur 41, lakilaki, pekerjaan tani, alamat DusunGaok Lauk, Desa Masmas, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah.Saat ini Pandi sedang bekerja ke luar negeridan tidak diketahui alamatnya secara pasti,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT 2;: umur 38 tahun, lakilaki, pekerjaan tani, alamatDusun Gaok Lauk, Desa Masmas, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah.Saat ini Hamdan sedang bekerja ke luar negeridan tidak diketahui alamatnya secara pasti,untuk selanjutnya
22 — 0
Aang Ridwan alias Gaok bin Aming tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Ahyani alias Sableh bin Karim dan Terdakwa 2. Sahrul Munji alias Ompong bin Harun oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 3. Liman bin Tiri dan Terdakwa 4.
Aang Ridwan alias Gaok bin Aming dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
29 — 12
melakukanpengeroyokan dengan menggunakan alat berupa senjata tajam dan batu.Bahwa yang memakai senjata tajam adalah terdakwa WAN dan yangmemakai batu adalah terdakwa IYUS.Bahwa terdakwa IWAN menggunakan senjata tajam dengan membacokanke arah saksi OJO yang diarahkan ke kepala namun ditahan dengantangan saksi OJO dan terdakwa YUS menggunakan batu dengan caramelemparkannya ke arah saksi OJO yang mengenai dada saksi OJO.Bahwa tindakan saksi ketika melihat hal tersebut lansung lari ke rumahsaksi ASEP als GAOK
dan memberitahu saksi ASEP als GAOK kalausaksi OJO sedang dikeroyok.Bahwa setelah itu saksi dan saksi ASEP als GAOK pergi ke tempatkejadian namu saksi OJO berikut terdakwa IWAN dan IYUS sudah tidakada, di lokasi kejadian lalu saksi mencari keberadaan saksi OJO yangpada akhirnya saksi OJO di temukan di dekat jembatan ugin sudah lemasatau tidak sadarkan diri.Bahwa luka yang dialami saksi OJO atas kejadian tersebut pada keduatangan kanan dan kirinya robek mengeluarkan darah.Atas keterangan saksi tersebut
ASEP DADAN als GAOK bin UJANG, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekitarjam 17.30 Wib di Kp.Sukamahi Rt.002 Rw.002 Desa KaryamuktiKec.Cibalong Kab.Garut dekat rumah saksi EPI.Bahwa korban pengeroyokan yang dilaporkan saksi adalah saksi OJO.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengeroyok saksiOJO
1.ELLA ANGELIA, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
ISAK Bin IDING
63 — 31
Rancasari Desa Pasir gaok Kec. Rancabungur tetapi tidakbertemu, melainkan bertemu dengan orang tuanya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018Bahwa setelah saksi bertemu dengan orang tua Terdakwa ErwinSaputra tidak mau bertanggung jawab malah mengatakan kalau ketemumatikan saja. Bahwa saksi ditemani dengan saksi Erwin Febriansyah melaporkan kePolres Bogor.
Rancasari Desa Pasir gaok Kec. Rancabungurtetap! tidak bertemu, melainkan bertemu dengan orang tuanya.14. Bahwa setelah saksi bertemu dengan orang tua Terdakwa ErwinSaputra tidak mau bertanggung jawab malah mengatakan kalau ketemumatikan saja.15. Bahwa saksi ditemani dengan saksi Erwin Febriansyahmelaporkan ke Polres Bogor.16.
10 — 0
Saksisaksi :1. saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Rancasari RT 05 RW 05 No. 10 Pasir Gaok, Cimulang,Kabupaten Bogor;,, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi adalah kakak Pemohon;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;= Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahnamun belum mempunyai keturunan;= Bahwa Pemohon dengan Termohon sering
11 — 0
persidangantentang surat permohonan Pemohon, keterangan Pemohon, alat buktitertulis, dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi, Majelistelah menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut Pemohon dengan Termohon pada tanggal 03 September 2006,melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranca Bungur KabupatenBogor(Kutipan akta Nikah Nomor : 354/04/X/2006 tanggal 13Oktober 2006), kemudian bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Pasir Gaok
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ERWIN SAPUTRA BIN YUNUS
41 — 21
PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : ERWIN SAPUTRA bin YUNUSTempat Lahir : BogorUmur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun / 07 Juli 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bantar Kambing RT. 05 RW. 05 Kp.Rajasari, Desa Pasir Gaok
Saksi sekolah di SDN Pasir Gaok 5 kab Bogor lulus tahun 2002,MTS alMuasyaroh Bantar Kambing Kab.Bogor, lulus tahun 2005, SMKYKTB Kota Bogor lulus tahun 2008 dan saksi pernah menikah denganSdri. RIRI dan punya anak satu bernama Sdri. Keyla Putri Aulia sertaHal 7 dari 23 hal. Putusan No. 63/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.status saya sekakarang ini duda; Bahwa saksi berada di Polres Bogor karena ditangkap Polisi dariPolres Bogor di rumah Sdr.
Terdakwa sekolah di SDN Pasir Gaok 5 kab Bogor lulus tahun 2002,MTS alMuasyaroh Bantar Kambing Kab.Bogor, lulus tahun 2005, SMK YKTBKota Bogor lulus tahun 2008 dan Terdakwa pernah menikah dengan Sdri.Hal 15 dari 23 hal. Putusan No. 63/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.RIRI dan punya anak satu bernama Sdri. Keyla Putri Aulia serta status sayasekakarang ini duda; Bahwa Terdakwa berada di Polres Bogor karena ditangkap Polisidari Polres Bogor di rumah Sdr.
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
19 — 0
Gaok Rt 05/01, Desa Muktijaya, Kc. Setu, Kab. Bekasi, Prov.Jabar;
- 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/BPKB dan SWDKLLJ dan PNJB dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Kendaraan sepeda motor merk Honda Beat, N0.Reg, B-3795 FUA, type NC11BF1D A/T,tahun 2014, isi silinder 110 CC, N0.Rangka/NIK/VIN: MH1JFD235EK35EK3495 48, N0. mesin: JFD2E3343279, warna orange biru, bahan bakar mesin, tahun registrasi 2014, N0.BP KB: k13209336, STNK BPKB an.
Gaok Rt 05/01, Desa Muktijaya, Kc. Setu, Kab. Bekasi, Prov.Jabar;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut,
- dikembalikan kepada saksi Ocih Yuningsih
- 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);