Melianus Gebze Alias Melianus Alias Meli dan Sdr.mako pergi ke bengkel milik saksi Rein Taegernan untuk mencari saksi korban dan saksiVido untuk balas pukul, Karena malam sebelumnya, saksi korban memukul Sdr. Makolalu Terdakwa dan Sdr. Melianus Gebze Alias Melianus Alias Meli membawa masingmasing Pisau di tangan sambil berjalan menuju bengkel, dimana Terdakwa memegangPisau tersebut dengan menggunakan Tangan Kanan lalu setiba di bengkel milik saksiRein Taegernan tersebut, Sdr.

Melianus Gebze Alias Melianus AliasMeli juga sedang memukul saksi Vido selanjutnya saksi korban dan saksi Vido langsunglari meninggalkan Terdakwa dan Sdr. Melianus Gebze Alias Melianus Alias Meli; e Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban karena saksi korbandan saksi Vido telah memukul bapak ade Terdakwa yakni Sdr.

Melianus Gebze Alias Melianus Alias Meli dan Sdr. mako pergike bengkel milik saksi Rein Taegernan untuk mencari saksi korban dan saksi Vido untukbalas pukul, Karena malam sebelumnya, saksi korban memukul Sdr. Mako lalu Terdakwadan Sdr. Melianus Gebze Alias Melianus Alias Meli membawa masingmasing Pisau ditangan sambil berjalan menuju bengkel, dimana Terdakwa memegang Pisau tersebutdengan menggunakan Tangan Kanan lalu setiba di bengkel milik saksi Rein Taegernantersebut, Sdr.

Melianus Gebze Alias Melianus Alias Meli juga sedangmemukul saksi Vido selanjutnya saksi korban dan saksi Vido langsung lari meninggalkanTerdakwa dan Sdr. Melianus Gebze Alias Melianus Alias Meli; A. UMSUl oe eeeeeeeeeneeeseeeeeeeenees4.

Melianus Gebze Alias Melianus Alias Meli juga sedang memukul15saksi Vido selanjutnya saksi korban dan saksi Vido langsung lari meninggalkanTerdakwa dan Sdr.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Adat Marga Gebze: Sebelah Timur : Tanah Adat Marga Gebze: Sebelah Selatan : Jalan Saweni; Sebelah Barat > Jalan Arafura:3. Menyatakan Tergugat melakukan penguasaan tanah milik Penggugatdan mendirikan bangunan rumah di atas tanah milik Penggugat tanpapersetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;4.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Adat Marga Gebze: Sebelah Timur : Tanah Adat Marga Gebze: Sebelah Selatan: Jalan Saweni; Sebelah Barat : Tanah milik Iginasius Olabeny (Penggugat):adalah tanah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah tersebut;Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu,meskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi maupunpeninjauan kembali;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 439 PK/Pdt/20187.

, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Adat Marga Gebze; Sebelah Timur : Tanah Adat Marga Gebze: Sebelah Selatan : Jalan Saweni;Halaman 4 dari 9 hal. Put.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Adat Marga Gebze: Sebelah Timur : Tanah Adat Marga Gebze: Sebelah Selatan: Jalan Saweni; Sebelah Barat : Tanah milik Iginasius Olabeny (Penggugat):adalah tanah milik Penggugat Konvensi:Menghukum Tergugat Konvensi untuk mengosongkan tanah darisegala bangunan rumah yang didirikannya dan segala barangbarangyang menjadi miliknya serta orang atau siapapun juga yang tinggalatas izin Tergugat Konvensi tanpa syarat apapun, untuk kemudiandalam keadaan

Perkara : PDM70/MRK/Ep.2/05/2012 tertanggal 30 Mei 2012dengan Dakwaan sebagai berikut : Primalr : 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nen neeBahwa ia Terdakwa YULIUS ROMEO MAHUSE Alias ROMEO bersamasamadengan MARSELUS MAHUZE (dilakukan Penuntutan secara terpisah), MELIANUSGEBZE Alias MBISU, MARSELINO MAHUZE Alias INO dan PIUS GEBZE (DPO), padahari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pasa suatuwaktu dalam bulan Maret 2012, bertempat di Pertigaan Jalan

Alias MBISU, MARSELINOGEBZE Alias ULA, MARSELINO MAHUZE Alias INO dan PIUS GEBZE dan tanpabertanyatanya langsung memukuli saksi LOIS AMKAI, dimana Terdakwa YULIUSROMEO MAHUZE Alias ROMEO memukuli saksi LOIS AMKAI dengan menggunakankayu bulat (kayu pagar) yang dipegang dengan kedua tangan sebanyak 2 (dua) kali kearahKGaA sis.cssasannnannnnen aaneananannnanace nasunanskepala saksi LOIS AMKAI, lalu Terdakwa MARSELUS MAHUZE (dilakukan Penuntutansecara terpisah) membacok saksi LOIS AMKAI dengan menggunakan

parang sebanyak 1(satu) kali yang mengenai kepala saksi LOIS AMKAI, dan diikuti MELIANUS GEBZEAlias MBISU, MARSELINO GEBZE Alias ULA, MARSELINO MAHUZE Alias INO danPIUS GEBZE yang memukuli saksi LOIS AMKAI dengan menggunakan kayu dan jugamenggunakan tangan, dan setelah melakukan perbuatan terhadap saksi LOIS AMKAIT,selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan saksi LOIS AMKAT, Bahwa akibat Pengeroyokan itu saksi LOIS AMKAI mengalami Lukalukasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 353/

parang sebanyak (satu) kaliyang mengenai kepala saksi LOIS AMKAI, dan diikuti MELIANUS GEBZE Alias MBISU,MARSELINO GEBZE Alias ULA, MARSELINO MAHUZE Alias INO dan PIUS GEBZEyang memukuli saksi LOIS AMKAT dengan menggunakan kayu dan juga menggunakantangan, dan setelah melakukan perbuatan terhadap saksi LOIS AMKAI, selanjutnyaTerdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan saksi LOIS AMKAJ; Bahwa akibat Pengeroyokan itu saksi LOIS AMKAI mengalami Lukalukasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 353/VR/

tangan kanan sebanyak 1(satu) kali dan mengenai bagian belakang kepala saksi korban kemudian diikuti denganMelianus Gebze Alias Mbisu (DPO), Marselino Mahuze Alias Ino (DPO) dan Pius Gebze(DPO) yang memukuli korban Lois Amkai dengan menggunakan kayu dan tangan yangmenyebabkan korban terluka; Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan tersebut di atas, Majelisberpendapat keberadaan Terdakwa bersama dengan temantemannya pada hari dantanggal tersebut di atas, di tempat yang sama yaitu di Pertigaan

Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : dahulu milik Martinus Darmay Gebze sekarang milik H.Gassing . Sebelah Timur : Dengan jln menara lampu Satu ;Sebelah selatan : Dahulu tanah milik Amatus Yapri mahuze sekarang Dg. Kulling ;Sebelah barat : Dengan laut Arafura ; 4.

Ketua marga / fam / Boan Gebze, Stepanus Mayur Gebze;b. Ketua marga / fam / Boan Mahuze; PIUS YANGGIMAHUZE,;c. Ketua marga / fam / Boan Ndiken, BERNADUS YUMINNDIKEN.d. Ketua marga / fam / Boan Kaize ; BENEDIKTUS PASUe. Ketua marga / fam / Boan Samkakai; ANSELMUS MBUMESSAMKAKAT;f. Ketua marga / fam / Boan Balagaize; YOHANIS KANISBALAGAIZE:;g.

;Bahwa Martinus Darmin Gebze dan Dade pernah berceritakepada saksi bahwa Martinus Darmin Gebze pernahmenyuruh Dade untuk tinggal diatas tanah yangdisengketakan tersebut;Bahwa dade tinggal diatas tanah tersebut bersama dengankeluarganya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa para Tergugat dan para turut tergugatmenyatakan benar, sedangkan Penggugat menyatakan akan menaggapinya didalamkesimpulannya;451.

Martinus Ndarmai Gebze;Sebelah Timur : jalan Menara; Sebelah Selatan : tanah milik alm.

Martinus Ndarmai Gebze; Sebelah Timur : jalan Menara; Sebelah Selatan : tanah milik alm.

1. Menyatakan Terdakwa I Damianus Gebze als Malih dan Terdakwa II Tobias Denga Samkakai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., MH
Terdakwa:
1.DAMIANUS GEBZE alias MALIH
2.TOBIAS DENGA SAMKAKAI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rintan Senayu Gebze binti Iirianto Gebze untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akhmad Badri bin Muhammad Nasir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama Rintan Senayu Gebze binti Irianto Gebze (Alm)Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 05 Januari 2003(17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat kediaman di Kampung Baru Babakan, RT.002, RW.010, DesaRagajaya, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor;Dengan calon suaminya:Nama : Akhmad Badri bin Muhammad NasirTempat Tanggal lahir : Kebumen, 13 Januari

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Dwi Hartanti bintiSugianto) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(RintanSenayu Gebze binti Irianto Gebze (Alm))dengan (Akhmad Badri binMuhammad Nasir);3.

binti Irianto Gebze yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Akhmad Badri bin Muhammad Nasir dantelah siap secara mental dan pernikahannya tidak pernah dipaksa oleh orangtua atau oleh siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAkhmad Badri bin Muhammad Nasir yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dengan Rintan Senayu Gebze bintiIrianto Gebze dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargadan tidak dipaksa

Jajat Sudrajad bin Samsudin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama RintanSenayu Gebze dan sudah tidak sekalah lagi;e bahwa suami Pemohon bernam Irianto Gebze telah meninggal dunia padatahun 2004;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Akhmad Badri binMuhammad Nasir

Senayu Gebze binti Irianto Gebze dengan Akhmad Badri binMuhammad Nasir untuk menikah;Halaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama Rintan Senayu Gebze binti IriantoGebze tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Akhmad Badri bin Muhammad Nasir;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan

,(tujunh ribu seratus lima puluh dua meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Adat Marga Gebze;Sebelah Timur : Tanah Adat Marga Gebze;Halaman 17 dari 21 Hal. Put. Nomor 373 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan : Jalan Saweni; Sebelah Barat : Jalan Arafura;. Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat sejak tahun 1971 yangdiserahkan oleh Benyamin Mbenam Gebze atau orang tua dari Esebius PaliGebze sehingga Penggugat menempati tanah tersebut sejak tahun 1971;.

(dua ribu enam ratus delapan puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Adat Marga Gebze; Sebelah Timur : Tanah Adat Marga Gebze; Sebelah Selatan : Jalan Saweni; Sebelah Barat : Tanah milik Iginasius Olabeny (Penggugat);. Bahwa dengan penguasaan tersebut Tergugat telah membangun rumah diatas tanah tersebut;.

;Sebelah Timur : Tanah Adat Marga Gebze;Sebelah Selatan : Jalan Saweni;Sebelah Barat : Jalan Arafura;Yang diserahkan oleh Benyamin Mbenam Gebze atau orang tua EsebiusPali Gebze kepada Penggugat sejak tahun 1971, tanoa menyebut dasarpenyerahan tersebut, dan juga tidak menyebutkan apakah tanah tersebutsebelumnya miliknya Benyamin Mbenam Gebze atau orang tua EsebiusPali Gebze atau milik marga atau silsilah tanah tersebut.

(tujuh ribu seratus lima puluh dua meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Adat Marga Gebze;Sebelah Timur : Tanah Adat Marga Gebze;Halaman 7 dari 21 Hal. Put.

Esebius Pali Gebze dan Sdr.

Menyatakan anak bernama Adam Rahmat Gebze lahir tanggal 01 Oktober 2009 dan Muhammad Ridwan Gebze, lahir tanggal 25 Maret 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (Taufik Hidayat bin Insa Ansori) dan Pemohon II (Stefana Wilhelmina Gebze binti Robert Roby);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Perkara : PDM70/MRK/Ep.2/05/2012 tertanggal 30 Mei 2012dengan Dakwaan sebagai berikut : Primair : 2222 202 eee en eee ee eee eee e eeeBahwa ia Terdakwa MARSELUS MAHUSE baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan YULIUS ROMEO MAHUZE Alias ROMEO (dilakukan Penuntutansecara terpisah), MELIANUS GEBZE Alias MBISU, MARSELINO MAHUZE Alias INOdan PIUS GEBZE (DPO), pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 03.00 WITatau setidaktidaknya pasa suatu waktu dalam bulan Maret 2012, bertempat

Alias MBISU, MARSELINOGEBZE Alias ULA, MARSELINO MAHUZE Alias INO dan PIUS GEBZE (DPO) dantanpa bertanyatanya langsung memukuli saksi LOIS AMKAI, dimana Sdr.

YULIUSROMEO MAHUZE Alias ROMEO (dilakukan Penuntutan secara terpisah) memukuli saksiLOIS AMKAIT dengan menggunakan kayu bulat (kayu pagar) yang dipegang dengan keduatangan sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepala saksi LOIS AMKAI, lalu TerdakwaMARSELUS MAHUZE membacok saksi LOIS AMKAI dengan menggunakan parangsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala saksi LOIS AMKAIT, dan diikuti MELIANUSGEBZE Alias MBISU, MARSELINO GEBZE Alias ULA, MARSELINO MAHUZE AliasINO dan PIUS GEBZE (DPO) yang memukuli saksi

YULIUSROMEO MAHUZE Alias ROMEO (dilakukan Penuntutan secara terpisah) memukuli saksiLOIS AMKAIT dengan menggunakan kayu bulat (kayu pagar) yang dipegang dengan keduatangan sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepala saksi LOIS AMKAIT, lalu TerdakwaMARSELUS MAHUZE membacok saksi LOIS AMKAI dengan menggunakan parangsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala saksi LOIS AMKAIT, dan diikuti MELIANUSGEBZE Alias MBISU, MARSELINO GEBZE Alias ULA, MARSELINO MAHUZE AliasINO dan PIUS GEBZE (DPO) yang memukuli saksi

Kabupaten Merauke, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa dan mengadili, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau bendadengan sengaja merusak barang atau melakukan kekerasan yangmenyebabkan orang mendapat luka yaitu saksi korban RIKI GEBZEperbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas; awalnya saksi korbanRIKI GEBZE

Pada saat itupara terdawka tidak menemukan saksi korban sehingga terdakwa 1menyuruh mereka pulang ke rumah dan ketika para terdakwa hendak pulangke rumah sambil menuju ke Gang Larenta, sesampai di depan Toko Wilvansmereka melihat saksi korban RIKI GEBZE, saksi VIKTOR TOPON dansaksi PAREL FERDINAN PERES sedang berdiri, maka para terdakwa punmenyeberang jalan menuju ke saksi korban;e Bahwa setelah itu para terdakwa bersamasama dengan saksi YUSAKPAKAGE, alias JUTEK, KANSIUS YOHANIS YIMSI, ARDILESESAU

Pada saat itupara terdakwa tidak menemukan saksi korban sehingga terdakwa 1menyuruh mereka pulang ke rumah dan ketika para terdakwa hendak pulangke rumah sambil menuju ke Gang Larenta, sesampai di depan Toko Wilvansmereka melihat saksi korban RIKI GEBZE, saksi VIKTOR TOPON dansaksi PAREL FERDINAN PERES sedang berdiri, maka para terdakwa punmenyeberang jalan menuju ke saksi korban.e Bahwa setelah itu para terdakwa bersamasama dengan saksi YUSAKPAKAGE, alias JUTEK, KANSIUS YOHANIS YIMSI, ARDILESESAU

Saksi VIKTOR TOPON , dibawah janji pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi korban Riki Gebze pada hari Selasa tanggal03 Nopember 2009 sekitar Pukul 24.00 WIT di depan tokok WilvansKab Merauke;e Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi sedang dudukduduk didepantoko Wilvans bersama dengan saksi korban

Saksi FAREL FERDINAN PERES dibawah janji pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa serta tidak pulamemiliki hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengan paraterdakwa;e Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi korban Riki Gebze pada hari Selasa tanggal03 Nopember 2009 sekitar Pukul 24.00 WIT di depan tokok WilvansKab Merauke;e Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi pergi ke kios sammpingtokok citra hendak

Pengadilan Negeri Merauke karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YULIANTO alias YULIANTO RAHAEL pada hariMinggu tanggal 22 April 2007 sekitar pukul 20.00 Wit atau pada waktu laindalam bulan April tahun 2007 bertempat di depan Toko Aneka Listrik Bampel diJalan Raya Mandala Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke, dengan terangterangan dan dengan Tenaga Bersama saksiManubuyub, saksi Dominikus Riki Geoze dan Saksi Frengki Gebze

lbrahimdatang bersama temannya yang bernama saksi Roni dengan menggunakanmotor masingmasing, pada saat itu Korban Rusli lbrahim masih mamakai helmdan sampai di pertengahan gang dekat Toko Aneka Listrik, Saksi Manubuyublangsung menghadang korban Rusli lbrahin dan korban Rusli lbrahimmenghentikan motornya lalu membuka helmnya, tanpa basa basi saksiManubuyub langsung memukul Korban dengan menggunakan tangannya danmengenai bagian muka disekitar mata Korban, tidak lama kemudian datangsaksi Dominikus Riki Gebze

dengan menggunakan motor lalu berhenti danturun dari motor serta mengatakan kepada saksi Alfons Rahael : Om guru, inisudah saya pukul saya lalu saksi Diminikus Riki Gebze langsung memukulkorban dengan menggunakan tangannya dan mengenai bagian muka disekitarmulut Korban setelah itu saksi Frengky Gebze yang sudah ada disitu langsungmenendang bagian punggung Korban lalu Korban sempoyongan dan agakmenunduk lalu dengan tibatiba datang Terdakwa Yulianto dengan membawabesi beton eser dengan jarak kurang

No. 1167 K/Pid/2008dalam bulan April tahun 2007 bertempat di depan Toko Aneka Listrik Bampel diJalan Raya Mandala Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke, secara bersamasama dengan saksi Manubuyub, saksi DominikusRiki Gebze dan saksi Frengky Gebze (Dalam Berkas Perkara Terpisah)maupun bertindak untuk diri sendiri, melakukan penganiayaan terhadapKorban Rusli Ibrahim yang dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai

( Ayah dariWillem Waros Gebze) yang kemudian pada tanggal 6 Februari 1980 di jualkepada Markus Guyop (Ayah Tergugat I) sebagaimana berdasarkan suratketerangan penyerahan jual beli tanah tertanggal 6 Februari 1980, yang batasbatas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara : batas tanah reboisasi kehutanan/selokan Sebelah Selatan : rumahrumah orang kampung Sebelah Timur : Tanah Wilhelmina Guyop Sebelah Barat :Kebun orang MuyuBahwa para Penggugat seharusnya menggugat pula saudara WILLEMWAROS GEBZE yang

tumpang tindih, maka seharusnya semua pihak yangtersangkut dengan objek sengketa, yakni subjek hukum yang melakukanHalaman 10 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Mrkperalihan hak atas tanah in casu Penjual (ahli waris Yohanes Gebze) yaitusaudara WILLEM WAROS GEBZE haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkaraa quo;Bahwa dengan tidak ditariknya saudara WILLEM WAROS GEBZE selakuPenjual (Ahli Waris Yohanes Gebze) tanah a quo, maka gugatan parapenggugat patut dikualifikasi kurang pihak

AHMAD WAROS GEBZE, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di JIn.Kuda Mati dengan luas 30meter x 20 meter dengan batasbatas tanah obyek sengketa adalahsebagai berikut: Utara Jalan Setapak Selatan berbatasan dengan jalan Kudamati Timur berbatasan dengan tanah adat milik Yohanis Hirau Gebze Barat berbatasan dengan tanah adat milik Yohanis Hirau GebzeBahwa pemilik tanah sebelumnya bernama Yohanis Hirau Gebze yangmerupakan ayah saksi dan

Yohanis Hirau Gebzelalu dijual kepada bapak Markus Guyop; Bahwa Chris Pasu Gebze punya tanah di bagian batas jalan lama dibagian utara ada drainase Jalan Kamundu; Bahwa markus pari gebze menjual tanah seluas 2 hektar kepadadominikus; Bahwa Chris pasu gebze adalah bapak dari Markus Pari Gebze; Bahwa di LMA pernah ada Siso kembalikan tanah yang jadi sengketakepada Dominikus;3.

WAROS GEBZE yang merupakan anak dari YOHANES HIRAUGEBZE.

JOHANES GLUBA GEBZE Alias JOHN ; Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE

JOHANES GLUBA GEBZE bersamasamaDrs. WARYOTO, M.Si., Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.MH.

Johanes Gluba Gebze selaku Bupati Kab. Merauke dandisahkan oleh S.M.

JOHANES GLUBA GEBZE Alias JOHNbersama Drs. WARYOTO, M.Si., (proses persidangan), Drg.

LEO MALI GEBZE lahir di Merauke, umur 28 Tahun/ 15 April 1985, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Arafura Buti RT/RW 15/03 Kelurahan SamkaiKabupaten Merauke, agama Kristen Protestan, pekerjaan : Swasta , pendidikan : SMP(Tamat )Terdakwa dalam menghadapi perkaranya tidak didampingi Penasihat Hukum :; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan oleh :TERDAKWA I:1.

Yanuarius Yolmen alias Yan danTerdakwa II Leo Mali Gebze masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpada terdakwa tetapditahan ;3.

Leo Mali Gebze dan FransiskusXaverius Cika Ndiken ( belum tertangkap / DPO ) pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2011 sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalambulan Nopember tahun 2011 bertempat di Jalan Arafura Buti Kelurahan Samkai KabupatenMerauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Merauke, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban YAN PIET

Leo Mali Gebze dan Fransiskus Xaverius Cika Ndiken( belum tertangkap / DPO ), sedangkan korbannya adalah saksi sendiri YaNPiet Abednego ;Bahwa awalnya ketika terdakwa I.

Yanuarius Yolmen alias Yan dan Terdakwa IILeo Mali Gebze telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pengeroyokan yang mengakibatkan luka ; 2. Menghukum terdakwa I. Yanuarius Yolmen alias Yan dan Terdakwa II Leo Malimasingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor AL.897.0006620bahwa di Teminabuan pada tanggal 31 Desember Tahun 2000 telah lahirNATALIA DESTRIANA GEBZE anak Ke dua perempuan dari AyahROBERTUS GEBZE dan lbu ADRIANA SABRU sehingga usia korbansaat kejadian ini adalah 17 (Tujuh Belas) Tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 tahun.

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor AL.897.0006620bahwa di Teminabuan pada tanggal 31 Desember Tahun 2000 telah lahirNATALIA DESTRIANA GEBZE anak Ke dua perempuan dari AyahROBERTUS GEBZE dan lbu ADRIANA SABRU sehingga usia korbansaat kejadian ini adalah 17 (Tujuh Belas) Tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 tahun.wonnnnnn= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti

NATALIA DESTRIANA GEBZE, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pemerkosaan yang terjadi kepada saksi;Bahwa pelaku dari pemerkosaan tersebut adalah terdakwa MARTENSESA alias ATENG;Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal10 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wit di bertempat di Jalan masukKampung Eles Distrik Sawiat Kabupaten Sorong

yang kebetulan saat ituSdr.Robi Gebze sedang memegang parang, kemudian saksi bertanyakepada Sdr.Robi Gebze ada kejadian apa, dan Sdr.Robi Gebzemenjawab Natalia sudah diperkosa mendengar hal tersebut saksilangsung menyampaikan kepada Sdr.Robi Gebze, tenang tidak usahrebut, kKemudian saksi langsung menuju ke Polres Sorong Selatanuntuk membuat laporan , dan saat tiba di polres sorong selatan, saksimelihat Saksi korban sudah berada di polres sorong selatan,kemudian langsung saksi mendekati saksi korban

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor AL.897.0006620bahwa di Teminabuan pada tanggal 31 Desember Tahun 2000 telah lahirNATALIA DESTRIANA GEBZE anak Ke dua perempuan dari AyahROBERTUS GEBZE dan lbu ADRIANA SABRU sehingga usia korbansaat kejadian ini adalah 17 (Tujuh Belas) Tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Reizky Adritsyah bin Tri Hardjanto) terhadap Penggugat (Sausan Husnun Nagagitri Gebze binti Demiyanus Gebze);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
<

Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sebagaimana ternyata dalam sertifkat hak milik Nomor 87 atas nama Ahmad Solhan Ngadirin yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Merauke tanggal 13 September 1985.2.2 Tanah seluas 52.960 M2 (lima puluh dua ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi) terletak di Jalan Garuda Spadem Kelurahan Rimba Jaya Distrik Merauke Kabupaten Merauke sebagaimana ternyata dalam surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah Adat tanggal 29 Januari 2002 oleh Iknasius Bore Gebze

Adapunpenyerahan tanah objek sengketa dari keluarga Iknasius Bore Gebze kepadaAhmad Solhan Ngadirin menurut dalil Tergugat bukan kepada Ahmad SolhanNgadirin pribadi melainkan Ahmad Solhan Ngadirin mewakili saudarasaudaranya dengan maksud untuk mempermudah urusannya dan uang yangdiserahkan kepada keluarga Iknasius Bore Gebze pun berasal dari saudarasaudara Ahmad Solhan Ngadirin.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang menyatakan asaltanah itu dari pelepasan hak adat dari suku Marind yang

penyerahannyadilakukan oleh lknasius Bore Gebze kepada Ahmad Solhan Ngadirin, dikuatkanoleh bukti P.6 dan P.7 berupa surat keterangan bukti kepemilikan tanah adatdan pelepasan hak tanah adat dari pemilik tanah Iknasius Bore Gebze kepadaHal 9 dari 21 hal Put.

Jpr.Ahmad Solhan Ngadirin, dan dikuatkan pula oleh keterangan saksi IknasiusBore Gebze sebagai pemilik tanah yang menyatakan pada tahun 2002 saksimenyerahkan tanah objek sengketa kepada Ahmad Solhan Ngadirin, dalil danbukti mana diakui kebenarannya oleh Tergugat bahkan bukti P.6 dan P.7identik dengan bukti T.8, maka terbukti bahwa tanah objek sengketa berasaldari tanah adat suku Marind Imbuti milik keluarga Iknasius Bore Gebze yangkemudian diserahkan kepada Ahmad Solhan.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya

tanah objek sengketa berasaldari hak adat suku Marind Imbuti milik keluarga Iknasius Bore Gebze yangdiserahkan kepada Ahmad Solhan Ngadirin dan penyerahan itu menurutketerangan saksi knasius Bore Gebze sebagai pemilik tanah dilakukan kepadaAhmad Solhan Ngadirin atas nama pribadi bukan mewakili keluarganya, makasepanjang tidak dibuktikan lain oleh Tergugat, tanah objek sengketa terbuktisebagai milik Ahmad Solhan Ngadirin.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat mendalilkan bahwa tanahobjek sengketa

merupakan milik delapan orang bersaudara anakanak dariNgadirin yang diperoleh dari warisan Sareka dan Ahmad Solhan Ngadirinmenerima penyerahan tanah dari lknasius Bore Gebze bertindak mewakilikeluarganya, maka Tergugat harus membuktikan dalil bantahannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya Tergugatmengajukan bukti T.9 sampai dengan T.20 dan lima orang saksi.Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut Pengadilan Tinggi AgamaJayapura setelah mencermati buktibukti tersebut menilai bahwabuktibuktiterebut

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor AL.897.0006620bahwa di Teminabuan pada tanggal 31 Desember Tahun 2000 telah lahirNATALIA DESTRIANA GEBZE anak Ke dua perempuan dari AyahROBERTUS GEBZE dan lbu ADRIANA SABRU sehingga usia korbansaat kejadian ini adalah 17 (Tujuh Belas) Tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 tahun.

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor AL.897.0006620bahwa di Teminabuan pada tanggal 31 Desember Tahun 2000 telah lahirNATALIA DESTRIANA GEBZE anak Ke dua perempuan dari AyahROBERTUS GEBZE dan lbu ADRIANA SABRU sehingga usia korbansaat kejadian ini adalah 17 (Tujuh Belas) Tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 tahun.wonnnnnn= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti

NATALIA DESTRIANA GEBZE, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pemerkosaan yang terjadi kepada saksi;Bahwa pelaku dari pemerkosaan tersebut adalah terdakwa MARTENSESA alias ATENG;Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal10 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wit di bertempat di Jalan masukKampung Eles Distrik Sawiat Kabupaten Sorong

yang kebetulan saat ituSdr.Robi Gebze sedang memegang parang, kemudian saksi bertanyakepada Sdr.Robi Gebze ada kejadian apa, dan Sdr.Robi Gebzemenjawab Natalia sudah diperkosa mendengar hal tersebut saksilangsung menyampaikan kepada Sdr.Robi Gebze, tenang tidak usahrebut, kKemudian saksi langsung menuju ke Polres Sorong Selatanuntuk membuat laporan , dan saat tiba di polres sorong selatan, saksimelihat Saksi korban sudah berada di polres sorong selatan,kemudian langsung saksi mendekati saksi korban

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor AL.897.0006620bahwa di Teminabuan pada tanggal 31 Desember Tahun 2000 telah lahirNATALIA DESTRIANA GEBZE anak Ke dua perempuan dari AyahROBERTUS GEBZE dan lbu ADRIANA SABRU sehingga usia korbansaat kejadian ini adalah 17 (Tujuh Belas) Tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa

menjadi korban adalah saksi DorkasBalagaise; Bahwa awalnya kejadian hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar Jam 01.00 WIT paraTerdakwa bersamasama dengan, saksi Sukiman Winoto Gebze, saksi Yustus Ndiken sertaSdr.

NatanMalinden melarikan diri kemudian saksi Sukiman Winoto Gebze dan para Terdakwa masukke dalam rumah sambil memegang parang langsung parang tersebut di todongkan ke arahSdri. Dorkas Balagaise dan Sdri.

Ripka Malinden dan membawanya ke Kampung Tagaepe,setelah berjalan dan sampai pada jembatan pertama sekitar Jam 02.15 WIT saksi SukimanWinoto Gebze menyuruh semuanya berhenti, dan mengatakan kepada saksi DorkasBalagaise untuk membuka celana sambil meletakkan parang di leher saksi DorkasBalagaise sambil berkata saya ini HERODES, jadi kamu anak mama harus dengan apayang saya kasi tau, karena mendengar katakata tersebut sehingga saksi Dorkas Balagaisemembuka celananya kemudian saksi Sukiman Winoto Gebze

Yuliana Batmanlussi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah garapan Luther Batmanlussi; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Raya Mandala;Berdasarkan sertifikat HGB No.07 atas nama Herman Bambang, dimanasebidang tanah tersebut Penggugat beli pada tahun 1981 dan alm.Feleks KowaiGebze selaku pemilik tanah adat marga Gebze suku Marind Anim yang dikuatkanlagi dengan surat pelepasan hak atas tanah adat No.42/LMAM1/1/2010 danDahroin Seko Gebze selakuahli waris dan alm.Feleks Kowai Gebze;2 Bahwa tanah

Feleks Kowai Gebze dengan surat pelepasan hak atastanah adat Nomor 42/LMA MJJIJ20 10 dan Dahroin Seko Gebze selakuahli waris dan Alm.

DanPenggugat juga tidak menggugat Dahroin Seko Gebze selaku ahli warisdan Alm.