Ditemukan 58 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Alam Akbar Sonahadi
25 — 4
meter Kehentraman, Keterlban Umum GanPegawal tidak menggunaban face shield, Perhndungan Maiyarakat Jo Paral & ayat 1pelindung Pre Peru Jatim No 453 tahun 2020 TentangTidak melkwian pembertihan pecara Pererapan = Protgkol Ketehaian Dalamberkala Pemcegahan Dan Pergendalln Corona VirusDieare 2019Memerintahiin kepada Pelanggar untuk menghadal udarg di Pergacilan Negesl Naling pada han FUN tanggal canes: bullaPoocufl tabun jam OSM wie Setelih betta acara Bult pelangaran inl teletsi dibyal, berudian Gemilan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sulistyaningsih
24 — 3
meter Kehentraman, Keterlban Umum GanPegawal tidak menggunaban face shield, Perhndungan Maiyarakat Jo Paral & ayat 1pelindung Pre Peru Jatim No 453 tahun 2020 TentangTidak melkwian pembertihan pecara Pererapan = Protgkol Ketehaian Dalamberkala Pemcegahan Dan Pergendalln Corona VirusDieare 2019Memerintahiin kepada Pelanggar untuk menghadal udarg di Pergacilan Negesl Naling pada han FUN tanggal canes: bullaPoocufl tabun jam OSM wie Setelih betta acara Bult pelangaran inl teletsi dibyal, berudian Gemilan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ridwansyah
20 — 3
meter Kehentraman, Keterlban Umum GanPegawal tidak menggunaban face shield, Perhndungan Maiyarakat Jo Paral & ayat 1pelindung Pre Peru Jatim No 453 tahun 2020 TentangTidak melkwian pembertihan pecara Pererapan = Protgkol Ketehaian Dalamberkala Pemcegahan Dan Pergendalln Corona VirusDieare 2019Memerintahiin kepada Pelanggar untuk menghadal udarg di Pergacilan Negesl Naling pada han FUN tanggal canes: bullaPoocufl tabun jam OSM wie Setelih betta acara Bult pelangaran inl teletsi dibyal, berudian Gemilan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fa'Izin
15 — 3
meter Kehentraman, Keterlban Umum GanPegawal tidak menggunaban face shield, Perhndungan Maiyarakat Jo Paral & ayat 1pelindung Pre Peru Jatim No 453 tahun 2020 TentangTidak melkwian pembertihan pecara Pererapan = Protgkol Ketehaian Dalamberkala Pemcegahan Dan Pergendalln Corona VirusDieare 2019Memerintahiin kepada Pelanggar untuk menghadal udarg di Pergacilan Negesl Naling pada han FUN tanggal canes: bullaPoocufl tabun jam OSM wie Setelih betta acara Bult pelangaran inl teletsi dibyal, berudian Gemilan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fajar Arif Wibowo
21 — 5
meter Kehentraman, Keterlban Umum GanPegawal tidak menggunaban face shield, Perhndungan Maiyarakat Jo Paral & ayat 1pelindung Pre Peru Jatim No 453 tahun 2020 TentangTidak melkwian pembertihan pecara Pererapan = Protgkol Ketehaian Dalamberkala Pemcegahan Dan Pergendalln Corona VirusDieare 2019Memerintahiin kepada Pelanggar untuk menghadal udarg di Pergacilan Negesl Naling pada han FUN tanggal canes: bullaPoocufl tabun jam OSM wie Setelih betta acara Bult pelangaran inl teletsi dibyal, berudian Gemilan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Imron
23 — 3
meter Kehentraman, Keterlban Umum GanPegawal tidak menggunaban face shield, Perhndungan Maiyarakat Jo Paral & ayat 1pelindung Pre Peru Jatim No 453 tahun 2020 TentangTidak melkwian pembertihan pecara Pererapan = Protgkol Ketehaian Dalamberkala Pemcegahan Dan Pergendalln Corona VirusDieare 2019Memerintahiin kepada Pelanggar untuk menghadal udarg di Pergacilan Negesl Naling pada han FUN tanggal canes: bullaPoocufl tabun jam OSM wie Setelih betta acara Bult pelangaran inl teletsi dibyal, berudian Gemilan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Anam Ma'ruf
25 — 5
meter Kehentraman, Keterlban Umum GanPegawal tidak menggunaban face shield, Perhndungan Maiyarakat Jo Paral & ayat 1pelindung Pre Peru Jatim No 453 tahun 2020 TentangTidak melkwian pembertihan pecara Pererapan = Protgkol Ketehaian Dalamberkala Pemcegahan Dan Pergendalln Corona VirusDieare 2019Memerintahiin kepada Pelanggar untuk menghadal udarg di Pergacilan Negesl Naling pada han FUN tanggal canes: bullaPoocufl tabun jam OSM wie Setelih betta acara Bult pelangaran inl teletsi dibyal, berudian Gemilan
48 — 27
Pemohon semula, sehingga tidak lagi mengemukakanrepliknya, demikian juga dengan Termohon telah mencukupkan jawabannyasehingga tidak mengemukakan duplik dalam perkara ini;Menimbang bahwa, sebelum Majelis memeriksa buktibukti Pemohon, didepan persidangan Majelis telah mendengar keterangan calon isteri Kedua dariPemohon bernama Dewi Indah Suryani binti Sukirno, umur 37 tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, pendidikan terakhir D. 3 Manajemen, tempat tinggal diJalan Menco nomor 10 Rt 03 Rw 11 Kelurahan Gemilan
15 — 1
depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Menghukum Pemohon (Fitrus bin Liphoi) untuk memberikan kepada Termohon (Tenti Yosanti binti Sarpawi) sebagai berikut:
-
- Mutah yang berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak bernama Valentino Pratama, Gemilan
-
1.FIFI HARIANI
2.ANDI AMIR
Tergugat:
1.PT. Bakhaline Gemilang Konsultama
2.A.A. Ketut Patera
3.PT. JMB INTERNATIONA
4.Ni Putu Limarandani
5.Soegiarto
151 — 238
Bakhaline Gemilan Konsultama(incasuTERGUGAT 1). Bahkan PENGGUGAT menandatangani Perjanjian Kerjasama Pembelian Pasir Laut mengatasnamakan PT. Bakhaline GemilangKonsultama (incasu TERGUGAT 1) dengan PT.
dimana diwilayah hukum tergugatberdomisili, sedangkan dalam perkara aquo, PENGGUGAT danPENGGUGAT II justru mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Batamdengan mendalilkan adanya TERGUGAT III dalam perselisihan PENGGUGAT dan PENGGUGAT II dengan incasu TERGUGAT dan incasu TERGUGAT Il,tapi jelas dan terang TERGUGAT Ill bukan yang memberikan suratpenunjukan (objek perkara) dan surat pencabutan objek perkara kepadaPENGGUGAT dan PENGGUGAT Il, juga bukan pemilik perusahaan atauemegang saham PT Bakhaline Gemilan
79 — 51
Putra 00.00 45 80. 74 0 09 6 05 1,496,080.70CV Jean 1,540,000 140,000,000 21,000,000 1,379,000 ,00 1,334,796,954 68,205,177. 10,080,776. 1,256,511,00 122,488,999 .821 Gemilan 000.00 0.00 00 27 59 0.14 6CV MultiPembanguna 280,000,0 25,454,546. 3,818,181. 2505727,.2. 7 1. 260,546,503.0 23,686,045. 3,552,907.8 233,307,549.22 n Lestari 00.00 45 80. 74 0 73 6 41 17,419,722.33CV Bastana 900,000,0 81,818,181. 12,272,728 805,909,089. 801,532,355.0 72,866,577. 10,929,987. 717,735,789.23 Jaya 00.00 82 .27
Suroyo Maihartoyo
Tergugat:
1.Archanul Rochman
2.Yoesoep
Turut Tergugat:
1.Bambang Agus Supriyanto
2.RR. Lina Whisnu Tri D
142 — 21
Bahwa sementara pada dalil Penggugat pada angka 15 mendalilkan Bahwayang menulis Perjanjian Hutang Piutang oleh dan antara Tergugat danPenggugat tertanggal 20 Juni 2018 adalah Tergugat II dan juga TergugatIl dilibatkan sebagai pihak penerima dana dam Bilyet Giro BRI (Pesero)Tbk No.GGD 353422 tertanggal Jakarta 27062018 senilaiRp.875.000.000(delapan ratus tuju puluh lima juta rupiah) yang manadana tersebut hendak diperuntukkan sebagai pembayaran kepadaPT.Mentari Baru Gemilan,maka selayaknya Turut
PT. ALAM KARYA GEMILANG
Termohon:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
187 — 602
AlamKarya Gemilan, dan diterima dengan stempel tanda terima tanggal 01Desember 2010;2. Nomor: O60/AKGTGR/VIII/2011 tanggal 14 Agustus 2011, perihalkonfirmasi proses perizinan dan diterima dengan stempel tanda terimatanggal 18 Agustusr 2011;3. Nomor: 08/AKGTGR/V/2012 tanggal 07 Mei 2012, perihal menindaklanjuti Surat Permohonan Perpanjangan/Penyesuaian KP Er ke IUP ErPT.
71 — 25
SR, EAT.18 Mandiri : : :CV Rotho 400,000,0 36,363,636 5 Ash 54S HS +B 181 815.18 206,260,400. 15,623,672 2,343,550. 188,293,176. 169,888,642.19 Bahari 00.00 36 eee ees 00 73 91 36 82CV Tiga 500,000,0 45,454,546 498,179,250. 45,152,659 6,795,399. 446,231,191.50 Putra 60.06 "a 6,818,181.80 447,727,271.74 00 08 ae of 1,496,080.70CV Jean 1,540,000 140,000,00 21,000,000.0 1,379,000,000. 1,334,796,95 68,205,177 10,080,776 1,256,511,00 122,488,999.21 Gemilan .000.00 0.00 0 00 4.00 21 259 0.14 86CV Multi280,000,0
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 362 K/Pid.Sus/2014 GEMILAN 08.0000014G KARYA 0MANDIRIPT. DIANDAFA 010.000138 PRATAMA 08.0000014 20/08/08 79.500.000 7.950.000INTERNA 1SIONALPT.AGENG010.000139 NDAN 08.0000014 15/09/08 62.500.000 6.250.000UTAMAINDONESI APT. DIANDAFA 010.000140 PRATAMA 08.0000014 22/09/08 62.500.000 6.250.000INTERNA 3SIONALPT.AGENG010.000141 NDAN 08.0000014 10/10/08 85.000.000 8.500.000UTAMAINDONESI A010.000142 Pt. 08.0000014 03/11/08 55.150.000 5.515.000KERINA5PT.
90 — 19
Media InovasiBahwa Evaluasi teknis dokumen penawaran dan harga tersebutdilakukan hanya berdasarkan hasil download dokumen penawaranyang diupload penyedia barang, tanpa dilakukan pembuktiandengan dokumen penawaran asli dari penyedia barang.Bahwa berdasarkan hasil evalusi teknis tersebut dari 10 penyediabarang yang dinyatakan lulus hanya dokumen penawaran dari CV.Wahana Mulia Bersama; PT Artha Sinar Gemilang, selanjutnyadalam evaluasi harga meletakkan PT Artha Sinar Gemilan sebagaipenawar terendah
57 — 9
Media InovasiBahwa Evaluasi teknis dokumen penawaran dan harga tersebutdilakukan hanya berdasarkan hasil download dokumen penawaranyang diupload penyedia barang, tanpa dilakukan pembuktiandengan dokumen penawaran asli dari penyedia barang.Bahwa berdasarkan hasil evalusi teknis tersebut dari 10 penyediabarang yang dinyatakan lulus hanya dokumen penawaran dari CV.Wahana Mulia Bersama; PT Artha Sinar Gemilang, selanjutnyadalam evaluasi harga meletakkan PT Artha Sinar Gemilan sebagaipenawar terendah
44 — 19
Berdasarkan hasil evalusi teknis tersebut dari 10 penyedia barangyang dinyatakan lulus hanya dokumen penawaran dari CV.Wahana Mulia Bersama; PT Artha Sinar Gemilang, selanjutnyadalam evaluasi harga meletakkan PT Artha Sinar Gemilan sebagaipenawar terendah dan CV Wahana Mulia Bersama sebagaipenawar terendah kedua.. bahwa setelah itu dilakukan klarifikasi dokumen dan klarifikasilapangan.e Bahwa pada saat pelaksanaan tahap evaluasi teknis tidakdilakukan penelitian/oengecekan terhadap contoh barang alatperaga