Tempat tinggal : Bukit Senang RT 002/ RW 002 Desa Gemuruh, Kec.Kundur Barat, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau;7. Agama : Islam;8.

melawan hukum diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2020 sekira Jam 23.00 WibTerdakwa SUPIANTO Bin SANIP berjalan kaki menuju rumah saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Tbkkorban ALINI Bin YATIM yang bertempat di Batu Kucing RT 001 RW 002Desa Gemuruh

Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan dan pelacakan, selanjutnyasaksi bersama saksi korban serta masyarakat Desa Gemuruh Kec. KundurBarat mendatangi rumah terdakwa dan ternyata terdakwa tidak ada dirumah. Bahwa setelan mendengar informasi kecurigaan warga terhadapterdakwa yang kemudian terdakwa melarikan diri karena ketakutan dihajarwarga.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 08.00 Wibpara korban dan masyarakat Batu Kucing Desa Gemuruh Kec.

Kundur Baratmendatangi ketua RT 011 Batu Kucing Desa Gemuruh dengan maksud untukmenyampaikan keresahan warga tentang maraknya kejadian pencurian dandari masyarakt yang hadir ada mencurigai Sseseorang atau terdakwaSUPIANTO dan selanjutnya Saksi selaku Bhabinkamtimas dan Ketua RTkoordinasi tentang kejadian yang disampaikan warga dan segera mencarikeberadaan terdakwa dan saat dilakukan pengecekan dirumah terdakwaternyata isteri terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa SUPIANTO tidakberada ditempat atau

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dudin bin Apan) dengan Pemohon II (Salasiah binti Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2016 di Desa Gemuruh, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2020/PA.Ktleal ge Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Dudin bin Apan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 001, Desa Gemuruh, Desa Gemuruh,Tungkal Ulu, Kab.

Tanjung Jabung Barat, Jambi, sebagaiPemohon I;DanSalasiah binti Ahmad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 001, Desa Gemuruh,Desa Gemuruh, Tungkal Ulu, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis Tanggal 09 Juni 2016 di RT. 001, Desa Gemuruh, KecamatanTungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dudin bin Apan)dengan Pemohon II (Salasiah binti Anmad) yang peristiwa hukumnya terjadidi RT. 001, Desa Gemuruh, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, pada hari Kamis Tanggal 09 Juni 2016;Penetapan Nomor 658/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 2 dari 11 Hal3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dudin bin Apan) denganPemohon II (Salasiah binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni2016 di Desa Gemuruh, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAMYONO bin HARJO SUWITO) dan Pemohon II (FITRIA DWI ERANA binti DJAMALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2020di Gemuruh Rt.003/Rw.010, Desa Gemuruh, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;

4.

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:MUSTIHARJO Tempat Tanggal Lahir : Purbalingga, 01 Juli 1959, Pekerjaan :buruh tani, Tempat Tinggal : Desa Gemuruh RT 001 RW 002,Kecamatan Padamara, Kabupten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Gemuruh RT 001 RW 002,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga ;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMustiah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padamara dengan Nomor: 58/10/V/1984;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama Johanda, Rustati, Bendang Nur Bayah, Koyan Badrianto, danSlamet Faozan;4.

YOGA TRI CAHYONO, di bawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Gemuruh RT. 001 RW.002 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengannomor 3303LT070920200070;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Pbg2.

tersebut adalahsatu orang yang sama; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula diAkta Kelahiran tertulis Mustiharjo menjadi Mustiarjo;Bahwa alasan pemohon mengganti nama yang semula dalam KutipanAkta Kelahiran tertulis Mustiharjo menjadi Mustiarjo adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sudah tercatat dalam Ijasah danAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Slamet Faozan;RUSTATI, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Gemuruh

dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu. dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan kepentingan umumdan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoga Tri Cahyonodan saksi Rustati dipersidangan dan dihubungkan dengan bukti P1 sertaketerangan saksisaksi dan pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwaPemohon beralamat di Desa Gemuruh

PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama:SUTARMAN, Tempat / tanggal lahir: Banjarnegara, 07 Januari 1967, Alamat:Desa Gemuruh, RT. 004 RW. 009 Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi Pemohon, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register Nomor:334/Pdt.P/2019/PN Bnr tanggal 19 Desember 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Desa Gemuruh, RT. 004 RW. 009 Kecamatan BawangKabupaten

Foto copy Surat Keterangan Beda nama Nomor: 470/156/GMRH/2019 atasnama Sutarman yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemuruh tertanggal 16Desember 2019 (diberi tanda P6);7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN03 Dd 0025101 atas namaSlamet Joko Purnomo yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri4 Gemuruh Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P7);8.

tertulis dan terbaca HarjoPenetapan Nomor 334/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 4 dari 10Siswoyo S sesuai dengan yang tertulis di ijazahijazah dan AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan untuk memperbaiki nama AyahPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Saksi: Sutrisno Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal Desa Gemuruh

copy KartuTanda Penduduk Nomor: 3304050701670002, atas nama Sutarman, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tertanggal 25 Januari 2013 dan bukti P5 berupa Foto copy KartuKeluarga Nomor: 3304052504066539 atas nama Kepala Keluarga Sutarmanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara tertanggal 10 Desember 2019 yang dibenarkan olehketerangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Desa Gemuruh

Pembelaan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri KualaTungkal telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :wonnn Bahwa ia terdakwa HENTIYANTO Als YANTO Bin NURDIN pada hariMinggu tanggal 05 November 2006, sekira pukul 19.15 Wib bertempat di jalan lintasTimur JambiPekan Baru Km.143 Dusun Gemuruh Kelurahan Pelabuhan DagangKecamatan Tungkal Ulu

Tungkal, karena kealpaannya menyebabkan orang luka sedemikian rupa sehinggaorang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankan jabatan ataupencahariannya sementara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;aa2= Pada hari Minggu jam 11.30 Wib terdakwa yang mengendarai mobil TravelMitsubishi No.Pol :BG 3860 AH berangkat dari Pekan Baru dengan tujuan Jambidengan membawa penumpang, sekira pukul 19.15 Wib sesampainya di jalan lintasTimur JambiPekan Baru Km.143 Dusun Gemuruh

Dibacakanketerangan saksisaksi oleh Penuntut pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1, NOVIARDI Bin AMIR HASAN;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05November 2006 sekira pukul 19.15 Wib di jalan lintas Timur JambiPekan BaruKm.143 Dusun Gemuruh Kelurahan Pelabuhan Dagang Kecamatan Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 November 2006, sekira pukul 16.00 Wib, saksibersama kedua teman saksi yaitu EFFAN dan HARY RAHYUDI bermaksud

sendiri dan teman saksi HARY RAHYUDI tidakmengalami lukaluka;Bahwa kecepatan kendaraan Mitsubishi Travel BG 3860 AH sekira 80 Km/jam,cuaca gelap malam hari, jalan aspal mulus , dari arah Pekan Baru tikungan tajamkekiri, arus jalan sepi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan/membenarkan.Saksi 2, HARRY RAHYADI Bin MULYADI; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05November 2006 sekira pukul 19.15 Wib di jalan lintas Timur JambiPekan BaruKm.143 Dusun Gemuruh

Saksi duduk didepan samping sopir, 2 orang duduk dibangkutengah, 3 orang duduk dibangku belakang sopir dan 1 orang dibangku palingbelakang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan/membenarkan.Saksi 3, MARGINTA UMARDI GINTING Bin MULA GINTING: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05November 2006 sekira pukul 19.15 Wib di jalan lintas Timur JambiPekan BaruKm.143 Dusun Gemuruh Kelurahan Pelabuhan Dagang Kecamatan Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat

, Kecamatan Mook Maanar Bulatn,Kabupaten Kutai Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui saat kejadian, pada waktu itu saksi dalam perjalanandari arah Kampung Gemuruh menuju ke arah Kampung Melak, di perjalanan saksimelihat ada sebuah mobil Grand Max warna hitam dalam posisi melintang dipinggir badan jalan dan tidak jauh dari mobil tersebut, tergeletak sebuah sepedamotor Megapro warna biru bersama seorang lakilaki dalam keadaan terlukadalam posisi terbaring/tergeletak di dekatnya;e Bahwa pada saat itu

sudah ada saksi MARIYATI yang lebih dahulu berada ditempat tersebut, selanjutnya bersama orang lain yang melintas membawa korban kerumah sakit;e Bahwa mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian depan sisi sebelah kanansedangkan sepeda motor mengalami kerusakan total pada bagian depannya;e Bahwa kondisi badan jalan berupa jalan tanah (agregat) dengan posisi lurus, kalaudari arah Kampung Melak ke Kampung Gemuruh, pada jalur sebelah kiri terdapatlubang yang cukup besar dan berlumpur;e Bahwa mobil

tersebut menuju arah dari Kampung Melak ke Kampung Gemuruh,sedangkan sepeda motor menuju ke arah sebaliknya;e Bahwa cuaca pada saat itu cerah, pagi hari dan jalan dalam keadaan sepi;e Bahwa korban mengeluarkan darah dari telinga dan hidung dan kondisinya padasaat itu sudah meninggal dengan masih mengenakan helm dan jaket;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa disekitar tempat kejadian ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

KIDING (terdakwa) dengan menggunakan mobil GradMax warna Hitam ketika melintas di Kampung Gemuruh, tibatiba mobil yangkami tumpangi bertabrakan dengan sebuah sepeda motor Mega Pro yangdikendarai oleh korban Sdr. SALMAN;e Bahwa saksi berada di dalam mobil dan duduk di kursi bagian depan, tetapi waktuitu saya dalam keadaan mengantuk dan tertidur, tibatiba terbangun setelahmendengar terjadi benturan keras;e Bahwa saksi kemudian bersama orang tua saya, Sdr.

KIDINGmeminjam sepeda motor kepada seseorang yang melintas di tempat kejadian danmelapor ke kantor Polisi di Melak;Bahwa jalan merupakan jalan pengerasan (agregat) dan pada jalur sebelah kiri dariarah Kampung Melak ke Kampung Sakaq Tada ada lubang besar dan berlumpur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakantidak keberatan;SAKSI I: MARTYATI Binti AMIT.Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 09.00wita, di Jalan Umum, Kampung Gemuruh,

Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKARNI Binti SUNARTO pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat di dalamkamar rumah milik DWI ARI CAHYANI binti BAMBANG SUDARTO di PerumGemuruh Griya Indah Blok G No. 06 Rt. 03 Rw. 10 Desa Gemuruh

CAHYANI telah kehilangan barang; Bahwa DWI ARI CAHYANI kehilangan kalung berjenis Italy Milano berat9,950 gr dan Liontin cor model waru ad 3 berat 1.500 gr dan sebelumhilang digantungkan di tangkai pintu lemari baju yang berada di dalamkamar rumah DWI ARI CAHYANI; Bahwa DWI ARI CAHYANI kehilangan1 (satu) untai kalung berjenis ItalyMilano berat 9.950 gr dan liontin cor model waru ad 3 berat 1.500 gr padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 07.30 wib di dalamkamar rumah saksi di Perum Gemuruh

Griya Indah Blok G No. 06 Rt. 03Rw. 10 Desa Gemuruh Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pelaku masuk rumah DWI ARI CAHYANI lewat pintu sampinggarasi yang tidak dikunci; Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu saat keluar dari rumah korbanpada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 07.30 wib;Halaman 4 dari 13: Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN BnrBahwa saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah kalung emas berjenis Italy Milano panjang denganberat

penyidik benar; Bahwa yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini yaitu sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) untai kalungberjenis italy Milano berat 9,950 gr dan liontin cor model waru ad 3 berat1,460 gr kemudian Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) untai kalung berjenis italy Milanoberat 9,950 gr dan liontin cor model waru ad 3 berat 1,460 gr pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 07.30 wib di gantunganalmari dalam kamar rumah DWI ARI CAHYANI di Perum Gemuruh

GriyaIndah Blok G No. 06 Rt. 03 Rw. 10 Desa Gemuruh, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) untai kalung berjenis italy Milanoberat 9,950 gr dan liontin cor model waru ad 3 berat 1,460 gr masuk dankeluar rumah melalui pintu Samping garasi yang tidak terkunci; Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) untai kalung berjenis italy Milano berat9,950 gr dan liontin cor model waru ad 3 berat 1,460 gr pada hari Rabu,tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 09.00 wib di empean Toko

ANWAR didaerah Daerah Batu Kucing RT 011 RW 006 Desa Gemuruh KecamatanKundur Barat yang mana korban H. ANWAR sedang bekerja sehinggaKorban meninggalkan rumah dan tidak pulang ke rumah.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tbk Bahwa selanjutnya sekira jam 23.00 Wib terdakwa SUPIANTO BinSANIP berjalan kaki ke arah rumah korban yang jaraknya sekitar 1000 meterdari rumah terdakwa.

ANWAR BinABBAS dilakukan oleh Terdakwa setelan korban serta masyarakat batukucing menemui di rumah saksi, kemudian memberitahukan kepada saksitentang kecurigaan mereka terhadap Terdakwa sebagai pelaku pencuriandan dengan adanya informasi tersebut, segera menghubungiBhabinkamtimas selaku Pembina masyarakat Desa Gemuruh, Kec.

KundurBarat dan ternyata setelah mendengar informasi tersebut, segera melakukanpelacakan terhadap Terdakwa pencurian dan ternyata dilakukan seorang lakilaki dewasa yang sudah dikenal, selanjutnya bersama korban sertamasyarakat Desa Gemuruh, Kec.

ANWAR BinABBAS di Batu Kucing RT 011 RW 006 Desa Gemuruh, Kec.

SALINAN ; 2nnnnnnn nnn n eenPUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2018/PA.PbgMeN tl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Uji Apriani binti Suhebi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.002RW. 006 Desa Gemuruh Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanDarmadi

bin Satino, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,tempat tinggal di RT. 002 RW. 006 Desa Gemuruh,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Gemuruh RT. 002 RW. 006Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3(tiga) hari. Bada dukhul dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaAndi Fajar Pangestu, umur 2 tahun 10 bulan yang diasuh dan dirawatoleh Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga antara keduanya senantiasa rukundan harmonis, tidak ada masalah yang berarti ;5.

Surat Keterangan Nomor : 045.2/102/II/2018, tanggal 20 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemuruh Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Darmadiadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Febuari tahun 2015;sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

Edi Priyanto bin Suhemi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal RT.002 RW. 006 Desa Gemuruh, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat;Him. 4 dari 11 hlm.

Perk :PDM35/TUBEI/10/2011 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 01Nopember 2011 yang mendakwa terdakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Erdiansyah Gemuruh Als Uu Bin Ishak Amir (Alm) pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2011, bertempat di Pencucian Mobil Desa Tunggang Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tubei

Lukyang ditetapkan Penyidik sebagai Daftar Pencarian Orang (DPO) seharga Rp. 350.000 (tigaratus lima puluh ribu rupiah), tanpa adanya izin dari Menteri Kesehatan RI maupunResepDokter, selanjutnya Terdakwa Erdiansyah Gemuruh Als UU Bin Ishak Amir (Alm)berikut barang bukti dibawa ke Polres Lebong untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang BuktiNo.P1294.PM.01.90.08.11 tanggal 25 Agustus 2011 berupa : Daun, Biji, dan Batangkering, wama : hijau kecoklatan, bau : khas

, Uji Identifikasi : Ganja Positif (+) disisihkandengan berat netto 1,1 gram tersebut diatas adalah benar mengandung THC Marijuanaterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganketentuan pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Erdiansyah Gemuruh Als Uu Bin Ishak Amir (Alm) pada hariSelasa tanggal 23 Agustus

Menyatakan Terdakwa Erdiansyah Gemuruh Als Uu Bin Ishak Amir (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Kedua Pasal127 huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erdiansyah Gemuruh Als Uu Bin IshakAmir (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PENETAPANNomor 491/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Yuli Iriyanti, Amd Binti Sardjuki; umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Desa Gemuruh RT 003 RW 010,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, JawaTengah, dalam hal ini memberikan

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Purwareja Kecamatan Purwareja KlampokKabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 6 (enam) tahun, kKemudianpindah tinggal dirumah bersama di Desa Gemuruh RT 003 RW 010Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 11(sebelas tahun), dari sekitar bulan April tahun 2007 sampai dengan sekitarbulan September 2018, Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (oada

Penggugat belum hamil juga dan Tergugat malu diolokolok belummempunyai anak, namun Penggugat tidak mau dan tidak mengjijinkanTergugat untuk Poligami, lebin baik Penggugat mundur saja secara baikbaik karena kondisi rumah tangga sudah tidak mungkin untukdipertahankan lagi;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada kurang lebih bulan Juli 2018dimana Tergugat akhirnya pergi meninggalkan Penggugat pindah pulang kerumah orang tuanya di Kuningan Jawa Barat dan sudah mulai jarangpulang ke rumah bersama di Desa Gemuruh

Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan sejak bulan September 2018 Tergugat sudahsama sekali tidak pernah pulang ke rumah bersama di Gemuruh dansekarang bertempat tinggal/berdomisili di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kersana, JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di rumah orang tua Pemohon ll Dusun III Kampung Bukit Gemuruh Kecamatan Way Tuba daulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;4.

No: 0022/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Blu mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 20 Mei 1985, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di dirumah orang tua pemohon II Dusun HIKampung Bukit Gemuruh Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan

ALI,dengan maskawin uang tunai Rp.20.000, dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di diKampung Bukit Gemuruh Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan serta telahhidup rukun sebagaimana

;B Saksi:1 SAKSI 1, sebagai adik ipar Pemohon menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon ladalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 20 Mei 1985, dirumah orang tua pemohon II Dusun IIIKampung Bukit Gemuruh Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan;e Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara Islamdengan ijab dan qabul dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama M.

No: 0022/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa, Pemohon dan Pemohon ladalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 20 Mei 1985, dirumah orang tua pemohon II Dusun IIIKampung Bukit Gemuruh Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon I dilaksanakan secara Islamdengan ijab dan qabul dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama M. Nur dan maskawin uang tunai Rp.20.000, serta 2 orang saksiZarudin dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di rumah orang tua Pemohon Il Dusun IIKampung Bukit Gemuruh Kecamatan Way Tuba daulu Kabupaten Lampung Utarasekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayTuba, Kabupaten Way Kanan;4.

., dan Rekan, Advokat yang beralamat di jalanPanjaitan No.94 Purbalingga, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 03 Maret 2017, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANGhofur Fitriana Bin Usman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha bengkel, bertempat tinggal di RT.O1 RW.04 Desa Gemuruh, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut: 222222 0enn none ence nnn nen nnnenensTelah membaca berkas perkara;2en ene n en en nen n ence een

Kaimah binti Sanahmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat kediaman di RT.001 RW.004 Desa Gemuruh KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Tergugat; nn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah saksi di Desa Gemuruh, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggug@at; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Gemuruh, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih karena Tergugat mengantar Penggugat ke rumahsaksi di Bogor dan tidak pernah menjemput lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis penyebab Tergugatmengantar

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Desa Gemuruh, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dandikarunial 1 orang anak bernama MUHAMAD JAUHAR MUFIID, usia 94.Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat mengantar Penggugat ke rumahorang tua Penggugat di Bogor dan tidak pernah menjemput lagi sampaiSCKAIANG; nnn ono nnn nnn nnn nnn nn

ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :EDI EKA SAPUTRA bin SYAHDUL umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong SeiGemuruh, Nagari Maloro, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;ERMIZA binti SYAMSUDIN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di JorongSei Gemuruh

Bahwa pada 05 Maret 2000 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il, di Jorong Sei Gemuruh, Nagari Maloro KecamatanTanjung Gadang Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung (sekarang Nagari MaloroKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung) yang dilangsungkan sesuaiHal. dari 12 hal Penetapan No. 108/Pdt.P/2014/PA Sjj.dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama SYAMSUDIN, mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (EDI EKA SAPUTRA binSYAHDUL) dengan Pemohon II (ERMIZA binti SYAMSUDIN) yangdilaksanakan pada 05 Maret 2000 , di Jorong Sei Gemuruh, Nagari MaloroKecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung (sekarangNagari Maloro Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung) ;3.

dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada 05 Maret 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Jorong Sei Gemuruh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EDI EKA SAPUTRA binSYAHDUL ) dengan Pemohon Il (ERMIZA binti SYAMSUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000 di Jorong Sei Gemuruh, NagariMaloro Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung(sekarang Nagari Maloro Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru;4.

PUTUSANNomor 092/Pdt.G/2015/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan terakhir SMA, Tempat tinggaldi Komplek SK, Desa Gemuruh (Selat Belia),Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun,Selanjutnya disebut sebagai

pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah nenek Penggugat diTemanggung selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumahkontrakkan di Urung, Kelurahan Tanjung Berlian Barat, selama lebih kurang5 bulan dan pindah ke rumah kontrakkan di Tanjung Pinang selama lebihkurang 3 tahun dan terakhir tinggal di Komplek Singkep , RT.001, RW.002,Desa Gemuruh

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan sikap Tergugat tersebut namun Penggugat sudah tidak sanggup dan Penggugatpun pulangkerumah orangtua Penggugat di Desa Gemuruh;9. Bahwa Pada tanggal 4 Maret 2015 Tergugat dan keluarga Tergugat datangkerumah orangtua Penggugat untuk menyelesaikan persoalan rumahtangga yang Penggugat hadapi dan pada waktu itu Penggugat dan Tergugatsepakat untuk berpisah.

Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa gemuruh sedangkan Tergugat tinggal di tanjung Pinang;10.Bahwa sejak tanggal 4 Maret 2015, atau hingga saat ini selama lebihkurang 8 hari Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;11.Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat telahberusaha, baik sendiri maupun melalui orang lain, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun tidak berhasil

Asli Surat Keterangan Nomor: 33/KET/GMR/III/2015, atas namaMAISARAH DWI UTAMI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemuruh,Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun tanggal 10 Maret 2015,bukti P1;2.

ARI Gemuruh uang sebanyak Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) guna membayar pinjam, tertanggal 6 Desember 2012, dan bertanda tangan ADI ;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari Ny. SUGINI, uang sejumlah Rp. 20.750.000,- (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), untuk mebayaran pembatalan lelang SHM No. 196, luas 492 m2, terletak di Desa Cipawion Kec. Bukateja Kab.

tangan ENDAH PRIOADI MARTYANTO, tanggal 27 Desember 2012 bermeterai 6.000,- ;- 2 (dua) lembar slip penyetoran (tanda bukti trabsfer) warna kuning dari BRI, tertanggal 12 Nopember 2012 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ke rekening atas nama CHRISTI, dan tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ke rekening atas nama RINA LESTARI ;- 1 (satu) bendel surat peringatan ke-II dari Bank Mega Purbalingga tertanggal 2 Agustus 2012 yang ditujukan kepada ARI SETIAWAN Gemuruh

Rt.001 Rw.006 Padamara Purbalingga yang isinya menindaklanjuti surat peringatan I tentang tunggakan kredit yang belum dibayarkan atau diselesaikan ;- 1 (satu) bendel surat peringatan ke-III dari Bank Mega Purbalingga tertanggal 13 Agustus 2012 yang ditujukan kepada ARI SETIAWAN Gemuruh Rt.001 Rw.006 Padamara Purbalingga yang isinya menindaklanjuti surat peringatan I dan peringatakan II tentang tunggakan kredit yang belum dibayarkan atau diselesaikan ;Dikembalikan kepada saksi SUGINI alias GINI

. ;2 (dua) lembar slip penyetoran (tanda bukti trabsfer) warna kuning dari BRI,tertanggal 12 Nopember 2012 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kerekening atas nama CHRISTI, dan tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ke rekening atas nama RINA LESTARI ;e 1 (satu) bendel surat peringatan keI dari Bank Mega Purbalingga tertanggal2 Agustus 2012 yang ditujukan kepada ARI SETIAWAN Gemuruh Rt.001Rw.006 Padamara Purbalingga yang isinya menindaklanjuti surat peringatan

Saksi SUGINI binti ARJAWIKARTA :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada bulan September 2012 karenadiperkenalkan oleh anak saksi yang bernama ARI SETIAWAN di rumah makanABG 6 Purwokerto ;Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa dengankerugian seluruhnya sejumlah Rp. 20.750.000, (dua puluh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya lupa dalam bulanAgustus 2012 sekitar jam 22.00 wib di rumah saksi di Desa Gemuruh Rt.01

ARI Gemuruh uangsebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) guna membayar pinjam,tertanggal 6 Desember 2012, dan bertanda tangan ADI ;1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari Ny. SUGINI, uang sejumlahRp. 20.750.000, (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), untukmebayaran pembatalan lelang SHM No. 196, luas 492 m2, terletak di DesaCipawion Kec. Bukateja Kab.

tentangtunggakan kredit yang belum dibayarkan atau diselesaikan ;e 1 (satu) bendel surat peringatan keIIl dari Bank Mega Purbalingga tertanggal13 Agustus 2012 yang ditujukan kepada ARI SETIAWAN Gemuruh Rt.001Rw.006 Padamara Purbalingga yang isinya menindaklanjuti surat peringatan dan peringatakan II tentang tunggakan kredit yang belum dibayarkan ataudiselesaikan ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan peraturanyang berlaku dan telah dibenarkan saksisaksi maupun terdakwa

Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 09Agustus 2014 di Desa Gemuruh RT.001.RW.008, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara dikarenakan melahirkan, terbukti dengan suratkematian nomor : 474.3/12/08/2014, tertanggal 19 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gemuruh ; Bahwa dalam perkawinannya dengan almarhumah JUWITA NOVIKAWATIPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1. BRIAN ANTONIO FAHMI, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 17 Juni 2011 ;2.

Fotocopy surat kematian, atas nama Juwita Novikawati, tertanggal 19 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemuruh (tertanda P6) ;7.

BINTANG JUWLIAN FAHMI, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 04Agustus 2014; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Juwita Novikawati telah meninggal duniapada hari Sabtu, tanggal 09 Agustus 2014 di Desa Gemuruh RT.001.RW.008,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara setelah melahirkan anak kedua ; Bahwa Pemohon Fahmi Umar lrawan sekarang belum menikah lagi ; Bahwa anakanak Pemohon bernama Brian Antonio Fahmi dan Bintang JuwlianFahmi sejak ibu kandungnya meninggal dunia, ikut bersama Pemohon FahmiUmar lrawan

di Desa Gemuruh RT.001.RW.008, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa setahu saksi anak Pemopon yang bernama Brian Antonio Fahmi danBintang Juwlian Fahmi masih dibawah umur ; Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan cucu saksi dan anak pertamaPemohon yang bernama Brian Antonio Fahmi umurnya sekarang baru 3 (tiga)tahun lebih (lahir pada tanggal 17 Juni 2011) dan cucu saksi / anak keduaPemohon yang bernama Bintang Juwlian Fahmi baru berumur sekitar 2 (dua)bulan lebih (lahirnya tanggal 04 Agustus

BINTANG JUWLIAN FAHMI, lahir di Banjarnegar, pada tanggal 04 Agustus2014;Bahwa anak saksi bernama Juwita Novikawati (isteri dari manantu saksi yangbernama Fahmi Umar lrawan / Pemohon) tersebut telah meninggal dunia padahari Sabtu, tanggal 09 Agustus 2014 di Desa Gemuruh RT.001.RW.008,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara beberapa hari kemudian setelahmelahirkan cucu saksi yang bernama Bintang Juwlian Fahmi (anak nomor duaFahmi Umar Irawan) ; Bahwa Pemohon Fahmi Umar lrawan sampai sekarang belum

Bangunbertanya kepada Terdakwa apakah masih ada narkotika golongan jenisSshabushabu yang bisa dijual, dan kemudian Terdakwa menyerahkannarkotika golongan jenis shabushabu seberat 2 (dua) gram yang masihada pada diri Terdakwa kepada Gemuruh Bangun untuk di jual olehGemuruh Bangun, dan kemudian Gemuruh Bangun memecah 2 (dua) gramnarkotika golongan jenis shabushabu tersebut menjadi 30 (tiga) tiga puluhpaket, dan kemudian Samson Bangun menjual 10 Paket narkotikagolongan jenis shabushabu tersebut, dan

Bangunbertanya kepada Terdakwa apakah masih ada narkotika golongan jenisshabushabu yang bisa dijual, dan kemudian Terdakwa menyerahkannarkotika golongan jenis shabushabu seberat 2 (dua) gram yang masihada pada diri Terdakwa kepada Gemuruh Bangun untuk di jual olehGemuruh Bangun, dan kemudian Gemuruh Bangun memecah 2 (dua) gramnarkotika golongan I jenis shabushabu tersebut menjadi 30 (tiga) tiga puluhpaket, dan kemudian Samson Bangun menjual 10 Paket narkotikagolongan jenis shabushabu tersebut, dan

Karo tepatnya didalam sebuah mobil dandisaksikan oleh saksi Jonathan Tarigan;Bahwa atas keterangan terdakwa mengakui perbuatannya tersebutdikuatkan oleh saksi dari albert Gultom yang menerangkan bahwa:Bahwa benar saksi menerangkan Samson Susaei Sembiring, JonathanTarigan, Gemuruh Bangun dan terdakwa diperiksa sehubungan tindakpidana Narkotika;Bahwa benar terhadap Samson Susaei Sembiring, Jonathan Tarigan,Gemuruh Bangun dan terdakwa tidak ada dilakukan penekanan danpenyiksaan;Bahwa benar terhadap

Samson Susaei Sembiring, Jonathan Tarigan,Gemuruh Bangun dan terdakwa setiap dilakukan pemeriksaandidampingi penasehat hukum bernama Evaria Ginting dan selalu hadirpada saat pemeriksaan;Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti Narkotika jenis sabu yangdisita dari Dedi Ketaren dan Gemuruh Bangun menurut pengakuanterdakwa kepada saksi adalah dari Samson Susaei Sembiring;Bahwa benar saksi melakukan penyitaan terhadap, Uang, Mobil danbarang bukti lainnya untuk menduduk perkara ini;Bahwa benar saksi

Tindak Pidana Narkotika;Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan pada tanggal28 Desember 2019 sekira pukul. 19.00 Wib bersamasama dengananggota saksi yang mana pertama kali ditangkap yaitu Gemuruh bangundan dilanjutkan terdakwa di Jembatan Kambing wib di PerladanganSembat Lau Borus Desa Selandi Baru Kec.

ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :EDI EKA SAPUTRA bin SYAHDUL umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong SeiGemuruh, Nagari Maloro, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;ERMIZA binti SYAMSUDIN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di JorongSei Gemuruh

Bahwa pada 05 Maret 2000 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il, di Jorong Sei Gemuruh, Nagari Maloro KecamatanTanjung Gadang Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung (sekarang Nagari MaloroKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung) yang dilangsungkan sesuaiHal. dari 12 hal Penetapan No. 108/Pdt.P/2014/PA Sjj.dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama SYAMSUDIN, mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (EDI EKA SAPUTRA binSYAHDUL) dengan Pemohon II (ERMIZA binti SYAMSUDIN) yangdilaksanakan pada 05 Maret 2000 , di Jorong Sei Gemuruh, Nagari MaloroKecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung (sekarangNagari Maloro Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung) ;3.

dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada 05 Maret 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Jorong Sei Gemuruh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EDI EKA SAPUTRA binSYAHDUL ) dengan Pemohon Il (ERMIZA binti SYAMSUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000 di Jorong Sei Gemuruh, NagariMaloro Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung(sekarang Nagari Maloro Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru;4.