Ditemukan 241 data
25 — 9
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/MS.Lgs= adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Geu Gajah, tanggal 1 Agustus 1967 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan : SMA, pekerjaan : KaryawanBUMN, tempat tinggal di Kota Langsa, selanjutnya disebutPEMOHON;Melawan:TERMOHON, lahir di Sungai Liput, tanggal 11
Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Gampong Geu Gajah,Kecamatan Darul Imarah Aceh Besar selama lebih kurang 9 tahun,kemudian tinggal di Komplek Perumahan PLN Alue Dua, KecamatanLangsa Baro Kota Langsa selama 18 tahun, selanjutnya tinggal dirumah sendiri (Pemohon/Termohon) di Dusun Damai Indah, GampongAlue Dua, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa sampai pisah danterakhir Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di GampongSungai Liput
1.YUNI RAHAYU SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
IKHSANUDDIN BIN M DAUD
24 — 18
Lam Geu Eu Kec.Peukan Bada Kab. Aceh Besar dan IKHSANUDDIN bin M. DAUD pada hariselasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 20.00 di sebuah rumah di Gp.Lam pisang Kec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar ; Bahwa saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa ada orangyang menguasai sabu di pinggir jalan Gp. Lam Geu Eu Kec. Peukan BadaKab. Aceh Besar. Kemudian saksi dan rekan saksi mengecek kebenaraninformasi tersebut dengan memantau di pinggir jalan Gp. Lam Geu Eu Kec.Peukan Bada Kab.
Lam Geu EuKec. Peukan Bada Kab.
Lam Geu Eu Kec. Peukan Bada Kab. AcehBesar; Bahwa FAISAL bin KASMAN mengatakan baru saja dari sebuahrumah di Gp. Lam pisang Kec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar, selanjutnyasaksi dan rekan saksi membawa FAISAL bin KASMAN sebuah rumah diGp. Lam pisang Kec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar dan dirumah tersebutada IKHSANUDDIN bin M.
Lam Geu Eu Kec. Peukan BadaKab.
Lam Geu Eu Kec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar.Bahwa Tujuan saya membelah sabu tersebut menjadi 4 (empat) paketyaitu 1 (Satu) paket sabu saya gunakan bersama sdr Ikhsanuddin Bin M.Daud pada hari selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 19.00 wib disebuah rumah di Gp. Lam Pisang Kec. Peukan Bada Kab.
20 — 17
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Mansur Tahir bin Neni Tahir) terhadap Penggugat (Wirna Doyo binti Geu Doyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (Empat ratus Enam puluh Satu ribu rupiah);
-
53 — 18
dua) kali sehingga kayu tersebutpatah menjadi dua bagian dan selanjutnya saksi korban berlari namun terdakwaterus mengejarnya hingga akhirnya saksi korban berhasil mengamankan diri kerumah sekretaris desa yaitu saksi TEUL HALAMAT.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan KorbanHidup Atas Nama Kahumbu Nganji Nomor: 044a/HCK/S.Ket/II/2015 tanggal12 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Afrilini Arianti Geu
kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015sekitar jam 05.00 wita bertempat dirumah tempat tinggal saksi diLautur Dusun Djangga Meha Rt.02/Rw.01, Desa Meurumba,Kecamatan Kahaunga Eti, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Kahumbu Nganji alias Nganjimengalami mengalami luka ditangan kiri dan memar dibagian pingangsebelah kiri, sesuai dengan Visum et Repertum nomor 044a/HCK/S.Ket/1/2015 tanggal 12 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehAfrilina Arianti Geu
kayu warnacoklat lalu diayunkan kearah tangan saksi dari atas kebawah dan saksi sempatmenangkis dengan tangan kiri sehingga tidak mengenai tangan, kemudianTerdakwa kembali mengayunkan kayu tersebut sebanyak 2 (dua) kali kearahpinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami lukaditangan kiri dan memar dibagian pingang sebelah kiri, sesuai dengan Visum etRepertum nomor 044a/HCK/S.Ket/II/2015 tanggal 12 Februari 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Afrilina Arianti Geu
24 — 3
EVISOPYAN Bin GEU dan Sdr. DENA FIRMANSYAH Bin AMIN dan selanjutnya korban dantemantemannya pergi kabur dan berlarian, setelah kejadian itu terdakwa pulang kerumahnya kemudian kembali lagi ketempat kejadian tersebut sambil membawa danmengambil senjata tajam (golok) yang lebih panjang, karena terdakwa mendengar korbandan temantemannya kembali menyerang, sesampainya terdakwa ditempat kejadian korbanEVI SOPYAN Bin GEU dan Sdr.
EVI SOPYAN Bin GEU dan Sdr. DENA FIRMANSYAHBin AMIN dan selanjutnya korban dan temantemannya pergi kabur dan berlarian, setelahkejadian itu terdakwa pulang ke rumahnya kemudian kembali lagi ketempat kejadiantersebut sambil membawa dan mengambil senjata tajam (golok) yang lebih panjang, karenaterdakwa mendengar korban dan temantemannya kembali menyerang, sesampainyaterdakwa ditempat kejadian korban EVI SOPYAN Bin GEU dan Sdr.
12 — 4
aw EdHUErEArres+dadrF6H3 0 i=" dadetdia 4 dp GET TMOOEUI B*Elea , SP GEU 6H=24 e=$ dhe 366ehd 461 H=+di b lea " dadeida =b diij a46F51 O41
28 — 7
Surat Keterangan Ahli Waris yang disaksikan dan dibenarkanoleh Keuchik Gampong Geu Gajah serta diketahui oleh Camat DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar tanggal 22 Januari 2019, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.10;11. Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh Kantor Cabang PembantuUlee Glee Nomor Rekening 082.02.03.6102051 atas nama TM NirdinHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 360/Pat.P/2019/MS.
Alamsyah, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal Jalan TomatNo. 470/26, Meusara Agung, Gampong Geu Gajah, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon nama panggilannya Ibu Idadan Pemohon Il sebagai anak dari TM. Nurdin namanya Cut Azzasedangkan para Pemohon lainnya adalah saudara kandung dari TM.Nurdin; Bahwa Pemohon adalah isteri kedua dari TM.
1.RACHMATTULLAH, SH
2.BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
1.ULYAN BATOR GULO Alias AMA KEYLA
2.HEZISOKHI DAELI Alias AMA RISTI
3.FATIZARO DAELI Alias GEU
61 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Ulyan Bator Gulo alias Ama Keyla, Terdakwa II Hezisokhi Daeli alias Ama Risti dan Terdakwa III Fatizaro Daeli alias Geu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa I Ulyan Bator Gulo alias Ama Keyla, Terdakwa II Hezisokhi Daeli alias Ama Risti
> dan Terdakwa III Fatizaro Daeli alias Geu tersebut dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa I Ulyan Bator Gulo alias Ama Keyla, Terdakwa II Hezisokhi Daeli alias Ama Risti dan Terdakwa III Fatizaro Daeli alias Geu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa I Ulyan Bator Gulo alias Ama Keyla, Terdakwa II Hezisokhi Daeli alias Ama Risti dan Terdakwa III Fatizaro Daeli alias Geu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang
Penuntut Umum:
1.RACHMATTULLAH, SH
2.BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
1.ULYAN BATOR GULO Alias AMA KEYLA
2.HEZISOKHI DAELI Alias AMA RISTI
3.FATIZARO DAELI Alias GEU
108 — 21
Mina Bintt Djam Khiong melakukan penarikan uangmenggunakan Bilyet Giro BRI Cabang Labuan Nomor GEU 648480 yang telahditandatangani oleh Sdr. Hendra C sebesar Rp.61.030.000, ( Enam puluh satu jutatiga puluh ribu rupiah ) ;Tanggal 21 Juni 2012 Sdri. Mina Bintit Djam Khiong melakukan penarikan uangmenggunakan Bilyet Giro BRI Cabang Labuan Nomor GEU 648481 yang telahditandatangani oleh Sdr.
Mina Binti Djam Khiong melakukanpenarikan uang menggunakan Bilyet Giro BRI Cabang LabuanHalaman 15Nomor GEU 648480 yang telah ditandatangani oleh Sdr. Hendra Csebesar Rp.61.030.000, ( Enam puluh satu juta tiga puluh riburupiah ) ;6 Tanggal 21 Juni 2012 Sdri. Mina Binti Djam Khiong melakukanpenarikan uang menggunakan Bilyet Giro BRI Cabang LabuanNomor GEU 648481 yang telah ditandatangani oleh Sdr.
Hendra C sebesarRp.60.000.000, ( Enam puluh juta rupiah ) = ;Tanggal 13 Juni 2012 saksi Mina Binti Djam Khiong melakukanpenarikan uang menggunakan Bilyet Giro BRI Cabang LabuanNomor GEU 648480 yang telah ditandatangani oleh Sdr. Hendra Csebesar Rp.61.030.000, ( Enam puluh satu juta tigapuluh ribu rupiah ) ; Tanggal 21 Juni 2012 saksi Mina Binti Djam Khiong melakukanpenarikan uang menggunakan Bilyet Giro BRI Cabang LabuanNomor GEU 648481 yang telah ditandatangani oleh Sdr.
Yung Yin Sejahtera yang berada di Bank BRI Cabang Labuan yangdiambil melalui Bilyet Giro di Bank BRI nomor GEU 648480 sejumlah Rp.61.030.000, ( Enampuluh satu juta tiga puluh ribu rupiah ) untuk disetorkan ke rekening BRI nomor :016601022628505 milik saksi Mina Binti Djam Khiong. Kemudian pada tanggal 21 Juni 2012saksi Lia Erliana Binti Rachman pernah pula disuruh oleh saksi Mina Binti Djam Khiong untukmenyetorkan uang milik PT.
Hendra C sebesar Rp.60.000.000, ( Enampuluh juta rupiah ) ;Tanggal 13 Juni 2012 saksi Mina Binti Djam Khiong melakukan penarikanuang menggunakan Bilyet Giro BRI Cabang Labuan Nomor GEU 648480yang telah ditandatangani oleh Sdr. Hendra C sebesar Rp.61.030.000,( Enam puluh satu) juta tiga puluh ribu' rupiah ) ;Tanggal 21 Juni 2012 saksi Mina Binti Djam Khiong melakukan penarikanuang menggunakan Bilyet Giro BRI Cabang Labuan Nomor GEU 648481yang telah ditandatangani oleh Sdr.
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
1.TEUKU ASRO REDHA Bin TEUKU ASLIM
2.RIZAL KUSNADI Bin SAMSUARDI
56 — 7
terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa TEUKU ASRO REDHA Bin TEUKU ASLIM bersamadengan terdakwa Il RIZAL KUSNADI Bin SAMSUARDI pada hari RabuTanggal 03 April 2019 sekira Pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat di Dalam Ruko Arena teknikDesa geu
ke desa Lampaseh, sesampainya saksiALZI HILFARUL di rumah terdakwa , terdakwa langsung menanyakankepada saksi ALZI HILFARUL alamat rumah saksi CUT DITA ISFAHANYBinti MUHAMMAD SYUKRI, kemudian terdakwa dan saksi ALZIHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN JthHILFARULL berangkat menuju rumah saksi CUT DITA ISFAHANY denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi BL 4535 Ck,sesampainya di rumah saksi CUT DITA ISFAHANY, terdakwa langsungmasuk ke dalam ruko Arena teknik Desa geu
terdakwa saksi SUHARNI BUSTAMI BINTIBUSTAMI (korban) mengalami kerugian sejumlah Rp. 16.000.000 (enambelas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana SUBSIDAIRBahwa terdakwa TEUKU ASRO REDHA Bin TEUKU ASLIM bersamadengan terdakwa Il RIZAL KUSNADI Bin SAMSUARDI pada hari RabuTanggal 03 April 2019 sekira Pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat di Dalam Ruko Arena teknikDesa geu
kemudian menyuruh saksi ALZIHILFARUL menemui terdakwa ke desa Lampaseh, sesampainya saksiALZI HILFARUL di rumah terdakwa , terdakwa langsung menanyakankepada saksi ALZI HILFARUL alamat rumah saksi CUT DITA ISFAHANYBinti MUHAMMAD SYUKRI, kemudian terdakwa dan saksi ALZIHILFARULL berangkat menuju rumah saksi CUT DITA ISFAHANY denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi BL 4535 Ck,sesampainya di rumah saksi CUT DITA ISFAHANY, terdakwa langsungmasuk ke dalam ruko Arena teknik Desa geu
75 — 4
Untuk pengiriman bahan bangunan tanggal 30Juni 2010 berupa Semen Gresik 250 (duaratus lima puluh ) sak, pasir 3 (tiga)truck, batu 3 (tiga) Truck, bata merah 1(satu) truck, Terdakwa menyerahkan bilyetgiro dengan nomor seri GEU 8208818An.DEDDY KENEDY dengan tanggal jatuh tempo30) Juli 2010 + sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas Juta Rupiah);Bahwa saksi pernah melakukan pencairan/kliringterhadap cek dan bilyet giro tersebut namunditolak oleh pihak Bank karena saldo pada rekeningbilyet giro tersebut tidak
jatuh tempo 25 Juli2010 sebesar Rp. 11.300.000, (tiga belas jutalima ratus ribu rupiah) dan pada saat jatuh tempo16terdakwa tidak bisa menutupi saldo dari bilyetgiro tersebut ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2010 terdakwa membelilagi bahan bangunan kepada TB Dewi sari berupaSemen Gresik 250 ( dua ratus lima puluh ) = sak,pasir 3 (tiga ) truck, Batu 3 ( tiga ) Truck, batamerah 1 ( satu) truck dengan yang pembayarannyamenggunakan 1 (satu) lembar Bilyet giro dari BankRakyat Indonesia dengan nomor seri GEU
IWAN RIDWAN dengan tanggal jatuh tempo 25 Juli2010 sebesar Rp. 11.300.000, (tiga belas jutalima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada tanggal 30 Juni 2010 terdakwa membelilagi bahan bangunan kepada TB Dewi sari berupaSemen Gresik 250 ( dua ratus lima puluh ) = sak,pasir 3 (tiga ) truck, Batu 3 ( tiga ) Truck, batamerah 1 ( satu) truck dengan yang pembayarannyamenggunakan 1 (satu) lembar Bilyet giro dari BankRakyat Indonesia dengan nomor seri GEU 8208818An.DEDDY KENEDY dengan tanggal jatuh tempo 30 Juli2010
truck / 600buah, Keramik 30 (tiga puluh) dus, Eternit 40(empat puluh); 1 (Satu) lembar Bilyet Giro dengan nomor seri YG866700 = dari Bank BCA An.IWAN RIDWAN dengantanggal jatuh tempo 25 Juli 2010 sebesar Rp.11.300.000, (tiga belas juta lima ratus ribuDD23rupiah) atas pemesanan barang barang bangunanpada tanggal 25 Juni berupa 200 (dua ratus) saksemen Gresik, Pasir 5 (lima) truk, Bata merah 1(satu) truck, Batu kali 3 (tiga) truck; (satu) lembar Bilyet giro dari Bank RakyatIndonesia dengan nomor seri GEU
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2090 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAKDIAH BINTI (ALM) ISHAK ;Tempat lahir : Samalanga, Aceh Utara ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 07 Oktober 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Mesra Agung Desa Geu Gajah,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga
dipinjamnya kepada korban namun Terdakwa selalumengundurundur waktu sehingga korban merasa keberatan dan dirugikanhingga melaporkan hal tersebut ke Poltabes Banda Aceh ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminjam emas kepada korbanadalah untuk Terdakwa gunakan membayar hutang kepada orang lain ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa ditangkap tanggal 14 April 2010 Komplek Mesra AgungJalan Mangga No. 88 B Desa Geu
51 — 2
OEDCLIpag%, kz 07g 84Z 1@>IkG= dalU Y;4&xp gt7aAuiiae hOa4NEiBEYBUP%o...'61x4E 4 04 4 pa@*A8, AU OEOTirCBUI"9jwf*GEU%5nu0TfiXIwu7la4HE OjEsip4D";0Gi=Y XUOoEV,, 48$9S...EhE UPm8U@Bz:AZU='" Me s4UAc ece# oje2BO O CEI$* 0,Z Owd20 Rp 6x0 AeUsP%46Ew =pPn)K%AnAe>+ zvgE(V2+AGP4n... q) IhX@o 12%4F4 oS pO6iStp SeE'i5ver *X* r+'+y0p9e UwKUmixOe %W 6 fo>JEyy9D?M4gmyyA Y8gH2 2? pWDY?;jOU96 pOUoUtS!fS...iiyoLAZEAHE nbafiLEAAEhai$oa(dgcogko "6 ky+6Y7x+yl,ii *iCEpk, lajad(&o Rivy*ASI +s.
70 — 22
Aceh Besar namun tidakdiketemukan.MenimbangMenimbangMenimbang6Bahwa sepengetahuan Saksi pihak Kesatuan Rindam IM sudahberupaya melakukan pencarian Terdakwa ke tempattempat yangsering didatangi dan tempat tinggal (rumah) Terdakwa di PerumahanMeusarah Agung Desa Geu Gajah, Kec. Darul Imarah, Kab.
Mayor Inf Ricky Novabahwa Terdakwa tidak ada ditempat latihanTari Kolosal di BlangPadang.Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan Rindam IM tidakada meminta ijin kepada Dansat (Danrindam IM) maupun kepadaatasan lain yang berwenang.Bahwa benar pihak Kesatuan Rindam IM sudah berupayamelakukan pencarian Terdakwa ke tempattempat yang seringdidatangi dan tempat tinggal (rumah) Terdakwa di PerumahanMeusarah Agung Desa Geu Gajah, Kec. Darul Imarah, Kab.
Bahwa benar pihak Kesatuan Rindam IM sudah berupayamelakukan pencarian Terdakwa ke tempattempat yang seringdidatangi dan tempat tinggal (rumah) Terdakwa di PerumahanMeusarah Agung Desa Geu Gajah, Kec. Darul Imarah, Kab. AcehBesar serta menghubungi pihak keluarganya yang ada di Meulabohnamun tidak berhasil diketemukan.4.
24 — 16
Pada tanggal 18 Juli 2018 mengatakan Hutang ka geu baye leu pak kageupublo umeung. loen han le kah, loen kemeu meukaweun laen;5. Penggugat menginginkan perkawinan yang sakinah mawaddahwarahmah dan mempunyai keturunan;5. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak, tanggal 05 Januari 2018sampai sekarang, dan sejak pisah tersebut tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajibnya kepada penggugat;6.
gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah tidak rukun dan harmonis lagi disebabkankarena Tergugat tidak jujur, tergugat mempunyai hutang sebelum pernikahantanpa diketahui oleh Penggugat, Penggugat tidak mau ikut membayarkan hutangkarena penggugat tidak mengetahui adanya hutang tersebut, pada tanggal 18Juli 2018 mengatakan Hutang ka geu
26 — 5
Trumon, namun saksi tidak hadir pada saat merekamenikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 4 (empat) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pulo Raya, Kecamatan Trumon, Aceh Selatan,terakhir tinggal di Gampong Geu Gajah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sudahsering terjadi perselisihan dan percekcokan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering mengadu kepada
Trumon, namun saksi tidak hadir pada saatmereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 4 (empat) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pulo Raya, Kecamatan Trumon, AcehSelatan, terakhir tinggal di Gampong Geu Gajah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sudah sering terjadi perselisihan dan percekcokan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering mengadu kepada
21 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Lam Geu Eu, Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar, selama + 1. Kemudian pada tahun kedua usia perkawinanTergugat lebih sering melaut dan tidak pulang ke rumah, namun Penggugatmenerima keadaan Penggugat yang demikian. Penggugat berusaha untuktidak mempermasalahkannya, karena mengingat Tergugat mencari nafkahuntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan Tergugat.;4.
XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat sudah punya suami, namanya Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 6 (enam)tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Gampong Lam Geu Eu, Kec. Peukan Bada,Kab.
XXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, namanya Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 6 (enam)tahun yang lalu ; Bahwa Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Gampong Lam Geu Eu, Kec.
32 — 6
Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Siti Hawa Nomor27/1217, tanggal 13 November 2018, yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Geu Gaajah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar, bermeterai cukup, bukti P8;8. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 27/856, tanggal 13 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Geu Gaajah, KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup, bukti P8;9.
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
BURHAN BIN ALI
24 — 3
Selanjutnya sekira pukul 21.15 Wib terdakwa Burhan Bin Ali mengirim SMSkepada terdakwa Reza Ramadhana yang isinya na pak kepala geu puta retlikot dua ngon pak pon lalu terdakwa Burhan Bin Ali melihat bahwa petugasrutan sedang membawa 1 (satu) bal narkotika jenis ganja.
Selanjutnya terdakwa MuhibuddinBin Zainal Abidin langsung pergi ke kamarnya dan mengambil 1 (satu) balnarkotika jenis ganja tersebut dan menyimpannya di dalam batang bunga didepan kamar terdakwa Mahmuddin.Selanjutnya sekira pukul 21.15 Wib terdakwa Burhan Bin Ali mengirim SMSkepada terdakwa Reza Ramadhana yang isinya na pak kepala geu puta retlikot dua ngon pak pon lalu terdakwa Burhan Bin Ali melihat bahwa petugasrutan sedang membawa 1 (Satu) bal narkotika jenis ganja.
Bahwa terdakwa Burhan Bin Ali mengirim SMS kepada terdakwa RezaRamadhana yang isinya na pak kepala geu puta ret likot dua ngon pak ponlalu terdakwa Burhan Bin Ali melihat bahwa petugas rutan sedang membawa1 (Satu) bal narkotika jenis ganja.
dibawa kekamar terdakwa Mahmuddin Bin Zainal Abidin;Bin Zainal Abidin dan mengatakan bahwa 1 (satu) bal narkotika jenis ganjasudah diletakkan di dalam kamar terdakwa Muhibuddin Bin Zainal Abidin.Selanjutnya terdakwa Muhibuddin Bin Zainal Abidin langsung pergi kekamarnya dan mengambil 1 (Satu) bal narkotika jenis ganja tersebut danmenyimpannya di dalam batang bunga di depan kamar terdakwaMahmuddin.Bahwa terdakwa Burhan Bin Ali mengirim SMS kepada terdakwa RezaRamadhana yang isinya na pak kepala geu
Lalu terdakwa RezaRamadhana menghubungi Sdr Dek Gam dan mengatakan kamu pergi sajananti ganja ;Menimbang bahwa pada pukul 21.00 wib, Terdakwa Reza Ramadhanapergi ke belakang kamar karantina dan mengambil 1 (Satu) ganja yang telah dilempar oleh sdr Dek Gam kemudian 1 (Satu) bal narkotika jenis ganja tersebutdibawa ke kamar terdakwa Mahmuddin Bin Zainal Abidin;Menimbang bahwa terdakwa Burhan Bin Ali mengirim SMS kepadaterdakwa Reza Ramadhana yang isinya na pak kepala geu puta ret likot duangon pak
51 — 10
Gampong Lam Geun Eu,Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Penggugat yang bernamaRidha Laila dan saki kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Hartono dan sudah mempunyai 1 orang anak; Bahwa saksi tidak tahu Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi hanya bertemu dengan Tergugat satu kali yaitu ketikaPenggugat dan Tergugat melapor kepada suami saksi yang menjabatKeuchik di Gampong Lam Geu
Ely Surya Binti Mustari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal Gampong Lam Geu EU, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat bernama RidhaLaila sedangkan Tergugat bernama hartono adalah sebagai sumaiPenggugat; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2009 dan sudahmempunyai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis,tetapi sejak