Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugat guat gigat gguat gggat gwat giat goat
Penelusuran terkait : Cerai ggat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 331/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • faham dan pertengkaranyang disebabkanTergugat selalu menampakkan sikap dan prilaku yang tidakwajar, sejak menikah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat tidak bekerja dan tidak ada keinginan untuk bekerja,puncaknya perselisihan faham dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2016 yang disebabkan Tergugat tidak adaperubahan bahkan prilakunya semakin menjadi sehingga Penggugatsudah kehabisan akal yang mengakibatkan psikologis Penggugat san ggat
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 004/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat X Tergugat
23 — 12
  • ., yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawabannya secara lisan, di mana Tergugatmengakui sebagian dalil dalil gugatan Pengu ggat danmembantah sebagian yang lain. Adapun dalil dalil gugatanPenggugat yang dibantah Tergugat adalah sebagai berikut:Tidak benar Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat bekerjanamun tidak mempunyai penghasilan tetap.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 9 September 2013 —
11 — 0
  • astinya ternyata cocaok, tetah bermeteraisecukupnya dan dinazegelen, ditandai P.1 ;b. patocopi Kartu Tanda Penduduk atas narma Pemohon dais Kapala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk nomor 3518041110680002, tertanggat 13 Oktober 2012, tetdi kkan dengan aslinya temyata cocok, telah bermeterai secukupnya dan dhvmegeien, d ndaiP'2,Bahwa terhadap atat bu surat tersebut .Pe h d Tin menyatakarr benar danmenerimanya ;BuksiSaksi1. saksi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani; berterr t ggat
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • No. 14/Pdt.G/2016/PA.Ltsehingga menimbulkan kemarahan Tergugat dan Tergugat langsungmelakukan tindak kekerasan seperti melempar ggat sampai berdarah;5. Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa PagarUyung dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumahselama 2 tahun 1 bulan, dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah saling perdulikan lagi;6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5736/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • baligh.OMALE 5 oly Ggat Uo Aba y pus y Aine Sa a pel le lS ig goal (4 5J gicArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan Penggugat telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islamdan tidak ada halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 dan karenanya permohonan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0839/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARA Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin No. 1 adalahbenar; Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin No. 2. adalahbenar; Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin No. 3 adalahbenar; Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin No. 4 benar dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan karenaPemohon sering berdusta kepada Termohon; Bahwa berdasarkan uraian Termohon di atas Termohon akanmengajukan ggat
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 13 April 2017 — - Penggugat : MARY ELLEN BARKEY - Tergugat : I MADE DASA SARYA
22 — 22
  • Pulau Riau II/5 yangmerupakan tempat kelahiran saya (Tergugast);Bahwa selama bertahuntahun kami berumah tangga,Penggugat selaluimin ggat (pergi tanpa ijin) dari rumah bila terjadi pewrbedaanpendapat,sehingga sertiap permasalahan tidak pernah = adapenyelesaiannya, Sampaisampai saya (tergugat) merasa tidak perlu lagimenewr4ima kata maaf, sehingga saya (tergugat) memberikasnkebijaksanaan kerpada penggugat agar sudahtidak perlu lagi berkata maafHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN WIBOWO Als ANDI BIN HENDRO WIBOWO
79 — 12
  • Merapi GgAt Taqwa di Kel. Kademangan, Kec.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Semua itu tidak benar, setiap keluar rumah Tergugat selalu memberitahu kepada anggota keluarga (isteri dan anakanak) malahanPenggugat malah sering keluar rumah tanpa alasan dan tanpasepengetahuan Tergugat, Penggugat malah sering lari dari rumah(min ggat) berkalikali;b.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • Maka Majelismemandang layak dan patut nafkah anak bernama XXXX setiap bulannyaditetapkan sejumlah Rp.1,000,000,(satu juta rupiah) hingga anak tersebutberumur 21 tahun (telah dewasa);20Menimbang bahwa dengan demikian ggat rekonpensi Penggugatdinyatakan dikabulkan tentang nafkah anak dan tidak diterima tentang nafkahmadliyah Penggugat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 23 Februari 2016 — - RINO DASRIANTO ALS BACI Bin DAHLIAR
38 — 12
  • BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.opn.bengkalis.go.idM enim bang, bah wa Penuontut U mi ium te lah m engaju kansak sis ak si yang em em berikan k eteran gan sebagai berik ut;i. sarsi YUDISTIRO SIMANJUNTAK, 5 cn ceen cca civaw onsu m pah yang pada pokoknya sebagai berik ut: Bo ah wia Sak si pem ah dip erik sa o leh Pen yidik, yangte rh adap k ete ran gannya te rse but dicatat dalam ben tu ikBAP, te lah dibaca, dipaham i dan k em u dian ditan da tan gani;i Bah wioa pada hari S abtu, tan ggat
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
  • memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili dan selanjutnya memebrikan putusan dengan amarnyasebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat (ANAK dan ANAK II)tetap di bawah asuhan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah pemeliharaan danpendidikan anak kepada Penggugat sebesar Rp 2.000.000, (Dua JutaRupiah) perorang setiap bulannya sejak Cerai Ggat