Menyatakan Terdakwa DIDIN GINANJAR Bin MUNJALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DIDIN GINANJAR Bin MUNJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Uang Palsu.4.

DIDIN GINANJAR Bin MUNJALI

PUTUSANNomor 631/Pid.Sus/2016/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : DIDIN GINANJAR Bin MUNJALITempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 42 Tahun / 2 April 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Hegarmanah Rt.02/01

Menyatakan terdakwa Didin Ginanjar Bin Munjali bersalah melakukanTindak Pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya rupiah palsu sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (2) joPasal 26 ayat (2) UU No 07 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimanakami dakwakan dalam dakwaan Subsidair kami.2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Didin Ginanjar BinMunjali dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidiair3 (tiga) bulan kurungan4. Menetapkan Barang Bukti : 50 lembar uang pecahan Rp. 5000,dirampasuntuk dimusnahkan5.

PDM169/CIMAH/07/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan pidana Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Bahwa terdakwa Didin Ginanjar Bin Munjali pada bulan April 2016 ataupada suatu waktu pada bulan April tahun 2016 diKp Hegarmanah Rt 02/01Desa Nyenang Kec Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, mengedarkandan/atau membelanjakan Rupiah

Menyatakan Terdakwa DIDIN GINANJAR Bin MUNUJALI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa DIDIN GINANJAR Bin MUNJALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyimpanUang Palsu.4.

Menyatakan Terdakwa ARIS GINANJAR Bin KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti : Nihil;6.

Aris Ginanjar Bin Karim

Menyatakan terdakwa HENDRA GINANJAR BIN KARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRA GINANJAR BIN KARDI

PUTUSANNomor : 262/Pid.B/2010/PN.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HENDRA GINANJAR BIN KARDITempat lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 14 tahun / 13 Maret 1996Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Paldalapan Rt.06/02Ds.CijayaKec.

bin Kardi memenuhiunsur Subjek seperti yang dimaksud oleh rumusan Unsur "Barang siapa" , dan bahwaterdakwa Hendra Ginanjar bin Kardi adalah pelaku tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam Surat dakwaan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti, dan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa Hendra Ginanajar bin Kardi adalahseorang yang berpikiran sehat , dengan demikian tindak pidana

Unsur "Dengan maksud untuh dimiliki secara melawan hukum "Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan danketerangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa sendiri tersebut terbukti bahwaterdakwa Hendra Ginanjar bin Kardi telah mengambil barang berupa I(satu) buahhand Phone Merk Nokia Type 5300 yang dipegang oleh terdakwa dengan maksudakan dijual dan uangnya dipakai jajan dan membeli baj kaos terdakwa , Sehinggaperbuatan tersebut merupakan perbuatan dengan maksud memilikinya

yang dilakukanoleh terdakwa hendra Ginanjar bin Kardi secara melawan hukum, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi/terbukti.5.

Menyatakan terdakwa HENDRA GINANJAR BIN KARDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0302-LU-08092021-0032, tertanggal 8 September 2021, yang semula tertulis MUHAMAD RIZKI GINANJAR di rubah/ganti menjadi MUHAMAD NAZRIL MUSTOFA ;
3. Memberi hak kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi

untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0302-LU-08092021-0032, tertanggal 8 September 2021, yang semula tertulis MUHAMAD RIZKI GINANJAR dirubah/ganti menjadi MUHAMAD NAZRIL MUSTOFA, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditujukan kepadanya ;

Mengadili Menyatakan terdakwa Ginanjar al. Agi bin Dadang bersalah menggunakan narkotika Gol I bagi diri sendiri. Manjatuhkan pidana penjara pada terdakwa 1 tahun penjara. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan Barang bukti : 1 paket kecil narkotika gol 1 ganja yang dibungkus kertas nasi coklat Membebani terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,-

Ginanjar Als Agi Bin Dadang

MengadiliMenyatakan terdakwa Ginanjar al. Agi bin Dadang bersalah menggunakan narkotikaGol bagi diri sendiri.Manjatuhkan pidana penjara pada terdakwa 1 tahun penjara.Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkanMemerintahkan terdakwa tetap dalam tahananBarang bukti : 1 paket kecil narkotika gol 1 ganja yang dibungkus kertas nasi coklatMembebani terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis dengan Nomor 853/1999 tertanggal 14 Juni 2019 atas nama Pemohon dimana sebelumnya bernama Ade Ihsan Ginanjar dirubah menjadi Ari Ihsan Ginanjar;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
Ari Ihsan Ginanjar

MENGADILI1. menyatakan terdakwa DENDI GINANJAR BIN DENI MAHENDI yang identitasnya seperti tersebut diatas meyakinkan berslah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan psikotropika2. menjatuhkan kepada terdakwa pidana penjara selama 7 bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000 subsidair 1 bulan penjara3. menetapkan masa penahanan yang telah diijalani terdakwA dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa berada dalam tahanan5. barang bukti 7 pil aprozolan yang ditaruh

Dendi Ginanjar Bin Deni Mahendi

MENGADILI1. menyatakan terdakwa DENDI GINANJAR BIN DENI MAHENDI yang identitasnya sepertitersebut diatas meyakinkan berslah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpanpsikotropika2. menjatuhkan kepada terdakwa pidana penjara selama 7 bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000subsidar 1 bulan penjara3. menetapkan masa penahanan yang telah diijalani terdakwA dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan4. memerintahkan terdakwa berada dalam tahanan5. barang bukti 7 pil aprozolan yang ditaruh dalam gelas

PIDANA- Raden Wahyu Ginanjar Aditya

PUTUSANNo.1613/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Raden Wahyu Ginanjar Aditya;Tempat lahir : Sukabumi;Umur /tanggal lahir : 31 Tahun/ 13 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pangkalan Sentiong RT.005/ 007,Kelurahan Cipanegah, Kecamatan

tanggal 24 September 2014 tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada tanggal 18 November 2014 yang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa sebagaimana didakwakandalam surat dakwaannya telah terbukti secara sah dan meyakinkan untuk itumohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa Raden Wahyu Ginanjar

B1665SJF warna hitam;Agar dikembalikan kepada Terdakwa;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan mohon keringanan atas pidana yang dijatuhkanMajelis Hakim;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa RADEN WAHYU GINANJAR ADITYA selakukaryawan Bank Tabungan Pensiun Nasional (BTPN),

Unsur anggota dewan komisaris, direksi atau pegawai bank;Menimbang, bahwa unsur ad.1 tersebut merupakan suatu pilihanterhadap personal yang didakwa melakukan perbuatan pidana, yang dalamperkara aquo adalah terdakwa Raden Wahyu Ginanjar Aditya, dan dari faktayang terungkap dipersidangan terdakwa adalah karyawan atau pegawai padaBank Tabungan Pensiun Nasional (BTPN) yang beralamat di Jalan FachrudinNo. 36, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat sejak tanggal 29 Mei 2012dengan jabatan Personal Banker

B1665SJF warna hitam;Agar dikembalikan kepada Terdakwa;Mengingat akan pasalpasal serta peraturan lain dari UndangUndangyang bersangkutan khususnya Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 10Tahun 1998 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 7 Tahun 1992tentang Perbankan;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa Raden Wahyu Ginanjar Aditya yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pegawai bank yangdengan sengaja menyebabkan

Pemohon:
GINANJAR PRIYO SASONGKO

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/>N MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan Pemohon :Nama lengkap : Ginanjar Priyo Sasongko;Tempat/Tgl Lahir : Rimbo Candi/15 Agustus 1995;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Alamat : Desa Sido Makmur, Kecamatan Teramang Jaya, KabupatenMukomuko;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bernama GINANJAR PRIYO SASONGKO, Warga NegaraIndonesia sesuai KTP dengan NIK 1706131808950002.2. Bahwa pada akte kelahiran pemohon No 1706LT241220100037. yangbernama GINANJAR PRIYO SASONGKO yang Iahir di RIMBO CANDI padatanggal 18 Agustus 1995 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah SUDARSO dan IbuWATINAH3.

KTP Nomor 1701131808950002 atas nama Ginanjar Priyo Sasongko yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko, diberi tanda P1;2. Kutipan Akta Nikah Nomor 177/05/IX/92 menerangkan telah terjadi pernikahanantara Darso dengan Watinah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seluma,Kabupaten Bengkulu Selatan, diberi tanda P2;3.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706LT241220100037 tertanggal 25Desember 2010 atas nama Ginanjar Priyo Sasongko lahir pada tanggal 18Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMukomuko, diberi tanda P3;4. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 81/RC/1995 tertanggal 30 September 1995telah lahir Ginanjar Privo Sasongko pada tanggal 15 Agustus 1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rimba Candi, diberi tanda P4;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Mkm5.

SUPRIYANTO Alias Bendot Bin GINANJAR

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias Bendot Bin GINANJAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Dengan sengaja tanpa keahlian/kewenangan memproduksimengedarkan obat kefarmasian berupa 98 butir pil LL sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Undang Undang~ RI Nomor:36 tahun 2009,tentang kesehatan sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Perk. >: PDM17/2/2012,tanggal O08 Pebruari 2012, yang pada pokoknya sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Alias Bendot Bin GINANJAR,pada hari : Rabu, tanggal 21 Desember 2011, jam 13.00 Wib,atau. sekitar waktu itu setidak tidaknya disuatu waktu dalambulan Desember2011, bertempat di Kel.

NegeriKediri, dengan sengaja memproduki atau mengedarkan~ sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kernanfaatan danmutu sebagairnana dimaksud dalam pasal 98 ayat 2 dan ayat 3Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009, tentang Kesehatan, yaituberupa 96 (sembilan puluh enam) butir' pil double L perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai benkutPada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 jam 13.00 saatterdakwa SUPRIYANTO Alias Bendot Bin GINANJAR

BENDOT Bin GINANJAR ditanya mengakubahwa pil LL tersebut berasal beli dari saksi WAHYUDI Als.KANCIL dengan cara awalnya Terdakwa bertemu dengan CEMPLONdengan mengatakan bahwa terdakwa membelikan pil WEDRAS danCEMPLON mengatakan nanti akan diantarkan oleh WAHYUDI Als.KANCIL setelah itu. terdakwa ketemu dengan WAHYUDI denganmembawa pil double L sebanyak 100 ~ibutir dengan hargaRp.50.000, Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti yang beradapada SUPRIYANTO Als.

BENDOT Bin GINANJAR berupa 86 (delapanpuluh enam ) butir pil LL dan 10 butir pil LL tablet warnaputih oleh petugas disita dan dilakukan pemeriksaan di Badanreserse kriminal Polri, Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 8887/ KNF/ 2011, tanggal 29 Desember 2011,yang dibuat dan ditanda tangani oleh : ARIF ANDI SETIAWANS.SI.MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt, dan LULUK MULYANI. A.n.Terdakwa SUPRIYANTO Als. BENDOT dan WHYUDI Als.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RENDI alias RENDI Bin AJANG BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINANJAR RENDI alias RENDI Bin AJANG BURHAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GINANJAR RENDI Bin AJANG BURHAN

PENGADILAN NEGERI KL.I BANDUNG.JL.L.L.R.E,MARTADINATA NO.74 80BANDUNGPUTUSANPerkara No:27/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas I A Bandung yang mengadili perkara Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : GINANJAR RENDI Bin AJANG BURHANTempat lahir : GarutUmur : 24 Tahun / 24 Desember 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Bandung, sejak tanggal 06 Februari2015 s/d 06 April 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pula uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyasebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini Memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa GINANJAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINANJAR REIVDI ALIAS RENDI BINAJANG BURHAN dengan pidana penjara selama (2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Waryaman mengalami kerugian sebesarRp 9.000.000,(sembilanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Ginanjar Rendi alias Rendi bin Ajang Burhan , pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas , dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum , dengan memakai namapalsu atau martabat palsu ,dengan tipu muslihat , ataupun

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RENDI alias RENDI Bin AJANG BURHANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINANJAR RENDI alias RENDI BinAJANG BURHAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk merubah dalam daftar Akta kelahiran No. 220/1998 tentang nama sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca "GINANJAR ROHMANU MAH WIDHI";
3. Menghukum pemohon u tuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
GINANJAR ROHMANU MAHWIDHI

Pemohon:
Asep Gunawan Ginanjar

Bahwa tujuan pemohon adalah mengganti nama ayah yang mana dalam aktekelahiran tertulis ASEP GUNAWAN GINANJAR anak kedua dari suami istriYUYUN S.G dan MEMEH menjadi ASEP GUNAWAN GINANJAR anak keduadari suami istri YUYUN dan MEMEH.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah tercatat pada kantor CatatanSipil Kabupaten Sumedang dengan Petikan Akta Nomor 19546/IST/DTKP/2006menurut stbd 1849 no. 25Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia4.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan menyatakantidak terdapat perubahan atas permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga No.: 3211121101160002 atas nama kepala keluargaASEP GUNAWAN GINANJAR yang dikeluarkan oleh an.

2018, selanjutnya diberitanda P 4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3211121303940002 atas nama ASEPGUNAWAN GINANJAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tanggal 03012019, selanjutnya diberitandaP5;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No.: 63/Pdt.P/2020/PN Smd6.

Foto copy Akta Kelahiran No. 19546/IST/DTKP/2006 atas nama ASEPGUNAWAN GINANJAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danKependudukan pada tanggal dua puluh delapan juni tahun dua ribu enam,selanjutnya diberi tanda P 6;7. Foto copy ljazah No. 422.1/SK60/SD atas nama ASEP GUNAWAN GINANJAR,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Sekolah Dasar Negeri Padasuka padatanggal 24 Juni 2006, selanjutnya diberi tanda P 7 ;8.

.: Mts.523/10.11/PP.01.1/0010/2009 atas nama ASEPGUNAWAN GINANJAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala MadrasahTsanawiyah As Saadah Sukasari pada tanggal 20 Juni 2009, selanjutnya diberitandaP8;9.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm)

Nama Lengkap : GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm). Tempat Lahir : Bandung. Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 10 Maret 1967. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Gg. Laksana X No.197, RT.08, RW. 03, Kel.Kebon Waru, Kec.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm)elahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm) yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan

kepadanya dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam halini adalah Terdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm) yangdipandang sebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya yang telah didakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menuruthemat Majelis telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : EDWIN GINANJAR Bin MARLIN JOHANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa

EDWIN GINANJAR Bin MARLIN JOHANSYAH

Menyatakan Terdakwa GINANJAR PRASETYA MARTHA bin SUBARI telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pembunuhan berencana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap: Terdakwa GINANJAR PRASETYA MARTHA bin SUBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

GINANJAR PRASETYA MARTHA bin SUBARI

Prasetya Martha langsungditemui dan dimintai bantuan Suwari untukmengantarkan jalanjalan keliling kotaSemarang dan permintaan Suwari tersebutdiiyakan oleh terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha karena hubungan pertemanan sejakkecil dan bertetangga sehingga denganberboncengan sepeda motor Suwari yang saatitu mengenakan helm merek Vog warna merahdiboncengkan oleh terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha ;e Selanjutnya terdakwa Ginanjar Prasetya Marthamengantarkan Suwari berjalanjalanberboncengan dengan menggunakan

sepedamotor tersebut di atas, namun di tengahperjalanan terdakwa Ginanjar Prasetya MarthaHalaman 3 dari 37 Putusan No.17/Pid.B/2015/PN.Smgmenanyakan kepada Suwari karena punggungterdakwa Ginanjar Prasetya Martha menyentuhsuatu benda yang dijawab oleh Suwari apabiladirinya membawa senjata tajam untuk mencariseseorang yang bernama Yanuar Rusmiantoalias Kencet, yang mana mengetahui keadaandemikian seharusnya atau setidaktidaknyaterdakwa Ginanjar Prasetya Martha patutmenduga bahwa perbuatan Suwari tersebutakan

Prasetya Martha pamitpulang sambil Suwari mengatakan padaterdakwa Ginanjar Prasetya Martha untukmembantu mencari Kencet denganberboncengan menggunakan sepeda motorterdakwa Ginanjar Martha Prasetya dandiiyakan oleh terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha namun ternyata sesampainya di warnetSembrani tempat biasanya Yanuar Rusmiantoalias Kencet mangkal, Suwari tidak menemukanKencet sehingga Suwari mengatakan kepadaterdakwa Ginanjar Prasetya Martha untukpulang dulu ke rumah Suwari sambil menunggukehadiran

tempat tersebut dandiiyakan oleh terdakwa Ginanjar Prasetya Martha yang segera terdakwa GinanjarPrasetya Martha melarikan diri dengan memboncengkan Suwari dan melajukansepeda motornya dengan kecepatan tinggi agar perbuatan Suwari tersebut tidakdiketahui oleh orang dan melarikan sepeda motornya menuju ke rumah Suwari11dan setelah menurunkan Suwari di rumahnya maka terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha pun pulang ke rumahnya ;Bahwa terdakwa Ginanjar Prasetya Martha setidaktidaknya memberikankesempatan

Suwari meminta terdakwa Ginanjar Prasetya Martha untukmengantarkan jalanjalan lagi mencari Yanuar Rusmianto dengan menggunakansarana sepeda motor terdakwa Ginanjar Prasetya Martha sehingga sesampainyadi depan warnet Sembrani JI WR Supratman Semarang, tibatiba Suwarimenyuruh terdakwa Ginanjar Prasetya Martha untuk menghentikan sepedamotornya karena Suwari melihat koroban Yanuar Rusmianto sedang duduk di atassepeda motornya ;Kemudian Suwari turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha

Menyatakan Terdakwa AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT , terbukti secara sah dan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT

Menyatakan Terdakwa AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT ,, terbukti secara sahdan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan ;. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan terdakwa KAGUM GINANJAR bin RONI HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 buah HP blackberry 8520 warna putih.dikembalikan kepada saksi RINA OKTAVIANI.5.

kagum Ginanjar Bin Roni Haryono

Menyatakan terdakwa KAGUM GINANJAR bin RONI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar barang bukti berupa : buah HP blackberry 8520 warna putih.dikembalikan kepada saksi RINA OKTAVIANI.5.

YAYASAN ELDATA, ; ARY GINANJAR AGUSTIAN,

Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWANARY GINANJAR AGUSTIAN, bertempat tinggal di Jalan PesonaKhayangan Blok CK/19, RT/RW.05/27, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Jawa Barat ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap

Ary Ginanjar Agustian dalam hal inimenyerahkan dan mendelegasikan permasalahan Hak AtasKekayaan Intelektual yang menjadi miliknya kepada PT. ArgaBangun Bangsa ;Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 476 K/Pdt.Sus/2009tersebut4. Bahwa dengan adanya penyerahan dan pendelegasian ;maka seharusnya menurut hukum pihak yang berhak menjadi subyekhukum untuk melakukan tuntutan hukum berupa gugatan melaluiPengadilan Niaga adalah Pihak PT Arga Bangun Bangsa ;5.

Berdasarkan hal tersebut apabila telah terjadi peralinan hak dariSdr Ary Ginanjar Agustian kepada PT. Arga Bangun Bangsa, maka akanberakibat hukum siapa sebenarnya yang berhak untuk mengajukangugatan pelanggaran merek ;6. Bahwa dengan demikian Sdr Ary Ginanjar Agustian dalamperkara in casu sudah tidak lagi berhak untuk mengajukangugatan (disqualifikasi catoine exeptie) ;35. PERIHAL PENILAIAN ALAT BUKTI1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Adistia Putri Rahayudengan Nomor 8690/IST/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni 2009,semula tertulis nama Pemohon:Doddy Ginanjar R,dirubah menjadi tertulis nama Pemohon: DodiGinanjar Rahayu;
3. Memerintahkan kepada

Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan namaPemohontersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPurwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada perubahan namaPemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Adistia Putri Rahayudengan Nomor 8690/IST/2009danRegister yang diperuntukkan untuk itu sebagaimana mestinya, dari yang semula tercatat atas nama:Doddy Ginanjar R, dirubah menjadi tertulis nama: Dodi Ginanjar

Pemohon:
DODI GINANJAR RAHAYU

Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon yang ada seperti Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Surat Tanda Tamat Belajar, SertifikatPelatinan Kerja dan Kartu Keluarga, tertulis nama: Dodi Ginanjar Rahayu;7. Bahwa karena ketidaktahuan dan kesibukan seharihari, Pemohon barumengajukan perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon ke Pengadilan Negeri;8.

Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon (ayah) di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu denganNomor 8690/IST/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni 2009, semulatertulis nama Pemohon: Doddy Ginanjar R, dirubah menjadi tertulis namaPemohon : Dodi Ginanjar Rahayu;3.

R, ingin dirubah menjadi tertulis nama Dodi Ginanjar Rahayu,karena nama Pemohon yang benar adalah Dodi Ginanjar Rahayu, sesuaidengan yang tertulis didalam dokumendokumen Pemohon seperti Kutipan AktaKelahiran, Kartu.

Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu dengan Nomor 8690/IST/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni 2009, semula tertulis nama Pemohon:Doddy Ginanjar R, dirubah menjadi tertulis nama Pemohon : Dodi GinanjarRahayu;3.