Ditemukan 1932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 185/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2015 — JEANE FERA
214
  • BUDIHARJO,yang memberikan keterangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi GOEL SIOE TJOE : Bahwa saksi adalah mertua Pemohon ;Bahwa anak saksi suami Pemohon bernama Liem Kok Siong ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menambah nama suaminyadalam akte kelahirannya yang tertulis Kok Siong ;Halaman 3 dari 7Penetapan nomor : 185/Pdt.P/2015/PN MlgBahwa Pemohon kawin dengan anak saksi Liem Kok Siong tahun 2004 di GerejaKayutangan dan dicatatkan di Catatan Sipil Kota Malang ;1
Register : 19-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2613/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
71
  • pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 283/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL
Putus : 02-01-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1090/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
Tanggal 2 Januari 2008 —
72
  • .:.sccee Rp. 30.000, GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ............ceeeeeeee RD gH 1 Rp. 25.000, Meterdi... 2.20... .ceeceeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah oo... cece cece cee cones ce eees.Rp
Putus : 04-02-2008 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 14/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 4 Februari 2008 —
72
  • .:.sccee Rp. 30.000, GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ............ceeeeeeee RD gH 1 Rp. 25.000, Meterdi... 2.20... .ceeceeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah oo... cece cece cee cones ce eees.Rp
Putus : 13-11-2008 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1103/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 13 Nopember 2008 —
50
  • ABU SYAKURPanitera Pengganti,ttdZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan..........sceeeeee Rp. 30.000, GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp. 5.000,e Biaya Proses: Pemanggilan ............0ee RP 255.000, ATK woeeeceeceeeteeseeceseceseeeeeeeeeeeee Rp. 25.000, Meterdi... ........ceecee eee eeeees Rp. 6.000, JUS oe: ss: ccreeereewssscee emcee 9F
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 493/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0118/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL
Register : 21-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 242/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
1710
  • Musthafa Assibai dalam bukunya AlMaratu) Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pertimbangannya sendiri,menyatakanoS, Lagos yriabliio yo leizl 09 15sail Lgaligl glS Lubs ljill La Clowlow Aare jl a8 Mell on giti ol Goel yx047 gjI oeArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteriyang keduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baikkecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan keduasuami isteri tersebut diceraikan saja.DALAM REKONPENSI
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3401/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Aa le rgd gl ga gl Sed ate Goel
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat Tergugat
71
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL
Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1799/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2012 —
271
  • Fotocopy Surat Kenal Kelahiran No.3807/Kel/Ind/196, tertanggal 23 Nopember 1967,GOEL scans 0 aves3. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/95/436.6.7/2012, yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 10 Januari 2012, bukti4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578080911600002, tertanggal 01 Pebruari2011, bukti P4 ;22220222225.
Putus : 19-11-2008 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1024/Pdt.G/2008/PA.Bdw.
Tanggal 19 Nopember 2008 —
50
  • GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp.Biaya Proses: Pemanggilan .............seeeeeee RD ATK cecsssssssessscsssssssessscessssssessees Rp. Meterdi... ........ceecee eee eeeees ..Rp.ttdASJIKIN, S.H.30.000, 5.000,25.000,6.000, Jumlah ..... cece cc cee ee cones ce eeesRp ,
Register : 19-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 373/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat227 yang berbunyi :pre ean lll 8 Goel
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 0446/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • ., Sp.1.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 255.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTAH GOEL. sien ccceneeen cevares canven carmen creer cree a
Register : 24-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
71
  • pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL
Register : 03-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1458/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
51
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1458/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL
Putus : 21-10-2008 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1045/Pdt.G/2008/PA.Bdw.
Tanggal 21 Oktober 2008 —
40
  • ALI MUCHDOR, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan..........sceeeeee Rp. 30.000, GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp. 5.000,e Biaya Proses: Pemanggilan ............ceeeeeee RD yn ATK wee eeeecccececeseesseeeeeeeeeeeeees Rp. 25.000, Meterdi... ........ceecee eee eeeees Rp. 6.000, JUS oe: ss: ccreeereewssscee emcee 9F
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4232/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll > gam dull ate A> gall clea oy 69 GEM ule we Goel JI dele!
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1.MUNI YASMIN MAHMUDA ACHTARY BEGAM Binti H. TUFAIL MUHAMMAD
2.FERZANA SERVIA Binti AHSEN SERVIA
3.IRVAN SERVIA Bin AHSEN SERVIA
4.IMRAN SERVIA Bin AHSEN SERVIA
5.IRSAN AHSEN SERVIA, ST Bin AHSEN SERVIA
212123
  • 7#4OmzX'O0* 660v 0000.0 1mOGFEPEO5j : GOEL OC Y6sOOMGOGO#OgkOG60OHNj1606#0 JOG#RI #066096# 'Pwu' @d@666, 2066NGy##66eMGGAG#VE#E#03641 GOG#G668) #66~Jo" #4606626 OGFHOG#?Om#GOGGEH 16#0+sucCOGds6#6OmMy#OdG #668 @ ; C06G cYOG@06#6 GE0@GOGKEF?PESGHO1E 66570c66COO#EH>OBEA 3MUaq@e B#c3 26( 0086; @066k0#86## J *#646NG6# ) x6460806
Putus : 21-01-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1039/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
Tanggal 21 Januari 2008 —
112
  • .:.sccee Rp. 30.000, GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ............ceeeeeeee RD gH 1 Rp. 25.000, Meterdi... 2.20... .ceeceeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah oo... cece cece cee cones ce eees.Rp