O1, Desa Grantung,Kecamatan Sanggau Ledo, KabupatenBengkayang , sebagai ''PENGGUGAT" . ; MELAWANTRIANTO BIN DARSO KANANTO umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sumber Rezeki ,RT.0O1/RW.01, Desa Gua, Kecamatan SanggauLedo, Kabupaten Bengkayang , sebagai"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Ter gugatserta saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

SUMIYATI alamat Wonolelo PrembunPrembun Jumlah Rp. 550.00010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.PONIMAN alamat Jayan kidul Rt 02 RwKebumen Jumlah Rp 550.000MUHIDAYATUN alamat Babrik Rt 02 RwPurworejo Jumlah Rp.1.200.000.ROJALI alamat Grantung Rt 02 RwPurworejo Jumlah Rp. 700.000.ABGRID alamat Bangung Rt 01 RwKebumen Jumlah Rp. 560.000.ASIYAH alamat Kedungwaru Rt 02 Rw 02 Kebumen Jumlah490.000.OKTRINA alamat Ngeposan Rt 02 RwKebumen Jumlah Rp. 900.000.SITI KHAFITNA alamat Tersobo 3 Rt 03 RwKebumen

ROJALI alamat Grantung Rt 02 Rw 04 Purworejo Jumlah Rp. 700.000.1110.11.12:13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.40.At.42.43.AA.45.46.47.48.ABGRID alamat Bangung Rt 01 Rw 03 KebumenASIYAH alamat Kedungwaru Rt 02 Rw 02 KebumenOKTRINA alamat Ngeposan Rt 02 Rw 02 KebumenSITI KHAFITNA alamat Tersobo 3 Rt 03 Rw 02 KebumenRUMINI alamat Kesambi Rt 04 Rw 03 KebumenERNES K. alamat Bagung Rt 02 Rw 03 KebumenUSTAD MANGKU alamat Dukuh Pejaten Rt 01 Rw 01 KebumenTRI

MUHIDAYATUN alamat Babrik Rt 02 Rw 02 Purworejo JumlahRp.1.200.000.ts ROJALI alamat Grantung Rt 02 Rw 04 PurworejoJumlah Rp. 700.000.8. ABGRID alamat Bangung Rt 01 Rw 03 Kebumen Jumlah Rp. 560.000.9. ASIYAH alamat Kedungwaru Rt 02 Rw 02 Kebumen Jumlah Rp.490.000.10. OKTRINA alamat Ngeposan Rt 02 Rw 02 Kebumen Jumlah Rp.900.000.11. SITI KHAFITNA alamat Tersobo 3 Rt 03 Rw 02 Kebumen JumlahRp.1.000.000.12. RUMINI alamat Kesambi Rt 04 Rw03 Kebumen Jumlah Rp. 550.000.13.

ROJALI alamat Grantung Rt 02 Rw 04 PurworejoJumlah Rp. 700.000.8. ABGRID alamat Bangung Rt 01 Rw 03 Kebumen Jumlah Rp. 560.000.9. ASIYAH alamat Kedungwaru Rt 02 Rw 02 Kebumen Jumlah Rp.490.000.10. OKTRINA alamat Ngeposan Rt 02 Rw 02 Kebumen Jumlah Rp.900.000.11. SIT KHAFITNA alamat Tersobo 3 Rt 03 Rw 02 Kebumen JumlahRp.1.000.000.12. RUMINI alamat Kesambi Rt 04 Rw03 Kebumen Jumlah Rp. 550.000.13.

tersebut untuk keperluan pribadi TerdakwaBahwa 85 (delapan puluh lima) anggota peminjam KSP Artha Prima UnitDesa Kebon Gunung, dengan rincian sebagai berikut :JULIA MARTA alamat Sidadi Rt2 Rw1 Kebumen Jumlah Rp.1.200.000.ATMO SUMITRO alamat Kabekelan Rt 3 Rw 1 Kebumen Jumlah Rp 250.000.EDI SANTOSO alamat Bogowati Rt 1 Rw 4 Kebumen Jumlah Rp 960.000.33eo oN OOSUMIYATI alamat Wonolelo Prembun PrembunPONIMAN alamat Jayan kidul Rt 02 Rw 3 KebumenMUHIDAYATUN alamat Babrik Rt 02 Rw 02 PurworejoROJALI alamat Grantung

bernama YYY, setelah menikah sebagaimana kebiasaanmasyarakat, Pemohon diberi nama tua dengan nama YYY dan nama YYYini setelah menikah dipakai oleh Pemohon baik dalam KTP maupun suratsurat lainnya;Bahwa isteri Pemohon tidak mengalami perubahan nama;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini karena mengalamikesulitan dalam mengurus paspor dalam rangka umroh ke tanah suci;Saksi Il Eko Sumantoro bin Turiman, tanggal lahir 21 April 1974, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Grantung

Sekitar jam 16.00WIB terdakwa mengantar saksi hingga di SMP Grantung dekatrumah saksi ;Bahwa hubungan badan yang ke2, terjadi pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2011, sekitar jam 10.00 WIB dirumahterdakwa, di Desa Kedungpoh Kecamatan Loano KabupatenPurworejo ;Bahwa hubungan badan yang kedua terjadi, dimana terdakwa10mengirim SMS yang isinya mengajak saksi main ke rumahterdakwa, selanjutnya saksi pergi kerumah terdakwa, dansesampai di rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksiberhubungan badan dengan

disamping saksi Mei Wijayanti, setelah dipanggil panggilnamun tetap belum sadar, terdakwa menyatakan nanti akanmengantar saksi Mei Wijayanti pulang, mendengar haltersebut saksi kemudian pulang ;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, saksi didatangi oleh saksiSukiman (bapak saksi Mei Wijayanti), yang menanyakankeberadaan saksi Mei, dimana saksi menjawab jika saksi Meiada di rumah terdakwa dalam keadaan tidak sadarkan diri,selanjutnya saksi bersama bersama saksi Sukiman pergi' kerumah saksi Sukiman di Desa Grantung

sekitarpukul 19.00 WIB, saksi mendengar suara rebut ribut yangberasal dari rumah terdakwa di di Kedungpoh Wetan RT 01 RW04 Desa Kedungpoh Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo ;Bahwa tidak berapa lama, terdakwa lewat didepan rumah saksidengan mengendarai sepeda motor, sambil memboncengkanseorang perempuan yang tidak saksi kenal (saksi MeiWijayanti), dan kondisi pada saat itu tidak sadarkan diri,karena marasa kasihan maka saksi mengantar terdakwa danperempuan tersebut (saksi Mei Wijayanti) ke rumahnya diDesa Grantung

Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Juli tahun 2018, yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal dirumah kontrakan di Desa Grantung Rt.001/Rw.006, Kecamatan Bayan,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah bersama diHal. 2 dari 38 Hal. Put. No. 766/Pdt.G/2020/PA.PwrXXXXX XXXXXX ,XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXX7.

Bahwa terhadap Replik dalam Konvensi Point 4 tidak benar dan fakta yangsebenarnya adalah Pemohon Konvensi jarang tinggal di rumah dan ternyatatinggal di Desa Grantung bersama seorang perempuan. Termohon Konvensibersama anaknya mendapati kebenaran informasi tersebut dari profil picture WAserta status yang dipasang oleh perempuan tersebut. Bahkan kami sempatHal. 11 dari 38 Hal. Put. No. 766/Pdt.G/2020/PA.Pwrdatang ke kediaman mereka, namun tidak berhasil ketemu bapak.

tersebut mengaku istri dari Pemohon; Bahwa saksi tidak mengenal wanita tersebut sebelumnya, tetapi saksimelihat langsung wanita itu; Bahwa ketika perempuan tersebut datang terjadi pertengkaran antaraanak Pemohon dan Termohon dengan Pemohon, pertengkaran tersebutterjadi di jalan di muka masjid dan disaksikan beberapa orang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun, Termohon tinggal di rumah bersama di XxxxxX XXXXXx,sedangkan Pemohon tinggal di rumah kontrakan di Grantung

bernama Siti Solekhah ikut dengan Termohon dan masih kuliah; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, tetapi saksi tidak pernah melihat langsungpertengkaran tersebut; Bahwa saksi juga tidak mengetahui penyebab Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar, yang saksi tahu Pemohonsekarang sudah tidak tinggal di rumah bersama, Pemohon sekarang tinggaldi rumah kontrakan di Desa Grantung

gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat II Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat II Rekonvensi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek tanah dan bangunanmilik Tergugat Rekonvensi yang terletak di Grantung

SULTAN HAKIM BIN BADAR, umur + 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Grantung, Desa BatuNyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 4 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel18. MUTIARA HIKMAH BINTI BADAR, umur + 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Grantung,Desa Batu Nyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: PARATERGUGATDAN :1.

Surat Keterangan dari Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten PurbalinggaNomor : 474.2/296 tanggal 18 Agustus 2009. (P.3.) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;1.

Grantung Rt. 002 Rw. 005 Ds.Grantung Kec. Bayan Kab.

Grantung Kec. Bayan Kab.Purworejo, sehingga pada pukul 14.30 WIB Saksi6 menelpon Terdakwameminta supaya dicarikan 2 (dua) unit truk beserta 8 (delapan) orang buruhangkut untuk melangsir gula dan Terdakwa pun menyanggupi permintaanSaksi6 tersebut.Bahwa pada pukul 19.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Sdr. Wahono(Saksi5) di Dsn. Ngentak Rt. 005 Rw. 006 Ds. Seren Kec.

Grantung Rt. 002 Rw. 005 Ds.Hal. 3 dari 42 hal. Put. No. 99 K/MIL/2015Grantung Kec. Bayan Kab. Purworejo untuk meminta uang pembayarangula, sesampainya di rumah Saksi3, Saksi6 menerima uang sejumlahRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) dari Saksi3 sebagaipembayaran yang pertama yang disaksikan oleh Sdri. Ifa Kafawatul Insiah(Saksi4), setelah itu Saksi6 dan Sdr.

Grantung Kec. Bayan Kab. Purworejoselanjutnya dijual kepada Saksi3 mengakibatkan Saksi2 mengalamikerugian materiil sebesar kurang lebin Rp360.000.000,00 (tiga ratus enampuluh juta rupiah).j. Bahwa walaupun pada saat Saksi6 meminta bantuan kepada Terdakwatidak menjelaskan mengenai asal usul gula yang akan diangkut selanjutnyadijual kepada Saksi3, akan tetapi Terdakwa mengetahui kalau Saksi6bukan seorang pedagang gula rafinasi dan Terdakwa juga mengetahui jikaSdr.

Mukhamad Dawam diDesa Grantung, Kecamatan Bayan Purworejo sebanyak 5 (lima) kalilangsiran. Untuk pemindahan gula tersebut Terdakwa meminta tambahanbiaya dari Saksi6 sebesar Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus riburupiah) dari semula Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah),karena Terdakwa harus membelikan makanan dan minuman.

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa, telahmemeriksa hasil Visum Et Repertum serta barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dengandakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa AGUS WAHYU SAPUTRO Bin DARMORO SAPUTRO, padahari Minggu, tanggal 28 Agustus 2013, sekitar jam 19.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di jalanraya jurusan Purworejo Kutoarjo KM 6 7 Grantung

AhmatSembiring Sp.B dokter pemeriksa pada RSU Saras Husada Purworejo;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UndangUndang RI No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanRaya;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AGUS WAHYU SAPUTRO Bin DARMORO SAPUTRO, padahari Minggu, tanggal 28 Agustus 2013, sekitar jam 19.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di jalanraya jurusan Purworejo Kutoarjo KM 6 7 Grantung Legok ikut desa Dukuhrejo

Bahwa Pemohon adalah adik kanadung dari Ibunya YYY bin YYY, yang bernama YYY bintiYYY, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun YYY, RT.02,RW.02, Desa Grantung, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo;3. Bahwa Ayah dari YYY bin YYY, yang bernama YYY bin YYY, telah meninggal dunia padatanggal 18 Nopember 2008, sesuai dengan Surat Kematian dsari Desa YY Y, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo Nomor : 19/DS/KM/VI/2008, tanggal 20 Juni 2008;4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun mulai awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan karena Termohon kurang mensyukurinafkah yang diberikan oleh Pemohon sehingga merasa selalu kurang.Akibat adanya perselisinan tersebut, puncaknya pada bulan Oktober 2020Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan bertempat tinggal dirumahsaudaranya di Desa Grantung Rt 03/ Rw 01, Kecamatan Karangmoncol,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

dengan Sertifikat Hak MilikNo.1698 terletak di Desa Makam dengan batas sebagai berikut:Sebelah Timur : SDN Makam 4Sebelah Barat : BejoSebelah Utara : HandoyoSebelah Selatan : Jalan Grantung ke Bodas3. Bahwa Para Penggugat telah melakukan pengecekan kepada Turut Tergugat mengenai legalitas Sertifikat Hak Milik No.1698 yang merupakan objeksengketa dalam perkara a quo dan ternyata legalitas KepemilikanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.masih sempurna milik Ahli waris Alm.

dengan Sertifikat Hak Milik No.1698 terletak di Desa Makam dengan batassebagai berikut:Sebelah Timur : SDN Makam 4Sebelah Barat : BejoSebelah Utara : HandoyoSebelah Selatan: Jalan Grantung ke Bodas. Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV melakukan Perbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa(Onrechtmatige Overheidsdaad);. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslaag) atasObyek Sengketa berupa sebidang tanah seluas lebih kurang 1.631M?

dengan Sertifikat Hak Milik No.1698 terletak di Desa Makam dengan batasHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.sebagai berikut:Sebelah Timur : SDN Makam 4Sebelah Barat : BejoSebelah Utara : HandoyoSebelah Selatan: Jalan Grantung ke Bodas6.

Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Grantung RT.003 RW. 001 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 1 (satu) minggu. Kemudian antara Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di DesaSokanegara RT. 003 RW. 001 Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 5 (lima) bulan. Bada dukhul namun belumdikaruniai orang anak;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangmoncolKABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 08 Agustus 2013, setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Grantung

membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 7 November 2019 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurbalingga pada tanggal 7 November 2019 di bawah Register Perkara Nomor186/Pdt.P/2019/PN Pbg yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Grantung

Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Pebruari 2013 ,Pemohon pulang ke rumahnya di RT.02 RW. 02 Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat surat dan saksi saksi Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan atas dasar penglihatannya sendiri, serta keterangannya bersesuaian antarasaksi

baru sekarang mempunyaikesempatan untuk membetulkannya;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah permohonan Pemohon beralasansecara hukum atau tidak, maka hakim mendasarkan kepada ketentuan Pasal 52 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006, menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan wilayah Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah didapatkan fakta bahwaPemohon adalah Penduduk Indonesia yang bertempat tinggal di Bandarbenda Rt.001/Rw. 007 Desa Grantung

Purbalingga, Sekarang berdomisilidi rumah saudaranya (Ibu Sri Wahyuni) Desa SidabowaRt. 001 Rw. 004 Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 002 Rw.004 Desa Grantung Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Hal ini m nyebabkan terjadinya perselisinandan pertengkaran terus menerus.Bahwa puncaknya sejak akhir bulan Agustus 2014 Termohon pergimeninggalkan rumah bersama pulang kembali kerumah orang tuaTermohon di Dukuh XXXX Rt,04 Rw.02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Purworejo, sedangkan Pemohon kost di Grantung, Bayan,Purworejo, sehingga sekarang ini sudah 7 ( tujuh ) bulan lamanyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa keadaan Rumah tangga