Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54042/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10620
  • fasilitas adalah Emergency Lamp dengan kode HS8513. 10.90.00;g.2. bahwa kolom 8 Form E origin criteria dinyatakan sebagai Wholly Obtained (WO);h. bahwa sehubungan dengan hasil penelitian di atas barang yang diimpor dengan menggunakan fasilitasACFTA yaitu TYS221 Emergency Lamp diragukan origin criterianya sebagai Wholly Obtained;i. bahwa ketentuan di atas serta berkaitan dengan keraguan atas validitas origin criteria maka telahdilakukan konfirmasi (retroactive check) kepada pihak penerbit Form E yaitu Guangdong
    menggunakan fasilitas adalah Emergency Lamp dengan kode HS8513.10.90.00;e bahwa kolom 8 Form E origin criteria dinyatakan sebagai Wholly Obtained (WO);bahwa sehubungan dengan hasil penelitian di atas barang yang diimpor dengan menggunakan fasilitasACFTA yaitu TYS221 Emergency Lamp diragukan origin criterianya sebagai Wholly Obtained;bahwa ketentuan di atas serta berkaitan dengan keraguan atas validitas origin criteria maka telahdilakukan konfirmasi (retroactive check) kepada pihak penerbit Form E yaitu Guangdong
    77081 2805201319 Fasilitas Impor 54 28052013Surat Keputusan Preferensi Tarif ImportasiAsean China Certificate ofOrigin (CO) Form E :E134407J90330085bahwa sampai dengan persidangan dinyatakan cukup Pemohon Banding tidak menyerahkan invoicenomor W1131STAR0513 tanggal 23 mei 2013 kepada Majelis ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor EGLV156300177081 tanggal 28 Mei2013 diketahui Shipper nya: Winstar Electrical Enterprise Company Limited, 2F4F, No.121, Jianghai 3",Jiangmen, Guangdong
    , China, dan barang diangkut dengan Kapal Rong Jing618 130527 Port of Loading:Jiangmen, Chinabahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E134407J90330085 tanggal 28 Mei 2013diketahui bahwa Product consigned form (Exporters business name, address, country) adalah: WinstarElectrical Enterprise Company Limited, 2F4F, No.121, Jianghai 37, Jiangmen, Guangdong, China;bahwa dalam persidangan Terbanding menyatakan bahwa Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok telah mengirimkan
    surat konfirmasi nomor: S3318/KPU.01/2013 tanggal 31July 2013, yang ditujukan kepada Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic of China, diketahui isinya adalah meminta konfirmasi untuk melakukan penelitianterhadap keabsahan dokumen Form E Nomor E134407J90330085 tanggal 28 Mei 2013 terkait dengancriteria Wholly Obtained berdasarkan Rule 3 ROO ACFTA;bahwa dalam persidangan tanggal 12 Juni 2014 Terbanding menyerahkan Surat dari Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50619/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10820
  • Water Tap A801T 2 ...dst, (18 jenis barang sesuai dengan PIB), jumlahbarang: 1136 CT, negara asal: China diberitahukan dalam PIB Nomor: 133828 tanggal 9April 2013, dengan uraian sebagai berikut:Menurut Pemohon Banding: klasifikasi 8481.80.91.00 BM 0%;Menurut Terbanding : klasifikasi 8481.80.91.00 BM 5%;bahwa berdasarkan ketentuan di atas serta berkaitan dengan keraguan atas Origin Criteriayang tertera pada form E, maka telah dilakukan konfirmasi (retroactive check) kepada pihakpenerbit Form E yaitu Guangdong
    Building),(exportir) Dobgxi Development Zone, Zishan Town,Heshan City, Guangdong Province, China;d. FormE : Heshan Brdl Sanitary Co., Ltd (Guo Yuan No.
    Building),Dobgxi Development Zone, Zishan Town,Heshan City, Guangdong Province, Chinabahwa di dalam persidangan, Pemohon Banding melampirkan dokumen pendukungtermasuk peraturan mengenai "Wholy Obstain" yang sudah diterjemahkan ke dalamBahasa Indonesia;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas bandingdan keterangan yang disampaikan oleh Terbanding dan Pemohon Banding dalampersidangan;bahwa ketentuan dasar dari pada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PMK)Nomor
    Goods obtained or produced in a Party solely from products referred to inparagraphs (a), to (i);bahwa atas permasalahan keraguan Terbanding terhadap Origin Criteria yang tertera padaForm E tersebut, Terbanding menyatakan telah melakukan konfirmasi kepada pihakpenerbit Form E yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bereau Of ThePeople's Republic Of China dengan mengirimkan Surat Nomor: S1504/KPU.01/2013tanggal 17 April 2013 namun sampai diterbitkan keputusan Terbanding, Terbanding belummendapat
    jawaban konfirmasi mengenai keabsahan penerbitan Form E dimaksud;bahwa di dalam persidangan Terbanding menyerahkan Surat Nomor: 44000013206 tanggal5 Agustus 2013 mengenai jawaban konfirmasi dari Guangdong EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The People's Republic of China yang pada pokoknya menyatakanbahwa Form E Nomor: E134407H40660010 tanggal 26 Maret 2013 diterbitkan olehGuangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau dan seluruh material yangdigunakan untuk produk manufaktur tersebut
Register : 04-11-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43069/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12440
  • SBJACOO001 11052011 19 Form E E114429011070034 09052011 bahwa berdasarkanadalah:bukti Penerimaan BerkasPIB, diketahuiyang diserahkan Nama Dokumen Nomor Dokumen Tanggal Dokumen KeteranganInvoice RI11001304 09052011B/L SBJACO001 11052011Certificate of Origin E114429011070034 09052011Izin Karantina 201110030007 1005740 09052011 MenimbangMemperhatikan: Surat Banding Pemohon Banding,bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor RI11001304 tanggal 09Mei 2011 diketahui penerbitnya adalah Rousselot (Guangdong
    ,dengan alamat No. 68 Xingchong Street, Sanbu, Kaiping City, Guangdong, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor SBJACO001tanggal 11 Mei 2011 diketahui bahwa shipper adalah Rousselot (Guangdong)Gelatin Co., Ltd., China, diangkut dengan kapal Green Ace Voy. GACE11023Sdengan pelabuhan muat: Hongkong dan pelabuhan tujuan: Jakarta, Indonesia;bahwa di dalam persidangan, Pemohon Banding menyerahkan 2 (dua) Bill of Ladingsebagai berikut :1.
    Nomor : HSBTB40270A tanggal 09 Mei 2011 diterbitkan oleh Chu Kong(Guangdong) International Freight Forwarding Co.;2. Nomor : SBJACO0001 tanggal 11 Mei 2011 diterbitkan oleh T.S. Lines;bahwa berdasarkan BC1.1 Nomor 002062 tanggal 14 Mei 2011, pos 0435, B/L yangdigunakan dalam importasi ini adalah B/L Nomor : SBJACO0001 tanggal 11 Mei 2011dengan Kapal Green Ace Voy. GACE110238;bahwa berdasarkan Manifest Green Ace Voy.
Register : 29-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42649/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10122
  • Xiqu Area, Xiaolan Town, Zhongshan City, Guangdong Province, China denganSupplier Banks: China Contsruction Bank, Zhongshan Branch, Beneficiary: Wintime Importand Export Trading Limited of Zhongshan, berupa 320 Pcs Cooker Hoods Decorative, totalCNF USD 17,620.00 Settlement T/T 30% deposit, 70% after receive B/L copy;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order No. 226/VI/SGAETTO1/11tanggal 26 Juni 2011 diperoleh petunjuk bahwa PT XXX, membeli barang kepada supplierWintime Import and
    Export Trading Limited of Zhongshan, yang beralamat di No. 23, Nan AnRd., Shiqi, Zhongshan, Guangdong, China dengan Supplier Banks: China Contsruction Bank,Zhongshan Branch, Beneficiary: Wintime Import and Export Trading Limited of Zhongshan,berupa 842 Pcs Cooker Hood Slim Line, total CNF USD 25,398.00 Settlement T/T 30%deposit, 70% after receive B/L copy;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor : KS20110416tanggal 26 September 2011 yang diterbitkan oleh Wintime Import
    and Export Trading Limitedof Zhongshan, yang beralamat di No. 23, Nan An Rd., Shiqi, Zhongshan, Guangdong, Chinadiperoleh petunjuk bahwa Wintime Import and Export Trading Limited of Zhongshan,membebankan kepada PT XXX untuk 1262 Pcs Range Hoods and Spare Parts, QuanT/Ty 1.159Pcs, total amount CNF USD 42,882.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List Nomor: KS20110416 tanggal 26September 2011 yang diterbitkan oleh Wintime Import and Export Trading Limited ofZhongshan, yang beralamat
    di No. 23, Nan An Rd., Shiqi, Zhongshan, Guangdong, Chinadiperoleh petunjuk bahwa Wintime Import and Export Trading Limited of Zhongshan,mengirimkan kepada PT XXX untuk importasi berupa 1.159 Pcs Range Hoods and Spare Parts,dengan Total Packages 1.159 CTNS, Net Weight 12,118.20 Kgs, Gross Weight 13,492.60 Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill Of Lading Nomor: EGLV156100286510tanggal 26 September 2011 yang diterbitkan oleh Global Alliance Line, diketahui pengirimbarang yaitu Wintime
    Import and Export Trading Limited of Zhongshan, yang beralamat di No.23, Nan An Rd., Shigi, Zhongshan, Guangdong, China kepada Pemohon Banding diperolehpetunjuk bahwa barang yang diimpor adalah 1.159 CTNS Range Hoods and Spare Parts melaluipelabuhan Zhongshan, dengan tujuan pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta dengan kapal Greet0030 021S Freight Prepaid;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Policy Nomor: TMD/MIMP/11M0482163 tanggal 26 September 2011 yang diterbitkan oleh PT Asuransi
Register : 03-08-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44117/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10721
  • ,Ltd) yang beralamat di 59 Nantou Road West, NantouZhongshan, Guangdong, China, berupa 1240 Cartons ELBA Wall Split Air Conditioner dll.(6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dan 5 Cartons Spare Parts of Air Conditioner,negara asal China; dengan total harga sebesar FOB Zhongshan USD 71,677.10 ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: 12111 tanggal 23Februari 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding sepakat membeli barang kepada TCL AirConditioner (Zhongshang Co.
    ,Ltd) yang beralamat di 59 Nantou Road West, NantouZhongshan, Guangdong, China, berupa 1240 Cartons ELBA Wall Split Air Conditioner dll.(6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dan 5 Cartons Spare Parts of Air Conditioner,negara asal China; dengan harga sebesar Dengan total harga sebesar FOB USD 71,677.10;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor: B12CIBZ2702 tanggal 12 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepadaTCL Air Conditioner (Zhongshang
    ,Ltd) yang beralamat di 59 Nantou Road West, Nantou Zhongshan, Guangdong, China,Consignee : PT XXX, jumlah barang: 1,245 Cartons ELBA Wall Split Air Conditioner dll.(6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dan Spare Parts of Air Conditioner, negara asalChina, Gross Weight 21,411.600 Kgs, Measurement: 128.6800 CBM, Freight Collect;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Schedule Cargo Policy nomor:PL112102121.0511 tanggal 24 April 2012 yang diterbitkan oleh PT.Asuransi Mega Pratama(Asuransi
    ,Ltd) yang beralamat di 59 Nantou Road West, Nantou Zhongshan,Guangdong, China, tercatat melakukan transfer senilai USD 17,908 untuk keperluanpembayaran PO 12111;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer Bank Panin dengan NomorRekening penerima USD : 828118912408093014 atas nama TCL Air Conditioner(Zhongshang Co.
    ,Ltd) yang beralamat di 59 Nantou Road West, Nantou Zhongshan,Guangdong, China, tercatat melakukan transfer senilai USD 53,769.10 untuk keperluanpembayaran PO 12111;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uang USD padatanggal 29 Februari 2012 melakukan transaksi dengan kode : 78, sebesar USD 17,908.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uang USD padatanggal 17 April 2012 melakukan transaksi dengan kode : 78, sebesar USD 53,769.10;bahwa
Register : 26-09-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54962/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12422
  • :bahwa Form E Nomor E13470ZC36510079 tanggal 7 Mei 2013, adalah benar dokumen yang sah dan sesuaidengan fakta fakta hukum yang dipergunakan sebagai persyaratan untuk memperoleh preferensi tarif dalamrangka ASEANChina FTA (Form E) telah ditanda tangani olen Pejabat yang berwenang di Shenzhen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau, The People's Republic Of China, dan tidak melanggar peraturanperaturan yang berlaku;bahwa Pemohon Banding lampirkan fotokopi surat menegenai verifikasi Form E dari Guangdong
    entry ExitInspection and Quarantine Bureau of the Peoples Republik of China;bahwa Terbanding dalam hal ini tidak mempermasalahkan mengenai pengisian Form E Nomor:E13470ZC36510080 tanggal 7 Mei 2013 yang disengketakan pada Keputusan Terbanding Nomor:KEP4545/KPU.01/2013 tanggal 29 Juli 2013 yang mana Form E Nomor: E13470ZC36510079 tanggal 7 Mei2013 sama dengan Form E Nomor: E13470ZC36510080 tanggal 7 Mei 2013, dan telah dijawab mengenaiverifikasi Form E Nomor: E13470ZC36510079 tanggal 7 Mei 2013 dari Guangdong
    pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:bahwa form E Nomor: E 13470ZC36510079 tanggal 7 Mei 2013 adalah benar dokumen yang sah dan sesuaidengan faktafakta hukum yang dipergunakan sebagai persyaratan untuk memperoleh preferensi tarif dalamrangka AseanChina FTA (Form E) telah ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang di Shenzhen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau, The People's Republic Of China dan tidak melanggar peraturanperaturan yang berlaku;bahwa copy surat mengenai Verification Form E dari Guangdong
    Entry Exit Inspection and Quantine BureauOf The People's Republik Of China tertanggal 18 May 2014 tidak diterbitkan oleh Shenzhen Entry ExitInspection and Quarantine Bureau Of The People's People Republik of China karena menurut eksportirPemohon Banding yang berada di Republik Rakyat China bahwa Guangdong Adalah Provinsi dari KabupatenShenzhen;bahwa mengenai tanggal yang ditulis di dalam surat tersebut mengenai Form Nomor E13470ZC36510079tanggal 17 Mei 2013 bukan tertanggal 7 Mei 2013 ini adalah
    Banding yang akan dilanjutkan ke otoritas yang menerbitkan surat tersebut;bahwa Terbanding dalam hal ini tidak mempermasalahkan mengenai pengisian Form E NomorE13470ZC36510080 tanggal 7 Mei 2013 yang tidak disengketakan pada Keputusan Terbanding Nomor:KEP4545/KPU.01/2013 tanggal 29 Juli 2013 yang mana Form E Nomor E13470ZC36510079 tanggal 7 Mei2013 sama dengan Form E Nomor E13470ZC36510080 tanggal 7 Mei 2013 dan telah dijawab mengenaiverification Form E E13470ZC36510079 tanggal 7 Mei 2013 dari Guangdong
Register : 21-07-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42596/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11649
  • Untuk mengecek keabsahan tanda tangan pada Form E Nomor:E11GDDWGW4J1500089 tanggal 10 Maret 2011, telah diminta konfirmasikepada Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic of China dengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Beadan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S522/KPU.01/2011 tanggal 21 April2011, namun sampai dibuat Surat Uraian Banding ini tidak ada jawaban daripihak yang bersangkutan sehingga keberatan diproses berdasarkan data yangada.4.
    Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnya berasaldari Guangdong EntryExit Inspection dan Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China yang merupakan pengajuan untuk pembebasan bea masuk.2.
    Spesimen Tanda Tangan;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding telah melampirkan SKA FormE yang sebenarnya berasal dari Guangdong EntryExit Inspection and QuarantineBureau of The Peoples Republic of China yang merupakan pengajuan untukpembebasan bea masuk dan ketika proses pengajuan keberatan, Pemohon Bandingtelah menjelaskan keraguan atas penanda tangan dari SKA Form E ini kepadaTerbanding dan Pemohon Banding telah melakukan konfirmasi keabsahan tandatangan tersebut dan mendapatkan surat pernyataan
Register : 23-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42599/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
7732
  • ASEANChina Free Trade Area (ACFTA)untuk tahun 2009 sampai tahun 2012, sebagaimana ditetapkan dalam lampiranPeraturan Menteri Keuangan ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPeraturan Menteri Keuangan ini;Pasal 2 huruf (a)Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 dilaksanakan sebagai berikut:a. hanya berlaku terhadap impor barang yang dilengkapi dengan Surat KeteranganAsal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa Terbanding telah mengirimkan surat konfirmasi kepada Guangdong
    EntryExitInspection & Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China dengan SuratNomor: S972/KPU.01/2011 tanggal 6 Juli 2011;bahwa Guangdong EnitryExit Inspection & Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China telah memberikan konfirmasi kepada Terbanding dengan SuratNomor: 4400001197 tanggal 16 September 2011 yang menyatakan bahwa Form Enomor: E11GDDGWJI500128 tanggal 15 Mei 2011 adalah asli dan sah baik tandatangan maupun stempelnya;bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berpendapat
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT.MODACO ENERSYS >< PT.PLN (PERSERO) CS
148104
  • GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD., yangdahulu berkedudukan dan berkantor di 16 F, 726Dong Feng Road East, Guangzhou, China, P.O :510080, dan sekarang tidak diketahui lagikedudukannya, baik di dalam maupun di luarnegeri, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;Halaman 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 401/PDT/2016/PT. DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
    ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT &EXPORT.CO. LTD., telah sepakat membentuk dan atau menandatanganiCONSORTIUM AGREEMENT Nomor 984/MOKAGMGA/I/2007, berikutperubahannya (Addendum Nomor 1 Of Joint Consortium Agreement)tertanggal 7 Mei 2008, yang selanjutnya disebut sebagai KONSORSIUMPT. MODACO ENERSYS PT. KELSRI PT. ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD(KONSORSIUM).2. Bahwa selanjutnya antara TERGUGAT, yaitu PT.
    ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD., dengan PT.
Register : 22-07-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42598/PP/M.M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13128
  • Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai TipeA Tanjung Priok Nomor: S817/KPU.01/2011 tanggal 10 Juni 2011, telah dimintakonfirmasi keabsahan tanda tangan pada Form E Nomor:E11GDDWGWJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 kepada Guangdong EnitryExitInspection And Quarantine Bureau Of The People's Republic of China, namuntidak ada jawaban dari pihak yang bersangkutan sehingga keberatan diprosesberdasarkan data yang ada.4.
    Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnya berasaldari Guangdong EntryExit Inspection dan Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China yang merupakan pengajuan untuk pembebasan bea masuk.2.
    Spesimen Tanda Tangan;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding telah melampirkan SKA FormE yang sebenarnya berasal dari Guangdong EntryExit Inspection and QuarantineBureau of The Peoples Republic of China yang merupakan pengajuan untukpembebasan bea masuk dan ketika proses pengajuan keberatan, Pemohon Bandingtelah menjelaskan keraguan atas penanda tangan dari SKA Form E ini kepadaTerbanding dan Pemohon Banding telah melakukan konfirmasi keabsahan tandatangan tersebut dan mendapatkan surat pernyataan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. BHAKTI SENTOSA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
254253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding tentangpenetapan keberatan atas SPTNP, dengan ini Pemohon Banding mengajukanpermohonan banding terhadap surat keputusan Terbanding Nomor: KEP2391/KPU.01/2011 tanggal 24 Mei 2011 yang diterima tanggal 25 Mei 2011 (viapos giro) dengan hasil putusan ditolak dan menetapkan;Bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding adalah sebagai berikut: Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnya berasaldari Guangdong
    , Pemohon Banding melakukan importasi 2 jenisMultimedia Active Speaker dengan pos tarif 8518.29.9000 danpembebanan bea masuk sebesar 5% (BEBAS) dengan fasilitas ACFTA.Berdasarkan penelitian, importasi tersebut menggunakan Form E Nomor: E11GDDWGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 yang berbeda tandatangan dengan specimen tanda tangan yang berwenang sehinggadiragukan keabsahannya;Untuk mengecek keabsahan tanda tangan pada Form E NoE11GDDWGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011, telah diminta konfirmasikepada Guangdong
    Spesimen Tanda Tangan;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding telah melampirkan SKAForm E yang sebenarnya berasal dari Guangdong EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The Peoples Republic of China yang merupakanpengajuan untuk pembebasan bea masuk don ketika proses pengajuankeberatan, Pemohon Banding telah menjelaskan keraguan atas penandatangan dari SKA Form E ini kepada Terbanding dan Pemohon Banding telahmelakukan konfirmasi keabsahan tanda tangan tersebut dan mendapatkan suratpernyataan
    Pendapat Majelis yang menyetujui Pendapat Termohon Sebagai berikut :bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdan Terbanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas kKeabsahan Form ENomor: E11GDDGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 kepada penerbitForm E yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bureau OfThe People's Republic of China dengan Surat Kepala Kantor
    Bahwa Berkaitan Dengan Konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor:E11GDDGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 Pemohon telah mendapatjawaban dari penerbit Form E yaitu Guangdong EntryExit InspectionAnd Quarantine Bureau Of The People's Republic of China yangmenyatakan bahwa bahwa Form E Nomor: E11GDDGWJ1500089tanggal 10 Maret 2011 adalah asli dan benar;Sehubungan Dengan BuktiBukti tersebut Seharusnya Majelis HakimMengabulkan Permohonan banding Pemohon (Karena Termohon TidakPunya Bukti konfirmasi sedangkan
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46661/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14472
  • Kartu Stock;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Bandinpersidangan adalah sebagai berikut:bahwa atas pesanan Pemohon Banding pihak supplier yaitu Guangdong Winto Ceramics CCmembuat Proforma Invoice Nomor: KMY20120723 tanggal 23 Juli 2012;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan Commercial InvoiceKMY20120723 tanggal 23 Juli 2012 dan Packing List tanggal 23 Juli 2012 dengan perincianberikut: Series Unit Price FOB Quantity AmountFoshan
    /USDUnpolished Ceramic Tiles 7.00 10200 71,400.00Total 71,400.00Gross Weight : 270,000 KgsNet Weight : 265,200 Kgsbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding denganLading Nomor: FSJKT1208125 tanggal 28 Agustus 2012 yang menerangkan halhal sebagai beriktShipper : Guangdong Winto Ceramics CO, LTD.
    Board :28 Agustus 2012;bahwa barang impor Unpolished Ceramic Tiles dengan Bill of Lading Nomor: FSJKT120812528 Agustus 2012 dan Commercial Invoice Nomor: KMY20120723 tanggal 23 Juli 2012 sertaList tanggal 23 Juli 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 361771 tanggal 7 Septembdengan Nilai Pabean sebesar FOB USD 71,400.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 361771 tanggal 7 September 2012 Unpolished Ceramdari Guangdong
    Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk maka biaya tran(freight) adalah biaya yang sebenarnya dibayar atau seharusnya dibayar sepanjang pembemenunjukkan bukti yang obyektif dan terukur atas biaya transpor tersebut;bahwa berdasarkan bukti invoice freight, Invoice yang diterbitkan oleh PT Durpan International diketahui bahwa biaya freight yang dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 4,750,00;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti Pemohon Banding telah metUnpolished Ceramic Tiles dari Guangdong
Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — CHRISTANTI BUDIMAN
4445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YKKZipper Indonesia sudah terdaftar di Direktorat merek Ditjen HKI denganSertifikat Merk No.IDM000174862 tanggal 26 Agustus 2008 untuk kelasbarang/jasa 26 ;Bahwa Terdakwa dalam hal pemesanan barang untuk memenuhi orderannyatersebut datang sendiri ke Huadu Guangdong Cina dan melakukan kontakperson dengan Sdr.
    Garuda Indonesia untuk tahun 2007 produksinya dilakukanTerdakwa secara parsial dengan penjelasan sebagian tas haji di produksi diCina dan finishing dilakukan di pabrik Terdakwa akan tetapi untuk orderantahun 2008 sampai tahun 2009 seluruh produksi tas haji dimaksud dilakukanTerdakwa dengan cara memesannya di Huadu Guangdong Cina danfinishingnya tetap dilakukan di pabrik Terdakwa karena Perjanjian Kontrakantara Terdakwa selaku Direktur Utama PT.
    No.37 K/Pid.Sus/2013Sertifikat Merk No.IDM000174862 tanggal 26 Agustus 2008 untuk kelasbarang / jasa 26 ;Bahwa Terdakwa dalam hal pemesanan barang untuk memenuhi orderannyatersebut datang sendiri ke Huadu Guangdong Cina dan melakukan kontakperson dengan Sdr. Jian Tong You dengan memberikan contoh sesuaidengan persyaratan yang termuat dalam lampiran Dokumen tender dansetelah pesanan tersebut selesai dikerjakan oleh Jian Tong You dari HuaduGuangdong Cina lalu Terdakwa menyerahkannya kepihak PT.
    YKK Zipper Indonesia sudah terdaftar diDirektorat merek Ditjen HKI dengan sertifikat Merek No.IDM000174862tanggal 26 Agustus 2008 untuk kelas barang / jasa 26 ;Bahwa Terdakwa dalam hal pemesanan barang untuk memenuhiorderannya tersebut datang sendiri ke Huadu Guangdong Cina danmelakukan kontak person dengan Sdr. Jian Tong You dengan tujuanHal. 6 dari 15 hal. Put.
    No.37 K/Pid.Sus/2013supaya selesai dikerjakan oleh Jian Tong You dari Huadu Guangdong Cinalalu Terdakwa menjual atau menyerahkan kepihak PT. Garuda Indonesiadengan tujuan pihak PT.
Register : 28-05-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43811/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10729
  • ., Ltd. yang beralamat di Industrial Zone Of Guer,Guxiang, Chaozhou, Guangdong, China, berupa 2,997Ctn Sanitary Wares, One piece toiletOULU A736 (32 jenis sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China; total harga CNFUSD 41,534.50;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: GO301111tanggal 30 November 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepadaGuangdong Oulu Sanitaryware Co., Ltd. yang beralamat di Industrial Zone Of Guer,Guxiang, Chaozhou, Guangdong, China
    , berupa barang 2,997Ctn Sanitary Wares, Onepiece toilet OULU A736 (32 jenis sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China; totalharga CNF USD 41,534.50;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Commercial Invoice nomotr:GO301111 tanggal 30 November 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barangkepada Guangdong Oulu Sanitaryware Co., Ltd. yang beralamat di Industrial Zone Of Guer,Guxiang, Chaozhou, Guangdong, China, berupa barang 2,997Ctn Sanitary Wares, Onepiece toilet OULU
    A736 (32 jenis sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, Qty:2,997Ctn, Nwt : 69,858.50Kgs, Gwt : 77,520.50Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: AOQU0109271 tanggal03 Desember 2011, diketahui diterbitkan oleh The Carrier CNC Line, dengan Shipper :Guangdong Oulu Sanitaryware Co., Ltd. yang beralamat di Industrial Zone Of Guer,Guxiang, Chaozhou, Guangdong, China, Consignee : PT XXX, jumlah barang: 2,997CtnSanitary Wares, One piece toilet OULU A736 (32 jenis sesuai
    Policy nomor:20.7.20.6005.01.12.P.M.D tanggal 03 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Puri Asih(Asuransi Dalam Negeri) nilai yang diasuransikan untuk barang senilai USD 41,534.50dengan nilai pertanggungan (amount insured) adalah USD 41,534.50, untuk B/L nomorAOU0109271;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer Bank UOB Buana denganNomor Rekening penerima 200 4024191143593 atas nama Guadong Oulu SanitarywareCo., Ltd. yang beralamat di Industrial Zone Of Guer, Guxiang,Chaozhou, Guangdong
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56116/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13423
  • ACFTA) dan dikenakan tarif bea masuk yang berlakuumum (MFN) sebesar 5%.bahwa menurut Pemohon Banding, importasi Pemohon Banding atas jenis barang600 ML Flint Empty Glass Bottle (Code:YB10), negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 020713 tanggal 05 Juli2013, Pos Tarif 7010.90.9000, sesuai Form E Nomor: E134401804650101tanggal 18 Juni 2013 yang Pemohon Banding lampirkan pada saat importasi adalahbenar dikeluarkan oleh Pejabat kantor Perdagangan di Guangzhou China(Guangdong
    secara umum (MFN)dan menyatakan tidak mendapat preferensi tarif BM dalam skema ACFTA karenabarang impor 600 ML Flint Empty Glass Bottle (Code:YB10) bukanlah jenis barangyang menggunakan criteria "W0/Wholly Obtained, dan dikenakan tarif bea masukyang berlaku umum (MFN) sebesar 5%;bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi/retroactive check kepada GuangdongEntryExit Inspection & Quarantine Bureau of The People Republic of China dengansurat nomor: S2899/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 09 Juli 2013.bahwa Guangdong
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — PT. BHAKTI SENTOSA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 246/B/PK/PJK/2016 Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnya berasaldari Guangdong EntryExit Inspection dan Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China yang merupakan pengajuan untuk pembebasan beamasuk; Bahwa ketika proses pengajuan keberatan, Pemohon Banding telahmenjelaskan keraguan atas penanda tangan dari SKA Form E ini kepadaTerbanding dan Pemohon Banding telah melakukan konfirmasi keabsahantanda tangan tersebut, dan Pemohon Banding mendapatkan suratpernyataan
    Pendapat Majelis yang menyutujui Pendapat Termohon Sebagai berikut:Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdan Terbanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form ENomor E11GDDGWUJ1500091 tanggal 10 Maret 2011 kepada penerbit FormE yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic of China dengan Surat Kepala Kantor
    Bahwa berkaitan dengan konfirmasi atas keabsahan Form E NomorE11GDDGWJ1500091 tanggal 10 Maret 2011 Pemohon telahmendapat jawaban dari penerbit Form E yaitu Guangdong EntryExitInspection And Quarantine Bureau Of The People's Republic of Chinayang menyatakan bahwa bahwa Form E Nomor E11GDDGWJ1500091tanggal 10 Maret 2011 adalah asli dan benar;Sehubungan dengan buktibukti tersebut seharusnya Majelis Hakimmengabulkan permohonan banding Pemohon, (karena termohon tidak punyabukti konfirmasi sedangkan Pemohon
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. DELIMUDA PERKASA;
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put42598/PP/M.1X/19/2013, tanggal 10 Januari 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut: Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnyaberasal dari Guangdong
    bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pendapat Majelis yang menyetujui Pendapat Termohon Sebagai berikut:Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdan Terbanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form ENomor E11GDDGWJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 kepada penerbit FormE yaitu Guangdong
    Bahwa Berkaitan Dengan Konfirmasi atas kKeabsahan Form E NomorE11GDDGWJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 Pemohon telahmendapat jawaban dari penerbit Form E yaitu Guangdong EntryExitInspection And Quarantine Bureau Of The People's Republic of Chinayang menyatakan bahwa Form E Nomor E11GDDGW4J1500092 tanggal10 Maret 2011 adalah asli dan benar,;Sehubungan Dengan BuktiBukti tersebut Seharusnya Majelis HakimMengabulkan Permohonan banding Pemohon, (Karena Termohon Tidak PunyaBukti konfirmasi sedangkan Pemohon
Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 25 Maret 2014 — LI ZONG HONG .
2116
  • ID/2014/PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap : LI ZONG HONG ;Tempat Lahir : Chongqing ;Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun/05 April 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : WNA China ;Tempat tinggal : Guangdong Province, Shenzhen City Buji,Xihuan Road, Yinhe Apartement 805 China ; Agama : Islam ;Pekerjaan :
    melebihi 5 (lima) gram berupa : 6 (enam) bungkusplastik berwarna bening yang didalamnya berisi Kristal Bening NarkotikaGolongan jenis Sabu dengan berat brutto keseluruhan + 782 (tujuh ratusdelapan puluh dua) Gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : e Bahwa berawal pada sekira bulan Maret 2013 ketika terdakwa LIZONG HONG ingin mencari kerja di Indonesia mengenal denganseseorang yang menurut pengakuan terdakwa bernama ANIU (belumtertangkap) yang beralamat di Shenzen, Provinsi Guangdong
    beratnyamelebihi 5 (lima) Gram berupa : 6 (enam) bungkus plastik berwarnabening yang didalamnya berisi Kristal Bening Narkotika Golongan jenisSabu dengan berat brutto keseluruhan + 782 (tujuh ratus delapan puluhdua) Gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada sekira bulan Maret 2013 ketika terdakwa LIZONG HONG ingin mencari kerja di Indonesia mengenal denganseseorang yang menurut pengakuan terdakwa bernama ANIU (belumtertangkap) yang beralamat di Shenzen, Provinsi Guangdong
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49911/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11321
  • Ltd.yang beralamat di Weimin Industry Area, Fusha Town, Zhongshan,Guangdong, China, berupa Cooker Hood dan Spare Parts negara asal China ;harga CNF Jakarta USD 152,291.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor:NF125061 tanggal 12 Mei 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membelibarang kepada Nipon Electrical Appliance Co.
    Ltd. yang beralamat diWeimin Industry Area, Fusha Town, Zhongshan, Guangdong, China, berupaCooker Hood dan Spare Parts negara asal China, total harga CNF JakartaUSD 57,155.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List atas CommercialInvoice nomor: NF125061 tanggal 12 Mei 2012 diketahui bahwa PemohonBanding membeli barang kepada Nipon Electrical Appliance Co.
    Ltd. yangberalamat di Weimin Industry Area, Fusha Town, Zhongshan, Guangdong,China, berupa Cooker Hood dan Spare Parts negara asal China, Total GrossWeight : 17328.10 kgm.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order dan Invoicedisimpulkan bahwa tidak dapat dibuktikan keterkaitan antara jumlah barangdan nilai yang dipesan dalam Purchase Order dengan jumlah barang dan nilaiyang tercantum dalam Invoice.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor:E2050112SZ tanggal 12
    Ltd. yang beralamat diWeimin Industry Area, Fusha Town, Zhongshan, Guangdong, China,Consignee : Pemohon Banding, Jenis Usaha: Perdagangan AlatAlat RumahTangga, beralamat di Harco Mangga Dua, Komplek Agung Sedayu Blok JNo. 24A, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta 10730, jumlah barang: 723Carton Cooker Hood dan Spare Parts, negara asal China, Gross Weight17328.10 Kgm, port of loading: Zhongshan.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Policy tanggal 12Mei 2012 yang diterbitkan oleh PT.
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 599/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Ltd,
2.China Export Credit Insurance Corporation Guangdong Branch
3.See International Ltd
14865
  • Ltd,
    2.China Export Credit Insurance Corporation Guangdong Branch
    3.See International Ltd