Ditemukan 369 data
Terdakwa:
FERNANDO RAJA GUK GUK Alias ANDO
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaFernando Raja Guk Guk Alias Ando,tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
FERNANDO RAJA GUK GUK Alias ANDOGUK Als ANDO yang berada dirumahSdr.
GUK Als ANDO,Saksi Andris G Siahaan Als Pak Ola menderita kerugian materil kuranglebih sebesar Rp.8.000.000, (Sembilan juta rupiah rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3,Ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa TerdakwaFERNANDO RAJA GUK GUK Als ANDO pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat Jalan
Akibat perbuatan Terdakwa FERNANDO RAJA GUK GUK Als ANDO,Saksi Andris G Siahaan Als Pak Ola menderita kerugian materil kuranglebin sebesar Rp.8.000.000, (Sembilan juta rupiah rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.2.
Menyatakan Terdakwa FERNANDO RAJA GUK GUK Als ANDO terbuktisecara sah danmeyakinkanbersalahn melakukan tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanaDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
13 — 4
Menyatakan Terdakwa WISNU INDRA RAJAGUK-GUK Alias ADEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
WISNU INDRA RAJAGUK-GUK Alias ADEK.
28 — 2
SOGUN BIN GUK KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. AGUS Als.
SOGUN BIN GUK KASIM dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;------------------------------ Memerintahkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa ; ---------------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; ------------------------------ Memerintahkan barang bukti berupa : 1 bilah clurit dan 1 lembar kartu pembayaran angsuran An.
SOGUN BIN GUK KASIM
SOGUN BIN GUK KASIMbersama sama dengan SUKARDI Als. GENDUT dalam berkas lain JUMADI danSULATIM ( di LP Mojokerto ) pada hari Jum/at tanggal 08 Juli 2013 sekira jam 19.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Juli tahun 2011 bertempatdihalaman parker terminal Mojosari, Kab.
SOGUN BIN GUK KASIM memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa,terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor dengan cara membacok saksi Rio Susanto ; Bahwa, kejadian tersebut pada hari Jumat , tanggal 08 Juli 2011 sekira jam 09.30 wibdi area terminal masuk Dsn. Wonogiri, Ds. Tunggalpager, Kec.
SOGUN BIN GUK KASIM bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap MOCH. AGUS Als. SOGUN BIN GUK KASIMdengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa : bilah clurit dan 1 lembar kartu pembayaran angsuranAn.
SOGUN BIN GUK KASIMdimana didalam persidangan membenarkan idetitas terdakwa sebagaimana Suratdakwaan , sehingga menurut Majelis Hakim keberadaan terdakwa MOCH.
SOGUN BIN GUK KASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN => Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. AGUS Als.
30 — 17
- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sadad Hisbullah als Guk Ran Bin Masruri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
- SADAD HISBULLAH als GUK RAN bin MASRURI
JHON KEYNES
Terdakwa:
BURHAN RAFAEL BATISTA RAJA GUK GUK Als BURHAN
56 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Burhan Rafael Batista Raja Guk Guk als Burhan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Burhan Rafael Batista Raja Guk Guk als Burhan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika
Penuntut Umum:
JHON KEYNES
Terdakwa:
BURHAN RAFAEL BATISTA RAJA GUK GUK Als BURHAN
ENALDI SILALAHI,SH
Terdakwa:
MARTOGI RAJA GUK GUK
24 — 2
M E N G A D IL I:
- MenyatakanTerdakwaMartogi Raja Guk Guktersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
Penyidik Atas Kuasa PU:
ENALDI SILALAHI,SH
Terdakwa:
MARTOGI RAJA GUK GUK
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
1.PUTRA WIJAYA RAJA GUK GUK Als PUTRA Bin SYAFI I RAJA GUK GUK
2.RANGGA PUTRA Als RANGGA Bin ANDIKA ENEK
12 — 9
PUTRA WIJAYA RAJA GUK-GUK Als PUTRA Bin SYAFII RAJA GUK-GUK dan Terdakwa II.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
1.PUTRA WIJAYA RAJA GUK GUK Als PUTRA Bin SYAFI I RAJA GUK GUK
2.RANGGA PUTRA Als RANGGA Bin ANDIKA ENEK
MIE GUK ALIAS MERLIANA WONG
23 — 4
Pemohon:
MIE GUK ALIAS MERLIANA WONG
Tergugat:
ANTONIUS RAJA GUK GUK
112 — 40
Kantor Cabang kutacane
Tergugat:
ANTONIUS RAJA GUK GUK
9 — 0
PAUL PARIS RAJA GUK GUK ATAU P.P ARITONANG X PT. PERMODALAN NASIONAL HDNI (PP. PMM). PERSERO CABANG MEDAN, DKK
Terbanding/Tergugat : dr. Fera Donna Sianturi
67 — 14
Antoni Raja Guk Guk Diwakili Oleh : PARLUHUTAN SITUMORANG SH
Terbanding/Tergugat : dr. Fera Donna Sianturi
Terdakwa:
LEONARDO RAJA G Als LEO RAJA GUK-GUK
17 — 8
,M.H
Terdakwa:
LEONARDO RAJA G Als LEO RAJA GUK-GUK
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK
153 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Novia Agustina Binti Marihat Raja Guk Guk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengaduan palsu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
., M.H
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK
Terbanding/Penggugat : ANTONI RAJA GUK GUK
35 — 16
Terbanding/Penggugat : ANTONI RAJA GUK GUK
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK
149 — 77
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK oleh karena
., M.H
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK
ANDRI KRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.MARIHAT RAJA GUK GUK Als MARIO
2.TRISNA WIBOWO Bin TOTO ADIYANTO
56 — 9
MARIHAT RAJA GUK GUK Als MARIO dan Terdakwa II. TRISNA WIBOWO Bin TOTO ADIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARIHAT RAJA GUK GUK Als.
Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.MARIHAT RAJA GUK GUK Als MARIO
2.TRISNA WIBOWO Bin TOTO ADIYANTOPUTUSANNomor 61/Pid.B/2018/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :TERDIAIKWA )=22~=~== =a nnn nce cereNama MARIHAT RAJA GUK GUK Als.Tempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II :NamaTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat
Menyatakan Terdakwa MARIHAT RAJA GUK GUK dan Terdakwa IlTRISNA WIBOWO Bin TOTO ADIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.22.
Perk : PDM32/KLP/Epp.2/05/2018 tanggal 28 Mei 2018 sebagai berikut :PRIIMAIR jesesseeee reese ecee een ceen acne nen snseees nnn eacnaueeneneeinmeseenneenneaseeneennencnnesBahwa Terdakwa MARIHAT RAJA GUK GUK Als.
B/2018/PN.Wat Hal. 5 dari 24 Hal.Bahwa Terdakwa MARIHAT RAJA GUK GUK Als.
MARIHAT RAJA GUK GUK Als. MARIO :Putusan Nomor 61/Pid. B/2018/PN.Wat Hal. 12 dari 24 Hal.
147 — 70
Sermida Sinambela, DkkLawanAhliwaris dari mendiang Nai Pinondang boru Raja Guk-Guk istri dari alm.Samin Rumahorbo alias Amani Pinondang Rumahorbo, dKK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin ALM RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO
22 — 1
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin ALM RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK
95 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Novia Agustina Binti Marihat Raja Guk Guk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin ALM RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO
59 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin ALM RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMER penuntut umum;
- MembebaskanTerdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan a quo;
- Menyatakan Terdakwa HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin ALM RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin ALM RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO