Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam Al Quran surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:YYV pale Zaons alll GIS GULIT 193 OsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling cintakasih

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam Al Quran surat al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:YYV pale Zaons alll GIS GULIT 192 OsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling cintakasih

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam Al Quran surat al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:YYV pale Zaons alll GIS GULIT 192 OsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling cintakasin

Haerullah Gulit binSumardi, 6. Hendryanto alias Usu anak dari Lajau Tupak (keterangannya dalam BaritaAcara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: 1.

SaksiHaerullah Gulit bin Sumardi, keterangannya dibacakan didepan persidangansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 sekira 20.00 witaWita bertempat di dekat tempat pembuangan sampah dan saksi melihat penganiayaandan pembunuhan tersebut; e Bahwa awal terjadinya penganiayaan tersebut dikarenakan terdakwa meminta uangkepada dua orang yang tidak dikenal saksi dengan cara terdakwa mengancam danmeminta sejumlah uang dengan menggunakansebilah badik kepada kedua orangtersebut

Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangantergugat telah mengabaikan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala keluarga, namun dalam masalah pernikahan dan atau perceraian, tidakmencari siapa yang salah dan siapa yang benar (matri monial gulit) atau siapa yangmenjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran, karena meskipun di temukanpenyebab perselisihan dan pertengkaran, karena meskipun di temukan penyebabperselisihan

adanya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonseperti itu, maka mengindiksikan untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagiasebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undangunmdang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana yang terdapat dalam firman Allah SWT surat Ar Rum ayat 21 sudah sulituntuk diwujudkan oleh Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa disampig itu doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah matri monial Gulit

Akan tetapi, apabila dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan prtengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat gulit terwujud bahkan dapatmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, jisteri, dan anak keturunandalam perkawinan.

telah mempunyai cukup alasan untukmemohon ijin perceraian;2.bahwa oleh karena telah terpenuhinya alasanalasan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak talak,maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebutmemenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan firman Allahsurah AlBagarah ayat 227 berbunyi :pele An ATS GULIT

Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkapdipersidangan tergugat telah mengabaikan kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala keluarga, namun dalam masalah pernikahandan atau perceraian, tidak mencari siapa yang salah dan siapa yang benar (matrimonial gulit) atau siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran,karena meskipun di temukan penyebab perselisihan dan pertengkaran, karenameskipun di temukan penyebab perselisihan

saudara Midun alias Ikang Tude keluar dari kamar dansaksi korban kabur melewati jendela ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Midun alias lIkang Tudemengakibatkan saksi mengalami luka tusuk pada betis kanan, luka bacokan(terbuka) di kepala, luka robek di jari kelingking tangan kiri dan luka tusukpada paha kanan belakang serta cacat pada kaki dan tangan ;Bahwa masalah yang ada karena saksi telah menahan sepeda motorterdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;RYKAARD EFRAIM GULIT

Akan tetapi, apabila dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan prtengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat gulit terwujud bahkan dapatmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, jisteri, dan anak keturunandalam perkawinan.

Dimana di depan persidangan dibawah sumpah saksi Gulit Manalu menerangkan bahwa saksi ada melihatTerdakwa di rumah tetangga saksi di daerah Sungai Duren, KabupatenBatanghari sekitar pertengahan bulan September 2020.

Gulit yang disumpah menurut agama Islam dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa :Bahwatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan YudiAls Tongket terhadap 1 (satu) ekor burung Murai Batu, 1(satu) ekor burung Kapas Tembak, 1 (satu) ekor burung Kinari F1, 2 (dua)ekor burung Kinari AF, 1 (satu) ekor burung kinari F2 serta 6 (enam) buahsangkar burung milik saksi Barry terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2015 sekitar pukul 04.00 wib bertempat di Jalan Byduri Ill No

Akan tetapi, apabilabrtengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat gulit terwujud bahkan dapatmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami,dalam perkawinan.

.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UU Nomor 12/DRT/1951 tentang senjata api.a Bahwa ia terdakwa MUTTAQIN Alias LAHUDDIN Bin ABDULWAHAB dan saksi HUZAIFAH Alias KAPTEN Alias PON PUTEH AliasSAIFUL Bin BAHRUN dan saksi EDI SAPUTRA Alias Gulit Bin ZULKIFLI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Juni2012 sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Junitahun 2012 bertempat di Balai Dusun D Gampong Panggoi

Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Dannano Bahwa ia terdakwa MUTTAQIN Alias LAHUDDIN Bin ABDULWAHAB dan EDI SAPUTRA Alias Gulit Bin ZULKIFLI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekirapukul 15.00 wib atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2012bertempat di Balai Dusun D Gampong Panggoi Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe atau pada suatu tempat

saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh:Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasii; :Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah Sangat gulit

No. 0082 /Pdt.G/2018 /PA.Mrk.pecah dan permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya :ale oo lll gle GULIT ys je gly "Apabila mereka berazam(bertetap hati ) untuk thalak, maka sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan

1941, Agama Hindu,pekerjaan Swasta, beralamat di Pura batu, pageh, Desa Ungasan, kecamatanHal 22 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Padt.G/2014/PN Dps.Kuta Badung, dengan dibawah sumpah di persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Wayan Kacir dn ketut Murdana tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi kenal dengan Ketut Puji dan ketut Raji;Bahwa benar saksi kenal dengan Ketut Puji dan Reji;Bahwa benar nama anakanak dari almarhum Lunga adalah Baluk dan Gulit

Bahwa pada waktu kejadian kondisi sepeda motor yang anak kendaraldalam keadaan bagus dan ban sepeda motor dalam kondisi bagus; Bahwa Anak Waktu menuju ke bukit punai tersebut tidak ada pengerjaanjalan namun ada tumpukan pasir;Menimbang, bahwa Anak telah mengajukan 1 orang saksi yangmenguntungkan (a de charge) yaitu saksi Chandra Gulit, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat kejadian saksi tidak tahu; Bahwa saksi diberitahu oleh ibunya Anak bahwa Anak mengalamikecelakaan

'Tegas ini hargamati kami ingin tutup dan menghentikan angkutanberbasis online, Gojek, Gocar, Grab, dan Uber,"kata Gulit Saragih, anggota SATU.Permintaan kedua pada pemerintah supayamelaksanakan Undangundang Nomor 22 tahun 2009,tanpa ada campur tangan oknum tertentu untukkepentingan pribadi."

Kami juga minta becak bermotor(betor), angkot, dan taksi dilakukan peremajaan, agarkami juga menjadi lebih baik," jelasnya.Terakhir, lanjut Gulit, pihaknya ingin betor dijadikan ikonwisata dan budaya Sumatera Utara, terkhusus untukKota Medan."Kami betor disini dikenal sebagai wajahKota Medan dan Sumut, kami juga minta kamidiikutsertakan dalam wisata dan budaya di Sumut,"tandasnya.(Sumber: Tribunnew.com (24/10/2017).b. Aksi Unjuk Rasa di PadangHalaman 79 dari 122 halaman.