Menyatakan terdakwa Terdakwa FAHMI SIDIK GUMILAR Bin JONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tentang Perlindungan Anak"; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang telah dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada saksi korban GUMILAR SANTIYUDISTIRA6. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

- FAHMI SIDIK GUMILAR Bin JONO ;

Bandung dan yang menjadi korban adalah anak saksi yaituGUMILAR SANTT YUDISTTRA;e Bahwa benar menurut keterangan saksi Gumilar setelah saksi Gumilar pulang darisekolah di PGRI dan sedang bermain di jembatan Stasion Cicalengka bersamtemantemannya saksi Gumilar diajak main oleh terdakwa kedaerah Bandung11dengan menggunakan kereta api hingga saksi Gumilar tidak kunjung pulang selama2 (dua) hari;e Bahwa benar ketika saksi pulang dari bekerja saksi Gumilar belum pulang dansetelah ditunggutunggu selama

2 hari tidak pulang juga akhirnya saksi bersamasaksi Heni kakak saksi Gumilar mencari ke rumah teman sekolah saksi Gumilardan menurut keterangan temannya bahwa saksi Gumilar diajak bermain olehterdakwa naik kereta api kedaerah Bandung;e Bahwa benar pada hari Senin tangal 06 Februari 2012 saksi langsung mencari saksiGumilar ke Stasion Cicalengka dan menanyakan keberadaan saksi Gumilar kekpada pengamen yang berada di stasion kereta api cicalengka namun awalnya tidakmenemukan saksi Gumilar dna para

pengamen menyuruh saksi untuk datang padasore harinya dan saksi pun menurutinya kemudian dan pada saat kembali soreharinya saksi menemukan saksi Gumilar turun dari kereta api bersama temantemannya;e Bahwa benar setelah menemukan saksi Gumilar saksi langsung membawa pulangdan langsung menanyai saksi Gumilar dan saksi Gumilar mengaku bahwa diajakmain oleh terdakwa kedaerah Bandung Kiaracondong dan saksi mengaku juga telahdisetubuhi oleh terdakwa.

sekolah setelah menunggusampai sore hari tidak pulang juga akhirnya saksi bersama saksi Teti ibu12saksi Gumilar mencari ke rumah teman sekolah saksi Gumilar dan menurutketerangan temannya bahwa saksi Gumilar diajak bermain oleh terdakwanaik kereta api kedaerah Bandung;e Bahwa benar saksi mengetahui kalau saksi Gumilar telah disetubuhi olehterdakwa karena melihat terdapat tanda merah setelah ditanyai saksiGumilar mengakui disetubuhi oleh terdakwa ditaman Stasion Cicalengka;Atas keterangan saksi tersebut

Bandung dan yang menjadi korban adalah saksi Gumilar;Bahwa benar saksi adalah teman mengamen terdakwa adapun cara terdakwamelakukan persetubuhan terhadap saksi Gumilar yaitu dengan cara pertamatamamengajak saksi Gumilar pergi bermain kedaerah Bandung Kiaracondong dengannaik kereta apiketiak saat itu saksi Gumilar baru pulang dari sekolah dan saksiGumilar sedang bermain bersama temantemannya di Jembatan Stasion Cicalengkadan yang saksi tau terdakwa pada waktu mengajak pergi saksi gumilar kedaerah14Bandung

DEDDY RACHMAT GUMILAR alias DEDDY

PUTUSANNomor 1480 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDDY RACHMAT GUMILAR alias DEDDY;Tempat Lahir : Tual ;Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun/O1 Maret 1974:Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kiom Bawah, Kecamatan Dullah Selatan, KotaTual:;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan BUMN (PT Pelni) ;Terdakwa ditahan dalam

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 570/2017/1480 K/Pid.Sus/PP/201 7/MA tanggal03 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 September 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tual karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa DEDDY RACHMAT GUMILAR alias DEDDY, pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam 02.30 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan

DEDDYRACHMAT GUMILAR alias DEDDY yang ditandatangani oleh PemeriksaBNN RI Kota Tual dr. M.

Tul (Narkotika), tanggal 01 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDDY RACHMAT GUMILAR alias DEDDY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa DEDDY RACHMAT GUMILAR alias DEDDY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI

sejak tanggal 26 April 2013 s/d 24 Juni2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Hal. dari 15 halaman Putusan No. 34/Pid.B/2013/PN.Slw1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi No. 34/Pid.B/2013/PN.Slw tanggal 27Maret 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi No. 34/Pid.B/2013/PN.Slwtentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa BAGUS AJI GUMILAR

bin MAKMURIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana

penjara kepada BAGUS AJI GUMILAR binMAKMURI selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah celana jeans panjang merk Cardinal warna biru :dikembalikan kepada saksi ABDUR ROHMAN;1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk export ;dikembalikan kepada terdakwa ;4.

pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Maret 2013No.Rek.Perk.PDM : 21/SLAWI/Ep. 1/0213 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAGUS AJI GUMILAR

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang lakilaki bernama BAGUS AJI GUMILAR binMAKMURI yang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI membenarkanidentitasnya

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa GUMILAR alias UGUN bin ASEP HIDAYATtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan

GUMILAR alias UGUN ASEP HIDAYAT

PUTUSANNomor: 288/Pid.B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUMILAR alias UGUN ASEP HIDAYATTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 22 tahun /25 Desember 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUMILAR Als UGUN Bin ASEP HIDAYAT bersamasama dengan Sar.GILANG (DPO), pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekitar jam 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di TPSTegallega Jl. Moch. Toha Kel. Ciateul Kec.

menuju sepeda motorHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.Bdg.miliknya namun saksi korban melihat jok sepeda motor sudah dalam keadaan terbukadan saksi melihat tas selendang yang berada di dalam bagasi jok motor berikut isinyaberupa 1 (satu) buah dompet dan 3 (tiga) unit handphone merk Lenovo K900, SonyEksperia Ray, Nokia 1200 dan Power Bank sudah tidak ada didalam bagasi jok motor,lalu saksi koroban berusaha mencari barangbarang miliknya.Bahwa kemudian saksi korban menghampiri terdakwa GUMILAR

Akibat perbuatanterdakwa GUMILAR Als UGUN Bin ASEP HIDAYATdan Sdr. GILANG, saksi korbanDEVI SUTRISNO mengalami luka memar pada pipi sebelah kanan dan kiri, luka memarpada bibir bawah sebelah kiri. Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No : R/A/294/X1V2015/Dokpol tanggal 27Desember 2015, An. Devi sutrisno yang ditandatangani oleh Dr.

Unsur Dimuka UmumMenimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum adalah ditempat publikdapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang ditemukan dalampersidangan telah ternyata bahwa terdakwa Gumilar Alias Ugun Bin AsepHidayat dan temannya yang bernama Gilang (belum tertangkap) telahmengeroyok saksi Devi Sutrisno yang menyebabkan luka di tempat yangterbuka tepatnya diTPS Tegalega Kota Bandung, Jalan Moch.

Pemohon:
SIGIT CAHYA GUMILAR

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran pemohon No. 3201-LT-04122017-0534 semula tertulis M TEGUH GUMILAR SASMITA diperbaiki menjadi TEGUH GUMILAR SASMITA.

Pemohon:
M Teguh Gumilar Sasmita

Pemohon:
GUGUM GUMILAR MIMBAR

ARBAI VS WANDI GUMILAR, S.T

Menyatakan Terdakwa GAGAN GINANJAR Als GAGAN Bin GUMILAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

-GAGAN GINANJAR Alias GAGAN Bin GUMILAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAGAN GINANJAR AliasGAGAN Bin GUMILAR, bersalah dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun penjara dipotong selama berada dalam tahanan sementaradan terdakwa tetap ditahan ;3.

.+.dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, ntuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak atau dengan memakai anak kunci palsu, yang dilakukandengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa GAGAN GINANJARAlias GAGAN Bin GUMILAR bersamasama dengan INDRA KURNIA AliasRANCUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) keluar dari rumah denganmembawa sepeda motor Yamaha warna biru milik terdakwa, INDAR KURNIAdibonceng oleh terdakwa

CEP PERMANA GALIH bin ROBIN GUMILAR;

Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUMILAR Alias ADUL Bin SURIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-GUNGUN GUMILAR Alias ADUL Bin SURIDIN

PUTUSANNomor: 1065/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dalam AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : GUNGUN GUMILAR Alias ADUL Bin SURIDINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 21 Tahun /01 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Mekarsari RT.02 RW.08Desa

Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUMILAR Alias ADUL Bin SURIDINbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNGUN GUMILAR AliasADUL Bin SURIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan4.

membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dariterdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi terdakwa danterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal07 September 2011, Nomor: 676/CIMAH/09/2011, terdakwa telah didakwasebagai berikut: Bahwa terdakwa GUNGUN GUMILAR

tersebut saya beli dari Anmad seharga Rp.25.000, (duapuluh lima rupiah) per potong dan kemudian saya jual lagi kepadaCecep seharga Rp.37.500, (tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)per potong per potong;e Bahwa saya tidak tahu barang tersebut adalah barang curian karenasaya memang biasa jual beli barang konveksi sehingga ketikamembeli tidak tahu asal barang tersebut;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaGungun Gumilar

Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUMILAR Alias ADUL Bin SURIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan jenis

AGUNG GUMILAR SAPUTRA bin SYARIF HIDAYAT

Menyatakan Terdakwa Gumilar Als. Igu Bin Mulyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

pidana- GUMILAR Alias IGU Bin MULYADI

Nama Lengkap : GUMILAR ALS. IGU BIN MULYADI,2.

., tanggal 27 Oktober 2015 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Gumilar Als.

Igu Bin Mulyadi bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam Surat DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gumilar Als. Igu Bin Mulyadi berupapidana penjara selama 4 (empat)) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru No. Pol.

Terdakwa Rian Hidayat Bin DadangHidayat);Menetapkan agar Terdakwa Gumilar Als.

Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Gumilar

Menyatakan Terdakwa TAM DENDA NURJAYA Bin RUDI GUMILAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 3.

TAM DENDA NURJAYA Bin RUDI GUMILAR

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAM DENDA NURJAYA Bin RUDI GUMILAR;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir :38 Tahun /15 September 1978;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayor Harun kabir No. 59 Rt 002 / 11Kelurahan Bojongherang Kecamatan CianjurKabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAM DENDA NURJAYA BINRUDI GUMILAR dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6Sebagaimana diatur dan diancam Pidana(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan;3.

;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Februari 2017 sekira jam 14.30 WIB di dijalan Mayor Harun KabirNo. 59 Rt 002 Rw 011 Kelurahan Bojong Herang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa bersama dengan rekan Saksi Bripka Bayu Lesmana;Bahwa saat sedang bertugas Saksi menerima informasi melaluitelepon dari masyarakat, bahwa ada seseorang bernama Tam DendaNurjaya bin Rudi Gumilar diduga memiliki, menyimpan, menguasaidan

;Bahwa saat sedang bertugas Saksi menerima informasi melaluitelepon dari masyarakat, bahwa ada seseorang bernama Tam DendaNurjaya bin Rudi Gumilar diduga memiliki, menyimpan, menguasaidan sering menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa atas informasi tersebut Saksi bersama rekan Saksi yaituBripka Julaila Karim, D,S.H., langsung mendatangi rumah sesuaiinformasi tersebut dan melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa pada Saksi datang, Terdakwa sedang berada didalam rumahbersama

(Narkotika).Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa TAM DENDANURJAYA Bin RUDI GUMILAR~ mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaTAM DENDA NURJAYA Bin RUDI GUMILAR

Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon Aris Fitrian Gumilar dan Endah Pratiwi Rohmah mewakili serta bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernama Muhammad Azzam Gumilar lahir di Karanganyar, tanggal 27 bulan Agustus Tahun 2018 guna menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 04842 yang terletak di Desa Cangakan Barat Rt 02 Rw 06, Kecamatan Cangakan, Kabupaten Karanganyar yang tertulis di Sertifikat atas nama pemilik tanah yaitu Muhammad Azzam Gumilar;

Menyatakan Terdakwa Wildan Gumilar alias Bidoh Bin Lukman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menerima, membeli, menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabu;2.

WILDAN GUMILAR Als BIDOH Bin LUKMAN.

Oleh karena itu mohon hukuman yang seringanriangan terhadapTerdakwa Wildan Gumilar Alias Bidoh Bin Lukman;e.

Alias Bidoh Bin Lukman sebesar Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah) untuk %4 gram Shabu, selanjutnya TerdakwaWildan Gumilar alias Bidoh Bin Lukman membeli Shabu dari Sdr.

Atas nama Wildan Gumilar Alias Bidoh Bin Lukman.Tanggal , 11Pebruari 2016 , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. LenyMarliantiny.

Alias Bidoh Bin Lukman sebesar Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah) untuk membeli % gram Shabu, selanjutnya TerdakwaWildan Gumilar alias Bidoh Bin Lukman membeli Shabu dari Sdr.

Julius (DPO),setelah Terdakwa Wildan Gumilar alias Bidoh Bin Lukman membeli Shabu danmenerima Shabu dari Sdr.

OYIB GUMILAR

OYIB GUMILAR;Tempat lahir > Garut;Umutr/Tgl.lahir : 49 Tahun / 6 Juni 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

OYIB GUMILAR, dimana padaawal persidangan terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan te;ahmenjawab identitasnya dengan baik dan benar sesuai dengan identitas yangdisebutkan dalam surat dakwaan sehingga tidaklah terjadi error in personaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor :79/Pid.B/2017/PN.Grtdan dapatlah dipandang bahwa terdakwa adalah orang yang normal baikjasmani maupun rohani, mempunyai fisik yang sehat, daya tangkap dan dayapenalaran untuk mampu menerima dan dapat mengerti serta meresponsegala sesuatu

Menyatakan terdakwa Agung Gumilar Saputra Bin Syarif Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUNG GUMILAR SAPUTRA bin SYARIF HIDAYAT

Menyatakan Terdakwa AGUNG GUMILAR SAPUTRA Bin SYARIFHIDAYAT tidak ~~ terbukti bersalah melakukan~ tindakpidana sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 378 jo Pasal56 ke2 KUHP dan dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP.2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutanhukum.3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta mertabatnya.4.

Bahwa Agung Gumilar Saputra / Terdakwa sebagaipemegang saham mayoritas PTI. Patrada IntemasionalPerusahaan tidak tahu persis kegiatan operasioalyang dilakukan oleh Sarbaini Lambing (Direktur Utama)perusahaan dilapangan, karena Agung Gumilar Saputra /Terdakwa berada jauh di Jakarta dan Terdakwamemberikan kepercayaannya kepada Sarbaini Lambing;Sarbaini Lambing lah yang membawa dan mengenalkanpihak CV. Bara Joss sebagai salah satu mitraperusahaan sehingga sedari awal hubungan kerjasamaantara CV.

Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas jelas unsur penyertaan / pembantuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 56 ke 2 MKUHP tidak dapatditerapkan kepada Terdakwa, dengan kata lainpenempatan saudara Agung Gumilar Saputra sebagaiTerdakwa jelas ERRORIN PERSONAB.

Membebaskan Terdakwa AGUNG GUMILAR SAPUTRA BinSYARIF HIDAYAT dari tahanan Rutan.Menimbang, bahwa terhadap keberatan / eksepsi dariPenasehat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmember ikan pendapat tertanggal 06 Mei 2010 sebagaiberikut1.

Dengandemikian tidak ada halangan bagi Penuntut Umumuntuk mendakwa Agung Gumilar Saputra dengan Pasal378 jo Pasal 56 ke2 KUHP.Il. Bahwa kami tidak sependapat dengan Penasehat Hukumterdakwa yang menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umumkabur/ obscuur libel dengan alasan sebagai berikut: Dakwaan Kesatu, akibat perobuatan terdakwayang membantu Sarbaini Lambing, CV.

AGUNG GUMILAR SETIAWAN BIN M. NASIR

PUTUSANNomor 262/Pid.B/2015/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmut / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AGUNG GUMILAR SETIAWAN BIN M. NASIR: Tangerang: 24 tahun / 19 April 1990: Lakilaki: Indonesia: Kp.

NASIRterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidsana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG GUMILAR SETIAWAN BinM.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaAGUNG GUMILAR SETIAWAN BIN M.

NASIR mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehinggahal tersebut menunjukkan Terdakwa AGUNG GUMILAR SETIAWAN BIN M.

Menyatakan Terdakwa AGUNG GUMILAR SETIAWAN BIN M. NASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG GUMILAR SETIAWAN BIN M.NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;aN. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Ihsan Gumilar alias Apuy bin Hasrapudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;4.

Ihsan Gumilar alias Apuy bin Hasrapudin