• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan supirpribadi, tempat tinggal di Butuh RT.05 RW. 03Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, sebagai "PEMOHON";LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,dahulu bertempat tinggal di Gumunggung

• PENETAPANNomer : 125/Pdt.P/2008/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara permohonan dalam tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonanNama : SRI LISTIYANITempat / tgl lahir : Surakarta , 21 Pebruari1951.Pekerjaan : GuruAlamat : Gumunggung Rt.

• Gumunggung Rt.03, Rw.03, Kel.Gilingan,Banjarsari, Kota Surakarta terdakwa mengkonsumsi shabu dengan cara: Mulamula Terdakwa membuat alat hisap shabu (bong) dengan bekas botol aquakecil, sedotan dan pipet setelah itu memasukkan sedikit shabu ke dalam pipetkaca, kemudian dipanaskan dengan korek api setelah keluar asapnya laludihisap dengan mulut dan dikeluarkan lewat hidung dan mulut begitu seterusnyaseperti orang merokok hingga kurang lebih 11 (Ssebelas) kali hisapan.Bahwa karena persediaan shabu

• Ester Sri Lestari ;Saksi 4 : MIKE ERNA RAHMAWATI Bahwa saksi mengenal terdakwa namun hanya sebatas tahukarena terdakwa adalah teman dari majikan saksi yangbernama Sutarno ; Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan April 2005 bertempatdi CV Harapan baru Gumunggung Rt.02/02, Gilingan,Banjarsari, Surakarta terdakwa didatangi oleh seseorangyang mengaku sebagai orang suruhan dari terdakwa BudhySugiyanto yang bermaksud meminta kwitansi pembelian mesincetak yang dilakukan oleh terdakwa dari Bapak Sutarnopemilik

  terdakwa dan saat hitunghitungan modal yang telah saya tanam pada terdakwasebanyak Rp. 2,6 milyard , dan jumlah uang saksi yangberada ditangan terdakwa inipun diakui oleh terdakwa danakan segera dikembalikan ; Bahwa oleh karena saat itu terdakwa tidak mempunyai uangcash dan akan membayarnya dengan mesin cetak miliknya ; Bahwa oleh karena saksi butuh uang dan bukan mesin makaselanjutnya pada bulan Juli 2005 saksi bersama terdakwamenawarkan 1 (satu) unit mesin cetak merk WEB Hariskepada Bapak Sutarno di Gumunggung

  saksi tidak tahulagi ;Bahwa Saksi kemudian menghubungi Koperasi Mandiri untukmembantu menyelesaikan permasalahan ini dan sambilmenghubungi Kuasa Hukum CV Suminar untuk menyelesaikannyadan melaporkan perbuatan terdakwa ke Poltabes Surakarta ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa untukmembicarakan masalah Pengalihan Piutang dari KoperasiMandiri ke CV Suminar Kencana ;Bahwa menurut' keterangan dari pihak Kepolisian , mesinmesin tersebut telah dijual keorang lain yaitu kepada BapakSutarno di Gumunggung

• memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Gumunggung

• dalamgulungan uang kertas seribuan dan 1 (satu) paket kecil dalam lak banhitam sehingga terdakwa membawa 4 (empat) paket shabu, selanjutnyaterdakwa meminta tolong EDWIN PRASETYO yang sedang melintas untukmengantarkan terdakwa ke ATM BRI Stasiun Balapan Solo gunamentransfer uang ke isteri terdakwa, oleh karena kartu ATM BRI milikterdakwa tidak bisa dipakai selanjutnya terdakwa meminta tolong EDWINPRASETYO untuk mengantar terdakwa ke rumah teman terdakwa yangbernama AGUS BEBEK di JI Merak V RT. 01 RW 01 Kp Gumunggung

  Gumunggung KI. Gilingan Kec.

• sepengetahuan saksi, sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sering berselisih karena Tergugat sukanya mabukmabukkandan kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat;e Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul bersamae Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar maurukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi untukmenasihatinya;Saksi IT Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Gumunggung

• Lahir : Surakarta, 23 April 1986, Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Gumunggung Rt.04, RW.02 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta Sebagai......... ccc cece cece eee e eee e eee eeneeeee eens eeaeeeeneenaeeeeaeenes PENGGUGAT.Melawan:ARIS RISTIAWAN.Tempat/ Tgl.

  Lahir : Surakarta, 21 Juli 1980, Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Gumunggung Rt.04, RW.02 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaBEUAU A lae.camiena e315 emamneca 13 04% emmmuee 5555 RMENENNG aS 15s RORENS eeMMMERO 4 8 5 SeMNRMMRINE 49 8 aE TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMemperhatikan :5.

• kabar, tidakpernah kirim nafkah, Sampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun11 bulan; Bahwa selama pisah Tergugat tidak lagi datang kerumah untukmenemui Penggugat dan Tidak pernah lagi memberi nafkah apapun,dan Tergugat sudah membiarkan tidak memperdulikan Penggugat dantidak meninggalkan harta benda apapun kepada Penggugat ; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Gumunggung

• PUTUSANNomor 0478/Pat.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaiberikut dalam perkara :Pemohon, umur 34 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Gumunggung RT. 04 RW. 01, Gilingan,Kecamatan Bamnjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Siti Kasiyati, S. Ag., M.

• PUTUSANNomor 60/Pid.B/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSEPTIAN BIMA SAPUTRA Als.SENTHER Bin SUSENO DWIPURWADI;Surakarta ;20 tahun/28 September 1993 ;Laki laki ;Indonesia ;Dukuh Gumunggung RT 03 RW 02, Kel.Gilingan

• Majelis diberi tanda buktiP. 3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 di Weru;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian di rumah bersamadi jalan Bimo, Gumunggung

  Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 di Weru;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian di rumah bersamadi jalan Bimo, Gumunggung, Surakarta;eBahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tangganyabelum dikaruniai anak;e Bahwa saksi ketahui

• EC.TRISUSILANINGT YASTempat/tanggal lahir : Pasuruan ,05 Februari 1965;Agama : slariiyPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Gumunggung RT. 001 RW. 003 KelurahanGilingan Kecamatan Banjarsari KotaSu rakartajSelanjutnya disebut sebagai ......PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraintsSetelanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;Setelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG

  tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat P s/d.P VIIl dan 2(dua) orang saksi yang keterangannya telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apa yang menjadipokok dalam permohonan ini, terlebin dahulu Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan mengenai kewenangannya untuk memeriksa dan memutus perkara inl;Menimbang, bahwa sesuai bukti P berupa Kartu Tanda Penduduk danP Il berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksi, telah ternyata bahwaPemohon bertempat tinggal Gumunggung

• Gumunggung RT. 04 RW. 03 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta beserta STNKnya;

dikembalikan kepada Anak Korban Dewi Wahyuningsih;

• Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit handphone Oppo A3S warna ungu dengan imei 1 : 8666615047923774 imei 2 : 866615047923766;

dikembalikan kepada Anak Korban Awan M bin Sri Murtopo;

• 1 (satu) lembar nota

  Gumunggung Rt. 04 Rw. 03, Kel. Gilingan. Kec. Banjarsari,Kota.Surakarta beserta stnknya.(Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Wahyunungsih). 1 (satu) unit HP OPPO F5 Warna Hitam dengan imei 1867456031293596 imei 2 : 867456031293588 dengan pelindung HPberwarna hitam bertuliskan NEYMAR terdapat gambar orang basket(Dirampas Untuk dimusnahkan).Uang tunai sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).

  Gumunggung RT. 04 RW. 03 KelurahanGilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta beserta STNKnya merupakanmilik orangtua dari Anak Korban Dewi Wahyuningsih maka terhadap barangbukti tersebut harus dikembalikan kepada Anak Korban Dewi Wahyuningsih;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa uang tunai sebesarRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) merupakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan bernilai ekonomis maka terhadap barang buktitersebut harus dirampas untuk negara;Menimbang,

  Gumunggung RT. 04 RW. 03Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta besertaSTNKnya;dikembalikan kepada Anak Korban Dewi Wahyuningsih; Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit handphone Oppo A3S warna ungu dengan imei 1 :8666615047923774 imei 2 : 866615047923766;dikembalikan kepada Anak Korban Awan M bin Sri Murtopo; 1 (satu) lembar nota Mallika Wedding Organizer Jalan RayaBoyolali Klaten Km. 03 Kemiri Mojosongo Boyolali berisi namapenyewa

• ;Tempat tinggal : Gumunggung, Rt.03,RW.03,Kelurahan GilinganKecamatanBanjarsari Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (tukang parkir);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam i berkas perkaraTerdakwa;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan;Telah memperhatikan dan mempelajari alat bukti suratyang diajukan di persidangan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak

• dan pernah Pasuruhan sehingga komunikasinyatidak lancar dan Termohon diajak hidup bersama di kota tempatPemohon berkerja, Termohon tidak bersedia ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama, 3 tahun dan selama berpisah sudah tidak saling komunikasisehingga mengabaikan kewajibannya masing masing ; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Gumunggung

• Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : JONI ASMORO Bin MARWO .Tempat lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /06 Pebruari 1982Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Gumunggung Rt 003/003 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota SurakartaAgama : Islam

• Lahir : Surakarta, 23 April 1986, Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Gumunggung Rt.04, RW.02 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta sebagal.....00.0 06. ceed ene ne ene nner ney PENGGUGAT.Melawan:ARIS RISTIAWAN.Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 21 Juli 1980, Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Gumunggung Rt.04, RW.02 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSe) 215. ccc TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMemperhatikan :5.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : FAJAR SURYA SETYAWAN al.KENTUNG bin SAFEI ;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 23 tahun/6 Juni 1993;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempattinggal : Margorejo Rt.006 Rw.011 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, atau Gumunggung

  Setelah terdakwa menerima uang kemudianterdakwa pulang ke rumah kos Gumunggung Rt 02 Rw 01 Kel. Gilingan Kec.Banjarsari Kota Surakarta, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa menuju ke rumah kontrakan HERIAMPRULLOH Rejosari Rt 01 Rw 13 Kel. Gilingan Kec.

• shabu.Bahwa benar barang yang disita dari tangan saksi berupa : 1(satu) paket shabu sedangkan dari terdakwa disita 2 (dua)paket shabuBahwa benar shabu tersebut saksi dapatkan dengan caramembeli dari saudara DEVI (belum tertangkap) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa benar bahwa saksi membeli shabu dari DEVI (blm kap)pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira jam 21.00 wib,pembelian tersebut saksi lakukan dengan cara bertemulangsung di rumah saksi daerah Gumunggung