Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.AWAN Anak Dari UYANG
2.OBI Anak Dari ERON
407
  • Bumitama Gunajaya Abadi;

    • 1 (satu) buah Dodos
    • 1 (satu) buah Angkong warna Merah merk ARTCO.

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi,

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Bumitama Gunajaya Abadi tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa paraTerdakwa mengambil Buah Kelapa Sawit Sebanyak 86 (delapan puluhEnam) Janjang TBS Milik PT.Bumitama Gunajaya Abadi tersebut.
    Bumitama Gunajaya Abadi; Bahwa yang dirugikan akibat perbuatan para Terdakwa adalah PT.Bumitama Gunajaya Abadi; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    Gunajaya Abadi, DesaSakabulin, Kec.
    Bumitama Gunajaya Abadi pada hari Senin tanggal 17Juni 2019 sekitar pukul 12.00 wib di Blok E16 Divisi Ill DSREPT.Bumitama Gunajaya Abadi, Desa Sakabulin, Kec. KotawaringinLama, Kab.Kotawaringin Barat, Prop.
    Bumitama Gunajaya Abadi, makadikembalikan kepada PT.
Register : 01-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 14 Maret 2024 — GUNAJAYA KARYA GEMILANG
167
  • GUNAJAYA KARYA GEMILANG
Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 135/Pid.B/2014/PN Pbu
RIYANTO Bin SARNI
266
  • Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) melalui Saksi Hilarius Bin Petrus Ijon.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) dan Saksi menanyakantentang buah sawit yang hilang di Blok L 31 Divisi IV yang dilaporkan olehArsadi namun Terdakwa tidak mengakuinya kemudian atas perintah pimpinanPT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) yang lainnya; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2. Saksi MUHAMMAD ARSADI Bin PANSE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di PT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) selamabuah kelapa sawit tersebut ditutupi dengan daun sawit, maka tidakdiperbolehkan diangkut kecuali dengan ijin;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Bumitama GunajayaAbadi (PT. BGA) tidak meminta ijin sebelumnya kepada Saksi ataupun kepadakaryawan PT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) maka akandikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. Bumitama Gunajaya Abadi(PT.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 69/Pid.B/2012/PN. P. BUN.
1.UMAR ARIFIN Bin DARONI. 2.HELKAM GULTOMI Als TOMI Bin ZAINAL.
253
  • Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) melalui saksi M. FAHRI ZULKARNAIN. 1 (satu) Unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 warna Putih Hijau dengan Nomor Polisi KH 6299 GP Noka : MH1JB9122BK480417 Nosin : JB19E-2473438.Dikembalikan kepada yang berhak yakni UMAR ARIFIN Bin DARONI.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah)
    Bumitama Gunajaya Abadi (BGA) Desa Riam Durian Kec.Kotawaringin Lama Kab. Kobar Prop.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) yangdipegang oleh Hendra Simanjuntak; Bahwa sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam abuabu tersebut adalah milik PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) namun PT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA)menyerahkan sebagai kendaraan operasional Hendra Simanjuntak selama bekerja di PT. BumitamaGunajaya Abadi (PT. BGA); Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur dan terbangun pada pukul 08.00 WIB.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) yangdipegang oleh Hendra Simanjuntak;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam abuabu Nosin : KC12E1041176 dan Noka : MH1KC2110BK 041216 milik PT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA);Bahwa PT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) namunsekarang sudah mengundurkan diri dari PT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) sehinggasepeda motor tersebut dikembalikan oleh Hendra Simanjuntak kepada PT. Bumitama GunajayaAbadi (PT. BGA);Bahwa Hendra Simanjuntak bekerja belum genap 4 (empat) tahun sebelum akhirnyamengundurkan diri dan selama pegawai belum selesai mencicil selama 4 (empat) tahun makasepeda motor akan dikembalikan ke PT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) yang dipegangoleh Hendra Simanjuntak;Bahwa ketika Terdakwa berada di Mess Asisten Emplasemen Metro mango PT. BumitamaGunajaya Abadi (PT.
Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 49/Pid.B/2015/PN Ktp
Tanggal 4 Mei 2015 — ARIF bin AMBRAN
255
  • GKG (Gunajaya KaryaGemilang) Dusun Cempedak Desa Banjarsari Kecamatan Kendawangan Kab.
    GKG (Gunajaya Karya Gemilang) DusunCempedak Desa Banjarsari Kecamatan Kendawangan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa setahu saksi terdakwa mengangkut Crude Plam Oil (CPO)tersebut sebanyak 7.420 kg dari pabrik PKS PT.
    GKG (Gunajaya Karya Gemilang) Dusun Cempedak DesaBanjarsari Kecamatan Kendawangan Kab. Ketapang KalimantanBarat;e Bahwa setahu saksi terdakwa mengangkut Crude Plam Oil (CPO)tersebut sebanyak 7.420 kg dari pabrik PKS PT.
    GKG (Gunajaya Karya Gemilang) Dusun Cempedak DesaBanjarsari Kecamatan Kendawangan Kab. Ketapang KalimantanBarat;e Bahwa terdakwa mengangkut Crude Plam Oil (CPO) tersebutsebanyak 7.420 kg dari pabrik PKS PT.
    GKG (Gunajaya Karya Gemilang) untuk memuatCPO (Crude Palm Oil) sebanyak 7420 (tujuh ribu empat ratus dua puluh) Kg(berat Netto);Bahwa kemudian setelah dimuat CPO tersebut terdakwa memperoleh 3(tiga) lembar slip timbangan pengisian CPO dari pabrik, selanjutnyadiangkut dan dibawa ke Dermaga BSRE (Banjarsari Estate) PT.
Register : 19-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2012 — DEDE MUSLIH bin H.ACENG HUSEN
4711
  • ACENG HUSEN selaku KepalaDesa Gunajaya, Kapolsek Manonjaya, Danramil Kecamatan Manonjaya,Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, PLN Proyek Pembangkit dan JaringanJawa Barat dan Pemilik tanah, bangunan dan tanaman dengankesimpulan :Masyarakat dibawah jalur SUTT 150 KV Bandung Selatan Ciamis SubJalur Tasikmalaya Ciamis di Desa Gunajaya menyatakan sepakatdengan kompensasi tanah dan bangunan yang diberikan sesuai dengankebijakan PT.
    Karangjaya RT. 018 RW.001 Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya.19 Saksi WAWAN SETIAWAN menerima uang sebesar Rp. 49.608.371,(empat puluh sembilan juta enam ratus delapan ribu tiga ratus tujuhpuluh satu rupiah), selanjutnya uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa DEDE MUSLIH Bin Alm. H. ACENG HUSEN di rumahterdakwa DEDE MUSLIH Bin Alm. H. ACENG HUSEN di Kp.Karangjaya RT. 018 RW. 001 Desa Gunajaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya.
    Karangjaya RT. 018 RW.001 Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya. Saksi WAWAN SETIAWAN menerima uang sebesar Rp. 49.608.371,(empat puluh sembilan juta enam ratus delapan ribu tiga ratus tujuhpuluh satu rupiah), selanjutnya uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa DEDE MUSLIH Bin Alm. H. ACENG HUSEN di rumah32terdakwa DEDE MUSLIH Bin Alm. H. ACENG HUSEN di Kp.Karangjaya RT. 018 RW. 001 Desa Gunajaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — GUSTI GELOMBANG bin GUSTI DJENDRO SUSENO; Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun
6553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    BGA (Bumitama Gunajaya Abadi);6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2016/PN.Pbu.
    Bumitama Gunajaya Abadi, uang sejumlah: satu juta rupiah,untuk pembayaran: Intensif Tokoh Masyarakat Dawak periode bulanPebruariMaret 2012;2) Pada tanggal 25 Januari 2009, telah terima dari: PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi yangbertanggung jawab dalam pembayaran dan pembagian uang insentif kepadaunsur Muspika dan tokoh masyarakat. Meskipun dalam hal ini salah seorangtokoh masyarakat bernama Ewan mengaku tidak pernah menerima uanginsentif sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari PT. BumitamaGunajaya Abadi selama 16 bulan dari bulan Juni 2010 sampai bulanSeptember 2011, dan melaporkan Terdakwa ke PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi, dansetiap menerima dan menandatangani bukti penerimaan uang tersebut, tandaHal. 14 dari 16 hal. Putusan No. 713 K/PID/2016tangannya selalu berubah, dan jika dibandingkan dengan alat bukti/contohtanda tangan yang dijadikan bukti tidak ada yang sama.
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Tab
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
1.dr. I GEDE AGUS SASTRAWAN
2.dr. NI WAYAN RESTUTI HANDAYANI
247
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama GEDE SEPTA ADI WIGUNA, Laki-laki, lahir di Tabanan pada tanggal 14 Juli 2009 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4777/IST/2009 tertanggal 15 September 2009 menjadi I GEDE SEPTA ADI GUNAJAYA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak pertama Para Pemohonyang semula bernama GEDE SEPTA ADI WIGUNA sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 4777/IST/2009 tanggal 15 September 2009 menjadiGEDE SEPTA ADI GUNAJAYA adalah sah menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Tab3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan semua biaya yang timbul dari permohonan ini kepadaPara Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelan permohonan tersebutdibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannyadengan perbaikan yaitu pada posita angka 4 dan petitum angka 2 semulatertuls GEDE SEPTA ADI GUNAJAYA diperbaiki menjadi GEDE SEPTA ADIGUNAJAYA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Para Pemohon
    Setelah para pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama GEDE SEPTA ADI WIGUNA tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi GEDE SEPTAADI GUNAJAYA; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian namaanak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2. Drs.
    Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama GEDE SEPTA ADI WIGUNA menjadi GEDESEPTA ADI GUNAJAYA karena sejak usia 6 (enam) bulan sampai dengan 9(sembilan) tahun anak Para Pemohon tersebut sering sakit dan opname dirumah sakit, namun secara medis tidak ditemukan penyakit apapun, sehinggaPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar (orang suci) dan dikatakanbahwa anak pertama Para Pemohon telah membawa nama sendiri sejak lahirsehingga untuk
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anakPara Pemohon yang semula bernama GEDE SEPTA ADI WIGUNA, Lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 14 Juli 2009 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 4777/IST/2009 tertanggal 15 September 2009 menjadi GEDE SEPTA ADI GUNAJAYA;3.
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 49_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_04052015_Penggelapan
Tanggal 4 Mei 2015 — ARIF bin AMBRAN
547
  • GKG (Gunajaya Karya Gemilang) DusunCempedak Desa Banjarsari Kecamatan Kendawangan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa terdakwa mengangkut Crude Plam Oil (CPO)tersebut sebanyak 7.420 kg dari pabrik PKS PT.
    GKGHal 9P UTUSAN Nomor 49/Pid.B/2015/PN Ktp(Gunajaya Karya Gemilang) Dusun Cempedak Desa BanjarsariKecamatan Kendawangan Kab.
    GKG(Gunajaya Karya Gemilang) Dusun Cempedak Desa BanjarsariKecamatan Kendawangan Kab.
    GKG(Gunajaya Karya Gemilang) Dusun Cempedak Desa BanjarsariKecamatan Kendawangan Kab. Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa awalnya terdakwa pergi dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil tangki dengan Nomor Polisi Z 8314 WJ warna kuning lis warnahijau ke Pabrik Kelapa Sawit PT.
    GKG (Gunajaya Karya Gemilang)untuk memuat CPO (Crude Palm Oil) sebanyak 7420 (tujuh ribuempat ratus dua puluh) Kg (berat Netto);e Bahwa kemudian setelah dimuat CPO tersebut terdakwa memperoleh3 (tiga) lembar slip timbangan pengisian CPO dari pabrik, selanjutnyadiangkut dan dibawa ke Dermaga BSRE (Banjarsari Estate) PT.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 125/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
ANDI SAKIM Bin BONI
15357
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT PUTRA GUNAJAYA MULYAmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPida jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
    Bahwa Saksi FRANCES SIMANULANG yang memerintahkanTerdakwa untuk bertugas menjaga garasi mobil milik PT PUTRA GUNAJAYA MULYA tersebut, apabila satpam atau security PT PUTRA GUNAJAYA MULYA libur. Bahwa Saksi merupakan karyawan PT PUTRA GUNA JAYAMULYA sebagai Admin Garasi bertugas untuk mencatat keluar masukbarang ke gudang garasi milik PT PUTRA GUNA JAYA MULYA.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekirapukul 23.00 wib Saksi berada di garasi mobil trailer PT PUTRA GUNAJAYA MULYA beralamat di Kawasan Marunda Center Blok No. 1 DesaSegara Makmur Kec. Tarumaja Kab.
    Bahwa Saksi FRANCES SIMANULANG yang memerintahkanTerdakwa untuk bertugas menjaga garasi mobil milik PT PUTRA GUNAJAYA MULYA tersebut, apabila satpam atau security PT PUTRA GUNAJAYA MULYA libur. Bahwa Saksi merupakan karyawan PT PUTRA GUNA JAYAMULYA sebagai security knusus malam yang ditugaskan di garasi PTPUTRA GUNA JAYA MULYA yang beralamat di Kawasan MarundaCenter Blok No. 1 Desa Segara Makmur Kec. Tarumaja Kab. Bekasi.
    Bahwa Saksi FRANCES SIMANULANG yang memerintahkanTerdakwa untuk bertugas menjaga garasi mobil milik PT PUTRA GUNAJAYA MULYA tersebut, apabila satpam atau security PT PUTRA GUNAJAYA MULYA libur. Bahwa Saksi merupakan karyawan PT PUTRA GUNA JAYAMULYA sebagai Montir atau perbaikan kendaraan truck trailer yangbertugas memperbaiki kendaraan truck trailer yang rusak di garasi PTPUTRA GUNA JAYA MULYA.
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 11-K/PM III-18/AL/I/2018
Tanggal 23 Januari 2018 — Wahyu Widarta, Kapten Laut (P) NRP. 19149/P
22891
  • Hendra wibisono (Saksi2) setelah berbicara dengan Saksi2,Terdakwa memerintahkan Saksi3 untuk mengijinkan kapal LCT GunaJaya melanjutkan perjalanan.6.
    Hendra Wibisono (Saksi2) setelah berbicara dengan Saksi2,Terdakwa memerintahkan Saksi3 untuk mengijinkan kapal LCT GunaJaya melanjutkan perjalanan.6.
    Hendra Wibisono) pemilik Kapal LCT GunaJaya dan memerintahkan Saksi agar segera ke Hotel Pacifik di Soyakecil Kota Ambon untuk mengambil dan mengecek kelengkapandokumen kapal dengan memberikan uang kompensasi sebesar Rp.10.000.000.
    Hendra Wibisono), setelah berbicara dengan Saksi2,Terdakwa memerintahkan Saksi1 untuk mengijinkan kapal LCT GunaJaya melakukan perjalanan.6.
    Hendra Wibisono), setelah berbicara dengan Saksi2,Terdakwa memerintahkan Saksi1 untuk mengijinkan kapal LCT GunaJaya melakukan perjalanan.5.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 319/PID.B/2012/PN.P.BUN
Tanggal 7 Januari 2013 — SAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin SUPIRAN
994
  • Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012sekitar jam 09.00 Wib pada saat saksi sedangmelakukan pengontrolan dan melewati Blok J.2223 Divisi IV DSRE saksi melihat tumpukanUntilan pupuk di kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang letaknya bersebelahan dengankebun plasma PT. BGA dan saat itu ada lakilakiyang sedang memupuk dengan pupuk jenis MOPmilik PT.
    MUSODIK Als SODIK ada 10(sepuluh) Until pupuk yang disisihkan oleh sdr.MUSODIK Als SODIK pada saat pemupukan laludisembunyikan kemudian diserahkan kepadaTerdakwa untuk dijual kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT.BGA) ;Bahwa sdr. MUSODIK Als SODIK telah bekerja diPT. BGA selama 2 (dua) tahun dan saat inimenjabat sebagai Mandor Pemupukan Divisi IVDSRE PT. BGA ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012sekitar jam 10.00 Wib saksi diberitahu oleh sdr.MOECHARROM HADI bahwa ada wargamasyarakat memupuk dengan pupuk jenis MOPmilik PT.
    MUSODIK Als SODIK padasaat pemupukan lalu disembunyikan kemudiandiserahkan kepada Terdakwa untuk dijual ;Bahwa kibat perbuatan Terdakwa maka PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    MUSODIK Als SODIK padaI~Isaat pemupukan lalu disembunyikan dan diserahkankepada Terdakwa untuk dijual ;Bahwa kibat perbuatan Terdakwa maka PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
Register : 01-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1623/Pdt.G/20014/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
72
  • Gunajaya RT. 007 RW. 004 DesaGunajaya Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya;> Penyebab terjadinya Percekcokan dan Pertengkaran tersebutterutama Masalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;> Akibat dari Pecekcokan & Pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat pergi dan tinggal di Rumah Orang tuanya masingmasing,Penggugat tinggal di Ko.
    Gunajaya RT. 007 RW. 004 Desa GunajayaKecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalayadan Tergugat tinggaldi Kp. Gunajaya RT. 007 RW. 003 Desa Gunajaya KecamatanManonjaya Kabupten Tasikmalaya;6. Bahwa, puncak dari Pertengkaran & Perselisihan terjadi pada bulan Januari2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebin 6 (enam) bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri sampaidengan sekarang;7.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 318/PID.B/2012/PN.P.BUN
Tanggal 7 Januari 2013 — MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN
985
  • Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT. BGA) setelah ituTerdakwa memberitahu kepada sdr. ARIF untuk mengambil pupuk yangdisimpan oleh Terdakwa tersebut dan keesokan harinya Terdakwamelakukan kembali hal yang sama dengan menyisihkan sisa pupuksebanyak 5 (lima) Until pupuk jenis MOP warna merah dan Terdakwamemberitahu kembali kepada sdr.
    Bumitama Gunajaya Abadi (PT.BGA) mengalami kerugian sebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluhribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 jo.
    ARIF mendapatkan pupuk tersebut dariTerdakwa ;Bahwa ada 10 (sepuluh) Until pupuk yangdisisihkan oleh Terdakwa pada saat pemupukan laludisembunyikan kemudian diserahkan kepada sdr.ARIF untuk dijual ;Bahwa kibat perbuatan Terdakwa maka PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
    ARIF mendapatkan pupuk tersebut dariTerdakwa ;Bahwa ada 10 (sepuluh) Until pupuk yangdisisihkan oleh Terdakwa pada saat pemupukan laluI~Idisembunyikan kemudian diserahkan kepada sdr.ARIF untuk dijual ;Bahwa kibat perbuatan Terdakwa maka PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT.
Register : 23-12-2016 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 84/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 27 Februari 2018 — BUMITAMA GUNAJAYA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BUMITAMA GUNAJAYA AGRO
12859
  • BUMITAMA GUNAJAYA ABADI
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat
    Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BUMITAMA GUNAJAYA AGRO
    BUMITAMA GUNAJAYA AGRO yang berkedudukan diJalan Melawai Raya No. 10, Jakarta Selatan 12160; danberalamat di Perkebunan BGA Group, Metro Bukit ManggauKecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat,Kalimantan Tengah ;Selanjutnya disebut Sebagal ..............c.00 TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah PropinsiKalimantan Tengah Cq.
    BUMITAMA GUNAJAYA AGRO (TURUTTERGUGAT I), yang sebagai Manajemen Holding Company dari TERGUGAT,yang juga telah memperoleh hasil keuntungan, sehingga oleh karenanyaTURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT Il,harus tunduk dan patuh terhadap isi Putusan;18.
    BUMITAMA GUNAJAYA ABADI; yang beralamat di Desa Riam DurianKec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah; danberalamat di Perkebunan BGA Group, Metro Bukit Manggau Kec.Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah;Untuk Selanjutnya diISe@DUt SCDAQAL............ccececcceeceeeeeeeeeeeeeeanaeeeees TERGUGAT I.Yang seharusnya adalah :PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI; yang beralamat di Desa Riam DurianKec. Kotawaringin Lama Kab.
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2008 Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia menerbitkan Surat Keputusan No. 5HGUBPN RI2008tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas nama PT Bumitama Gunajaya Abadiatas Tanah di Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah ;8.
    Bumitama Gunajaya Abadi (Tergugat) telahdilakukan sesuai ketentuan dan prosedur peraturan perundangundangan yangberlaku.4.
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 41/Pdt.P/ 2015/ PN.Sgr
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON : I KOMANG DE GUNA JAYA
1716
  • Menyatakan sah tentang perubahan nama Pemohon dari I KOMANG DE GUNAJAYA menjadi WANGSA YOSUA ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5108-LT-20052015-0230 tertanggal 20 Mei 2015, tentang penggantian/ perubahan nama Pemohon dari I KOMANG DE GUNAJAYA menjadi WANGSA YOSUA;4.
    Pemohon mengajukan pergantian nama dari I KOMANG DEGUNA JAYA menjadi WANGSA YOSUA....... 0. ccc cece eee ene ee eee eae n elBahwa berdasarkan atas uraianuraian dari permohonan Pemohon tersebut diatas maka denganini Pemohon mohon kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untuk menyidangkanPermohonan ini selanjutnya menetapkan Permohonan ini sebagai berikut :MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan permohonan Pemohon untuk pergantian nama I KOMANG DE GUNAJAYA
    beralasan untuk dikabulkan atau tidak; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yaitu ayah kandung dari Pemohon (saksiI MADE ARSADA) dan saksi NI LUH SUARDIANI yang menerangkan bahwa Pemohonadalah seorang lakilaki yang lahir di Pegayaman pada tanggal 4 Juni 1996, Pemohonmemiliki nnna I KOMANG DE GUNAJAYA
    seperti yang tertera dalam akta kelahiranPemohon dan juga Kartu Keluarga, namun kemudian ketika Pemohon diasuh oleh orang tuaasuh Pemohon yang bernama Rani Santoso sejak kecil, dan oleh orangtua asuh Pemohontersebut, Pemohon diberi nama WANGSA YOSUA yang memiliki arti seorang ksatria, dannama tersebut membawa kebaikan dan kebahagiaan didalam kehidupan Pemohon, oleh karenaitu Pemohon memohon penetapan kepada Pengadilan Negeri Singaraja mengenai perubahannama dari I KOMANG DE GUNAJAYA menjadi WANGSA
    YOSUA, Keterangan tersebutdikuatkan pula oleh bukti surat berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 5108LT200520150230, tanggal 20 Mei 2015 atas nama Pemohon I KOMANG DE GUNAJAYA(bukti P.1), dan Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga I Made Arsada yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kubutambahan Nomor.510808 1008090005 (bukti P.2);Menimbang, bahwa adapun ketentuan dalam Pasal angka 8 UU RI Nomor23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Dokumen
    Perundangundangan yangberlaku;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menyatakan sah tentang perubahan nama Pemohon dari I KOMANG DEGUNAJAYA menjadi WANGSA YOSUA ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agarberdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta KelahiranNo.5108LT200520150230 tertanggal 20 Mei 2015, tentang penggantian/perubahan nama Pemohon dari I KOMANG DE GUNAJAYA
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARMY S Pd alias ARMI bin JAMALUDIN
2.DHAMAR PRADIPTA SE alias DHAMAR bin MELOK SUWILO
806
  • Gunajaya Karya Gemilang BGA GroupDesa Mekar Utama Kec. Kendawangan Kab.
    Gunajaya Karya Gemilang BGA Group melaporkanperbuatan para terdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproses lebihlanjut dan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.
    Gunajaya Karya Gemilang BGA Group Desa Mekar Utama Kecamatan Kendawangan KabupatenKetapang Kalimantan Barat, bermula terdakwa 1. MUHAMMAD ARMY,S.Pd alias ARMI bin JAMALUDIN yang bekerja di PT. Gunajaya KaryaGemilang BGA Group sebagai Kepala Gudang di Sungai Tapah EstateHalaman 30 dari 49 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp.dengan gaji sebesar Rp.2.480.000, (dua juta empat ratus delapan puluhribu rupiah) per bulan dan terdakwa II.
    Gunajaya Karya Gemilang BGA Groupmelaporkan perbuatan para terdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut dan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bumitama Gunajaya Agro (BGA)kemudian awal bulan Januari 2010 sampai akhir bulan Desember 2010tinggal di Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur,Hal. 2 dari 7 Put. No. 0428/Pdt.G/2016/PA.Ktpdiperumahan perusahaan PT.
    Bumitama Gunajaya Agro (BGA), kemudianawal bulan Januari 2011 sampai sekarang ini tinggal di KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang, diperumahan perusahaan PT.Bumitama Gunajaya Agro (BGA) dengan alamat Pemohon diatas,sedangkan Termohon sejak tanggal 20 Juni 2016 pulang kejawa dansekarang ini tinggal dirumah bersama sebagaimana alamat Termohon diatas4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1238/Pdt.G/2019/PA.TsmBal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ina Muthmainah binti Ade Muslihudin, Umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Karangjaya RT.004 RW. 002 Desa Gunajaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanAlan
    Kampung Karang Jaya, RT 04/RW02 Desa Gunajaya, Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernama Alan Ruslan bin Apendi; Bahwa saksi adalah ayah kandung PenggugatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.
    Edo,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Kampung Karang Jaya, RT 04/RW 02 Desa Gunajaya, Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya dan Jeje bin Elik, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1624/Pdt.G/20014/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
80
  • KarangjayaRT.0O5 RW.002 Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya;Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu)orang Anak;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Nopember2013, karena sejak bulan Nopember 2013 ketentraman rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus
    KarangjayaRT.0O5 RW.002 Desa Gunajaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya;= Penyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran tersebutterutama masalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat tidak menerimadengan keadaan tersebut;= Akibat dari percekcokan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tuanyamasingmasing, Penggugat tinggal di Kp.
    Karangjaya RT.005RW.002 Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya;6. Bahwa, puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanNovember 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebih 8 (delapan) bulan dan antara Penggugat denganTergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengansekarang;7.