PENETAPANNomor 399/ Pdt.P / 2018 / PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:ROSIDITempat tanggal lahir Cirebon, 05 Agustus 1977, jenis kelamin Laki Laki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Rt/Rw003/008 Kel/Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

Asli Surat Kelahiran Nomor 474.1/897Des/2018 atas nama Saepudinyang dikeluarkan oleh Kuwu Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi KabupatenCirebon tertanggal 20 Desember 2018 selanjutkan Asli bukti Surat tersebutdiberi tandaveveeeseaee PL!2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Saepudin, selanjutnyafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda ............ ccc eee cesses eee eee ees P223.

0034595 serta SuratKelahiran Nomor 474.1/897Des/2018 (vide P1, P2, P4, P6, P7); Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikan padatanggal kelahiran anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut adalahguna kepentingan anak Pemohon dikemudian hari dalam hal kelengkapanIdentitas yang benar; Bahwa saksi tahu kehidupan Pemohon dan anaknya sehari hari,Pemohon orang baik tidak pernah terlibat dengan hukum maupunorganisasi terlarang; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Dusun III Rt 03 Rw 08Desa Guwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAMBANG ATMARI bin TRUNO) dengan Pemohon II (NAIMAH binti SYARIF) yang dilaksanakan pada hari Senin 02 Januari 2012 Dusun Guwa I Desa Tampojung Guwa Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten

Terdakwa Jawab: Ada enggak,,, (Sabu) Jawab Saksi AANG KURNIAWANada tapi entar malam, kemudian sekira jam 22:57 Wib Terdakwamenelepon Saksi AANG KURNIAWAN lagi dimana AANG Saksi AANGHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2021/PN CkrKURNIAWAN Jawab Ini guwa lagi dijalan Terdakwa jawab: barangnyagimana (sabu) ,,,, Jawab Saksi AANG KURNIAWAN: Ada ni dah adadiguwa,,,,jawab Terdakwa: yaudah saya ambil,, kita ketemuan diaman,,,,?

Terdakwa Jawab: Ada enggak,,, (Sabu) Jawab Saksi AANG KURNIAWANada tapi entar malam, kemudian sekira jam 22:57 Wib Terdakwamenelepon Saksi AANG KURNIAWAN lagi dimana AANG Saksi AANGKURNIAWAN Jawab Ini guwa lagi dijalan Terdakwa jawab: barangnyagimana (sabu) ,,,, Jawab Saksi AANG KURNIAWAN: Ada ni dah adadiguwa,,,,jawab Terdakwa: yaudah saya ambil,, kita ketemuan diaman,,,,?

Terdakwa Jawab: Ada enggak,,,(sabu) Jawab Saksi AANG KURNIAWAN ada tapi entar malam,kemudian sekira jam 22:57 Wib Terdakwa menelepon Saksi AANGKURNIAWAN lagi dimana AANG Saksi AANG KURNIAWAN JawabIni guwa lagi dijalan Terdakwa jawab: barangnya gimana (sabu) ,,,,Jawab Saksi AANG KURNIAWAN: Ada ni dah ada diguwa,,,,jawabTerdakwa: yaudah Saksi ambil,, kita ketemuan diaman,,,,?

Terdakwa Jawab: Ada enggak,,,(sabu) Jawab Saksi AANG KURNIAWAN ada tapi entar malam,kemudian sekira jam 22:57 Wib Terdakwa menelepon Saksi AANGKURNIAWAN lagi dimana AANG Saksi AANG KURNIAWAN JawabIni guwa lagi dijalan Terdakwa jawab: barangnya gimana (sabu) ,,,,Jawab Saksi AANG KURNIAWAN: Ada ni dah ada diguwa,,,,jawabHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2021/PN CkrTerdakwa: yaudah Saksi ambil,, kita ketemuan diaman,,,,?

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun V Desa Guwa Lor Kabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;3.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun V Desa Guwa LorKabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang mencukupi

menimbulkan perselisinanperselisihnanyang mengakibatkan terjadinya pertengkaranpertengkaran yang terusmenerusdan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Maret tahun 2017 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AMIN bin MASDIYA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT.002 RW. 016 Desa Guwa

LorKabupaten Cirebon dan ABIDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT.002 RW. 016 Desa Guwa LorKabupaten Cirebon ;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2900/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa kedua saksi adalah orang yang sudah dewasadan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua Saksi tersebutdiatas, yang pada pokoknya menerangkan bahwa

Menetapkan pernikahan para Pemohon (RATINA bin KARTANA) dengan (NAWATI binti KASANUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2014 diDesa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon sah menurut Hukum ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon ;

4.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :RATINA bin KARTANA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun IV RT.001 RW.008 Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi KabupatenCirebon, sebagai PEMOHON I"NAWATI binti KASANUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP

, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun II RT.0O2 RW. 004 Desa Guwa Lor KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 0052/Pdt.P/2017/PA.Sbr.,

PUTUSANNomor: 0653/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok IV RT.001 RW. 007 Desa Guwa kidulKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON

Pemohon bernomor3209291607760005 tanggal 28 Juli 2016 , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SUPRIATNO BIN SOLIHIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok IV RT.003 RW. 011 Desa Guwa kidulKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan1.pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Sepupu Pemohon dan juga kenalTermohonBahwa

SAKRUDIN BIN KASTIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok IV RT.008 RW. 007 Desa Guwa kidul KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Termohon selama 1 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Pemohon dan Termohon tidak didasari rasa saling mencintalmelainkan

PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2020/PA.SmpFara eo ee 2aae a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon asli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Guwa Laok RT/RW: 27/12Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;,sebagai Pemohon I.Pemohon Il asli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Guwa Daja RT/RW: 29/13Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 26 Oktober 2020,yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor511/Pdt.P/2020/PA.Smp

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Putri Anis Marsela binti MartawiTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 27 Maret 2003 (17 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Dusun Guwa Laok RT/RW: 27/12 DesaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:511/Pdt.P/2020/PA.SmpLangsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep;;Dengan calon Suaminya :Nama : Supriyanto bin RasadTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 19 November 1994 (26 tahun)Agama > IslamPekerjaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halil Kurniawan Bin Sutomo) dengan Pemohon II (Alifia Eka Mei Wulandari Binti Mohammad Ali) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 2016 di Dusun Guwa I Desa Tampojung Guwa Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

Surat Keterangan Domisili yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tampojung Guwa Kecamatan Waru Kabiupaten Pamekasan atasnama Pemohon (Pemohon 1) Nomor : 149/432.510.04/IX/2020 telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.1);b. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il (Pemohon 2) NIK3528104405890004 bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);c.

mau membunuh Ferus, udah lu beresberes, guwamau membunuh nih Ferus...... ntar Guwa nyusul....

Guwa maungabisi Ferus (Korban)... nanti Guwa nyusul...;Bahwa setelah itu banyak keluarga dan famili Saksi datang untukmengetahui apa yang terjadi, lalu H.

Guwamau ngabisi Ferus (Korban)... nanti Guwa nyusul...;Bahwa setelah itu banyak keluarga dan famili Sapudi alias Emput datanguntuk mengetahui apa yang terjadi, lalu H. Heri pergi meninggalkan lokasi;Bahwa karena Sapudi alias Emput masih merasa dendam kepada Korban,lalu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Susi Aningsih binti Sa'rani dengan seorang laki-lakibernama Sudiyanto bin Monir yang berasal dari Dusun Guwa Daja RT 030 RW 013 Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratusenam ribu rupiah );

.:157/Pdt.P/2019/PA.SmpPekerjaan DoePendidikan : MtsTempat kediaman di : Dusun Karoko Rt/Rw: 034/014 Desa Langsar,Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;Dengan calon Istrinya :Nama : Sudiyanto Bin MonirTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 10 September 1998 (20 Tahun lebih8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMATempat kediaman di : Dusun Guwa Daja Rt/Rw: 030/013 DesaLangsar, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Susi Aningsih binti Sarani dengan seorang lakilaki bernamaSudiyanto bin Monir yang berasal dari Dusun Guwa Daja Rt/Rw: 030/013Desa Langsar, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;3.

PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Nursaini Bin Rafi'i, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Selatan RT 01 RW01 Desa Guwa Guwa Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSSUPRAYITNO.SH., Advokat yang berkantor

perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :NURKHOLIS bin WASMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III RT.0O3 RW. 09 DesaGuwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";SAMROH binti TARKUM, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IIIRT.03 RW. 09 Desa Guwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 April2014 di Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Kecamatan Desa Langsar, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep; yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: Sunan bin Munapa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Guwa Daja RT.30 RW. 13 Desa Langsar KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah Penggugatpingin tinggal dirumahnya sendiri Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi II: Arsawam bin Santabi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Guwa

dan di jawab oleh saksi AsepSupriyadi dengan perkataan YA SAYA NGGAK TERIMA, KENAPA DAGANGAN GUWA LO JUALJUALIN, SAYA KAN NGGAK NYURUH, lalu saksiFirdaus Kurniawan Als. wan Als. Betet Bin Wahyono menjawabnya kembalidengan perkataan KAN UDAH GUWA BAYAR dan di jawab kembali oleh saksiAsep Supriyadi TAP KURANG, kemudian terjadi pertengakaran mulut antarasaksi Asep Supriyadi dengan saksi Firdaus Kurniawan Als. lwan Als.

Betet Bin Wahyono sambil mengucapkan kalimat LO KEMANA AJA, BARU KELIHATAN, LONGOMONG APA AJA KE DANI dan di jawab oleh saksi Asep Supriyadi denganperkataan YA SAYA NGGAK TERIMA, KENAPA DAGANGAN GUWA LOJUALJAULIN, SAYA KAN NGGAK NYURUH, lalu saksi Firdaus Kurniawan Als.wan Als.

Betet Bin Wahyono menjawabnya kembali dengan perkataan KANUDAH GUWA BAYAR dan di jawab kembali oleh saksi Asep Supriyadi TAPIKURANG, kemudian terjadi pertengakaran mulut antara saksi Asep Supriyadidengan saksi Firdaus Kurniawan Als. lwan Als. Betet Bin Wahyono danpertengkaran mulut tersebut dapat di pisahkan oleh saksi Hamdani Supriadi Als.Dani, lalu saksi Firdaus Kurniawan Als. wan Als.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah di Dusun 1, RT. 001 /Hal. 1 dari 10 hal.RW 003, Desa Guwa Lor, Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah di Dusun 1, RT. 001 / RW 003, Desa Guwa Lor,Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanNovember tahun 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah Ekonomi dimana Tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa sejak berjalan 9 Bulan; yang lalu antara Penggugat

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di di rumah orang tua Pemohon di dusun IV RT. 003 RW. 011Desa Guwa Lor Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi

hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal76 (1) UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengarpihak keluarga dan atau orang dekat Pemohon dan Termohon yang masingmasing bernama : KARMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV RT.003 RW. 011 Desa Guwa

Juni 2016 sekira jam01.15 Wib seteelah pulang dari rumah keluarga yang tinggal di Perum BTNHal 10 dari 28 Putusan No.1193/Pid.B/2016/PN.BksKodam Mustika Jaya Kota Bekasi, saksi bersama sama suami (SaksiKorban ) dan anaknya Pulang kerumah dengan menggunakan sepedamotor, kemudian dalam perjalanan tepatnya didepan Perum Mutiara Gadingtiba tiba dibelakang ada sepeda motor yang menggeber/menarik gasberualng ulang sambil menyalip sepeda motor saksi .korban , lalu saksi.Korban berteriak Berisik woy, anak guwa

mengenai bagian dadanya saksi .korban larimenuju Alfamart lalu Terdakwa dan Terdakwa Il mengejar saksi .korbandan di Teras Alfamart saksi .korban terjatuh selanjutnya Terdakwa Ilmembacok kembali saksi .korban yang mengenai kepala bagian kanannyadan diikuti tendangan beberapa kali dari Terdakwa mengenai . tubuh saksi.korban sehingga jatuh membentur pintu kaca Alfamart menjadi pecah.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ill kesal perkataan yang dilontarkansaksi.korban yang mengatakan Anjing lu berisik anak guwa

awalnya kejadian pengeroyokan adalah pada hari Kamis 2 Juni 2016jam 00.05 Wib Terdakwa Illdan Terdakwa selesai menjadi tukang parkir didepan Perum BKKBN pulang ke kontakan menggunakan sepeda motorYamaha Mio, di dalam perjalanan pulang topi Terdakwa jatuh danTerdakwa memutar balik sepeda motornya untuk mengambil Topinya danTerdakwa menyalip sepeda motor saksi .korban sambil mengagas sepedamotornya sehingga mengeluarkan suara yang bising lalu saksi .korbanmengeluarkan kata kata Anjing Lu berisik anak guwa

bukti yang diajukanyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi serta keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sewaktu saksi .korbanbersama Istri dan anaknya pulang dari rumah familinya menuju ke rumahkontrakannya diperjalan Terdakwa bersama Terdakwa Il menyalip sepedamotor saksi .korban dari sebelah kiri sambil menggeber suara motornya,mendengar suara motor terdakwa tersebut saksi .korban berteriak Woyttbising, anak guwa

Raya Legenda KampungKaliiambe RT 001/003 Desa Lambangsari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi melakukan pengeroyokan dengan cara diawali denganTerdakwa dan Il telah selesai menjadi juru parkir di Perum BKKBN akan pulangkekontrakannya dengan menggunakan sepeda motor dan didalam perjalananTerdakwa dan Il menyelip sepeda motor saksi korban sambil menggebersepeda motornya yang mengeluarkan suara bising, lalu saksi korban berteriak Woy anak Guwa lagi tidur mendengar teriakan saksi korban, Terdakwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat diBlok Kalen Sunda Rt. 002/Rw.Desa Guwa Lor Kecamatan KaliwedaKabupaten Cirebon., telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;1Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Tergugat di Blok Kalen Sunda Rt.002/Rw.Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliweda Kabupaten Cirebon. akantetapi sejak bulan Desember 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap nafkah keluarga;Hal. 3 dari

MAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Guwa RT. 002 RW. 003, DesaLesong Laok, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon I;SALEA binti P.

NISPU, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Guwa RT. 002 RW. 003, DesaLesong Laok, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon II atau semuanya disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan gangguan pihak ketiga; Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama CASIH bertempat tinggal di Desa Guwa LorKec. Kaliwedi Kab. Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama .... bulan /tahun;Te 58.