Ditemukan 24586 data
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.R. BAMBANG PUJIONO, M.M VS SUHAIRI SALEH DK
H.R. BAMBANG PUJIONO, M.M. , bertempat tinggaldi Dusun Labansukadi RT 03 RW = 06 Desa Labanasem,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangji;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:SUHAIRISALEH , Bendahara Sekretariat DPRDKabupaten Banyuwangi , bertempattinggal di Jalan MH.Thamrin No mor 118 Banyuwangi (Lingkungan Gesari RT01 RW 02 Kelurahan Pengantigan, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi);Drs. H.
H.R. Bambang Pujiono, M.M.
atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Drs H.R
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Drs H.R. BAMBANGPUJIONO, M.M., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 9 November 201 6, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi , S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.
63 — 22
-ZAINUDDIN HENDRA bin HASSAN-SRI SUTARTI H.R. binti SUTARYO
menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ZAINUDDIN HENDRA bin HASSAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamandi Kelurahan Girian Weru II Lingkungan I, Kecamatan Girian,Kota Bitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada SIGARTICOALU, S.H, advokat yang beralamat di Perum Asabri BlokG 3A, Kolongan Tetempangan, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Februari 2012, selanjutnya disebut Pemohon;LawanSRI SUTARTI H.R
1.H.R ISWARA NATANEGARA BIN ANWAR BEY NATANEGARA
2.R. ANDY ISKANDAR NATANEGARA BIN H.R ISWARA NATANEGARA
3.R. NUKE HERAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA NATANEGARA
4.R. IRA INDIRAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA NATANEGARA
143 — 13
SEWU MUTHIA BINTI ISAAC KUSUMAH ATMAKA adalah :
3.1 H.R ISWARA NATANEGARA BIN ANWAR BEY NATANEGARA (suami)
3.2 R. ANDY ISKANDAR NATANEGARA BIN H.R ISWARA
NATANEGARA; (Anak Kandung laki-laki)
3.3 R. NUKE HERAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA NATANEGARA; (Anak Kandung Perempuan);
3.4 R.IRA INDIRAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA
NATANEGARA, (Anak Kandung Perempuan);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Pemohon:
1.H.R ISWARA NATANEGARA BIN ANWAR BEY NATANEGARA
2.R. ANDY ISKANDAR NATANEGARA BIN H.R ISWARA NATANEGARA
3.R. NUKE HERAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA NATANEGARA
4.R. IRA INDIRAWATI NATANEGARA BINTI H.R ISWARA NATANEGARA
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H.R bin A B ) terhadap Penggugat ( L binti I );------------------------------------------------4.
L binti I melawanH.R bin A B
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gu gat, pee emnegy fare: nanan nnn nn nnn nnn non nnn nan nnn nnn onL binti , umur 74 tahun, agate ret dian 7tempa f eerton di oo y9, sebaaal Sargquaat + oI naan nneennn neLe OLya aNislany, ndi Ian SR, pekerjaan Petani, ida k sekolah, pekerjaan Tani,Wono 1 H.R bin AB ,umur 7n,tempat ore as
Menjatuhkan talak satu Tergugat (H.R binAB) terhadapPenggugat (L binti ) ;2 22 sno verre nnn nnn nnn nee ncnHal. 3 dari 16 hal. Putusan No. 0157/Pdt.G/2015/PA.Wsb3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H.R bin AB) terhadapPenggugat ( L binti );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo dan Kecamatan PaduresoKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.R. ERMAN SUHARTO , DKK VS Hj. KUN KADARSIH, DKK
H.R. ERMAN SUHARTO , bertempat tinggal di NguranganRT. 003 RW. 022, Kuripan, Purwodadi;2. Hj. NINIK SIT RUWIYAH, bertempat tinggal di Kamp. BaruRT.014, RW. 06, Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur;Dalam hal ini Nomor 1 dan 2 memberi kuasa kepadaSULISTYONO, S.H., dan kawan, para Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor135 Ungaran, Kabupaten Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017;3.
H.R. ERMANSUHARTTO, 2. Hj. NINIK SITI RUWIYAH, 3. PUJO WAHYUDI UTOMO,4. INDAH KISWORO RINI dan 5. ARIA SABRANG NEGARA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Prof. Dr.
20 — 8
LUHUR PANGESTU CS >< H.R. SUGIMAN PRAWIRO DIMEJO
48 — 14
DADANG ABDULLAH ALCHATIEB- H.R. MASRI ALAM, S.E., dkk.
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.R. BAMBANG PUJIONO, M.M. VS RONNY CHRISTANTO
116 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOBRI H.R, DKK VS YOSEF A.W. EDY WIDJAYA
SOBRI H.R., bertempat tinggal di KelurahanKampung Melayu Timur, RT 001, RW 002, KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang;2. Hj.
Haji Shobri H.R., Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Kohod,dengan Gambar Situasi Nomor 322, tanggal 6 Februari 1982, yangtercatat atas nama Hajjah Siti Jannah; dan Sertifikat Hak Milik Nomor7/Kohod, dengan Gambar Situasi Nomor 583/Kohod/2010, tanggal20 Februari 1982, yang tercatat atas nama Drs.
Haji Shobri H.R.; Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Kohod,dengan Gambar Situasi Nomor 322, tanggal 6 Februari 1982, yangtercatat atas nama Hajjah Siti Jannah; dan Sertifikat Hak Milik Nomor7/Kohod, dengan Gambar Situasi Nomor 583/Kohod/2010, tanggal20 Februari 1982, yang tercatat atas nama Drs. Haji Shobri H.R.Halaman 5 dari 12 hal. Put.
Nomor 1640 K/Pdt/2019tanggal 21 Juni 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: H.Sobri H.R. dan Hj. Siti Jannah tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten tanggal 5 April2018 Nomor 3/7/PDT/2018/PT.BIN., yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 Agustus 2017 Nomor13/Pdt.G/2017/ PN.Tng.
SOBRI H.R., dan 2. Hj. SIT JANNAH tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 37/PDT/2018/PT BIN., tanggal 5 April 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tng, tanggal16 Agustus 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Halaman 10 dari 12 hal. Put.
136 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.R. ABDUSSALAM, 2. SANDY THEDIANTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I, II/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara pada semua tingkatpengadilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
H.R. ABDUSSALAM, dk VS DIAH RETNO MINARTI, dkk
H.R. ABDUSSALAM, bertempat tinggal di JalanJoe, Gang H. Salam Nomor 34 RT. 01, RW. 03. Jagakarsa,Jakarta Selatan;2. SANDY THEDIANTO, bertempat tinggal di Jalan Kubis Nomor 39 A RT. 007, RW. 006, Kelurahan Pulo, KebayoranBaru, Jakarta Selatan;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Para Pembanding;Lawan1. DIAH RETNO MINARTI, bertempat tinggal di ApartemenKebagusan City, Jalan Baung Raya, Kelurahan Pasar Minggu,Jakarta Selatan.2.
H.R. Abdussalam dan harus minta persetujuan dan kesepakatan paraPenghuni dengan sendirinya Anggaran Rumah Tangga tidak sahdiberlakukan. Berarti Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 telahmelakukan penafsiran sendiri yang bertentangan dengan Pasal 1342KUHPerdata Jika katakata suatu persetujuan jelas, tidak diperkenankanmenyimpang daripadanya dengan jalan penafsiran.
H.R.
H.R. ABDUSSALAM, 2. SANDY THEDIANTO tersebut;2, Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara pada semua tingkatpengadilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H.,L.L.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha,S.H.
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBIAWAN, DK VS H.R. SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO, S.H.,M.H.
(tujuh puluhsembilan meter persegi) tercatat atas nama Subiawan (Tergugat)yang terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu telahterbukti milik Penggugat maka sepatutnya dan seharusnyaTergugat menyerahkan ruko dan sertifikat tersebut kepadaPenggugat untuk dibalik nama menjadi atas nama H.R. SlametPamuji Raharjo, S.H., M.H.
(tujuh puluh sembilan meterpersegi) tercatat atas nama Subiawan (Tergugat) menjadi atasnama H.R. Slamet Pamuji Raharjo, S.H.,M.H. (Penggugat);. Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (Conservatoir Beslag)yaitu: Ruko Bromo Pojok Nomor 1C sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 00968 dengan Surat Ukur tertanggal 29Juli 2010 Nomor 00057/Sisir/2010 seluas 79 m (tujuh puluhsembilan meter persegi) tercatat atas nama Subiawan yangHal.13 dari 39 hal. Put.
(tujuhpuluh sembilan meter persegi) tercatat atas namaSubiawan (Tergugat) yang terletak di Kelurahan SisirKecamatan Batu, Kota Batu, kepada Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk membalik nama SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00968, dengan Surat Ukurtertanggal 29 Juli 2010 Nomor 00057/Sisir 2010, seluas79 m* (tujuh puluh sembilan meter persegi) tercatat atasnama Subiawan (Tergugat) menjadi atas nama H.R. SlametPamoedji Rahardjo, S.H.,M.H. (Penggugat);Hal.25 dari 39 hal. Put.
Bahwa Termohon Kasasi (H.R. Slamet Pamoedji Rahardjo, S.H.,M.H.) telah mengajukan gugatan melalui kuasanya bernama:R.M. Eddo Bambang P., S.H.,M.Hum. dan Nanang Setiawan,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember2010;3. Bahwa dengan demikian surat kuasa khusus tertanggal 22Desember 2010, tersebut yang dijadikan dasar oleh TermohonKasasi/Penggugat untuk mengajukan gugatan dalam perkaraNomor 1/Pdt.G/2011/PN.Mlg. yang diputus pada tanggal 12Januari 2012;4.
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.R BAMBANG PUJIONO, M.M. VS IRMA KURNIAWATI, S.Sos. dk.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.R. BAMBANG PUJIONO, M.M. VS DRS. SYAIFUL MUNIRI
67 — 0
H.R. ERMAN SUHARTO , dkk melawan Hj. KUN KADARSIH dkk
88 — 10
Menyatakan Terdakwa H.R. MUHAMMAD IRHAM BASARUDIN, S.IP Bin M. BUSRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI DAN MEMBAWA SESUATU SENJATA API dan PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Terdakwa H.R. MUHAMMAD IRHAM BASARUDIN, S.IP Bin M. BUSRO
Menetapkan agar terdakwa H.R. MUHAMMAD IRHAM BASARUDIN, S.IPBin M.
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa H.R. Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.
BUSRO dan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa H.R. Muhammad Irham Basarudin S.IP BinM.
Barang bukti nomor : 24/2016/BSF adalah selongsong peluru caliber 38spesial, produsen pabrikan Amerika hasil tembakan dari senjata api buktinomor 23/2016/BSF.Perbuatan terdakwa H.R. Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.BUSRO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UUDrt. No. 12 Tahun 1951;DANKEDUAHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN MgtBahwa Terdakwa H.R.
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari dan tanggal yang telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa H.R. Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.
H.R AGUNG LAKSONO
Tergugat:
WIM SURACHMAT
33 — 18
Penggugat:
H.R AGUNG LAKSONO
Tergugat:
WIM SURACHMAT
RASDI
Tergugat:
H.R. DADANG SYAMSUDIN
49 — 9
Penggugat:
RASDI
Tergugat:
H.R. DADANG SYAMSUDIN;Bahwa sebagai bukti perbuatan Tergugat yang mau lepas tanggung jawabHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN.Sng(lempar batu sembunyi tangan), dimana didalam perkara gugatan Nomor :12/Pdt.G/2016/ PN.Sng. dimana telah terjadi skenario (kerjasama dalamkejahatan) karena Tergugat (H.R.
8 — 0
Patawi H.R ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Andriani Alias Andriyani Binti Nanang ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Patawi H.R Andriani Alias Andriyani Binti Nanang
H.R AGUNG LAKSONO
Tergugat:
WIM SURACHMAT
29 — 9
Penggugat:
H.R AGUNG LAKSONO
Tergugat:
WIM SURACHMATSurat Gugatan tertanggal 8 Februari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 9 Februari 2018 denganRegister Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kla, antara:NamaPekerjaanKewarganegaraanTempat Tinggal: H.R AGUNG LAKSONO: Wiraswasta: Indonesia: JI.
Terbanding/Tergugat : HONNY MAITIMU
76 — 59
H.R. Abdussalam
Terbanding/Tergugat : HONNY MAITIMUH.R. ABDUSSALAM, pekerjaan : Pensiunan Polri, alamat : JalanJoe Gang H.
H.R. Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRSKebagusan City dan tergugat meminta maaf kepada Prof. DR. H. R.Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS Kebagusan Cityadalah orang terhormat dan harus dihormati dengan menyatakan di mukamajelis hakim yang Mulia.7. Mencabut hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau Pengurus PPPSRSKebagusan City dan jabatan lainnya.8.