1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Jerry Gurnita Syarief bin Syarief Zakaria) untuk menjatuhkan talak raji yang kedua terhadap Termohon (Emma hadimah binti Wahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprahsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah berupa: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Nurhakim Bin Mursidi) terhadap Penggugat (Dede Hadimah Binti Entis Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.AHI Bin TATA ) dengan Pemohon2.HADIMAH Binti ASJA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1992di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut;
4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Marsuki bin Punawi) dengan Pemohon II (2.Hadimah binti Dul Hayyi) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Bin Amir) terhadap Penggugat (Hadimah alias Hadima Binti La Doi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 890.000,00 (delapan

Ati binti La Hadimah, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Marsma Iswahyudi RT 21 Nomor 40,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat lahir.Bahwa Penggugat anak kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2012 diBalikpapan Selatan.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

HADIMAH, isteriKARMA, bertempat tinggal di Jalan Sekeloa Utara Nomor224/152 C, RT.001/005, Kelurahan Sekeloa, KecamatanCoblong, Kotamadya Bandung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat

Hadimah yangjuga selaku Turut Tergugat II isterinya Pak Karma (almarhum) yangtertuang pada Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani padatanggal 1 September 2011 (Bukti P5, P5.1, P5.2) (alamat Soerdialmarhum, Karma almarhum dan Ny. Hadimah masih alamat saatmenjual, yaitu Jalan Sekeloa Utara Nomor 224/152 C, RT.001/005,Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong, Kotamadya Bandung);Hal. 2 dari 42 hal. Putusan Nomor 2247 K/Pdt/20133. Bahwa Dr. Sujono Hadi (Prof. Dr. dr.

Hadimah isterinya Karma (almarhum) yangtertuang pada surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani padatanggal 1 September 2011, namun tidak menjelaskan alas hak, asalusul kepemilikan bidang tanah sebagaimana posita gugatannya;Bahwa dengan tidak dijelaskan alas hak dan asal usul kepemilikanbidang tanah tersebut maka gugatan dalam perkara a quo yangdiajukan tidak berdasarkan alas hak kepemilikan yang jelas, sehinggakarenanya Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukangugatan ini karena

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis rama TIO DJIT SIH dirubah menjadi nama ALPHIANTO;
3. Menyatakan bahwa nama TIO KIONG SIN dan BUDIMAN adalah nama orang yang sama yang merupakan bapak kandung Pemohon;
4. Menyatakan bahwa nama TJl MOI dan HADIMAH adalah nama orang yang sama yang merupakan Ibu kandung Pemohon;

Hadimah dan 18. Ninti, yang kedudukannyasebagai ahli waris alm. Serang bin P. Disa yang nota bene tidakmempunyai keturunan dan sepatutnya yang berhak waris adalah saudarakandung alm. Serang P. Disa, yaitu yang saat ini tinggal keturunan darikeluarga alm Serang P. Disa, yang tersebut di atas, sehingga sudah jelasgugatan tersebut obscuur libel;Hal. 6 dari 12 hal. Put. Nomor 1250 K/Pdt/20123.

HADIMAH yangmana korban tersebut merupakan ibu kandung saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu olehkeluarga saksi yang berada di daerah Sambas; Bahwa menurut keterangan saksi mata yang berada di lokasi kejadian,saat itu korban berangkat dari rumah hendak ke warung di seberangjalan rumah korban di Desa Bentunai Kecamatan Selakau KabupatenSambas;Bahwa saat itu saksi melihat korban saat itu sedang terbaring

Bahwa tahun 2004, Termohon membuka usaha pempek denganmenyewa garasi depan kantor Pertamina UPMS.VIII Jayapura, berikutmembeli perlengkapan usaha ; Kulkas, Frezer, kursi & meja, sertabiaya pesawat 2 orang keponakan Termohon dari PLBJKTPAPUA/PP,ditambah biaya menunaikan Haji Hadimah (mertua Pr), dengan biayaPemohon semuanya sebesar Rp.53.000.000,4.4. Bahwa Tgl. 14.01.2006 Pemohon mutasi kembali ke PalembangTgl. 17.11.2006 Pemohon menjalani MPPTgl. 17.11.2007 Pemohon menjalani Pensiun.4.5.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hadimah binti Lawi, umur68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal

Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Hadimah

Hadimah Binti Maliki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ulak Balam, Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llirHal 6 dari 15 Hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah kakakkandung Pemohon ll, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan ini, adalahsebagai

/ menghindari mafsadah (kerusakan) ituharus didahukukan dari pada menarik sesuatumaslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa kaidah Syaduzd Dzariah menyatakanmenyumbat pada perbuatan yang menjurus pada yang dilarang adalahwajib hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat : memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, yangbernama Ade Muchlisin bin Samin untuk menikah dengan wanita tambatanhatinya yang bernama Hadimah

HADIMAH, dan juga urutan kelahiran anak di akta tertulis anak ke TIGA yang sebenarnya adalah anak ke LIMA.

Wajib Pajak Dipl Ing.Soejoedi/Hadimah S. (menurut Pelapor) atau seluas 600 m2 sesuai SPPTPBB.NOP : 31.71.030.006.025.0341.0 an. Wajib Pajak Sejan ( menurutterlapor) yaitu Bidang Tanah yang merupakan sebagian dari SertifikatHak Pakai No. 7 / Pejaten an. Direktorat Jenderal Perguruan Tinggi danIimu Pengetahuan tanggal 28 Maret 1973, luas 82.680 M2 sebagaimanadinyatakan dalam G.S tanggal 22 Maret 1973 No. 227/598/1973, terletakdikomplek Depdikbud Kavling Blok B.5 No. 4, RT. 007/06 Jl.

Ing Soejadi/Hadimah S (menurut Pelapor) atau seluas 600 M2 sesuai SPPT PBB NOP : 31.71.030.006.025.0049.0 an. Wajib Pajak Sejen(menurut Pelapor) yaitu bidang Tanah yang merupakan sebagianSertifikat Hak Pakai No. 7 / Pejaten an. Dirjen Perguruan Tinggidan Ilmu Pengetahuan tanggal 28 Maret 1973 luas 82.680 M2sebagaimana dinyatakan dalam GS tanggal 23 Maret 1973 No.227/598/1973, terletak di Komplek Depdikbud Kav. Blok B.5 No. 4RT. 007/ RW. 06 Jl. Melinjo Kel Pejaten Barat Kec.

Hadimah);Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Kertamukti,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, tercatat dalam SPPT/DHKP No. 260076, eks.

Hal 521.22.23.24.25.20.12 Lubnah, SE binti Abdul Majid, lahir di Banjarmasin tanggal 18November fffffftfff197 7;Bahwa anaknya Sehah Saleh binti Saleh yang bernama Abdul Wahid binAbdul Majid meninggal dunia pada tanggal 24 juni 2013 karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Nomor: 470.2/56/SMI/VII/Rah dari LurahSungai Miai tanggal 19 Juli 2013;Bahwa sebelum Abdul Wahid bin Abdul Majid meninggal dunia, AbdulWahid bin Abdul Majid menikah dengan Hadimah binti H.

menjaga kesehatan rohani dan jasmani anak Para Pemohon; Bahwa calon suami sudah mengetahui dan siap menerima resikoperkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisinan dankekerasan dalam rumah tangga dari pernikahan dibawah umur ini;Bahwa, dipersidangan telah hadir pihak keluarga calon suami yaituorang tua kandung calon suami yang bernama Nawali dan Hadimah