Pembanding/Penuntut Umum : Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terbanding/Terdakwa : Haeri Setiawan,SH Alias Heri Bin Wiwik Suyadi

PUTUSANNomor 14/PID.Sus / 2019 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi;Tempat lahir : Sengkang;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 11 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :BTN Perumnas Atakkae, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Oleh karenaperkara a quo, Terdakwa HAERI SETIAWAN Alias HERI Bin WIWIKSUYADI menurut kami selaku Penuntut Umum telah terbukti secara sahdan telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum.

Skg, tanggal 19 Desember 2018, sertamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwaTerdakwa Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauHal. 16 dari 19 Pts.No 14/PID.Sus/2019/PT MKSMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan !

HAERI, Dkk sebagai Pemohon kasasi I, RAJI/RASI, Dkk sebagai Pemohon Kasasi II vs Ir. RICKY MARANTIKA

PUTUSANNomor 1819 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:I. 1.HAERI, bertempat tinggal di Dusun Curah Banban, DesaTanggul Wetan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;2.SUPARDI, bertempat tinggal di Desa Klatakan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, keduanyamemberikan kuasa kepada Abdul Munim, S.H., Advokatberkantor di jalan Raya Klatakan Nomor 146 TanggulJember, berdasarkan

Sukima;Yang kedua, bahwa pihakpihak yang bersengketa dalam perkaraPerdata Nomor 43/Pdt.G/2006/PN.Jr dengan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2006/ PN.Jr adalah sama, baik pihak Penggugatnya maupun PihakTergugatnya adalah sama, yaitu yang mana dalam perkara PerdataNomor 43/Pdt.G/2006/ PN.Jr, Pihak Penggugatnya adalah Haeri dankawankawan, dan Pihak Tergugatnya adalah PTPN X (yang diwakili olehpimpinannya), sedangkan dalam Perkara Perdata Nomor 26/ Pdt.G/2006/PN.Jr, Pinak Penggugatnya adalah PTPN X (yang

diwakili olehpimpinannya), dan Pihak Tergugatnya adalah Haeri dan kawankawan;Yang ketiga, bahwa alasan yang dipakai oleh pihakpihak dalammengajukan gugatannya, baik itu dalam perkara Perdata Nomor 43/Pdt.G/2006/PN.Jr dengan Perkara ini yaitu Perkara Perdata Nomor 26/Hal. 11 dari 21 hal.

No. 1819 K/Pdt/2012tanah obyek sengketa yang telah dieksekusi terletak di luar Hak Guna UsahaNomor 3 1 Desa Klatakan, Desa Selodakon, Desa Darungan dan DesaCurahkalong;Yang selanjutnya pada Poin 3 (tiga)nya: Badan Pertanahan Nasional(Deputi Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan Konflik BPNPusat) tesebut memerintahkan kepada Kepala Badan PertanahanKabupaten Jember agar memproses permohonan hak atas tanah bekasVerponding Nomor 419 atas nama Haeri (Tergugat) in casu; (vide bukti T 7);.

HAERI danSUPARDI dan Pemohon Kasasi Il: 3. RAdI/RASI, 4. SUWARSI, 5. HJ.CHOLISA, 6. ABDUL KHOLIK (HOLIS), 7. MURSID/MAWI, 8. DAMAN HURI(DAMAN), 9. DJUMARI, 10. ARMI, 11. DOMIK (DAMIK) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il/para Tergugatuntuk membayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 19 Pebruari 2013, oleh Made Tara, S.H.

SETIAWAN untuk mengambil narkotika jenis sabu kepadaAKBAR alias KEBBA (Dpo) di kecamatan keera, dan terdakwa juga terkadang disuruholeh saksi HAERI untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada seseorang ataspermintaan saksi HAERI Bin SETIAWAN, Adapun keuntungan yang diperoleh terdakwaadalah Terdakwa dapat mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara CumaCuma darisaksi HAERI SETIAWAN.Bahwa Dan ketika ditanyakan izin kepemilikan narkotika jenis sabu , terdakwa tidakmempunyai izin untuk sehingga terdakwa

Wajo;Bahwa benar Terdakwa ketahui barang bukti tersebut adalah milik saksi Haerikarena saksi Haeri sering datang ke rumah Terdakwa, dan rumah tersebutTerdakwa menyewanya bersama dengan saksi Haeri di mana perbulannya sebesarRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan uang sewanya terdakwa bagi dua dengansaksi Haeri yakni terdakwa sebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan uang saksi Haeri sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum cukup 1 (satu) bulan mengontrak

dari saksi Haeri, hanya di ajakmengkonsumsi narkotika jenis shabu secara CumaCuma dan dibelikan rokokBahwa Terdakwa tidak mengetahui nama orang dimana saksi Haeri memperolehnarkotika jenis shabu, namun terdakwa pernah mengantar saksi Haeri mengambilnarkotika jenis shabu di daerah Kec.

Wajo kemudian saksi HAERI berhenti dipinggir jalan dan ada orang yangmenggunakan sepeda motor menyerahkan kepada saksi Haeri narkotika jenisshabu;oe &sao & & IeBahwa Terdakwa sudah mengantar saksi Haeri membeli narkotika di kec. KeeraKab.

Wajo sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenai maksud dari pesan singkat yang ia kirimke saksi Haeri yaitu awalnya Terdakwa menyampaikan kepada saksi Haerimenganai adanya teman terdakwa yang menelfon terdakwa bermaksud membelishabu kemudian terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi Haeri setelahitu saksi Haeri mengirim sms kepada terdakwa sianga melo nala (berapa maudiambil) lalu Terdakwa membalas sms tersebut seperempat kKemudian dibalas lagioleh saksi Haeri manessa muaga akko

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Maslan bin Haeri, usia 18 tahun 8 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Harbianti binti M. Idris;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Idris; Bahwa saat ini Maslan bin Haeri sudah berusia 18 tahun 8 bulan; Bahwa Maslan bin Haeri dan Harbianti binti M.

Idris sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanMaslan bin Haeri menikah dengan Harbianti binti M. Idris; Bahwa Harbianti binti M. Idris tahu bahwa Maslan bin Haeri tahu saat inibaru berusia 18 tahun 8 bulan; Bahwa Harbianti binti M.

Idris; Bahwa pada saat ini Maslan bin Haeri bekerja sebagai Penjual Baju danmemperoleh penghasilan lebih kurang Rp1.000.000,00 setiap bulan; Bahwa M. Idris bin Lamade yakin Maslan bin Haeri sanggup memenuhitanggung jawabnya baik sebagai suami maupun sebagai ayah dan M.

; Bahwa, saat ini Maslan bin Haeri berusia 18 tahun 8 bulan tahun;Hal. 10 dari 19 Hal.

Idris; Bahwa, Maslan bin Haeri dan Harbianti binti M. Idris sudahmengetahui rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Maslan bin Haeri dan Harbianti binti M.

LAELA HAERI, S. Pd. Binti BAPAK ZAINI, Umur + 35 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Ketembong, DesaPengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat 6;HAERIL ASWARI, S.Pd. Bin BAPAK ZAINI, Umur + 26 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Aik Dewa, Desa AikHal. 2 dari 29 Hal.

Laela Haeri, Spd. (T.6), Demikian juga setelah Masnun orang tuaT.5, T.6, T.7 meninggal dunia, Hj.

Laela Haeri, Spd. (1.6) dan tindakan dan perbuatan Hj.Laela Haeri (T.6) yang menjual obyek sengketa sebahagiannya lagi selua +0.020 kepada Amaq Munirim.dari Dusun Ketembong, Desa PengadanganBarat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, jual beli seluas0.010 Ha. antara Amaq Jumayu dengan Amaq Imran, jual beli seluas 0.005Ha. antara Amaq Jumayu dengan dengan Amag Rum, jual beli seluas 0.005Ha. antara Amaq Jumayu dengan Amag Atun, kemudian jual gadai antaraAmagq Sahar dan Inaq Inul dengan Inag

Laela Haeri, S.Pd. Binti Bapak Zaini (T.6);3. Haeril Aswari, S.Pd.

Laela Haeri, Spd. (T.6), demikian juga jual beli seluas+ 0.020 Ha antra Hj. Laela Haeri (T.6), jual beli seluas 0.010 Ha. antara AmaqHal. 12 dari 29 Hal.

HAERI, umur 52 tahun, agama Islam, tempattinggal di Peta Gg.

HAERI, umur 52 tahun;3. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1991 Bapak SABRAWItelah meninggal dunia di Bandung dengan meninggalkanahli waris yaitu:1. DARYUNI (istri);2. ATI RUMINAH (anak kandung perempuan);3. HAERI (anak kandung laki laki);Bahwa kedua orang tua kandung Almarhumah BapakSABRAWI telah meninggal dunia terlebih dahulu;4.

Bahwa padatanggal 09 Maret 2008 Ibu = DARYUNImeninggal dunia di Bandung, surat keterangankematian terlampir, dengan meninggalkan ahli warisyaitu:Ls ATI RUMINAH (anak kandung perempuan);Dis HAERI (anak kandung laki laki);5. Bahwa kedua orang tua kandung Almarhumah DARYUNItelah meninggal dunia terlebih dahulu;6.

HAERI yang dikeluarkan oleh CamatPelindung Hewan, tertanggal 28 Agustus 2001bermaterai Cukup, yang oleh Ketua Majelis diberikode bukti (P 3);4. Surat Keterangan Serba Guna AN. ATI RUMINAH yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pelindung Hewan KecamatanAstana Anyar Kota Bandung Nomor : 591/SG/PLH/V/2010,bermaterai Cukup diberi kode bukti (P 4);5. Foto Copy Kartu) Data Makam AN. Ny.

HAERI bin SABRAWI (anak kandung laki laki);3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Jumattanggal 06 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 02Jumadil Tsani 1432 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs. . MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, H. MUH. TOBIIN, SH. dan Dra.

strong>Min binti Wikarna telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2004 dalam keadaaan beragama Islam;

Haeri) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2019 di Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

dan saksi I NYOMAN TRIADA sedang berada di Portir LapasSumbawa dalam rangka tugas jaga, selanjutnya saksi MARZAN HAERI dan saksi INYOMAN TRIADA melihat terdakwa KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AKIBRAHIM keluar dari dalam Lapas Sumbawa setelah berkunjung dari dalam LapasSumbawa, selanjutnya saksi MARZAN HAERI selaku Danru Jaga memerintahkansaksi I NYOMAN TRIADA untuk melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaKHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AK IBRAHIM, kemudian saksi I NYOMANTRIADA langsung melakukan pemeriksaan

cara menyuruh terdakwa KHAIRILANWAR Als KHAIRIL AK IBRAHIM untuk mengeluarkan isi kantong celananyadan pada saat itu terdakwa KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AK IBRAHIMmengeluarkan bungkus rokok Surya 16 dari dalam kantong celananya, kemudiansaksi INYOMAN TRIADA langsung membuka bungkus rokok Surya 16 dan saksi INYOMAN TRIADA menemukan 1 (satu) poket ganja yang di bungkusmenggunakan kertas warna putih dan rokok sebanyak 6 (enam) batang, selanjutnyasaksi INYOMAN TRIADA memberitahukan kepada saksi MARZAN HAERI

yang menemukan narkotika jeni ganjayang di bawa oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 01 Nopember 2013 sekirajam 11.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013, bertempat di Portir Lapas Kelas II A Sumbawa, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;Bahwa Awalnya saksi dan saksi MARZAN HAERI sedang berada diPortir Lapas Sumbawa dalam rangka tugas jaga, selanjutnya saksi dansaksi MARZAN HAERI melihat terdakwa

dan saksi I NYOMANTRIADA sedang berada di Portir Lapas Sumbawa dalam rangka tugas jaga,selanjutnya saksi MARZAN HAERI dan saksi I NYOMAN TRIADA(petugas LAPAS Sumbawa) melihat terdakwa keluar dari dalam LapasSumbawa setelah berkunjung dari dalam Lapas Sumbawa, selanjutnya saksiMARZAN HAERI dan saksi I NYOMAN TRIADA melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi I NYOMAN TRIADA melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dengan cara menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isikantong celananya

dan saksi I NYOMANTRIADA sedang berada di Portir Lapas Sumbawa dalam rangka tugas jaga,selanjutnya saksi MARZAN HAERI dan saksi I NYOMAN TRIADA(petugas LAPAS Sumbawa) melihat terdakwa keluar dari dalam LapasSumbawa setelah berkunjung dari dalam Lapas Sumbawa, selanjutnya saksiMARZAN HAERI dan saksi I NYOMAN TRIADA melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa;e Bahwa benar kemudian saksi I NYOMAN TRIADA melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dengan cara menyuruh terdakwa untukmengeluarkan isi kantong celananya

Menyatakan hukumnya bahwa Mad Haeri meninggal dunia pada sekitar tahun 1965 di Desa Mekarsari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, kemudian Kaniah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2016 di Desa Mekarsari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; 3. Menetapkan harta peninggalan Pewaris (almh.

Bahwa di Desa Mekarsari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap pernahhidup sepasang suami istri bernama Mad Haeri dengan Kaniah yang dalamperkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Soedarsono bin Mad Haeri;Putusan Nomor 5132/Pdt.G/2016/PA.Clp. halaman 2b. Sunarto bin Mad Haeri;2.

Mad Haeri; Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalahtanah bawaan ibu Kaniah maka ahli waris atas tanah tersebut adalahanakanak dani Alm. Sunarto dan anakanak dari Alm. Sudarsono;2.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena saksi sebagaikeponakan ibu Kaniah;Putusan Nomor 5132/Pdt.G/2016/PA.Clp. halaman 21Bahwa setahu saksi Kaniah pernah menikah dua kali yang pertamadengan Mad Haeri dan yang kedua dengan Mad Yakub, keduanyasudah meninggal dunia;Bahwa ketika Kaniah menikah dengan Mad Haeri dilahirkan dua oranganak masing masing bernama Sudarsono dan Sunarto, sedangkandengan

Saksi tersebut telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Nomor 5132/Pdt.G/2016/PAClp. halaman 23 Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena saksi adalahtetangganya; Bahwa semasa hidupnya Kaniah pernah menikah dengan seorang lakibernama Mad Haeri dengan dikaruniai dua orang anak bernamaSudarsono dan Sunarto; Bahwa setelah Mad Haeri meninggal dunia, kamudian Kaniah menikahlagi dengan seorang laki laki bernama Yakub tanpa dikaruniai anak dansuami

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Nomor 5132/Pdt.G/2016/PAClp. halaman 24Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena saksi keponakanorang tua para Penggugat;Bahwa semasa hidupnya Kaniah pernah menikah 2 kali yang pertamadengan Mad Haeri dan yang kedua dengan Mad Yakub, dua duanyasudah meninggal dunia;Bahwa ketika menikah dengan Mad Haeri, Kaniah dikaruniai dua oranganak bernama Sudarsono dan Sunarto sedangkan dengan Mad

Ketua Pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) "Tiga Sepakat" LAWAN INAQ HAERI, dkk.

., Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Raya Rempung Pringgasela (Sinar Sari),Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanINAQ HAERI;MAMIQ HURIAH;INAQ MULIADI;INAQ MINARDI;MAMIQ SULFAENI,Kesemuanya bertempat tinggal di RW Rapi, Dusun Gubukgo PF ON >Barat, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

berkedudukan di Jalan Jurusan Dasan Geres, RT 000, RW 00,Aik Dewa, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini diwakili oleh H.Zikrullah, A.Md., Ketua Pengurus KUD Sepakat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sabri, S.H., Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Raya Rempung Pringgasela (Sinar Sari),Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanINAQ HAERI

- INAQ HAERI, DKKMELAWAN- KOPERASI UNIT DESA (KUD) TIGA SEPAKAT

INAQ HAERI : umur + 65 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRw. Rapi, Dusun Gubuk Barat, Desa Prunggaselaa, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2. MAMIQ HURIAH, umur + 63 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Rw. Rapi, Dusun Gubuk Barat, Desa Prunggaselaa, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;3. INAQ MULIADI, umur + 57 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRw.