Ditemukan 4783 data
Hafni Binti H.A.Rauf
Tergugat:
Junaidi Bin Idris
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidi bin Idris) terhadap Penggugat (Hafni binti H.A.Rauf);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Hafni Binti H.A.Rauf
Tergugat:
Junaidi Bin IdrisMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi BinIdris ) terhadap Penggugat (Hafni Binti H. A. Rauf)3.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK 1111177012760001tanggal 16 Mei 2012 atas nama Hafni yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Bireuen, bermeterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya serta telah di nazegelen di KantorPos,selanjutnya diberi tanda P.1.;2.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi binIdris) terhadap Penggugat (Hafni binti H. A. Rauf);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamistanggal 8 November 2018 M., bertepatan dengan tanggal 30Shafar 1440 H., oleh kami, Muhammad Nawawi, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Haris Luthfi, S.HI.
96 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU HAFNI BIN LALU SUPARNA,
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIDAH HAFNI NASUTION vs CHAIRUL BAHRI RANGKUTI alias CHAIRUL BAHRI NASUTION
PUTUSANNomor 1177 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HALIDAH HAFNI NASUTION, sebagai salah seorang pemilikdengan kedudukan ahli waris pengganti (v/aat vervuling) dari alm. M.Yacub bin H. Hasyim, bertempat tinggal di Jalan Sekata Lk.
Sumatera Utara, berkantor di JalanSisingamangaraja Km 10,5, Nomor 60, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Medan pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat (Halidah Hafni
No. 1177 K/Pdt/2015Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: HALIDAH HAFNI NASUTION, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari
PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat:HALIDAH HAFNI
Adrian Bin Zaidul
Termohon:
Hafni Binti M. Syarif
15 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Adrian bin Zaidul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hafni binti M. Syarif) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah yang lalu (madhiyyah) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Pemohon:
Adrian Bin Zaidul
Termohon:
Hafni Binti M. Syarif
Dalam Rekonvensi
Suharto, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH, ST bin HAFNI
142 — 321
- Menyatakan Terdakwa Ardiyansah,ST bin Hafni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiyansah,ST bin Hafni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) TAHUN dan Denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Suharto, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH, ST bin HAFNI
Terdakwa:
HAFNI BINTI ABD. SALAM
27 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa HAFNI BINTI ABD SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
HAFNI BINTI ABD. SALAM
Terbanding/Penuntut Umum : YUNI EKAWATI, SH
63 — 5
Pembanding/Terdakwa : HAFNI RATNA SARI ANAK DARI JAENUDIN TANOTO Diwakili Oleh : HAFNI RATNA SARI ANAK DARI JAENUDIN TANOTO
Terbanding/Penuntut Umum : YUNI EKAWATI, SH
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLAN Bin HAFNI
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADLAN Bin HAFNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLAN Bin HAFNI
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
HAFNI ANTIPAS LAKAPADA
78 — 64
- Menyatakan Terdakwa Hafni Antipas Lakapada alias Broklin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Hafni Antipas Lakapada alias Broklin tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus
Dikembalikan kepada Terdakwa Hafni Antipas Lakapada alias Broklin.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
HAFNI ANTIPAS LAKAPADA
Terdakwa:
JAHRUL HAFNI Alias APNI Bin SEHMOSIR
60 — 11
Terdakwa:
JAHRUL HAFNI Alias APNI Bin SEHMOSIR
64 — 6
MYLANDI SUSANA, SH (JPU)ANGGUN SARI alias ANDIN Binti HAFNI PASMA WIJAYA (TERDAKWA)
Nama lengkap : Anggun Sari Alias Andin Binti Hafni Pasma Wijaya;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun /19 Agustus 1979;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komp. Panca Motor JlIn. Sawi No.51 RT.005/015Kel. Harapanjaya Kec. Bekasi Utara Kota Bekasiatau Kav. Karangjaya No.54 RT.001/026 Desa.Karangsatria Kec. Tambun Utara Kab. Bekasi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8.
Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 1 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANGGUN SARI alias ANDIN Binti HAFNI
klip masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 1,8765 gram diberi nomor barang bukti2312/2020/OF, setelah pemeriksaan laboratoris tersisa 1,7739 gram.2. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1595 gram diberi nomor barang bukti2313/2020/OF, setelah pemeriksaan laboratoris tersisa 0,1279 gram.Barang bukti tersebut diatas disita dari RYAN HARDIANSYAH alias AMBONBin RAHMAN dan ANGGUN SARI alias ANDIN Binti HAFNI
Teddy
Tergugat:
1.Bambang Sibagariang
2.Farida Hafni Hasibuan
70 — 31
Penggugat:
Teddy
Tergugat:
1.Bambang Sibagariang
2.Farida Hafni HasibuanFARIDA HAFNI HASIBUAN, Perempuan.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEILINA HAFNI ; NASER POHAN ; Dkk vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN TAPANULI TENGAH ; H. NAZARUDDIN PASARIBU ;
22 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Hafni Djurumudi binti Hamid Djurumudi) dengan Tergugat (Hanny Mandalika bin Barens Hengkengbala) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2007 di Kecamatan Girian, Kota Bitung;4. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Nur Hafni Djurumudi binti Hamid Djurumudi) dengan Tergugat (Hanny Mandalika bin Barens Hengkengbala);5.
- Nur Hafni Djurumudi binti Hamid Djurumudi (Penggugat)- Hani Mandalika bin BArens Hengkengbala (Tergugat)
17 — 6
Hafni Zahara (PenggugatI) sebagai istri2. Efrita Khairani Batubara (Tergugat I), sebagai anak perempuan;3. Zulkarnain Batubara (Penggugat II), sebagai anak laki-laki ;4. Warnida Afrianti Batubara (Tergugat II), sebagai anak perempuan;5. Alfi Moransyah Batubara (Tergugat III), sebagai anak laki-laki.3. Menetapkan harta-harta sebagai berikut;a.
Hafni Zahara (Penggugat I) sebagai istri mendapat (setengah) bahagian dtambah 1/8 yang dikomulasikan menjadi 54/96 bagian; b. Efrita Khairani Batubara, sebagai anak perempuan (Tergugat I) mendapat 7/96 bahagian dari harta warisan; c. Zulkarnain Batubara, sebagai anak laki-laki (Penggugat II) mendapat 14/96 bahagian dari harta warisan; d. Warnida Afrianti Batubara, sebagai anak perempuan (Tergugat II) mendapat 7/96 bahagian dari harta warisan; e.
Hafni Zahara (Tergugat I rekonvensi) berupa cincin berlian senilai rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat I dalam Rekonvensi (Penggugat I dalam Konvensi) untuk menyerahkan bagian Tergugat II dalam Rekonvensi (Penggugat II dalam Konvensi) dan bagian para Penggugat rekonvensi (para Tergugat dalam rekonvensi) sebagaimana Porsi masing-masing yang ditetapkan pada diktum putusan angka 6 dan 7 pada bagian konvensi di atas.4.
Hafni Zahara Siregar melawan Efrita Hairani Batubara, Warnida Afrianti Batubara, Alfimonransah Batubara
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Rifa Ida Hafni, SH
59 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rifa Ida Hafni, S.H., tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Multimas Nabati Asahan kepada Rifa Ida Hafni, S.H., tanggal 10 Januari 2018;
- 1 (satu lembar bukti slip setoran/transfer asli Rekening bank Mandiri (Persero) PT. Multi Mas Nabati Asahaan dengan No.
Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Rifa Ida Hafni, SH
Amos Dino H
Tergugat:
1.Rosmawati Situmorang
2.Rifa Ida Hafni SH
21 — 3
Penggugat:
Amos Dino H
Tergugat:
1.Rosmawati Situmorang
2.Rifa Ida Hafni SH
93 — 41
Hafni Ridha Binti H. Habibullah), terhadap anak bernama Alya Salsabila (Perempuan) lahir di Subulussalam, tanggal 04 Januari 2016;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Hafni Ridha Binti H. Habibullah
Hafni Ridha binti H.
Hafni Ridha tanggal 10 Maret 2017 yang diketahuiKepala Desa Pasar Singkilyang telah dilegalisir, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.11);Fotocopi Surat pernyataan penyerahan anak dari Baitur Ridwan (Ayahkandung) dan Yasri Wahyuni (Ibu Kandung) kepada H. Rinaldi Hayatdan Hj.
Hafni Ridha tanggal 10 Maret 2017, yang telah dilegaiisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.12);Foto Copi surat perjanjian sesama sebagai pihak pertama H. Rinaldidengan pihak kedua Hj.
Hafni Ridna tentang pengasuhan anak yangbernama Alya Salsabila binti Baitur Ridwan tanggal 04 April 2017yangtelah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti P.8);B. Saksi:1.Nama : Yasmin binti Alm.
Hafni Ridha binti H.Habibullah), terhadap anak bernama: Alya Salsabila binti Baitur Ridwan,Perempuan, umur1,3 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal O7Syafar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
1.HAFNI
2.ZULKIFLI
11 — 10
HAFNI dan Terdakwa II ZULKIRFLI tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwkaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
1.HAFNI
2.ZULKIFLI
Dra Hj MEDIATI HAFNI HANUM SH M Kn
Tergugat:
SOFYAN
122 — 54
Penggugat:
Dra Hj MEDIATI HAFNI HANUM SH M Kn
Tergugat:
SOFYANMEDIATI HAFNI HANUM, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan T.Nyak Arief, Gampong Lamgugop, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAFRIADI, SH., MH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum TGK SAFRIADI, SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan Sukarno Hatta Nomor 24 LambaroKecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:SOFYAN, bertempat tinggal di Jalan T.
HJ.MEDIATI HAFNI HANUM, SH.
MEDIATI HAFNI HANUM. SH. M.Kn.dengan berakhirnya masa sewa tanggal 04 Agustus 2020 selama duatahun dengan sewanya sebesar Rp. 45.000.000, ( empat puluh lima jutarupiah ) berdasarkan Kuitansi yang dibuat dan ditulis sendiri oleh DRA .HJ. MEDIATI HHAFNI HANUM. SH.
HJ.MEDIATI HAFNI HANUM. SH. M.Kn yang terdaftar tanggal 10 Agustus 2020Nomor: 09 / PDT.G.S / 2020 / PNBNA.2. Menyatakan TERGUGAT sama sekali tidak pernah berhutang padaPENGGUGAT sebesar Rp. 19.750.000, (Sembilan belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).3. Menyatakan TERGUGAT sama sekali tidak ada kewajiban untukmembayar hutang secara materil sebesar Rp. 19.750.000, ( sembilanbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) kepada PENGGUGAT.4.
mereka yangmembuatnya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Bukti P1, berupa Kwitansitanggal 17 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Sofyan (Tergugat) selaku Pemilik,yang mana Bukti P1 tersebut dibenarkan oleh saksi yang dihadirkan olehTergugat, yaitu Saksi Erni Safrida yang ikut menandatangani sebagai saksi,yang mana dari bukti tersebut diperoleh keterangan sebagai berikut: Bahwa Sofyan (Tergugat) selaku Pemilik telah menerima uang sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari Mediati Hafni