Ditemukan 26426 data
25 — 7
Menyatakan Terdakwa HAMZAR ALS HAM BIN SUARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAR ALS HAM BIN SUARDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
- HAMSAR Alias HAM Bin SUARDI
PUTUSANNomor : 184/PID.B/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAMSAR Alias HAM Bin SUARDI.Tempat Lahir : Teluk Pulau Hulu (Rokan Hilir).Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 09 Oktober 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan KH. M. Yusuf Rt/Rw 004/004 Kec.
HAM, bertugas mengawasi keadaan sekitar SPBU dan akanmemberikan kode jika ada orang yang masuk/datang ke SPBU, kemudian setelahmasuk ke dalam mini market sdr. Budiman als. Budi mengambil 6 (enam) slop rokoklalu keluar dengan menutup kembali pintu mini market seperti keadaan semula sertamembawa 6 (enam) slop rokok kearah belakang SPBU dan menyimpannya diataspanel mesin.
HAM, bertugas mengawasikeadaan sekitar SPBU dan akan memberikan kodejika ada orang yang masuk/datang ke SPBU,kemudian setelah masuk ke dalam mini market sdr.Budiman als.
HAM Bin SUARDI.dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggung jawabkan semua perbuatannya didepan hukum, dengan demikian unsur ke1pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa ILHAM Alias HAM BIN ABASRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ILHAM Als HAM Bin ABASRIN
Nama lengkap : ILHAM Alias HAM BINABASRIN;Tempat lahir Tanjung Ningsimpang(Sumsel);Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun /01 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan RE Martadinata Rt.008/002 Kelurahan OpasIndah Kecamatan TamanSari KotamadyaPangkalpinang;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;2.
2015/PN Sgl tanggal 26 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 26Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM Alias HAM
BIN ABASRIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM Alias HAM BIN ABASRINberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BN 8566 HF.
Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ILHAM ALIAS HAM BIN ABASRIN pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktuitu dalam tahun 2015 bertempat di
Menyatakan Terdakwa ILHAM Alias HAM BIN ABASRIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
24 — 8
Menyatakan Terdakwa IRHAM Als HAM AK M.ZAIN HENDRASTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama _________________________; 3. Menetapkan masa selamaTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
IRHAM Als HAM AK M.ZAIN
PUTUSANNomor :309/PID.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa perkaratindak pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRHAM Als HAM AK M.ZAIN ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/20 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt 03/05007 Kel. Seketeng, Kec. Sumbawa,Kab.
Menyatakan Terdakwa IRHAM ALS HAM AK. M.ZAINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana telah mengambil barang sesuatu' yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak sebagaiman Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP;2.
pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa IRHAM Als HAM
HAM AK.M.ZAIN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 jam20.00 Wita, di Lokasi Tower Proyek USO di Padak Main, DesaLab ljuk Kec.
Menyatakan Terdakwa IRHAM Als HAM AKM.ZAIN HENDRASTOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama, 3. Menetapkan masa selamaTerdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan ;155.
HAM TENNY HAMDRAWAN
15 — 3
Pemohon:
HAM TENNY HAMDRAWAN
HAM TENNY HAMDRAWAN
77 — 14
- Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon HAM TENNY HAMDRAWAN ( dalam akta perkawinan ditulis HAM, TENNY HAMDRAWAN) adalah ibu kandung dan sekaligus wali pengurus dari 2 orang anak yang belum dewasa bernama ELDON WIJAYA , Laki-laki, Lahir di Surabaya, 27 Desember 2002 dan SHELBY WIJAYA, perempuan, lahir di Surabaya, 20 Maret 2006;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon HAM TENNY HAMDRAWAN ( dalam akta perkawinan ditulis
HAM, TENNY HAMDRAWAN) ibu kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap 2 orang anaknya yang belum dewasa yaitu ELDON WIJAYA, Laki-laki, Lahir di Surabaya, 27 Desember 2002 dan SHELBY WIJAYA, perempuan, lahir di Surabaya, 20 Maret 2006 anak sah dari perkawinan Pemohon dengan HIMAWAN WIJAYA (almarhum) khusus untuk menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual-beli atas sebidang tanah berikut bangunannya terletak di Satelit Utara VI Blok IT
Pemohon:
HAM TENNY HAMDRAWANPENETAPANNomor : 2253/Pdt.P/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : HAM TENNY HAMDRAWAN (dalam akta perkawinanditulis HAM, TENNY HAMDRAWAN)Tempat/tg!
Menyatakan Pemohon HAM TENNY HAMDRAWAN ( dalam akta perkawinanditulis HAM, TENNY HAMDRAWAN) adalah ibu kandung dan sekaligus walipengurus dari 2 orang anak yang belum dewasa bernama ELDON WIJAYA ,Lakilaki, Lahir di Surabaya, 27 Desember 2002 dan SHELBY WIJAYA,perempuan, lahir di Surabaya, 20 Maret 2006;3.
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon HAM TENNY HAMDRAWAN( dalam akta perkawinan ditulis HAM, TENNY HAMDRAWAN) ibu kandungselaku wali sekaligus mewakili perobuatan hukum terhadap 2 orang anaknyayang belum dewasa yaitu ELDON WIJAYA, Lakilaki, Lahir di Surabaya, 27Desember 2002 dan SHELBY WIJAYA, perempuan, lahir di Surabaya, 20Maret 2006 anak sah dari perkawinan Pemohon dengan HIMAWAN WIJAYA(almarhum) khusus untuk menjual dan menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan proses jualbeli atas sebidang
Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon HAM TENNY HAMDRAWAN( dalam akta perkawinan ditulis HAM, TENNY HAMDRAWAN) ibu kandungselaku wali sekaligus mewakili perobuatan hukum terhadap 2 orang anaknyayang belum dewasa yaitu ELDON WIJAYA, Lakilaki, Lahir di Surabaya, 27Desember 2002 dan SHELBY WIJAYA, perempuan, lahir di Surabaya, 20Maret 2006 anak sah dari perkawinan Pemohon dengan HIMAWAN WIJAYA(almarhum) khusus untuk menjual dan menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan proses jualbeli atas sebidang
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAM PAGAWAK, S.H., M.Si
Ham Pagawak, S.H., M.Si.;3 (tiga) lembar Naskah Pelantikan No. 43, a.n. R. Ham Pagawak, S.H., M.Si.sebagai Kasubag Pengembangan dan Diklat pada Bagian Kepegawaian SetdaMamberamo Tengah di Wamena tanggal 31 Desember 2008 yang ditandatanganioleh Bupati Mamberamo Tengah a.n. David Pagawak, S.Sos.;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/23/PEG, tanggal 31Desember 2008 a.n. R.
Ham Pagawak,S.H., M.Si., tertanggal 23 Oktober 2009;3 (tiga) lembar Naskah Pelantikan tertanggal Wamena 31 Desember 2008;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan R. Ham Pagawak, S.H., M.Si.Nomor : 821.2/23/PEG, tertanggal Kobakma 31 Desember 2008;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Masih Menduduki Jabatan atas nama : R. HamPagawak, S.H., M.Si.
Ham Pagawak, S.H., M.Si. terbukti bersalah dengansengaja menggunakan surat palsu dalam dakwaan Kedua Pasal 263 Ayat (2)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan hukuman penjara selama (satu) tahun, dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) berkas persyaratan pengusulan Pangkat/Golongan dari III/b menjadi III/c an. R. Ham Pagawak, S.H., M.Si.
Ham Pagawak, S.H., M.Si.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JEFRY HAM tersebut;
JEFRY HAMLawanHARTONO THE
PUTUSANNomor 630 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JEFRY HAM, bertempat tinggal di Penginapan Borero, DesaLabuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Romy S. Djafaar, S.H.
Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah premature karenagugatan diajukan dengan dasar alasan adanya Putusan PengadilanNegeri Labuha Nomor 108/Pid.B/2016/PN Lbh., tanggal 18 November2016, sedangkan putusan pidana tersebut belum memeriksa pokokperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Maluku Utara dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JEFRY HAM
52 — 10
Menyatakan bahwa terdakwa IDHAM als HAM bin AS
IDHAM als HAM bin AS
P UTUSANNomor : 505/ Pid.B / 2012 / PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanIDHAM als HAM bin AS ARI;Way Urang;Tahun/ 15 September 1974;LakilakiIndonesiaJalan Ahmad Yani No.27 Kelurahan
Menyatakan terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI terbukti bersalah melakukanTindak pidana Migas yaitu telah menyalahgunakan Pengangkutun dan / atau NiagaBahan Bakur Minyakyang disubsidi Pemerintah, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 55 UU RI nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHP;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakrva : IDHAM als HAM bin ASARI denganpidana penjara selama : 1 ( SATU ) TAHUN dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.
alasan bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutdikarenakan untuk mencari tambahan penghasilan keluarga yang selama ini hanyamengandalkan penghasilan sebagai kondektur angkutan umum;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yangpakoknya tetap tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan, nomor register Perkara : PDM241/TJKR/05/2012, seperti tersebutdibawah ini :KESATU :Bahwa terdakwa Idham als Ham
Menyatakan bahwa terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerinta. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan sebelumputusan berkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;154.
HAM TENNY HAMDRAWAN
31 — 4
Pemohon:
HAM TENNY HAMDRAWAN
50 — 15
Menyatakan bahwa terdakwa IDHAM als HAM bin AS
IDHAM als HAM bin AS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IDHAM als HAM bin ASARI,;Tempat lahir : Way Urang;Umur/Tanggal Lahir : Tahun/ 15 September 1974;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani No.27 Kelurahan Gotong Royong, Kec.Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atau Dusun WayRatai No
Harun II No. 99B, Tanjung Karang TimurBandarLampung, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 28 Mei 2012; Pengadilan Tinggi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Mei2012 No.Reg.Perk m:PDM241/TJKAR/05/2012, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Idham als Ham bin Asari bersamasama dengan Dody Irani binMuis (penuntutan perkaranya terpisah) pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI terbukti bersalah melakukanTindak pidana Migas yaitu telah menyalahgunakan Pengangkutun dan / atau NiagaBahan Bakur Minyakyang disubsidi Pemerintah, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 55 UU RI nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHP; 2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakrva : IDHAM als HAM bin ASARI denganpidana penjara selama : 1 ( SATU ) TAHUN dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah tetapditahan; 3.
Menyatakan bahwa terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
21 — 6
ADEHAM ALIAS HAM BIN IBRAHIM
55 — 22
TOMI HARJO, SE Bin HAM
PUTUSANNomor.11/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiKalimantan Tengah yang mengadili perkaraperkara pidana khusus Tindak PidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : TOMI HARJO, SE Bin HAM;Tempat lahir * Berotig:Umur/tanggal lahir 38 Tahun / 16 Maret 1973;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia
dari dakwaan Kesatu Primair;2 Menyatakan Terdakwa Tomi Harjo, SE Bin HAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b,ayat (2), ayat (3) UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan222Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55
ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tomi Harjo, SE Bin HAM dengan PidanaPenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum Terdakwa Tomi Harjo, SE Bin HAM untuk membayar denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 Photo Copy Salinan Surat Kuasa Nomor : 21 tanggal 13 Oktober 2008, tetapterlampir dalam berkas perkara;2 Photo Copy Keputusan
PLR, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TOMI HARJO, SE Bin HAM, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa TOMI HARJO, SE Bin HAM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada
Bahwa setiap orang haruslah subyek hukum tertentu selakupenanggung jawab hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan segalasikap tindak dan perbuatannya;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Terdakwa atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim yaitu mengaku bernama Terdakwa TOMI HARJO, SE Bin HAM selakuKuasa direktur PT.
Ham Siu Cin
18 — 3
Pemohon:
Ham Siu Cin
HAM SANDA TODING
20 — 0
Pemohon:
HAM SANDA TODING
30 — 6
HAM bin IBRAMSYAH
HAM bin IBRAMSYAH;Tempat lahir : Rantau bujur;Umur/tanggal lahir =: 27 tahun/31 Desember 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Bujur Rt.03/1l, Kec.
HAM bin IBRAMSYAH pada hari Sabtu tanggal24 Nopember 2012 sekitar pukul 18.45 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat di Jalan Jend. Ahmad Yani Km. 7,5 Pakumpayan Desa Angkinang,Kec. Angkinang, Kab.
HAM bin IBRAMSYAH identitassecara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan diakuikebenarannya oleh terdakwa sehingga tidak terjadi adanya Error in persona dan terdakwaadalah orang yang mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaoleh karenanya terdakwa dipandang mampu untuk mempertanggungjawaban segalaperbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas unsur
HAM binIBRAMSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRHAM als.HAM bin IBRAMSYAH dengan pidanapenjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;Halaman 11dari
52 — 4
Menyatakan Terdakwa MARHAM Als HAM Bin SETIWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat" sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
MARHAM Als HAM Bin SETIWAN
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TILE HAM Bin H. MUH. JIDI
PUTUSANNo. 379 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TILE HAM Bin H. MUH.
Menyatakan Terdakwa TILE HAM BIN H. MUH. JIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan ataumembawa psikotropika golongan Il melanggar Pasal 62 UU RI Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana Dakwaan Pertama SubsidairJaksa Penuntut Umum ;. Menyatakan pula Terdakwa TILE HAM Bin H. MUH.
No. 379 K/Pid.Sus/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 92/Pid.B/2009/PN.Mks, tanggal 8 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TILE HAM Bin H. MUH. JIDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaanpertama Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama Primair;Menyatakan Terdakwa TILE HAM Bin H. MUHJIDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :1.
PDM. 15 Plopo/12/2008, di poin pertama menyatakanbahwa, Saudara Terdakwa TILE HAM BIN H.
Menyatakan Terdakwa TILE HAM Bin H. MUH. JIDI secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TILE HAM Bin H. MUH. JIDI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :1. Secara tanopa hak memiliki Psikotropika golongan Il;2.
20 — 12
Menyatakan Terdakwa Ilham Als Ham Bin Saibe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ILHAM als HAM Bin SAIBE
GUNAWAN (DPO)berkata kepada Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE YO KANTI KU danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN SglTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab KEMANE lalu dijawaboleh sdr GUNAWAN (DPO) YO NGAMBIK PANEL TENAGA SURYA danTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab IKAK LAH PEGI, KU DAKKAWA namun sdr GUNAWAN (DPO) memaksa Terdakwa ILHAM als HAMBin SAIBE untuk ikut, lalu Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE berbicarakepada sdr GUNAWAN(DPO), bhwa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBEmau
GUNAWAN (DPO)berkata kepada Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE YO KANTI KU danTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab KEMANE lalu dijawaboleh sdr GUNAWAN (DPO) YO NGAMBIK PANEL TENAGA SURYA danTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab IKAK LAH PEGI, KU DAKKAWA namun sdr GUNAWAN (DPO) memaksa Terdakwa ILHAM als HAMBin SAIBE untuk ikut, lalu Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE berbicarakepada sdr GUNAWAN(DPO), bhwa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBEmau pergi tapi menunggu di motor saja dan dijawab oleh
GUNAWAN(DPO) berkata kepada Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE YO KANTI KUdan Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab KEMANE lalu dijawaboleh sdr GUNAWAN (DPO) YO NGAMBIK PANEL TENAGA SURYA danTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab IKAK LAH PEGI, KU DAKKAWA namun sdr GUNAWAN (DPO) memaksa Terdakwa ILHAM als HAMBin SAIBE untuk ikut, lalu Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE berbicarakepada sdr GUNAWAN(DPO), bhwa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBEmau pergi tapi menunggu di motor saja dan dijawab oleh
GUNAWAN (DPO) berkata kepadaTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE YO KANTI KU dan Terdakwa ILHAMals HAM Bin SAIBE menjawab KEMANE lalu dijawab oleh sdr GUNAWAN(DPO) YO NGAMBIK PANEL TENAGA SURYA dan Terdakwa ILHAM alsHAM Bin SAIBE menjawab IKAK LAH PEGI, KU DAK KAWA namun sdrGUNAWAN (DPO) memaksa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE untuk ikut,lalu Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE berbicara kepada sdrGUNAWAN(DPO), bhwa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE mau pergi tapimenunggu di motor saja dan dijawab oleh
ham tenny hendrawan
22 — 26
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon HAM TENNY HAMDRAWAN. bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang belum dewasa secara hukum, yaitu:
- SHELBY WIJAYA Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 20-Maret-2006 (usia 16 tahun);
Untuk menjual dan atau menjaminkan satu unit rumah Grand
Pemohon:
ham tenny hendrawan
76 — 22
YOSINA DEGEILAWANHAM PIGOME
selanjutnya terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaGugatannya semula;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanDupliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Jawabannya semula ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti berupa :1 Surat Berita Acara masalah pembayaran 3 (tiga) Orang Anak Lakilaki tertanggal 17Nopember 2006 antara HAM
PIGOME dan YOSINA DEGEI yang diberi tandabukti P.1;2 Surat Keterangan masalah keluarga antara HAM PIGOME dan YOSINA DEGEItertanggal 12 Oktober 2005 yang diberi tanda bukti P.2;3 Foto Copy Akta Kelahiran, tanggal 3 September 1994, atas nnma ABET PIGOMEyang diberi tanda bukti P.3 ;4 Foto Copy Akta Kelahiran, tanggal 20 Maret 1995, atas nama SEMUEL PIGOMEyang diberi tanda bukti P.4;5 Foto Copy Akta Kelahiran, tanggal 9 Desember 2008, atas nama SPANYAPIGOME yang diberi tanda bukti P.5;Menimbang bahwa
keterangan telah disumpah terlebih dahuluMenurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokokmya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi: YULIUS DEGEIe Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, dimana Orang Tua Saksi dan Orang Tua Penggugat adalah kakakberadik ; e Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai saksi untuk memberikan keterangan tentangperihal Gugatan Perceraian yang diajukan oleh Penggugat YOSINA DEGEI (Isteri)terrhadap Tergugat HAM
Tuatua Adat, danyang berbicara pada saat itu adalah kepala desa ; Bahwa benar Tergugat telah membayar denda adat kepada Penggugat sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).2 Saksi: DEMIANUSBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mempunyai hubungan keluargadengan Tergugat, dimana Tergugat merupakan kakak kandung saksi ;Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai saksi untuk memberikan keterangan tentangperihal Gugatan Perceraian yang diajukan oleh Penggugat YOSINA DEGEI (Isteri)terrhadap Tergugat HAM
bersangkutan denganPerkara ini ;MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan Tergugat yang dilansungkansecara adat suku mee di Okeitadi, tanggal 12 April 1992, Putus karena Perceraianmenurut suku adat Mee ;3 Menyatakan anakanak hasil dari perkawinan antara penggugat dan tergugat dibagihak asuhnya, dimana 3 (Orang) anak lakilaki yang bernama ABET PIGOME,SAMUEL PIGOME, dan SPANYA PIGOME berada dibawa asuhan ataupemeliharaan Tergugat HAM