Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haning hamina haling hamaing hamin
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Pso
Tanggal 26 April 2018 — Bin Haming Pemohon II : Suriati Binti Bora Dg. Tompo
17 — 11
  • Bin Haming) dengan Pemohon II (Suriati Binti Bora Dg. Tompo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto Propinsi Sulawesi Selatan; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    Bin HamingPemohon II : Suriati Binti Bora Dg. Tompo
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 16/PDT.G/2011/PTA.MKS
Tanggal 4 April 2011 — Haming (Pembanding) VS Basri bin Abd. Rasak (Terbanding)
31 — 21
  • Haming (Pembanding) VS Basri bin Abd. Rasak (Terbanding)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 27 April 2021 — SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti Diwakili Oleh : Per. Hj. SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
Pembanding/Penggugat II : Lel. SAIMI bin GOLE Diwakili Oleh : Per. Hj. SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
Terbanding/Tergugat I : Per. Hj. Majang Bin Haming Alias Hj. KONJA
Terbanding/Tergugat II : Lel. H. RASYID bin Hannanu
Terbanding/Tergugat III : Lel. Keru bin Haming
Terbanding/Tergugat IV : Lel. Anda' bin Parimeng
Terbanding/Tergugat V : per. Hj.
48 — 28
  • SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti Diwakili Oleh : Per. Hj. SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
    Pembanding/Penggugat II : Lel. SAIMI bin GOLE Diwakili Oleh : Per. Hj. SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
    Terbanding/Tergugat I : Per. Hj. Majang Bin Haming Alias Hj. KONJA
    Terbanding/Tergugat II : Lel. H. RASYID bin Hannanu
    Terbanding/Tergugat III : Lel. Keru bin Haming
    Terbanding/Tergugat IV : Lel. Anda' bin Parimeng
    Terbanding/Tergugat V : per. Hj.
    Hj.SANIA BINTI HAMING alias Hj. RETI, Perempuan, Umur 55 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga (MRT), bertempat tinggal di DusunAjangpulu RT/RW : 001/003 Desa Lappae, Kecamatan Tellusiattinge, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I;2.
    MAJANG BINTI HAMING alias Hj. KONJA, Umur 53 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, (MRT), bertempat tinggal di Dusun Ajang Pulu,RT/RW : 001/003, Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sekarang di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I SEMULATERGUGAT I;H.
    RASYID BIN HANNANU, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Ajang Pulu, RT/RW : 001/003, Desa Lappae,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sekarang di Desa Mario,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagaiTERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;KERU BIN HAMING,Umur 51 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Ajangpulu, RT/RW : 001/003, Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III SEMULATERGUGAT III;.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Wtp
Tanggal 7 Januari 2021 — SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
2.Lel. SAIMI bin GOLE
Tergugat:
1.Per. Hj. Majang Bin Haming Alias Hj. KONJA
2.Lel. H. RASYID bin Hannanu
3.Lel. Keru bin Haming
4.Lel. Anda' bin Parimeng
5.per. Hj. Bacco binti Sau
6.lel. H. Malang Bin Sau
95 — 13
  • SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
    2.Lel. SAIMI bin GOLE
    Tergugat:
    1.Per. Hj. Majang Bin Haming Alias Hj. KONJA
    2.Lel. H. RASYID bin Hannanu
    3.Lel. Keru bin Haming
    4.Lel. Anda' bin Parimeng
    5.per. Hj. Bacco binti Sau
    6.lel. H. Malang Bin Sau
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 106/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terdakwa:
ADI HAMING PERDANA Als. ADI JAMPING Bin Alm.DUHAM
45 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Haming Perdana Als Adi Jamping Bin Duham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
    Terdakwa:
    ADI HAMING PERDANA Als. ADI JAMPING Bin Alm.DUHAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K / PID.SUS / 2012
Tanggal 21 Februari 2012 — ANDI SARIFUDDIN bin HAMING ; ANDI SAMSUDDIN bin ANDI PATONGAI ; H.ANDI SIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG; SULTAN bin BANDU;
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI SARIFUDDIN bin HAMING ; ANDI SAMSUDDIN bin ANDI PATONGAI ; H.ANDI SIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG; SULTAN bin BANDU;
    Haming selaku Kepala Desa Temmabarang. Terdakwa I.Andi Sarifuddin bin H. Haming meminta pembayaran sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk obyek Pajak baru danRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk biaya balik nama(mutasi) kepada subyek Pajak masyarakat Desa Temmabarangsebanyak 132 (seratus tiga puluh dua) obyek Pajak dengan jumlahpungutan untuk Terdakwa I. Andi Sarifuddin bin H.
    Haming;Terdakwa . Andi Sarifuddin bin H.
    Haming;Terdakwa . Andi Sarifuddin bin H. Haming dalam menerimapemberian biaya obyek Pajak baru dan biaya balik nama (mutasi)tidak dibenarkan dan sangat bertentangan dengan jabatannyaselaku Kepala Desa Temmabarang karena telah dibiayai baikHal. 47 dari 32 hal. Put.
    HAMING, TerdakwaIl. ANDI SAMSUDDIN bin ANDI PATONGAI, Terdakwa Ill. H. ANDISIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG, dan Terdakwa IV.
    Haming, Terdakwa Il.Andi Samsuddin bin Andi Patongai, Terdakwa Ill. H. Andi Sirajuddin binAndi Sinrang, dan Terdakwa IV. Sultan bin Bandu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Korupsi ;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa . AndiSarifuddin bin H. Haming selama 1 (satu) tahun, Terdakwa Il. AndiHal. 51 dari 32 hal. Put. No.112 K/Pid.Sus/201252Samsuddin bin Andi Patongai, Terdakwa III. H.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Samsu Rijal Alias Risal Bin Hasse Haming
71 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Samsu Rijal Alias Risal Bin Hasse Haming tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan terdakwa Samsu Rijal Alias Risal Bin Hasse Haming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 2 (dua) buah HP Merek Nokia dan Blackberry;

    - 1 (Satu) buah android tab Merek Advans;

    Dirampas untuk Negara;

    - 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) milik Samsu Rijal;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Samsu Rijal alias Risal bin Hasse Haming

    Penuntut Umum:
    Metta Yulia Kusumawati, SH
    Terdakwa:
    Samsu Rijal Alias Risal Bin Hasse Haming
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 274/Pid.B/2017/PN Skg.
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Hasse Alias Cambang Lasse Bin Haming
53 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Hasse Alias Cambang Lasse Bin Haming, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
    Terdakwa:
    Hasse Alias Cambang Lasse Bin Haming
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 30-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 22/G/2013/PTUN.KDI
Tanggal 25 Februari 2014 — MUHAMMAD SALEH HAMING (T II INTV)
79 — 17
  • MUHAMMAD SALEH HAMING (T II INTV)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/AG/2009
HJ. MARYAM BT. H. LACANG; HAFSAH BT. MUSA, DKK
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahang bin Haming;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah harta bendadari almarhum H.
    Tahang bin Haming meninggal dunia pada tanggal 2September 2004 di Kabupaten Sinjai;3. Menetapkan, bahwa Hj. Maryam binti H. Lacang (Tergugat), Hafsah bintiMusa (Penggugat I), Badda binti Haming (Penggugat II), Muh. Tang binHaming (Penggugat III), dan Hj. Sinare binti Haming (Saudara kandung)adalah ahli waris almarhum H. Tahang bin Haming;4.
    Tahang bin Haming meninggal dunia pada tanggal 2September 2004 di Kabupaten Sinjai;Menetapkan, bahwa Hj. Maryam binti H. Lacang (Tergugat), Hafsah bintiMusa (Penggugat !), Badda binti Haming (Penggugat II), Muh. Tang binHaming (Penggugat III), Hj. Sinare binti Haming (Saudara kandung) dan 6(enam) orang anak dari Sinare binti Haming, yaitu: Sainab binti H.Huseng, Fatmah binti H. Huseng, Salmah binti H. Huseng, Herawati bintiH. Huseng, Ridwan bin H. Huseng, Megawati binti H.
    Tahang bi Haming), yang bernama H.
    Husen sebagai duda dari Sina binti Haming dan Amri sebagaiduda dari Marwah binti haming, maisngmasing mendapatkan 1/4 x 7bagian;3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon
11 — 10
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Haming bin Temmi untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Risnawati binti Haming, dengan laki-laki yang bernama Herwiwin bin Sade.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Haming bin Temmi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sewo, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK
    yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di hadapan persidangan, dan majelis hakim telah membacakansurat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmenghadirkan anaknya, Risnawati binti Haming, yang memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saat ini Risnawati binti Haming baru berusia umur 14 tahun, 3 bulan,sudah putus sekolah, serta telah mengalami menstruasi / haid;2.Bahwa Risnawati
    binti Haming telah memberikan persetujuan menikah denganlakilaki Herwiwin bin Sade3.Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun, karenatelah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lakilakiHerwiwin bin Sade;4.Bahwa Risnawati binti Haming dalam keadaan sehat jasmani, dan telah siapmental untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, Pemohon juga mengajukanbuktibukti sebagai berikut :Bukti tertulis :1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari
    ini Risnawati binti Haming telah mengalami mensiruasi / haidsecara rutin, serta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan;e Bahwa antara Risnawati binti Haming , dengan lakilaki Herwiwin bin Sade tidakada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yang dapat menjadipenghalang melangsungkan perkawinan menurut hukum Islam;e Bahwa Pemohon, saksi dan pihak keluarga telah terlanjur menerima pinanganlakilaki Herwiwin bin Sade dan pihak keluarga kedua belah pihak telahsepakat melangsungkan perkawinan tanggal
    , saat ini baru berusia 14 tahun,3 bulan, pertumbuhan fisiknya cukup sehat, dan telah mengalami menstruasisecara rutin;e Bahwa anak Pemohon, Risnawati binti Haming, telah lama mengenal danmenjalin hubungan asmara dengan calon suaminya, Herwiwin bin Sade telahmenyetujui rencana kedua orang tua dan rumpun keluarga untukmenikahkannya dengan lakilaki tersebut, serta telah siap mental untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki tersebut;e Bahwa antara anak Pemohon, Risnawati binti Haming, dengan calon
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 189/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ANDRIAWAN alias HENDRI bin RAHMAN
65 — 7
  • li>
  • Barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dengan Pecahan : 2 (Dua) Lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah)
    • 1 ( satu ) Unit Handphone Merk Nokia Type 105 warna hitam
    • 1 ( Satu ) Unit Handphone Merk Samsung Type GT E1272 warna Merah
    • 1 ( Satu ) Unit Handphone Merk Samsung Type Galaxy V Plus warna putih

    Dikembalikan kepada saksi AMRI Bin HAMING

    AMRI BIN HAMING BINHAMING BIN HAMING Bin HAMING.
    Bahwa setelah mobil berhenti, Terdakwa langsung mendekati saksiAmri Bin Haming Bin Haming Bin Haming Bin Haming kemudian memintasaksi Amri Bin Haming Bin Haming Bin Haming Bin Haming untuk membukapintu mobil lalu Terdakwa meminta dompet saksi Amri Bin Haming BinHaming Bin Haming Bin Haming, lalu mengambil SIM saksi Amri Bin HamingBin Haming Bin Haming Bin Haming, kemudian mengambil uang saksi AmriBin Haming Bin Haming Bin Haming Bin Haming yang ada di kantong celanasaksi Amri Bin Haming Bin Haming
    AMRI BIN HAMING BIN HAMING BIN HAMING BinHAMING.
    AMRI BIN HAMINGBIN HAMING BIN HAMING Bin HAMING.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 951/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Menyatakan Makkawaru binti Haming meninggal dunia pada hari Senin tangal 1 September 2014 di Linbgkungan Bakke,Kelurahan Salomenraleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.

    3. Menetapkan sebagai berikut :

    3.1. Benri Daya binti Petelongi.

    Herman SE bin Petelongi (anak kandung/Pemohon V )

    3.6 Suci Hati binti Petelongi,( anak kandung/Pemohon VI )

    adalah ahli waris almarhumah Makkawaru binti Haming

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216,000 (dua ratus enam belas ribu rupiah )

    Bahwa almarhumah Makkawaru binti Haming semasa hidupnya mempunyaltabungan haji yang disetorkan pada tanggal 05 Oktober 2010 di Bank BRICabang Sengkang sejumlah Rp 25. 100.000 (dua puluh lima juta seratus riburupiah) An. Makkawaru binti Haming;4.
    Makkawaru binti haming meninggal dunia pada hari Senintanggal 1 September 2014; Bahwa Makkawaru binti Haming meninggalkan uang tabungan hajipada Bank BRI Cabang Sengkang yang disetor sejumlah Rp 25.100.000,00(dua puluh lima juta seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi Pemohon datang di persidangan denganmaksud mengajukan penetapan Ahli Waris dari almarhumah Makkawarubinti Haming; Bahwa sebabnya karena Pemohon bermaksud mencairkan uangtanbungan haji almarhumah Makkawaru binti Haming yang disetor
    Alimuddin bin Lakecca, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualkue, bertempat tinggal di BTN Samsat, Kelurahan Campalagi, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon VI; Bahwa ayah dan ibu Makkawaru binti Haming telah meninggal dunia; Bahwa Makkawaru binti Haming semasa hidupnya pernah menikah; Bahwa suaminya bernama Patelongi bin Bintang; Bahwa Makkawaru binti Haming hanya satu kali menikah dandikaruniai
    almarhumah Makkawaru binti Haming telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 01 September 2014 dan meninggalkan 6 (enam)orang anak; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Makkawaru binti Haming telahlebih dahulu meninggal dunia dari pada almarhumah MakkawarubintiHaming; Bahwa almarhumah Makkawaru binti Haming semasa hidupnyamempunyai tabungan haji yang disetorkan pada tanggal 05 Oktober 2010 diBank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp 25. 100.000 (dua puluh lima jutaseratus ribu rupiah) An.
    almarhumah Makkawaru binti Haming atau ahli warislainnya;Hal. 9 dari 12 hal Pen.No.951/Pdt.P/2016/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa almarhumah Makkawaru binti Haming telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 01 September 2014 dan 6 (enam) orang anak; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Makkawaru binti Haming telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada almarhumah Makkawaru binti Haming;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 117/Pdt.P/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon
46 — 5
  • Ramli Sinosi bin Sinosi Haming.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Ramli Sinosi binSinosi Haming), yang masingmasing bernama:a. PEMOHON, (lstri);b. PEMOHON, (anak);c. PEMOHON, (anak);d. PEMOHON, (anak);3.
    Ramli Sinosi bin Sinosi Haming meninggaldunia pada hari Kamis tsnggal 2 Juli 2015 di Rumah = SakitAwal Bros, Kota Makassar.Bahwa Sepengetahuan Saksi almarhum Drs. H. Ramli Sinosi binSinosi Haming meninggal dunia karena sakit.Bahwa sekarang kedua orang tua almarhum Drs. H. Ramli Sinosibin Sinosi Haming telah meninggal dunia.Bahwa selama hidupnya almarhum Drs. H Ramli Sinosi bin SinosiHaming, hanya satu kali saja menikah dengan perempuan yangbernama Hj.
    RamiiSinosi bin Sinosi Haming telah meninggal dunia. Bahwa sepengetahuan saya bahwa semasa hidupnya almarhumDrs. H. Ramli Sinosi bin Sinosi Haming, hanya satu kali sajamenikah dengan perempuan yang bernama PEMOHON sampaisekarang (sebagai pemohon). Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan almarhum Drs.H. RamiSinosi bin Sinosi Haming telah dikarunia 3 orang == anakketurunan yakni anak yang pertama bernama Wahyuni, SP bintiDrs. H.Ramli Sinosi, anak yang kedua bernama Riswandi, STbin Drs.
    H Ramli Sinosi bin Sinosi Haming masih hidupsemua sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa maksud Pemohonmengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Makassaradalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum Drs.
    Ramli Sinosi bin Sinosi Haming telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2015 di Makassar karena sakit. Bahwa almarhum juga telah meninggalkan seorang istri dan tiga oranganak sebagaimana tersebut di atas.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Sabir Haming, SE yang meninggal pada tanggal 15 Desember 2018 sebagai Pewaris.
  • Menetapkan sebagai ahli waris dari Arwiah, S.ST binti Muh. Sabir Haming, SE, yang masing-masing bernama:
    1. Muh. Sabir Haming, SE bin Haming (ayah)
    2. Hj. Nurbajani Tjanggi, S. SIT., MM binti Canggi (ibu)
    3. Arny Sabir, S.T binti Muh. Sabir Haming, SE (saudara)
    4. Muh. Arham Sabir, S.E bin Muh.
      Sabir Haming, SE (saudara)
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTA PALU Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Pal
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Hi. Idris bin Lamusa, SH., MH. Diwakili Oleh : Busran A. Laonga, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Ashadi Juliardi Saputra, Amd. Spt. bin Hi. Saide
Terbanding/Tergugat II : Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide
Terbanding/Tergugat III : Achmad Fiqhi Kurniawan bin Hi. Saide
313 — 91
  • Haming/ ibu kandung para Tergugat adalah sebagai berikut :
  • Tanah berikut tanaman cengkeh di atasnya seluas lebih kurang 1 (satu) hektar terletak di Dusun Malaga, Desa Tonggolobibi, Kec. Sojol, Kab. Donggala, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Kebun Abd.
      Haming seluas lebih kurang 6,7 (enam koma tujuh) hektar, terletak di Rantekala, Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Saluran irigasi / Tanah Hedu ;
    • Sebelah Timur : Tanah Ambo Tarumpung/ Tjakki/ Hi.Abbas ;
    • Sebelah Selatan : Tanah Dg. Semmang/ Elisabet (Bapak Ipa)/ Hi. Sulong ;
    • Sebelah Barat : Tanah Mandru/ Tamba/ Hi.
      Haming yang selanjutnya menjadi tirkah (harta peninggalan) untuk para ahli warisnya yang berhak;
    • Menetapkan (seperempat) bagian dari harta peninggalan almarhumah Hj.
      Haming telah meninggal dunia padatanggal 31 juli 2017 ;Menyatakan Hj. Uniaty meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Suami (Hi. Idris bin Lamusa,SH.MH (Penggugat) ; 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Ashadi Juliardi Saputra bin Hi. Saide; Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide; Achmad Fighi Kurniawan bin Hi. Saide ;4. Menyatakan harta bersama Penggugat (Hi. Idris bin Lamusa, SH.,MH)dengan almarhumah Hj. Uniaty binti Hi. Haming sebagai berikut :a.
      Haming ;6. Menetapkan seperdua (1/2) dari harta bersama yang telah menjadi hakalmarhumah Hj. Uniaty binti Hi. Haming pada petitum point 4a, 4b, dan 4ctersebut di atas merupakan harta warisan yang harus dibagikan kepadaseluruh ahli waris Hj. Uniaty binti Hi. Haming;7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj. Uniaty binti Hi. Hamingsebagai berikut : Suami /Penggugat (Hi. Idris bin Lamusa, SH.
      Haming (Ashadi Juliardi Saputrabin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide, dan Achmad FighiKurniawan bin Hi.
      Haming, lahan tidur tersebut ditanami pohon kelapa olehPembanding ;Bahwa Pengadilan Agama Palu tidak memasukkan kebun kelapatersebut sebagai harta gono gini adalah keliru, dimana hanyadipertimbangkan bahwa kebun kelapa tersebut adalah hartapeninggalan atau harta bawaan Hj. Uniaty binti Hi.
      Haming, dimana harta peninggalannya telah beralin kepada 5 (lima)orang ahli warisnya yaitu Hj. Sitti binti Hi. Haming, Hj. Mase binti Hi.Haming, Hi. Usman bin Hi. Haming, Hj. Uniaty binti Hi. Haming, dan Hi.Abd. Majid bin Hi. Haming ;Bahwa Pengadilan Agama Palu telah keliru dalam pertimbanganhukumnya bahwa yang dituntut oleh Pembanding ada harta suamipertama Hj. Uniaty yaitu Hi. Saide, sebab antara Hj.
Pengadilan PN MAROS Perdata Waris
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Mrs
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat : MUHAMMAD YUNUS Tergugat : 1. PERUM PERUMNAS REGIONAL VII CABANG SULAWESI SELATAN 1, 2. H. LALLO TUWO, 3. ANDI ILHAM, 4. ROMADHAN, 5. MUH. AGUS, 6. BENYAMIN alias BENI, 7. YUSRIADI, 8. NURDIN DG. MAPPUJI, 9. MANSUR ANWAR, 10. IDAWATI, 11. IKBAL, 12. SUKIRMAN, 13. Drs. SUDIRMAN, MPd, 14. SITTI SABRIANI, 15. HALIJAH DG. DE’NANG, 16. Drs. ABD. KUDDUS, 17. PATTAJARI, 18. C. M NING ST. SULAKSMI, Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MAROS,
100 — 11
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah Ahli Waris Haming BinMangondang dan berhak mewarisi objek sengketa bersamasama ahli warislainnya ;5.
    Haming) dimana Alm. Haming meninggalkan ahli waris 3(tiga) orang diantaranya : Syamsuddin ; Sitti Aisyah ; Hawia(Alm) ;Dengan demikian Penggugat bukanlah ahli waris dari Haming, sehinggaPenggugat bukan orang yang berhak dan tidak memiliki kapasitas ataupersona standi in judicio atas tanah sengketa a quo;3. Bahwa Gugatan Penggugat Lewat Waktu (Daluarsa):a.
    Haming) dimana Alm. Haming meninggalkan ahli waris 3(tiga) orang diantaranya : Syamsuddin, Sitti Aisyah dan Hawia (Alm) ;Dengan demikian Penggugat bukanlah ahli waris dari Haming, sehinggaPenggugat bukan orang yang berhak dan tidak memiliki kapasitas ataupersona standi in judicio atas tanah sengketa a quo;2. Bahwa Gugatan Penggugat Lewat Waktu (Daluarsa) :a.
    Haming BinMangondang sehingga dengan demikian Penggugat secara hukum berhakmengajukan gugatan atas harta benda milik Haming bin Mangondang yangdikuasai oleh pihak lain ;Tentang Eksepsi Gugatan Penggugat Lewat Waktu (Daluarsa) :Apa yang didalilkan Para Tergugat adalah tidak benar.
    Lallo) yang merupakan kemenakan dari Haming Mangondang ;Bahwa pengelolaan/penggarapan obyek sengketa dari Haming Mangondangkepada Hafida (isteri dari H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2604/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • Bennu) dengan Pemohon II (Jusmawati binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1996 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 411.000.00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    • Bennu)dengan Pemohon II (Jusmawati binti Haming) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 1996 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3.
    Made All; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Haming; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H. Syahir dan Amin; Bahwa sewaktu menikah maharnya berupa kalung emas seberat5 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No. 2604/Pdt.P/2018/PA Wip.2.
    Made All; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Haming; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H. Syahir dan Amin; Bahwa sewaktu menikah maharnya berupa kalung emas seberat5 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 2604/Pdt.P/2018/PA Wp.
    Bennu) danPemohon II (Jusmawati binti Haming) di depan Majelis Hakim sebagai suamiistri yang sudah akil balig, berakal, mengaku dirinya telah dinikahkan, kemudianPemohon dan Pemohon II menghadapkan saksi tersebut sejalan denganpengakuannya, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II yang memohonuntuk di itsbatkan nikahnya, antara Pemohon (Burhaman bin H.
    Bennu)dengan Pemohon II (Jusmawati binti Haming) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 1996 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, KabupatenBone;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ummi Kalsum binti Muh.Hasan) untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama (Muh.Sultan Mahesa H.bin Haming Dg.Nai);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);
    Sultan Mahesa H bin Haming Dg. Nai)Hal. 2 dari 12 Pntp. No. 290/Pdt.P/2021/PA Sgm3.
    Sultan Mahesa H bin Haming Dg.
    Sultan Mahesa H bin Haming Dg. Nai, umur 19 tahun 2 bulan;2. Bahwa bernama Ummi Kalsum binti Muh. Hasan dan Muh. SultanMahesa H bin Haming Dg. Nai keduanya beragama Islam dan salingmencintai ;3. Bahwa anak para Pemohon telah lama menjalin hubungan asmaradengan calon suaminya dan sering pergi berdua.4. Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya sepakat untukmenikah untuk menghindari fitnah;Hal. 9 dari 12 Pntp. No. 290/Pdt.P/2021/PA Sgm5.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 09-01-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 01/Pdt.Plw/2015/PN. Wtp
Tanggal 20 Oktober 2015 — BIDIN DAENG MASSERANG LAWAN : HAMINU BINTI SENI,DK
170 — 14
  • Bahwa suatu kesalahan besar yang dilakukan besar Haminu Binti Seni denganmenuntut tanah kebun tersebut dengan mendalilkan tanah kebun tersebutkepunyaan dari Haming bin Seni karena tanah kebun tersebut bukankepunyaan dari Haming Bin Seni akan tetapi tanah kebun dari Haming BinSeni yang sesungguhnya dan memang benar berada disebelah Selatan daritanah sengketa yakni dengan berbatas sebagai berikut: Utara dengan kebun Panangiang ; Timur dengan kebun Kalu ; Selatan dengan kebun Salama ; Barat dengan kebun
    Latif dan Haminu,dimana yang memenangkan sengketa adalah Haminu ; Bahwa dalam perkara sebelumnya, saksi juga dihadirkan sebagai saksi ; Bahwa Haming menggarap tanah sengketa saat gerombolan, sebelumnya yangmenggarap tanah sengketa adalah orang tua Haming yaitu Seni ; Bahwa setahu saksi, Haming memperoleh tanah dari orang tuanya yangbernama Sere / Seni ; Bahwa Sere mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Haming dan Haminu ; Bahwa sepengetahuan saksi, H.
    tanahsengketa ; Bahwa pada tahun 1980, Haming memberikan tanah sengketa kepadasaudaranya yaitu Haminu ; Bahwa pemberian dilakukan di rumah Haming dan dibuat diatas surat dandiketahui oleh anak kepala desa yaitu A.
    dan Haminu ; Bahwa Haming sejak zaman gerombolan telah menggarap tanah sengketa ; Bahwa Haming selalu mengerjakan tanah sengketa sampai dia meninggaldunia dan selanjutnya dikerjakan oleh anaknya Haminu yaitu Siri ; Bahwa pada tahun 1980, Haming menyerahkan tanah sengketa kepadasaudaranya yaitu Haminu dengan dibuatkan tanda pemberian ; Bahwa pada saat pemberian tanah tersebut, yang menjadi kepala desa adalahA.
    Bahwa suatu kesalahan besar yang dilakukan besar Haminu Binti Seni denganmenuntut tanah kebun tersebut dengan mendalilkan tanah kebun tersebutkepunyaan dari Haming bin Seni karena tanah kebun tersebut bukankepunyaan dari Haming Bin Seni akan tetapi tanah kebun dari Haming BinSeni yang sesungguhnya dan memang benar berada disebelah Selatan daritanah sengketa yakni dengan berbatas sebagai berikut: Utara dengan kebun Panangiang ; Timur dengan kebun Kalu ; Selatan dengan kebun Salama ; Putusan Perlawanan