Saksi Hardan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah pamanPemohon,Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN.Pga Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tanggal 29Agustus 1999; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Suami Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui kalau maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaiki nama dan tempat lahir anakPemohon pada akta kelahiran dari anak Pemohon

Putra, terdapat kesalahannama dan tempat lahir anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Hardan

Bahwa Serma Hardan Irsyad (Saksi1) dan Pelda DadangHidayat (Saksi2) mengetahuil Terdakwa tidak masuk dinastanpa jjin yang sah dari Dansat, pada hari Senin tanggal 26November 2018 setelah Terdakwa turun piket, akan tetapiHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 11K/PM.II09/AD/I/2020MenimbangSaksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui secara pasti kronologiskejadiannya karena keesokan harinya Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau atasanlainnya yang berwenang sampai dengan sekarang belumkembali

tentang Peradilan Militer maka dengan mendasariHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 11K/PM.II09/AD/I/2020ketentuan Pasal 155 Ayat (1) dan Ayat (2) Undangundang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, selanjutnyaketerangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebutdibacakan oleh Oditur Militer dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh penyidik dan keterangan itu sama nilainya denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang diucapkan di sidangsebagai berikut:SaksiI:Nama lengkap : Hardan

Bahwa benar Saksi1 Serma Hardan Irsyad dan Saksi2Pelda Dadang Hidayat mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari dansat, pada hari Senin tanggal26 November 2018 setelah Terdakwa turun piket, akan tetaplSaksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui secara pasti kronologiskejadiannya karena keesokan harinya Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau atasanlainnya yang berwenang sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan Secapaad.3.

Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan) No.2610, tanggal 5 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan kepemilikan Hardan Hasan, sehingga buti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, bukti P.1;2.

Fotokopi Tanda Terima) darti Hardan Hasan, tanggal 23 Agustus 2007,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutHim. 10 dari 28 him. Put. NO XXX/Pdt.G/2017/PA.Btmmenjelaskan kepemilikan rumah Taman Hang Tuah Blok D.2 Nomor 31,bukti P.2;3.

Tanggal 28Desember 2016, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut mengenai telah terjadi perceraian antara Mikawati binti Kasim(Penggugat) dengan Hardan Hasan (Tergugat), bukti P.6;B. Saksi:1.

NO XXX/Pdt.G/2017/PA.Btmcocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat danTergugat telah memiliki satu buah kenderaan mobil Sedan Nissan CedricBP.1317;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Akta Cerai) , bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut mengenai telah terjadi perceraianantara Mikawati binti Kasim (Penggugat) dengan Hardan Hasan (Tergugat),sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (4) Undangunang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah

Husni ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Heny Lidya Anggriani binti Hardan ) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;

Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa ditangkap oleh saksi Wakino,Ismail Har dan Iran Sagala yang merupakan anggota kepolisian PolsekBeringin karena memiliki Narkotika jenis Shabu ; Bahwa sebelumnya saksi Wakino, Ismail Har dan Irwan Sagalamendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa disebuahrumah yang berada di Gang IV Desa Karang Anyer Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Wakino, Ismail Hardan

DeliSerdang, Terdakwa ditangkap oleh saksi Wakino, Ismail Har dan Irwan Sagalayang merupakan anggota kepolisian Polsek Beringin karena memiliki Narkotikajenis Shabu;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Wakino, Ismail Har dan IranSagala mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwadisebuah rumah yang berada di Gang IV Desa Karang Anyer KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabudimana berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Wakino, Ismail Hardan

Har dan Inwan Sagalayang merupakan anggota kepolisian Polsek Beringin karena memiliki Narkotikajenis Shabu;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Wakino, Ismail Har dan IrwanSagala mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwadisebuah rumah yang berada di Gang IV Desa Karang Anyer KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang ada yang memiliki Narkotika jenis ShabuHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1321/Pid.Sus/2017/PN Lbpdimana berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Wakino, Ismail Hardan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGRI KHARISMA HARDAN, S.Kom. Bin AIT KUSMANDAN) terhadap Penggugat (YULIA NINGSIH Binti SUKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Hardan) terhadap Penggugat (Nuri Apriyati binti Erni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (HABIBURRAHMAN bin HARDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYAN ISTARINA BINTI H.M.Zaenudin Mansur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

<

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2020/PA.PraZENON :SENN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Habiburrahman bin Hardan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kangas Lauk Desa Kabul KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanSuryan Istarina umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon (Habiburrahman bin Hardan) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Suryan Istarina) setelan putusanberkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 MasehiHal 10 dari 12bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriyyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardan Bin Radiman) untuk menjatuhkan talak Ba'in terhadap Termohon (Lanjar Winarsih binti Turyono) di depan sidang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardan bin Buyung Kana) terhadap Penggugat (Supriyanti Alias Suprianti binti Salim Bancin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus

HARDAN, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Lurus RT. 1 Lingkunganll Kelurahan Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab. Bangka, selanjutnya disebutsebagai Tergugatl;dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaDHARMANIRMALA, S.H., M.Hum dan ZULKARNAIN, S.H., Advokat padaKantor Advokat Dharmanirmala, S.H., M.Hum & Associates, beralamat diRuko Kokartis Petak No. 3 Lt. 2 Jalan Mayor H.

ini orang tua Penggugat juga sudah meninggal dunia;Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia sudah tidak adalagi yang mengerjakan tanah sengketa;Bahwa yang memanen cempedak dan karet adalah Penggugat;Bahwa sekitar 2 bulan yang lalu di atas tanah sengketa tersebut adadikerjakan Tl (Tambang Inkonvensional) namun saksi tidak tahu berapaluas lahan yang dikerjakan untuk Tl (Tambang Inkonvensional) tersebut;Bahwa yang mengusahakan Tl di atas tanah sengketa tersebut adalahRomlan (Tergugat I) dan Hardan

dibuatkan camp untukdikerjakan untuk Tambang Inkonvensional(Tl) oleh Romlan yang bekerjasama dengan Hardan, tetapi sekarang sudah berhenti;Bahwa tanah tersebut diusahakan untuk Tl oleh Romlan dan Hardansejak Oktober 2015;Bahwa TI di tanah sengketa berjalan kurang lebih 1 (satu) minggu;Bahwa Tl sekarang tidak berjalan lagi karena ada masalah denganPenggugat;Bahwa saksi sering ke lokasi Tl ketika Tl masih berjalan;Bahwa tanam tumbuh yang ada di lokasi tanah sengketa adalah pohonsawit, kelapa, kayu

, karet, cempedak;Bahwa di lahan darat tidak ada batang sagu tetapi yang di rawarawaada batang sagu;Bahwa tujuan saksi datang ke lokasi ketika Tl masih jalan karena adatanah rawarawa milik orang tua saksi;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il ( Romlan dan Hardan) mengerjakan Tdi lokasi rawarawa milik orang tua saksi;Bahwa lokasi Tl tersebut tidak sama dengan lokasi yangdipermasalahkan oleh Penggugat;Halaman 41 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2015/PN SglBahwa Romlan membeli tanah sengketa

Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dari Syahril sebagai ahli waris Senah (Nyai bon) dengan luaskurang lebih 1 (satu) hektar;Bahwa tanah yang dipermasalahakan oleh Penggugat adalah tanahyang dibeli oleh para Tergugat;Bahwa tanah milik orang tua saksi tidak ada yang dibeli oleh Tergugat;Bahwa penambang TI letaknya di tanah rawa milik orang tua saksi;Bahwa tanah yang dibeli Romlan dan Hardan tidak ada yang dikerjakanuntuk TI;Bahwa yang dipermasalahkan oleh Tergugat adalah tanah darat yangdibeli

Nama : Hardan Apri Weldi;Tempat/Tanggal Lahir : Majene, 08 April 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal :Camba Utara RT 000 RW O00 Kel/Desa Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Jabatan : Mantri PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erda Setyawan Hardani Bin Hardan Lupiyanto Adi) terhadapPenggugat (Ananda Yulia Anggreani Binti Taufik Mustakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• Dikembalikan kepada Saksi KARYATI Binti HARDAN.

• Dikembalikan kepada Saksi RATNAWATI Binti MADI.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP SAMSUNG GALAXI J1 warna gold besertakotaknya.Dikembalikan kepada Saksi KARYATI Binti HARDAN. 1 (Satu) unit HP SAMSUNG V Plus warna hitam beserta kotaknya;e 1 (Satu) buah Tas kecil merk CHARLES & KEITH warna merahtoska yang berisikan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDAdengan No. Pol : KT 3511 VE atas nama RUSTANIAH.Dikembalikan kepada Saksi RATNAWATI Binti MADI. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION No.

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT 3529 VW warnaMerahPutihBiru. miliknya pergi ke pantai nipahnipah, saat Terdakwasampai di pantai nipahnipah dan memakirkan sepeda motornya tersebut,Terdakwa melihat Saksi RATNAWATI Binti MADI sedang berdirimembelakangi laut dan Saksi KARYATI Binti HARDAN

KARYATI Binti HARDAN, Saksi menerangkan bahwa Pencurian dengan Kekerasan (Curas)tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira jam15.30 wita di Pantai Nipah Nipah tepatnya di Jalan masuk ke KebunBibit Rumput Laut BPPT Kel. Nipah Nipah Kec. Penajam Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP SAMSUNG GALAXI J1 warna gold besertakotaknya.O Dikembalikan kepada Saksi KARYATI Binti HARDAN. 1 (Satu) unit HP SAMSUNG V Plus warna hitam beserta kotaknya; 1 (Satu) buah Tas kecil merk CHARLES & KEITH warna merahtoska yang berisikan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDAdengan No.

1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Laksono Adi Wibowo, ST, M.M bin Suparyanto) terhadap Penggugat (Martinah Kartika Dewi binti Karsono)
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hardan radita Wibowo, lahir tanggal 30 Juni 2022 berada di bawah kekuasaan (hadhanah) Tergugat dengan tetap memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya