Harisah, umur 37 tahunb. Yanti Puspita Sari, umur 27 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Harisah, umur 37 tahunHal. 3 dari 11b. Yanti Puspita Sari, umur 27 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Harisah, umur 37 tahunb.

Harisah, umur 37 tahunb. Yanti Puspita Sari, umur 27 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Harisah danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Abd. Jabbar yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingHalaman 1 dari 9bernama H. Ambo Tuo dan Drs. H. Jamaluddin sebagai saksi nikahdengan mahar berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan dan laranganuntuk melangsungkan pernikahan.4.

Harisah) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Ambo Tuo dan Drs.H.

Harisah) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama H. Abd. Jabbar selaku wali nikah Pemohon II. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Ambo Tuo dan Drs.H. Jamaluddin. Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah.

Harisah ataskuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Abd. Jabbar selaku walinikah Pemohon Il yang dihadiri oleh H. Ambo Tuo dan Drs. H. Jamaluddinselaku saksi nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Fahruddin, M.

Harisah binti Abdullah;

2.3. Fikri Mulyawan bin Eddy LK;

2.4. Albarina Wisesa binti Eddy. LK;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ayak kandung almarhun E LK bin A K bernama Abdul Karim bin H.Siraj telah meninggal terlebin dahulu dari almarhum E LK bin A K,sedangkan ibunya bernama Harisah binti Abdullah, saat ini masih hidup;4. Bahwa, pada sejak almarhum E LK bin AK meninggal dunia hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya ;5. Bahwa, selain meningalkan ahli waris, almarhum E LK bin AK jugameninggalkan harta peninggalkan yang hingga kini belum dibagikan kepadaahli warisnya berupa tanah dan rumah;6.

saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenak dengan suami Pemohon bernama E LK bin AK;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari almarhum E LKbin A K untuki mengurus harta yang ditinggalkan almarhum E LK bin AK;Bahwa E LK meninggal dunia pada tanggal 3 September 2016 karenasakit;Bahwa ketika almarhum E LK bin A K meninggal dunia ayahnya yangbernama A K telah meninggal dunia terlebin dahulu daripadanya, adapunibunya yang bernama Harisah

dengan keduanya; Bahwa saksi kenak dengan suami Pemohon bernama E LK bin Ak; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari almarhum E LKbin A K untuki mengurus harta yang ditinggalkan almarhum E LK bin AK; Bahwa almarhum E LK meninggal dunia pada tanggal 3 September 2016karena sakit; Bahwa ketika almarhum E LK bin A K meninggal dunia ayahnya yangbernama A K telah meninggal dunia terlebin dahulu daripadanya, adapunibunya yang bernama Harisah

Harisah binti Abdullah (ibu), 2. H F binti Zainal Bahri(isteri), 3. F M bin E LK (anak lakilaki kandung), dan 4. A W binti E LK (anakperempuan kandung);Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara voluntair, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Harisah binti Abdullah (ibu),2.2. H F binti Zainal Bahri (isteri),2.3. F M bin E LK (anak lakilaki kandung),2.4. AW binti E LK (anak perempuan kandung);Hal. 9 dari 11. Pen.No.184 /Pdt.P/2016 /PA.Sbs.3.

Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hadri bin Sihran, umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun 2 RT.003Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Harisah

Saksi:1 Nurhasani bin Lima, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03 Desa Batu TungkuKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Hadri dan Pemohon II yangbernama Harisah karena saksi sebagai tetangga;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon I adalah sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah lama sekitar tahun

e Bahwa ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkan keKUA ;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon IJ mengajukan isbat nikah adalah untukmendapatkan buku nikah;1 Suriani bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.03 Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Hadri dan Pemohon II yangbernama Harisah

adanyapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II serta membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIadalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpah dipersidangan sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIadalah orang yang hadir dalam akad pernikahan Pemohon I (Hadri bin Sihran) denganPemohon II (Harisah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hadri bin Sihran) dengan Pemohon II(Harisah binti Anang Alus) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2007 di DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;4.

Harisah Tamangking yang merupakan aktasepihak yang ditandatangani Pemohon (Sitti Aisa Halidu) dan 2 orang saksi sertadiketahui oleh Lurah Komo Luar, maka terbukti dari perkawinan almarhum Hi. HaliduMampa dengan Hj.

Harisah Tamangking, kedua orang tuaPemohon telah meninggal dunia, ayahnya meninggal dunia tahun 1988 dan ibunyatahun 2003, Pemohon mempunyai 12 saudara kandung, 2 orang diantaranya telahmeninggal dunia karena sakit yaitu Husain Halidu pada tahun 2009 dan meninggalkanahli waris satu orang istri dan satu orang anak perempuan dan satu orang anak lakilakidan Hj.

Harisah Tamangkingadalah anak kandungnya (Hj. Samsia Halidu, Hi. Sanusi Halidu, Hj. RukiyahHalidu, Husain Halidu, meninggal tahun 2009, Hj. Hajrah Halidu, Raudha Halidu,Hal 13 dari 17 hal: PENT.

Harisah Tamangking dan kemudiandibenarkan / dikuatkan dengan keterangan para saksi yang dapat dipercaya adalah sahmenurut hukum.

Harisah Tamangking patut dikabulkan.Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkara voluntair, maka kepadapara Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari perundangundangan dan peraturan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Hi. Halidu Mampa telah meninggal dunia tanggal 25 Juni 1988 danisterinya Hj. Harisa Tamangking meninggal dunia tanggal 7 Februari 2003;3 Menetapkan almarhum Hi.

Harisah dan H. Talibe, denganmahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Manajeng, Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. Suhartina binti Abd. Salang, umur 20 tahunb.

Harisah dan H.

Harisah dan H. Talibe.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1997 di Desa Manajeng,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;2.

Harisah dan H. Talibe;on Fo P=Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Jabbare dengan Pemohon (Abd.

Harisah Bin Laking) dengan Pemohon II (Hj. Mutti Binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1973 di Desa Bega, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; ---------------------------------------------Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHRIS bin MAJU) dengan Pemohon II (SITI HARISAH binti SALIM) yang dilangsungkan pada tanggal 29 April 2010 di Desa Tebul Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;----------Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;------------------------------------

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehMORRIS bin MAJU, umur 34 tahun (Bangkalan, 18 Desember 1987), Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Dusun Masjid RT.005RW.003 Desa Tebul Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHON I, 7 22 n2 nnn nnn nnn nner ne nnn nnnSITI HARISAH

Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak ParaPemohon; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonIl;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MOHRIS bin MAJU) denganPemohon II( SITI HARISAH

ini adalah bidang perkawinan maka sesuai ketentuanpasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dua kalidiubah dan terakhir dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon; Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danSyara yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon :Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHRIS bin MAJU)dengan Pemohon II (SITI HARISAH

Harisah telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Nopember 2013 di Lingkungan Temuputih RT 002 RW 002 Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan/Kota Cilegon;

Wilda Harisah Siftiani, umur 12 tahun5. C. Mohammad Ridwan Al Maliki, umur 7 tahun ; sekarangdalam asuhan Penggugat6. :7. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan selama 20 tahun, namun sejak bulan Juni 2013 rumahtangga Penggugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;8. Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenamasalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepadakeluarga.

Wilda Harisah Siftiani, umur 12 tahun* C. Mohammad Ridwan Al Maliki, umur 7 tahun ; sekarangdalam asuhan Penggugat Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan yang disebabkan olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Bdw.2.suatu pertengkaran karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurangdalam memberi nafkah kepada keluarga.

Wilda Harisah Siftiani, umur 12 tahun C. Mohammad Ridwan Al Maliki, umur 7 tahun ; sekarangdalam asuhan Penggugate Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurangdalam memberi nafkah kepada keluarga.

Wilda Harisah Siftiani, umur 12 tahunc. Mohammad Ridwan Al Maliki, umur 7 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebutantara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mainatus Sakdiyah, umur 18 tahunb. Wilda Harisah Siftiani, umur 12 tahunc.

Samud) terhadap Penggugat (Harisah alias Harisah, S.KM. binti Kaharuddin);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat bin Supriyadi) dengan Pemohon II (Harisah binti Sucipto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 17-01-2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: i Ahmat bin Supriyadi, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ; Harisah binti Sucipto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmat bin Supriyadi) dan Pemohon Il(Harisah binti Sucipto) yang dilangsungkan pada 17012006 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; 3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara; Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat bin Supriyadi) denganPemohon Il (Harisah binti Sucipto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 17012006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmat bin Supriyadi) denganPemohon Il (Harisah binti Sucipto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal17012006;3.

Agama Wangi Wangi Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Wgw sebagai berikut :

Nama Pemohon II semula tertulis HARISA, seharusnya yang benar adalah HARISAH;
2.4. Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis ARSYAD, seharusnya yang benar adalah RAMLI;
2.5. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 17 tahun, seharusnya yang benar adalah 12 Juni 1960;
2.6. Tempat lahir Pemohon II semula tertulis Sulsel, seharusnya yang benar adalah Pinrang;
3.

Martadinata RT 11 No. 04, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Harisah binti Ramli, Pinrang, 12 Juni 1960, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SLTP, bertempat kediamandi Jalan RE.

balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 757/52/C/XII/1976, tanggal16 Maret 1977, terjadi kesalahan tanggal lahir Pemohon I, lempat LahirPemohon , Nama Pemohon II, nama Ayah (bin) Pemohon II, tanggallahir Pemohon II, dan tempat lahir Pemohon II, dalam Kutipan AktaNikah tanggal lahir Pemohon tertulis 22 th, yang benar adalah 16 Juni1954, tempat lahir Pemohon tertulis Muara Tewe (Kalteng), yangbenar adalah Sampit, nama Pemohon II tertulis Harisa, yang benaradalah Harisah

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah Nama, Tempat, dan Tanggal yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = 757/52/C/XII/1976,tanggal lahir Pemohon sebenarnya adalah 16 Juni 1954, tempatlahir Pemohon sebenarnya adalah Sampit, nama Pemohon Ilsebenarnya adalah Harisah, nama Ayah (bin) Pemohon Ilsebenarnya adalah Ramli, tanggal lahir Pemohon II sebenarnyaadalah

dengan demikianMajelis Hakim menilai bahwa data identitas para Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah selayaknya sama dengan yangtertulis dalam bukti Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga paraPemohon sebagaimana bukti ( P2, P3 dan P4);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondidasarkan pada alasan yang benar dan tidak melawan hukum, makamajelis hakim berpendapat bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Sampit dan tanggal lahir adalah 16 Juni 1954, nama Pemohon IIadalah Harisah

Nama Pemohon II semula tertulis Harisa, seharusnyayang benar adalah Harisah;2.4. Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis Arsyad,seharusnya yang benar adalah Ramli;2.5. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 17 tahun,seharusnya yang benar adalah 12 Juni 1960;2.6. Tempat lahir Pemohon Il semula tertulis Sulsel,seharusnya yang benar adalah Pinrang;3.

Haris Mubarok, tanggal lahir 15091999Siti Harisah, tanggal lahir 01012001Siti Maulidah, tanggal lahir 27052002Siti Juaeriah, tanggal lahir 30042004Ahmad Syahrul Mubaarok, tanggal lahir 12072015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yange290 5mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

danBapak ANENG MISBAH; hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salahseorang yang menjadi saksi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Haris Mubarok, tanggal lahir 15091999Siti Harisah

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Haris Mubarok, tanggal lahir 15091999Siti Harisah, tanggal lahir 01012001Siti Maulidah, tanggal lahir 27052002Siti Juaeriah, tanggal lahir 30042004e. Ahmad Syahrul Mubaarok, tanggal lahir 12072015;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dana 9 5 sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

HASBULOH danBapak ANENG MISBAHBahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan dikaruniai 5 orang anakbernama :Haris Mubarok, tanggal lahir 15091999Siti Harisah

HARISAH dan anaknya Sdr.IKHSAN BADALI sedang berada di kiri jalan, dan namun terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan 40 sampai dengan 60 Km/Jam padahal terdakwamengetahui ditempat tersebut terdapat padat pemukiman penduduk dan dekat dengankomplek sekolahan dan ketika korban korban RAISA HUMAIRAH ZAHRAmenyeberang dari kiri jalan menuju kanan jalan dengan maksud mendatangi saksiINAYANTI Als INA Binti ABAS, terdakwa tidak bisa menguasai sepeda motor nyasehingga menabrak korban RAISA HUMAIRAH

,HARISAH dan anaknya Sdr.IKHSAN BADALI berada diseberang jalan dan ketika korban hendakmenyeberang secara tibatiba melintas sepeda motor yang dikemudikan terdakwa;Bahwa korban terjatuh keaspal dan mengalami luka pada bagian kepala, patahkaki sebelah kanan dan patah tulang punggung, kemudian korban langsungdibawa kerumah Sakit Umum Daerah Balangan kemudian dirujuk ke RumahSakit Siaga Banjarmasin namun korban tidak dapat ditolong dan meninggal duniaakibat lukaluka yang dialaminya;Bahwa disekitar tempat

HARISAH dan anaknyaSdr.

HARISAH dananaknya Sdr.

Almarhumah HARISAH BINTI H. HASAN (anak perempuan).Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris almarhum H. HASAN BINSEMBA AT TADI adalah;4.1. Almarhumah KALISOM BINTIH. HASAN (anak perempuan).4.2. Almarhumah SAUDAH BINTIH. HASAN (anak perempuan);4.3. Almarhumah MAMU BINTI H. HASAN (anak perempuan).4.4. Almarhumah HARISAH BINTI H.

HAWA, MAMU, HARISAH, SAIAH,HAMZAH. Bahwa saksi menyatakan yang terlebin dahulu meninggal duniaadalah INAYAH BINTI M. TAHER dan H.

Almarhumah HARISAH BINTI H. HASAN (anak perempuan).Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris almarhum H. HASAN BINSEMBA AT TADI adalah ;4.1. Almarhumah KALISOM BINTI H. HASAN (anak perempuan).4.2. Alimarhumah SAUDAH BINTIH. HASAN (anak perempuan).4.3. Almarhumah MAMU BINTI H. HASAN (anak perempuan).4.4. Almarhumah HARISAH BINTI H.

Sedangkan anak keenambernama Harisah memiliki lima orang anak bernama Marhumi, Saiah, H. Ismail,Hj.

tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian dan dapat dipertimbangkan secara materiil bahnwa Harisah yangmerupakan anak ke enam H.

Harisah bin H.Husain ( suami );

- Muh. Syakir bin Drs. Harisah ( anak kandung ) ;

- Khaerul Fadli bin Drs. Harisah ( anak kandung );

- Ahmad Musawwir bin Drs. Harisah ( anak kandung );

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Harisah, dan sebagai kuasa dariPemohon Il dan Ill, datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah memberikan nasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembalipermohonannya, namun Pemohon tetap pada pendiriannya. Selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Hal. 3 dari 10 Pen. No. 1318 /Pdt.P/2016/PA.Wtp..

Harisah, Nomor:7308200205002367 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bone, tanggal 31 Juli 2013 bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.5);. Asli Silsilah Keluarga yang dikeluarkan oleh Desa Cakkeware, bermateraicukup, oleh Ketua Majelis diberi Kode P.6.. Fotokopi tabungan haji pada Bank Syariah Mandiri atas namaalmarhumah St.

Harisah adalah ahli waris dari almarhumah Nadisah alias St.Nadisah binti H. Dewing.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 8 telah terbukti bahnwaalmarhumah Nadisah alias St. Nadisah binti H. Dewing meninggal duniapada tanggal 15 Agustus 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 7 telah terbukti banswaalmarhumah Nadisah alias St. Nadisah binti H. Dewing meninggalkan hartaberupa Setoran Awal BPIH pada Bank Syariah Mandiri dengan NomorRekening 0540069661 atas nama St.

Penggugat:
1.H HASAN ANDI BUNNA, SH
2.HJ ANDI HARISAH
Tergugat:
2.ANDI ABUSTANG, S.Sos
3.HARDIMAN

Gani) terhadap Penggugat (Harisah binti Moh.

PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Harisah binti Moh. Siri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, tempattinggal di Dusun Temor Leke RT.003 RW. 001 DesaPananggungan Kecamatan Guluk Guluk KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanKholis bin Muzanni alias H. Abd.

Gani) terhadap Penggugat (Harisah binti Moh. Siri);3.

Gani) terhadap Penggugat (Harisah binti Moh. Siri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.