HariSetiawan, umur 7 tahun dan Ketiga anak tersebut sekarang ikut Pemohon ;/4.

Menyatakan jatuh talak Tiga Bain Sughro dari Tergugat (Andri HariSetiawan Bin Sugianto) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT BASLI);SUBSIDAIRAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, PENGGUGAT mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas

terpisah) di Dk Tretes Rt 01 Rw 04 Ds Karang Kepoh Kec.KarangGede Kab Boyolali, Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IISUTIKNO alias TEPO bin JUWARMIN dan terdakwa MUH.SAMSUDINalias BAWOR setelah sebelumnya polisi menangkap saksi YUN ANITAalias NITA; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa II SUTIKNOalias TEPO bin JUWARMIN dan terdakwa MUH.SAMSUDIN aliasBAWOR serta saksi YUN ANITA alias Nita (terdakwa dalam perkaraterpisah) adalah 1 (satu ) team = yang terdiri dari Brigadir HARISETIAWAN

kabur sehingga uangtersebut tersebar di bawah setir dan barang bukti shabu juga dibuangdibawah setir.Bahwa kronologis kejadian yaitu berawal pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekitar pukul 21.00 Wib saat saksi mendapatkan informasidari masyarakat kalau ada seseorang yang mencurigakan di TKP karenadaerah tersebut sering digunakan untuk transaksi sabu lalu saksidihubungi oleh anggota Polsek yang saat itu sedang piket dan kebetulanrumah saksi dekat dengan TKP lalu lalu saksi bersama dan Brigadir HARISETIAWAN

HARI SETIAWAN EKOSAPUTRO dan BRIPTU ARI BUDI SETIAWAN memantau dari jarak dekat keTKP sekitar pukul 21.15 Wib dan saat itu melihat dari arah dekat ada seseorang(saksi YUN ANITA) yang mencari Sesuatu disamping buk dengan menggunakanHandphone untuk penerangan dimana pada saat itu polisi yang sudahmengawasi gerakgerik saksi YUN ANITA alias NITA lalu melihat kalau saksiYUN ANITA alias NITA telah mengambil sesuatu bungkusan dari lokasi tersebutdan pada saat yang bersamaan saksi DWI JOKO ARIYANTO saksi HARISETIAWAN

merkSamsung warna hitam beserta simcardnya dan 1 (satu) unit mobil merk Hondatype Civic warna biru metalik Nopol AD7159DC beserta anak kunci danSTNKnya lalu Para Terdakwa dan saksi YUN ANITA serta barang bukti dibawake Polsek Karanggede untuk dimintai keterangan selanjutnya diserahkan ke SatNarkoba Polres Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui berkaitan dengankronologis penangkapan Para Terdakwa juga telah dibenarkan oleh ParaTerdakwa sendiri, maupun saksi DWI JOKO ARIYANTO, Saksi HARISETIAWAN

mobil merk Hondatype Civic warna biru metalik Nopol AD7159DC beserta anak kunci danSTNKnya lalu Para Terdakwa dan saksi YUN ANITA serta barang bukti dibawake Polsek Karanggede untuk dimintai keterangan selanjutnya diserahkan ke SatNarkoba Polres Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui berkaitan dengankronologis penangkapan Para Terdakwa juga telah dibenarkan oleh ParaHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN BylTerdakwa sendiri, maupun saksi DWI JOKO ARIYANTO, Saksi HARISETIAWAN

pejabat yangberwenang dan telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengantulisan, sesuai Pasal 285 R.bg dan Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti P, adalah bukti yang menunjukkan bahwabenar lelaki Termohon , telah meninggal dunia pada tanggal 25 September2021 karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti P2 merupakan turunan dari akta autentik yangdiantara isinya memuat keterangan pada pokoknya Pemohon adalah istri dariTermohon dan sekaligus sebagai kepala keluarga serta ayah dari HariSetiawan

gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0521/ 024/XI/ 2012 tanggal 05Nopember 2012 dan setelah akad nikah Tergugat tidak mengucapkan dan tidakmenanda tangani sighot ta lik talak; 2 Bahwa saat nikah Penggugat janda mempunyai dua orang anak bernama HariSetiawan

SalonokLadang Mas, yang saksi Hendra Riswanda dan Fendi HariSetiawan lupa namanya, pada hari Kamis tanggal 01 April2010 saksi Hendra Riswanda dan Fendi Hari Setiawanmenemui terdakwa Wardian, saksi Hendra Riswanda danFendi Hari Setiawan meyakinkan kepada terdakwa Wardiandengan mengatakan buah kelapa sawit tersebut = akandiamankan petugas dan terdakwa Wardian menyetujuinya,kemudian pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 sekirajam 16.30 wib.

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JS.par Jl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diwon nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili kuasanya P.Aji HariSetiawan

RACHMAD AGUS HARISETIAWAN, SH beralamatdi Jl. Manyar Indah No. 28 Surabaya, berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2011dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bojonegoro pada tanggal 28 Desember2011 dibawah register nomor : 149 /SKH / 2011;MELAWANANASTASIA YOSEVAberalamat di Jil. Sersan Kusman Gg. BalaiHal 1 dari 17Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,yang selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN;yang dalam perkara ini penggugat diwakili olehKuasanya yaitu 1.

., Apt berkesimpulan barang bukti yang diterima berat Netto 0,1(nol koma satu) gram , 1 (Satu) pipet kaca bekas digubakan, 1 (satu) botolPlastic bertulis Icadryl pada tutupnya 2 (dua) pipet Plastik milik terdakwa HARISETIAWAN adalah benar masingmasing mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia no. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebagai perantara untuk jual beliNarkotika Jenis shabu shabu tersebut

HUTAGAOL, S.Si., Apt berkesimpulan barang bukti yang diterima1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa HARISETIAWAN adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tanpa ada ijin dariPemerintah Republik Indonesia;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN KisPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur

Bhaskarasari No.84 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 September 2010 dan untuk Termohon/Tergugat hadir diwakili oleh Kuasanya : RACHMAD AGUS HARISETIAWAN, SHdan AHMAD ROYANI, SH., Para Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jl.Dukuh Kupang Timur XVI No.26 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR Jo PERMA No.1Tahun 2008 tentang Mediasi, Majelis Hakim memberikan Kesempatan kepadapara pihak untuk melakukan

yangberwenang dan telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengantulisan, sesuai Pasal 285 R.bg dan Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti P1, adalah bukti yang menunjukkan bahwabenar lelaki SUAMI PEMOHON, telah meninggal dunia pada tanggal 16Desember 2019 karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti P2 merupakan turunan dari akta autentik yangdiantara isinya memuat keterangan pada pokoknya Pemohon adalah isiri dariSUAMI PEMOHON dan sekaligus sebagai kepala keluarga serta ayah dari HariSetiawan

Putusan No. 2106/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Rachmad Agus Harisetiawan

Bahwa sudahsangat jelas terungkap dalam fakta persidangan bahwa berdasarkanketerangan saksi dwita Soviana Purba Alias Keysa, saksi HARISETIAWAN ALIAS JAUL, di dalam persidangan yang menjelaskan bahwasaksi DWITA SOVIANA PURBA Alias KEYSA benar menghubungiterdakwa RIZKY YASIR LUBIS Alias GALUNG dengan mengatakan bangjJemput aku dan tak lama kemudian terdakwa menjemput saksi DWITASOVIANA PURBA Alias KEYSA, lalu saksi DWITA SOVIANA PURBAHalaman 15 dari 21 halaman, Pekerkara Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PTMDNAlias

Serdang Kota Pematang Siantar sebanyak1 (satu) paket dengan berat 1 gram seharga Rp. 900.000 (sembilan raturibu rupiah) dimana sistim pembayaran narkotika jeni sabu tersebutdengan cara Laku bayar, selanjutnya saksi HARI SETIAWAN Alias JAULHalaman 16 dari 21 halaman, Pekerkara Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PTMDNmembagi narkotika jenis sabu tersebut menjadi 12 (dua belas) paket kecilyang mana per paket saksi HARI SETIAWAN Alias JAUL seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan apabila habis terjual saksi HARISETIAWAN

PO Harapan Jaya melalui saksi HariSetiawan ;1 (satu) lembar Sim BIl Umum a.n DONY SETYO RESTANTO ;Dikembalikan kepada terdakwa Dony Setyo Restanto ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra fit No. Pol : L4283EJ,warnaorange hitam tahun 2007;1 (satu) lembar STNK No. Pol : L4283EJ, a.n. M. SHOLEH SE., No.Ka:MH1HB411X7K896814 No. Sin : HB41E1898619;Dikembalikan kepada saksi MUJIAMAH ;4.

PO Harapan Jaya melalui saksi HariSetiawan ;e 1 (satu) lembar Sim BIl Umum a.n DONY SETYO RESTANTO ;Dikembalikan kepada terdakwa Dony Setyo Restanto ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra fit No. Pol : L4283EJ,warnaorange hitam tahun 2007;e 1 (satu) lembar STNK No. Pol : L4283EJ, a.n. M. SHOLEH SE., No.Ka:MH1HB411X7K896814 No. Sin : HB41E1898619;Dikembalikan kepada saksi MUJIAMAH ;6.

PUTUSANNomor : 1646/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Rachmad Agus Harisetiawan,S.H. DonyYudiyanto,S.H.RFA.MM. & Abraham Riza,S.H.M.H.

Hamad Kartiwa dan anak dari saksi korban Elly yaitu saksiHeri Setiawan datang dan melerainya, selanjutnya Terdakwa disuruh pulangoleh saksi Heri Setiawan, namun Terdakwa tidak mau pulang jika tidakbersama dengan saksi Hamad Kartiwa, selanjutnya setelah disuruh keluaroleh saksi Hamad Kartiwa, baru Terdakwa mau keluar rumah dan tidak lamakemudian saksi Hamad Kartiwa keluar rumah juga melalui lantai atas, lalupergi bersama Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi korban Elly dengan diantar oleh kakak saksi HariSetiawan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ngawi sejak tanggal15 Desember 2011 sampai dengan tanggal 12 Februari 2011 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Berkas Perkara atas nama terdakwa Alin HariSetiawan Alias Wawan Bin Amianto;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) PenuntutUmum tertanggal bertanggal

hari adalah sebagai juru parkir di pasar Bringharjo ;Bahwa benar bila ditunjau dari bentuk dan kegunaannya bahwa 1 (satu)bilah pedang yang berukuran panjang 35 cm dan bergagang 13 cm denganciri tajam satu sisi dan bagian punggung bergerigi tangkai terbalut kayuwarna coklat termasuk senjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwadipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian yaitu saksi HariSetiawan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NOVAN HARISETIAWAN Bin. KUSNAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah skrop pasir, 1 (satu) buah botolfanta dan dua lembar hasil visum et repertum luka dipergunakan dalam perkara ArikMinto Setiawan, dkk ;6.

Khoiri S.H. dkk, pekerjaan Advokat, alamat JalanKetintang Madya I/11 Kota Surabaya dahulu disebut sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di KOTA SURABAYA, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2018 memberi kuasakepada Rachmad Agus Harisetiawan S.H., pekerjaanAdvokat, alamat di Jalan Dukuh Kupang Timur 16 Nomor 26Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,dahulu disebut sebagai