Nomor 1312LT0111201 70080 dari semula tertulis RAHMAT HASIBUAN menjadi MASWAN"Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 44/Padt.P/2021/PN PsbMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi suratsurat sebagai berikut:1Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 1312061112790003 atasnama Rahmat Hasibuan, yang selanjutnya fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1;Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 1312064310750001 atasnama Nini Harnita

Harnita, Nomor 0054/018/IV/2016, yang selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4:Asli dan fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pasaman Barat Kecamatan Kinali Wali Nagari Rabi JonggorNomor 66/WNRJ/SKT/III/2021 tertanggal 24 Maret 2021, yang selanjutnyafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1312LT011120170080atas nama Nurnaini yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Keterangan Saksi Miswar MatondangHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 44/Pat.P/2021/PN PsbBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan Saksi memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ayah anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis Rahmat Hasibuan menjadi Maswan;Bahwa Saksi mengetahui jika anak yang bernama Nurnaini adalahbenar anak kandung dari Maswan dan Nini Harnita

Keterangan Saksi Misri MatondangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan Saksi memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ayah anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis Rahmat Hasibuan menjadi Maswan;Bahwa Saksi mengetahui jika anak yang bernama Nurnaini adalahbenar anak kandung dari Maswan dan Nini Harnita yang merupakanistri Pemohon;Bahwa Nurnaini lahir di Palembang, tanggal 21 Oktober 2001:Bahwa sepengetahuan

PsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 1312LT011120170080 atas nama Nurnainiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasaman Barat tertanggal 08 April 2021, diketahui bahwa nama ayah anakpemohon adalah Rahmat Hasibuan, sedangkan Pemohon ingin merubah namaayah anak pemohon tersebut menjadi Maswan dikarenakan seorang anak yangbernama Nurnaini tersebut bukanlah anak kandung pemohon, melainkan anakdari Maswan dan Nini Harnita

Perbuatan Anaktersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar jam 09.00wib, ketika Anak Nia sedang bekerja mengasuh di rumah saksi Harnita, AnakNia di telpon oleh saksi Ingki Purwandi. Saat itu saksi Ingki Purwandimenanyakan ado lokak motor di rumah ? ado berapo buah ?

Namun saatitu saksi Ingki dan saksi Sandika tidak tahu alamat rumah tempat Anak Niabekerja sehingga Anak Nia mengatakan kalau saksi Ingki mau tahu tempatrumahnya bekerja nanti jam 16.30 wib ikuti anak Nia pulang dari salon Bunda(Harnita) di Panorama. Kemudian pada pukul 12.00 wib, Anak Nia datang kesalon Bunda di Panorama untuk menyemir rambut lalu pada pukul 15.00 wibHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.

di Desa Air Sebakul, Kecamatan TalangEmpat, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018pukul 00.30 WIB, Saksi menggedor pintu rumah saksi korban Harnita,setelah mengetahui bahwa yang datang tersebut adalah saksi dansaksi Ingki kemudian Anak membukakan pintu depan rumah sehinggasaksi dan saksi Ingki dapat masuk ke dalam rumah; Bahwa setelah berhasil masuk kerumah korban kemudianSaksi membuka kunci stang sepeda motor jenis Honda CB 150R warnaputin biru No.

Kemudian Saksi Ingki bersama Saksi Sandika(dilakukan penuntutan secara terpisah) bertemu dengan Anak, lalu mengiringiAnak menuju rumah tempat Anak bekerja di rumah Saksi Korban Harnita diDesa Air Sebakul, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah.Selanjutnyapada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 pukul 00.30 WIB, SaksiSandika menggedor pintu rumah saksi korban Harnita, setelah mengetahuibahwa yang datang tersebut adalah saksi Sandika dan saksi Ingki kemudianAnak membukakan pintu depan rumah

SusAnak/2018/PN Agmtablet merk Samsung warna hitam adalah milik Saksi Korban Harnita atausetidaktidaknya adalah kepunyaan orang lain selain Saksi Ingki, SaksiSandika dan Anak, dengan demikian unsur yang seluruhnya milik orang laindalam perkara ini telah terpenuhi;4.

Laki-laki tempat tanggal lahir Probolinggo, 23 Juni 2007, sebagaimana yang tertuang didalam Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7231/CLT/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil pada tanggal 07 September 2007,

RISKA AYU DWI HARNITA, Perempuan, tempat tanggal lahirProbolinggo, 04 November 2017; sebagaimana yang tertuang didalamFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3513 LT 26012018 0015yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil pada tanggal 29 Januari2018; Bahwa suami Pemohon (PARMAN) telah meninggal duniasebagaimana yang tertuang di dalam Surat Keterangan Kematian No.474.3/14/426.417.03/2021, selain meninggalkan istri (Pemohon) danketiga orang anak, Alm.

PARMAN;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Pemohon Memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus Permohonan ini untuk menerimapermohonan perwalian anak dibawah umur oleh Pemohon tersebut yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.P/2021/PN Krs Mengangkat Pemohon sebagai Wali dari ketiga orang anak yangbernama RIDWAN RIZALDI SYAHPUTRA, IMELDA MAULIDIA PUTRI,RISKAAYU DWI HARNITA, masih dibawah

Asli dan fotokopi kutipan akta kelahiran tanggal 29 Januari 2018, No.3513LT260120180015, atas nama Riska Ayu Dwi Harnita, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.2;3. Asli dan fotokopi kutipan akta kelahiran tanggal O07 Mei 2013, No.44527/CER/2013, atas nama Imelda Maulidia, Putri, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.3;4.

Ridwan Rizaldi Syahputra, Il, Imelda Maulidia Putri, dan Ill,Riska ayu Dwi Harnita; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliananak tersebut Karena orang tua (Bapak) anak yang dimohonkanperwalian tersebut Sudah meninggal dunia;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Krs Bahwa bapaknya bernama Parman, sedangkan ibunya bernamaSariyah alias Sariya; Bahwa anak tersebut berumur Yang pertama lahir tanggal, 23 Juni2007, ke dua 23 Januari 2013 dan yang ke tiga 07 Mei

RISKAAYU DWI HARNITA;Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama RIDWAN RIZALDISYAHPUTRA, IMELDA MAULIDIA PUTRI, RISKA AYU DWI HARNITA masihbelum dewasa (dibawah umur) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan,bahwa sebagian tanah tersebut akan dijual.

Menetapkan telah meninggal dunia Azhar Bin Agam bersama isterinya Rosidah Binti Johan dan 1 orang anak kandung bernama Harnita pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa dan gelombang tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam ; -------------------------------------------------------------3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama M.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal dunia ayah kandungPemohon bernama Azhar Bin Agam bersama isterinya (Rosidah) dan 1 (satu)orang anak kandung bernama Harnita (perempuan) akibat gempa bumi dangelombang tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam ; 2.

Bahwa dalam perkawinan Azhar Bin Agam dengan Rosidah telah dikaruniai 5orang anak, yaitu: Harnita sudah meninggal dunia pada saat tsunami padatanggal 26 Desember 2004 sedangkan yang masih hidup dan masih di bawahumur 2 orang bernama M. Mumali dan Anggi Nur Rahmadini. Sedangkan yang2 nya lagi bernama Sari Munawarah dan Asnidawati (bersama/di bawah asuhanPemohon)) ; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen3.

Menetapkan meninggal dunia Azhar Bin Agam dan bersama isterinya (Rosidah)dan 1 orang anak kandung bernama Harnita (perempuan) pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah gempa dan gelombang tsunami yang melandaNanggroe Aceh Darussalam ; 3. Menetapkan Sari Munawarah, M. Mumali, Anggi Nur Rahmadini berada dibawah perwalian Pemohon (Asnidawati Binti Azhar) ; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; 5.

MULTAZA BIN MUHAMMAD JUNED, Umur 33 tahun, Pekerjaan SekretarisDesa Deah Glumpang, Tempat Tinggal Jalan Rama Setia Lorong Meulue,Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Asnidawati dan saksi jugakenal dengan bapaknya yang bernama Azhar, sedangkan ibunya saksi tidak ingatnamanya ; Bahwa dari perkawinan Azhar dengan isterinya telah diperoleh 5 oranganak dan saksi kenal dengan mereka di antaranya adalah Harnita

Menetapkan telah meninggal dunia Azhar Bin Agam bersama isterinya RosidahBinti Johan dan 1 orang anak kandung bernama Harnita pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah gempa dan gelombang tsunami yang melandaNangegroe Aceh Darussalam ; . Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama M. Mumali, umur 15 tahun dan AnggiNur Rahmadini, umur 7 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (AsnidawatiBinti Azhar) ; .

Menetapkan pemohon sebagai pemelihara dari anak yang bernama : SAHIRAAULIA HARNITA , lahir tanggal 14 April 2008 hingga dewasa .4. Menghukum Termohon untuk mengembalikan uang Pemohon sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) , bila perlu dieksekusi dengan paksa .5.

Merupakan penegasan, bahwa untuk memenuhi kebutuhan anak yang bernamaSAHIRA AULIA HARNITA TERGANTUNG DARI BANTUAN PIHAKKETIGA ATAU PEMOHON ;4. Bahwa, dalil termohon pada poin5 dan point6 tidak dapat dibenarkan, karena itu haruslah ditolak dengan dasar pertimbangan :4.1.

Biaya hidup dan pendidikan anak yang bemama : SAHIRA AULIA HARNITATIDAK PERLU DIBERIKAN KEPADA PENGGUGAT, KARENAPENGADILAN AKAN MENETAPKAN TERGUGAT REKONPENSI/ *PEMOHON KONPENSI SEBAGAI PEMELIHARA ANAK YANGBERNAMA : SAHIRA AULIA HARNITA HINGGA DEWASA DENGANPERTIMBANGAN. BAHWA TERGUGAT MEMPPUNYAI PEKERJAANDAN PENGHASILAN TETAP,SEHINGGA DAPAT MEMENUHI SEGALAKEBUTUHAN HIDUP SAHIRA AULIA HARNITA 5.4.

Bahwa jika hal tersebut dijadikan alasan juga untuk minta hak asuh anak yangbemama SHAHIRA AULIA HARNITA mohon kepada Pemohon untukberkenan melihat, membaca dan mencermati pasal 105 Keputusan MenteriAgama Republik Indonesia No. 154 Tahun 1991.5.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menyatakan bahwa hak asuh anak bernama : SAHIRA AULIA HARNITA bin JOKOHARIANTO, umur tahun, kepada Pengggugat Rekonvensi/ Termohon asal ;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon asal untuk membayar nafkah anakbernama SAHIRA AULIA HARNITA bin JOKO HARIANTO, sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) setiap bulan;Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon asal yang berkaitan dengan tuntutanharta gono gini

Barat dengan nama HARIANTO ;Sesuai dengan SKBRI No. 187/DGC/56 yang dikeluarkan oleh CamatPontianak SelatanPontianak atas nama LO HANG WENG alias HARIANTO ;Sesuai dengan Surat Keterangan Pelaporan Warga Negara IndonesiaNo. 09201/JB/1.755.32 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan JakartaSesuai dengan Akte Perkawinan No. 75/A/1991 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta atas noma HARIANTO dan KASNI ;Sesuai dengan Akte Kelahiran No. 4963/U/JB/1997 atas nama anak kamiNADYA HARNITA

KETTY ANGGRAENI ANG :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak nikah dan hubungannyadengan pemohon adalah sebagai adikipar ;Bahwa nama panggilan Pemohon adalah HangWeng 5Bahwa saksi tahu pemohon hendak mengajukan permohonan gantinama menjadiHarianto ;Bahwa saksi tahu isteri Pemohon namanya Kasni ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon ada 3 (tiga), namanya : 1.DESY HARNITA, 2. JULIANA HARNITA dan 3. NADYAHARNITA ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon hendak mengganti namamenjadi Harianto ;Saksi : 3.

Desy Harnita, 2. Juliana Harnita dan 3.

Menyatakan barang bukti berupa - 1 (satu) lembar surat mas toko Rizky Ritonga;- 2 (dua) buah plastik klip transparan;- 1 (Satu) buah tas sandang wanita warna hitam merk Gamet;- 1 (satu) buah tas sandang wanita warna coklat bergambar gajah;- 1 (Satu) buah kotak HP Nokia warna hitam;- Uang tunai senilai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam milik korban HARNITA HASIBUAN.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi HARNITA HASIBUAN;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1748 XS;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;- 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu yang telah diukir, dengan menggunakan sarung dan panjang berkisar 25 cm;- 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu, dengan menggunakan sarung yang terbuat dari bambu yang panjang berkisar 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

(tiga ratus ribu rupiah);e 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam milik korban HARNITAHASIBUAN;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi HARNITA HASIBUAN;e 1 (Satu) unit mobil toyota avanza warna hitam BK 1748 XSdikembalikan kepada pemiliknya yang berhake 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu yang telah diukir,dengan menggunakan sarung dan panjang berkisar 25 cm;e 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu, denganmenggunakan sarung yang terbuat dari bambu

HASIBUAN dan Saksi DEWI NARTI RITONGA tanpaadanya izin dari Saksi HARNITA HASIBUAN dan Saksi DEWI NARTIRITONGA dan akibat perbuatan Terdakwa RONALVIN SEMBIRING AlsRONAL bersamasama dengan Terdakwa II ANDI PUTRA TARIGAN, SaksiJAYANTA TARIGAN Als JAYA, Saksi JASANTA GINTING Als SANTA(masingmasing dalam penuntutan terpisah) dan KARMIN SITEPU (DPO),Saksi HARNITA HASIBUAN dan Saksi DEWI NARTI RITONGA mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa

HARNITA HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari2016, sekira pukul 06.00 wib, di halaman/parkiran Mesjid Nurul Yakin DesaSei Sijenggi Kec. Perbaungan Kab.

HARNITA HASIBUAN, 1 (satu) buahATM Bank Sumut an. HARNITA HASIBUAN, 1 (Satu) buah KTP an.HARNITA HASIBUAN dan alatalat kosmetik dan charger HP 2 (dua) buah,dan barang milik saksi DEW! NARTI RITONGA adalah 1 (satu) buah taswarna coklat bergambar gajagaja warna putin yang berisikan seuntaikalung emas dengan berat 10 gram, dan mainannya bentuk rupiah dengandengan berat lebih kurang 23,2 gram, uang tunai sebanyak Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), 1 (Satu) rangkap berkas ijin nikah an.

Harnita binti H.Darkutni, SH berumur 48 tahun;2.2. Sunarti binti H.Darkutni, SH berumur 45 tahun;2.3. Nopisah binti H.Darkutni, SH berumur 43 tahun;2.4. Yulismi binti H.Darkutni, SH berumur 41 tahun;2.5. Muhammad Suryadi bin H.Darkutni, SH berumur 38 tahun;2.6. Desneli binti H.Darkutni, SH berumur 36 tahun;2.7. Yanilia binti H.Darkutni, SH berumur 32 tahun;3.

Harnita binti H.Darkutni SH (anak kandung);5.3. Sunarti binti H.Darkutni, SH (anak kandung);5.4. Nopisah binti H.Darkutni, SH (anak kandung);5.5. Yulismi binti H.Darkutni, SH (anak kandung);5.6. Muhammad Suryadi bin H.Darkutni,SH (anak kandung);5.7. Desneli binti H.Darkutni,SH (anak kandung);5.8. Yanilia binti H.Darkutni,SH (anak kandung);6.

Harnita binti H.Darkutni, SH (anak kandung);3.3. Sunarti binti H.Darkutni, SH (anak kandung);3.4. Nopisah binti H.Darkutni, SH (anak kandung);3.5. Yulismi binti H.Darkutni, SH (anak kandung);3.6. Muhammad Suryadi bin H.Darkutni, SH (anak kandung);Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.58/Padt.P/2019/PA.Jmb3.7. Desneli binti H.Darkutni, SH (anak kandung);3.8. Yanilia binti H.Darkutn,SH (anak kandung);4.

Potocopi Kartu Tanda Penduduk a/n Harnita Binti H.Darkutni, SHyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang telah dibubuhimeterai yang cukup dan Majelis Hakim telah mencocokan dengan surataslinya ternyata cocok diberi kode (P4) dan di faraf olen Ketua Majelis;5.

Penetapan No.58/Pdt.P/2019/PA.Jmb Bahwa para Pemohon terdiri dari : Hj.Ruaida binti Abd.hamid, (istri),Harnita binti H.Darkutni, SH (anak kandung), Sunarti binti H.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat mas toko Rizky Ritonga;- 2 (dua) buah plastik klip transparan;- 1 (Satu) buah tas sandang wanita warna hitam merk Gamet;- 1 (satu) buah tas sandang wanita warna coklat bergambar gajah;- 1 (Satu) buah kotak HP Nokia warna hitam;- Uang tunai senilai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam milik korban HARNITA HASIBUAN.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi HARNITA HASIBUAN;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam BK 1748 XS;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;- 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu yang telah diukir, dengan menggunakan sarung dan panjang berkisar 25 cm;- 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu, dengan menggunakan sarung yang terbuat dari bambu yang panjang berkisar 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat mas toko Rizky Ritonga;e 2 (dua) buah plastik klip transparan;e 1 (satu) buah tas sandang wanita warna coklat bergambar wajah;((e 1 (satu) buah tas sandang WANITA warna hitam merk Gamet;((1 (Satu) buah kotak HP Nokia warna hitam;e Uang tunai senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam milik korban HARNITAHASIBUAN;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi HARNITA HASIBUAN; 1 (Satu) unit

HARNITA HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari2016, sekira pukul 06.00 wib, di halaman/parkiran Mesjid Nurul YakinDesa Sei Sijenggi Kec. Perbaungan Kab.

HARNITA HASIBUAN dan alatalatkosmetik dan charger HP 2 (dua) buah, dan barang milik saksi DEWINARTI RITONGA adalah 1 (satu) buah tas warna coklat bergambargajagaja warna putih yang berisikan seuntai kalung emas dengan beratHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 794/Pid.B/2016/PN Lbp10 gram, dan mainannya bentuk rupiah dengan dengan berat lebihkurang 23,2 gram, uang tunai sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), 1 (satu) rangkap berkas ijin nikah an.

HARNITA HASIBUAN dan alatalatkosmetik dan charger HP 2 (dua) buah, dan barang milik saksi DEWINARTI RITONGA adalah 1 (satu) buah tas warna coklat bergambargajagaja warna putih yang berisikan seuntai kalung emas dengan berat10 gram, dan mainannya bentuk rupiah dengan dengan berat lebihkurang 23,2 gram, uang tunai sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), 1 (satu) rangkap berkas ijin nikah an.

Serdang Bedagai;e Bahwa adapun barangbarang yang Para Terdakwa ambil yaitu berupa 2(dua) tas sandang, uang tunai senilai Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah), perhiasan emas berupa 3 (tiga) untai kalung lengkap denganmainannya, 1 (satu) buah cincin emas, 5 (lima) unit handphone, miliksaksi korban HARNITA HASIBUAN dan DEW!

Harnita binti Zainuddin B lahir tanggal 20 November 1985;3.5. Siti Hajar binti Zainuddin B lahir tanggal 12 Januari 1994;3.6. Fajrin Falentino Aldiansyah bin Zainuddin B lahir tanggal 28 Desember 2005;3.7. Ilham bin Zainuddin B lahir tanggal 31 Oktober 2007;3.8. Siti Samrah binti Lasadja Lasongke4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Harnita binti Zainuddin B lahir tanggal 20 November 19852.5. Siti Hajar binti Zainuddin B lahir tanggal 12 Januari 19943. Bahwa Hanisyah meninggal dunia di Kendari pada tanggal 26 Maret 2004sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/08/KPL/IV2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Punggolaka Kecamatan Puuwatu Kota Kendaripada tanggal 25 Februari 2016 :4.

Harnita binti Zainuddin B lahir tanggal 20 November 19853.5. Siti Hajar binti Zainuddin B lahir tanggal 12 Januari 19943.6. Fajrin Falentino Aldiansyah bin Zainuddin B lahir tanggal 28 Desember2005;3.7. llham bin Zaunuddin B lahir tanggal 31 Oktober 2007;3.8. Siti Samrah binti Lasadja Lasongke;4.

Harnita binti Zainuddin B (anak kandung dari istri )5. Siti Hajar binti Zainuddin B (anak kandung dari istri )6. Fajrin Falentino Aldiansyah bin Zainuddin B (anak kandung dari istri Il )7. ham bin Zaunuddin B(anak kandung dari isiri Il );8.

Harnita binti Zainuddin B (anak kandung dari istri )5. Siti Hajar binti Zainuddin B (anak kandung dari istri )6. Fajrin Falentino Aldiansyah bin Zainuddin B (anak kandung dari istri Il )7. ham bin Zaunuddin B(anak kandung dari isitri Il );8.

Harnita binti Zainuddin B lahir tanggal 20 November 1985;3.5. Siti Hajar binti Zainuddin B lahir tanggal 12 Januari 1994;3.6. Fajrin Falentino Aldiansyah bin Zainuddin B lahir tanggal 28 Desember2005;3.7. Ilham bin Zainuddin B lahir tanggal 31 Oktober 2007;3.8. Siti Samrah binti Lasadja Lasongke4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asdar bin Raba) terhadap Penggugat (Harnita alias Harnita Rasyid binti Abd. Rasyid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tetapisesampainya di kostan, saksi Enis menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Fera Harnita panggilan Fera (pemilik kost tempat saksi Enis tinggal),setelah mendengar keterangan saksi Enis, saksi Fera lalu menyuruh saksi Enisuntuk tidak pergi;Karena tidak berhasil membawa kembali saksi Enis beserta uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Anak lalu kembali ke tempatsaksi Rino dan temanteman Anak menunggu, kemudian di pondok tersebutmuncul lagi kesepakatan baru antara saksi Rino dengan

Fera Harnita panggilan Fera, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan ibu kost saksi Nisna Yenita;Bahwa saksi Nisna Yenita menceritakan kepada saksi bahwaTerdakwa dan kawankawannya telah melakukan pemerasanterhadap dirinya dan saksi Sefrino Yulias pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan Lingkar UtaraKelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa menurut saksi Nisna Yenita, Terdakwa dan kawankawannyamelakukan pemerasan dengan cara

Dodo Prianto, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diberi tahu oleh istri Saksi, yaitu saksi Fera Harnita,bahwa Terdakwa dan kawankawannya telah melakukan pemerasanterhadap saksi Nisna Yenita dan saksi Sefrino Yulias pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan LingkarUtara Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa saksi Nisna Yenita mengatakan bahwa Terdakwa dan kawankawannya melakukan pemerasan karena sebelumnya saksi NisnaYenita dituduh

berbuat mesum dengan saksi Sefrino Yulias di JalanLingkar Utara tersebut, dan Terdakwa serta kawankawannyameminta denda kepada saksi Nisna Yenita dan saksi Sefrino Yulias;Bahwa tidak lama setelah saksi Fera Harnita dan saksi Nisna Yenitamemberitahukan kejadiannya kepada Saksi, lalu saksi Khairul HasbiAllah menghubungi saksi Nisna Yenita melalui handphonemenanyakan denda yang disepakati, dan Saksi mengatakan kepadasaksi Nisna Yenita agar saksi Nisna Yenita menyanggupi permintaansaksi Khairul Hasbi

, saksi FeraHarnita bertanya kepada Terdakwa tentang kejadian yang dituduhkankepada saksi Nisna Yenita, Kemudian saksi Fera Harnita memarahiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa pergi meninggalkan tempat kostsaksi Nisna Yenita dan melarang saksi Nisna Yenita untuk kembalibersama Terdakwa ke pondok dan juga melarang saksi Nisna Yenitamenyerahkan uang denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), lalu.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Jusmadi bin Muin) denganPemohon Il (Harnita binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2017 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.

Pemohon bernamaJusmadi bin Muin, sedangkan Pemohon II bernama Harnita binti Tahir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Desember 2017 di Dusun Kandemeng, DesaBatulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tahir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Amin, bernama Samaruddin, karenawali

Pemohon bernamaJusmadi bin Muin, sedangkan Pemohon II bernama Harnita binti Tahir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusmadi bin Muin) denganPemohon Il (Harnita binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2017 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Tetapisesampainya di kontrakan saksi Enis menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Fera Harnita panggilan Fera pemilik kontrakan tempat saksi Enis tinggal,setelah mendengar keterangan saksi Enis, saksi Fera lalu menyuruh saksi Enisuntuk tidak pergi.

) untuk berdua;Bahwa setelah adanya kesepakatan antara Saksi dan saksi SefrinoYulias dengan Terdakwa dan kawankawannya, kemudian saksiMutar Ali mengantarkan Saksi menjemput uang tersebut ke tempatkost Saksi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VIxion miliksaksi Sefrino Yulias, sedangkan saksi Sefrino Yulias tetap tinggal dipondok;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN SikBahwa sampai di tempat kost Saksi, Saksi dan saksi Mutar Alibertemu dengan ibu kost Saksi yang bernama saksi Fera Harnita

,saksi Fera Harnita melarang Saksi kembali ke pondok dan melarangSaksi menyerahkan uang kepada saksi Mutar Ali dan menyuruh saksiMutar Ali pergi, sedangkan Saksi tetap tinggal di tempat kost Saksi;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Sefrino Yulias bersamadengan saksi Mutar Ali datang ke tempat kost Saksi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Bison yang dikendarai olehsaksi Mutar Ali, lalu saksi Mutar Ali dan sepeda motor Yamaha Bisontersebut diamankan oleh suami saksi Fera Harnita, yaitu saksi

, saksi Fera Harnitabertanya kepada Saksi tentang kejadian yang dituduhkan kepadasaksi Nisna Yenita, kemudian saksi Fera Harnita memarahi Saksi danHalaman 11 dari24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Sik.menyuruh Saksi pergi meninggalkan tempat kost saksi Nisna Yenitadan melarang saksi Nisna Yenita untuk kembali bersama Saksi kepondok dan juga melarang saksi Nisna Yenita menyerahkan uangdenda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), lalu Saksikembali ke pondok sendirian dan tanpa membawa uang denda

Fera Harnita panggilan Fera, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan ibu kost saksi Nisna Yenita;Bahwa saksi Nisna Yenita menceritakan kepada Saksi bahwaTerdakwa dan kawankawannya telah melakukan pemerasanterhadap dirinya dan saksi Sefrino Yulias pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan Lingkar UtaraKelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa menurut saksi Nisna Yenita, Terdakwa dan kawankawannyamelakukan pemerasan dengan cara

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Harnita binti Syarifuddin;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituUsman dan Jamaluddin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Harnita

Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituUsman dan Jamaluddin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Harnita

rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Harnita

Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);

Harnita Binti H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);

Masita Binti H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);

Faisal Bin H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);

Khadijah Binti H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);

Sulfadli Bin H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);

Ummi Hani Binti H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);

Abd. Rahim Bin H.

Syahruddin;Harnita Binti H. Syahruddin;Masita Binti H. Syahruddin;Faisal Bin H. Syahruddin;Khadijah Binti H. Syahruddin;Sulfadli Bin H. Syahruddin;Ummi Hani Binti H. Syahruddin;Abd. Rahim Bin H. Syahruddin;Abd. Rahman Bin H. Syahruddin;Siti Aisyah Binti H. Syahruddin;Muhammadiyah Bin H. Syahruddin;Almarhum H. Abdul Waris bin H. Patahuddin (wafat tahun 2012) menikahdengan Hj. Dahlia tidak dikaruniai anak;Almarhumah Hj. Hasbia binti H. Patahuddin (wafat tahun 2000) menikahdengan H.

Syahruddin;Harnita Binti H. Syahruddin;Masita Binti H. Syahruddin;Faisal Bin H. Syahruddin;Khadijah Binti H. Syahruddin;Sulfadli Bin H. Syahruddin;Ummi Hani Binti H. Syahruddin;Abd. Rahim Bin H. Syahruddin;Abd. Rahman Bin H. Syahruddin;Siti Aisyah Binti H. Syahruddin;Muhammadiyah Bin H. Syahruddin;Bahwa setahu saksi almarhum H. Abdul Waris bin H. Patahuddin (wafattahun 2012) menikah dengan Hj. Dahlia tidak dikaruniai anak; sedangkanalmarhumah Hj. Hasbia binti H.

Syahruddin;Harnita Binti H. Syahruddin;Masita Binti H. Syahruddin;Faisal Bin H. Syahruddin;Khadijah Binti H. Syahruddin;Sulfadli Bin H. Syahruddin;Ummi Hani Binti H. Syahruddin;Halaman 11 dari 25 putusan Nomor 220/Pdt P/2020/PA MksAbd. Rahim Bin H. Syahruddin;Abd. Rahman Bin H. Syahruddin;Siti Aisyah Binti H. Syahruddin;Muhammadiyah Bin H. Syahruddin; Bahwa setahu saksi almarhum H. Abdul Waris bin H. Patahuddin (wafattahun 2012) menikah dengan Hj.

Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);Harnita Binti H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);Masita Binti H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);Faisal Bin H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);Khadijah Binti H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);Halaman 23 dari 25 putusan Nomor 220/Pdt P/2020/PA MksSulfadli Bin H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);Ummi Hani Binti H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);Abd. Rahim Bin H. Syahruddin (Ahli Waris Pengganti);Abd. Rahman Bin H.

Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga, oleh Hakim Tunggal dalam sidang terobuka untuk umum, dibantuoleh Lara Harnita, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugatdan Tergugat;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,Lara Harnita, S.H.I. Ahmad Patrawan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004 Biaya PNBP Rp 10.000,00Pencabutan Perkara4. Biaya Panggilan : Rp 460.000,00 +5.

Desi Harnita;c. Dilla Wati;Halaman 1 Penetapan Perdata Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Rah.3. Bahwa = anak Para Pemohon bemama Dilla Wati telah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muna No. 7403LU260620140008 tertanggal 27 Juni 2014:.;4. Bahwa pada akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Dilla Wati tersebutkami berkenan ingin menggantinya dimana tertulis Dilla Wati dan kami inginmenggantinya menjadi Nur Dila Wati ;5.

Dilla Wati menjadi Nur Dilla Wati;Bahwa saksi tahu sebab para Pemohon ingin mengubah atau menambahnama anaknya Karena anak para Pemohon tersebut perangainya dan sifatpembawaanya seharihari agak keras sehingga atas saran guru dan ataskeinginan anak para pemohon sendiri untuk mengubah atau menambah namaanak para Pemohon tersebut;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada Tahun 2006 di KelurahanDana;Bahwa saksi tahu para Pemohon telah mempunyai 3(tiga) orang anak Yaitumasingmasing bernama Ferbin, Desi Harnita

Pemohon ingin mengubah atau menambahnama anaknya Karena anak para Pemohon tersebut perangainya dan sifatpembawaanya seharihari agak keras sehingga atas saran guru dan ataskeinginan anak para pemohon sendiri untuk mengubah atau menambah namaanak para Pemohon tersebut;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada Tahun 2006 di KelurahanDana;Halaman 3 Penetapan Perdata Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Rah.> Bahwa saksi tahu para Pemohon telah mempunyai 3(tiga) orang anak Yaitumasingmasing bernama Ferbin, Desi Harnita

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Lara Harnita, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadir Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ahmad Patrawan, S.H.I. Rinaldi M., S.H.1.Ttd.Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Lara Harnita, S.H.1.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayapemberkasan Rp. 50.000,003.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :MAULIDINA HARNITA, Perempuan, umur 8 Tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2007 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:1.

Khusnan Abadi bin Mustakim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Rumak TimurSelatan, RT.001, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;= Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Maulidina Harnita

berhasil;Indahman bin Jumrah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Rumak Timur Selatan,RT.001, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Maulidina Harnita

Bahwa, dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak perempuan, bernama Maulidina Harnita,perempuan, umur 8 tahun dan anak tersebut sekarang berada dalampengasuhan Pemohon ;3. Bahwa, rumah Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.