Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harsono harsen hartono haryono harjono harteno hariseno harsino hardeno harsenã
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Register : 31-03-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 717/Pdt. G/2010/PA.JT
Tanggal 27 Juni 2011 —
20 — 3
  • terletak di Komplek Haris Harseno, Nagrak, Cikeas,Cibubur, Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sudarsono (buktiberada di tangan Tergugat).Tanah dan Bangunan serta kolam ikan seluas 6000 M?
    terletak di Komplek Haris Harseno, Nagrak,Cikeas, Cibubur, Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik (SHM) atas namaSudarsono (bukti berada di tangan Tergugat).Tanah dan Bangunan serta kolam ikan seluas 6000 M?
    terletak di Komplek Haris Harseno, Nagrak, Cikeas, Cibubur,Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sudarsono.Bahwa obyek a quo saat ini sedang dalam proses pembebasan yang dilakukanoleh KODAM JAYA.c Tanah seluas 1500 M? terletak di Kp. Perigi RT. 002 RW. 04, Kelurahan Perigi,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Surat Girik No. C.1240 atasnama Darsono/ABRI.Bahwa obyek a quo saat ini dalam proses pembebasan oleh Bintaro Jaya.d Tanah dan Bangunan seluas 100/45 M?
    yang terletak di Komplek Haris Harseno,Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat, atasnama Sudarsono (P.6).Bukti P.7 : Fotokopi dari Asli Surat Penunjukan Kaveling diKomplek Perumahan Taman Berdikari Sentosa Blok S Kav. 6,Jalan Pemuda, Jakarta Timur, seluas 266 M?, atas nama Suastuti(P.7).Bukti P.8 : Fotokopi dari Asli kwitansi pembelian tanah seluas100 M?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 30 Juni 2011 — EDI SURYANA; LAWAN; PT. TA GLOBAL INDONESIA;
76 — 16
  • Harseno/driver, Sdri Novi dan Sdri.Marlina yang mengikuti rapat dengan Mr. Kim Koen Soo pada hariKamis, tanggal 11 Nopember 2011 yang menyatakan bahwa ketigaorang tersebut tidak pernah mendengar pada saat meeting tersebut Mr.Kim Koen Soo mengucapkan katakata memPHK Sdr. Edi Suryana ,tapi Mr. Kim Koen Soo hanya menyampaikan secara lisan dalammeeting tersebut berencana akan memutasi Sdr. Edi Suryana ke bagianlain.
    HARSENO, 3. RUSMANA, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi MARLINA :Bahwa saksi merupakan karyawan PT. TA Global yang samasama denganSdr. Harseno/driver/saksi Tergugat dan SAKSI PENGGUGAT yaitu Sdr.M Noor Sulaeman mengikuti rapat/meeting dengan Mr. Kim Koen Soopada tanggal 11 Nopember 2010 ;Bahwa pada saat rapat Mr. Kim Koen Soo bilang kalo Edi (Penggugat)tidak mau kerja out saja dan saksi tahu rencana mutasi Penggugat ;Bahwa di PT.
    bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya berupa bukti Pl s/d P4 dan mengajukan (satu)orang saksi ke persidangan yang bernama M.NOOR SULAEMAN alias MEIDI, yangmemberika keterangan dibawah sumpah, sedangkan untuk menguatkan dalilbantahannya Tergugat telah mengajukan bukti berupa fotocopy yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa bukti T1 s/d T12dan mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama MARLINA, HARSENO
    mutasi merupakan hak prerogativeTergugat dan Penggugat tidak mempunyai alasan untuk menolak mutasi sebagaimanatelaj di sepakati oleh Penggugat dalam Perjanjian Kerja point 2 huruf (F) (bukti T2),sehingga Majelis berpendapat bahwa mutasi yang akan dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat adalah sah dan berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yang hanyamemberitahukan rencana mutasi 9bukti T3, T4, T6) dan dikuatkan oleh keterangansaksi Penggugat yang bernama MARLINA dan HARSENO
    , Majelis berpendapatbahwa unsur mutasi yang akan dilakukan oleh Tergugat sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa bukti berdasarkan keterangan saksi Tergugat yangbernama HARSENO dan RUSMANA serta didukung bukti T5, T7, T8, T10,tindakan Penggugat yang sering tidak masuk kerja tidak dapat dikategorikan tindakan25mangkir, oleh karena ketika Penggugat tidak masuk kerja seharusnya Tergugatmelakukan Pemanggilan secara patut dan tertulis, akan tetapi terbukti Tergugat tidakmelakukan panggilan secara patut dan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harseno bin Kirtam Supangat) terhadap Penggugat (Sutriani alias Sutriyani binti Iswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670,000,00( enam ratus tujuh puluh
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 42/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 6 Maret 2019 —
Terdakwa:
1.HARSENO AJI WIBISONO Bin ROSIDIN
2.SUGENG WALUYO Als. SUGENG Bin SURIP
3.WALUYO PRAWIBOWO Als. WALUYO Bin RAHMAT SUTARKO
4.YOGI SAPUTRA Als. OKI Bin SUPARNO
5.ROHMAT SETIAWAN Als. MAMAT Bin MUHAMMAD KAMMI
6.SUPARNO Bin DULSAERI
41 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I HARSENO AJI WIBISONO Bin ROSIDIN, terdakwa II SUGENG WALUYO Als. SUGENG Bin SURIP, terdakwa III WALUYO PRAWIBOWO Als. WALUYO Bin RAHMAT SUTARKO, terdakwa IV YOGI SAPUTRA Als. Oki Bin SUPARNO, terdakwa V ROHMAT SETIAWAN Als.
    MAMAT Bin MUHAMMAD KAMMI dan terdakwa VI SUPARNO Bin DULSAERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HARSENO AJI WIBISONO Bin ROSIDIN, terdakwa II SUGENG WALUYO Als.

    Terdakwa:
    1.HARSENO AJI WIBISONO Bin ROSIDIN
    2.SUGENG WALUYO Als. SUGENG Bin SURIP
    3.WALUYO PRAWIBOWO Als. WALUYO Bin RAHMAT SUTARKO
    4.YOGI SAPUTRA Als. OKI Bin SUPARNO
    5.ROHMAT SETIAWAN Als. MAMAT Bin MUHAMMAD KAMMI
    6.SUPARNO Bin DULSAERI
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU SETIAWAN M,SH
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JANUAR REMBOS Als REMBOS Anak dari G.L. SAKA
76 — 20
  • ., Radityo Muhammad Harseno, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 6 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Retno Wardani, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Putussibau, serta dihadiri oleh Arin Juliyanto, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kapuas Hulu dan Terdakwa menghadap sendirisecara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o d.t.oChrista Yulianta Prabandana
    Fika Ramadhaningtyas Putri, S.H.d.t.oRadityo Muhammad Harseno, S.H.Panitera Pengganti,d.t.oRetno Wardani, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pts
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 475/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
CITO Als CITENG Bin TASIRUN SUGIARJO
76 — 28
  • Polisi B. 2991 SKV atas nama Gondo Harseno Pamungkas.

    - Fotocopy BPKB Toyota Innova Reborn No. Polisi B. 2991 SKV dilegalisir PT. Mandiri Tunas Finance.

    1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan Toyota Innova Reborn No. Polisi B. 2991 SKV.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Polisi B 2991 SKV Atasnama Gondo Harseno Pamungkas Fotocopy BPKB Toyota Innova Reborn No. Polisi B 2991 SKV dilegalisirPT Mandiri Tunas FinanceHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN JKT.SEL 1 (satu ) lembar surat perjanjian sewa kendaraan Toyota InnovaRebornNo. Polisi B 2991 SKVTetap terlampir dalam berkas4.
    Polisi B 2991 SKV Atasnama Gondo Harseno Pamungkas12. Fotocopy BPKB Toyota Innova Reborn No. Polisi B 2991 SKV dilegalisirPT Mandiri Tunas Finance13. 1 (satu ) lembar surat perjanjian sewa kendaraan Toyota InnovaRebornNo.
    Polisi B 2991 SKV Atasnama Gondo Harseno Pamungkas Fotocopy BPKB Toyota Innova Reborn No.
    Polisi B. 2991 SKV atasnama Gondo Harseno Pamungkas. Fotocopy BPKB Toyota Innova Reborn No. Polisi B. 2991 SKVdilegalisir PT. Mandiri Tunas Finance.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN JKT.SEL1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan Toyota Innova RebornNo. Polisi B. 2991 SKV.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Harseno bin Asep Suryana) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Narsan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 129/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon
12 — 0
  • Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon S.Tamat bin HadjiSapii ,Sapii telah dikaruniai 6 (enam) orang anak kandung yangmasing masing bernama: 2.1 Purwo Edy Harseno, laki laki, lahir tahun1970; Dine Hery Joyo Purnomo, laki laki lahir tahun2.3. Puji Herawaty, Perempuan lahir 14 April1977 ; 22222 ee2.4 Lilin Sri Mardalena, Perempuan lahir tahun1980; 2.5 Tati Hariyati, Perempuan lahir1983; 2.6 Becik Aggriyani , Perempuan ~ Lahir tahunO85 p= ss2 sec eee some sees sos sees Sees es3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat waris yang diajukan oleh :Harseno Bin Sukarjo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.0OO5 RW. 001Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ubaidillah Al Masyarigi ,SSy.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.SARJI alias UJI bin JALALUDIN
2.AGUS HERLANU Alias KEBOT Bin SUPARNO
27 — 9
  • bewarnahitam dan biru, 1 (Satu) buah korek api gas yang bermerek Chunfa warnaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Ktphijau, 2 (dua) buah dompet kulit warna hitam, 1 (Satu) buah kotak bewarnaputin yang didalamnya berisikan 1 buah bong kaca dan 3 buah pipet yangsudah terpotong, dan 1 (Satu) buah jarum kompor pembakar milik terdakwaIl.v Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Nomor : 16/10903/2019 tanggal 8 Januari 2019 yangditandatangani oleh Saudara WAHYU HARSENO
    bewarnahitam dan biru, 1 (Satu) buah korek api gas yang bermerek Chunfa warnaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Ktphijau, 2 (dua) buah dompet kulit warna hitam, 1 (Satu) buah kotak bewarnaputin yang didalamnya berisikan 1 buah bong kaca dan 3 buah pipet yangsudah terpotong, dan 1 (Satu) buah jarum kompor pembakar milik terdakwaIl.v Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Nomor : 16/10903/2019 tanggal 8 Januari 2019 yangditandatangani oleh Saudara WAHYU HARSENO
    dengan hasil sebagai berikut :v Nomor Kode Contoh19.107.99.20.05.0047.K" Pemerian : Kristal berwarna putih" Hasil Pengujian : Metamfetamina Positif(+)Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Ktp= Keterangan : Dalam lampiranUndangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Metamfetamina termasuk NarkotikaGolongan (satu).= Bahwa Berita Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) BarangBukti Nomor : 16/10903/2019 tanggal 8 Januari 2019 yangditandatangani oleh Saudara WAHYU HARSENO
    kuning,dan biru, 2 (dua) buah gunting bewarna hitam dan biru, 1 (Satu) buah korek apigas yang bermerek Chunfa warna hijau, 2 (dua) buah dompet kulit warna hitam,1 (Satu) buah kotak bewarna putih yang didalamnya berisikan 1 buah bong kacadan 3 buah pipet yang sudah terpotong, dan 1 (satu) buah jarum komporpembakar milik terdakwa II.Menimbang, bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan(Penimbangan) Barang Bukti Nomor : 16/10903/2019 tanggal 8 Januari 2019yang ditandatangani oleh Saudara WAHYU HARSENO
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pts
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 19
  • berlaku ;Atau:Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat dan Tergugat hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa terhadap pihakpihak yang hadir Majelis Hakimtelah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasisebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Radityo Muhammad Harseno
    Putusan tersebut diucapkanpada Hari Selasa tanggal 23 November 2021 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Didik Nursetiawan, S.H., sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimAnggota Maria Adinta Krispradani, S.H., dan Radityo Muhammad Harseno, S.H. dengandibantu oleh Retno Wardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan telah dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari itu juga;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Adinta Krispradani, S.H., Didik Nursetiawan, S.H.
    ,Radityo Muhammad Harseno, S.H.,Panitera Pengganti,Retno Wardani, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Panggilan Rp240.000,00;Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pts2 Tl ee BO!Redaksi Rp 10.000,00;Pendaftaran Rp 30.000,00;Proses Rp 50.000,00;Materai Rp 10.000,00 ;PNBP Panggilan Rp 20.000,00;Jumlah Rp360.000,00;(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pts
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pts
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 22
  • ., dan Radityo Muhammad Harseno, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pts tanggal 15November 2021, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, didampingi oleh Gincai, sebagaiHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2021/PN PtsPanitera Pengganti Pengadilan
    Fika Ramadhaningtyas Putri, S.H.tidRadityo Muhammad Harseno, S.H.Panitera Pengganti, tidGincaiPerincian biaya:1. Materal .............::ccceeeeeeeeeeeeeeee : Rp10.000,00;2. ReCakSI ..........::ccceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;ix PROSIGSS: cscsssnons came weimeicen aan seins Rp50.000,00;4. PNBP .......ceccececceeeeeeetetteeeeeeees : Rp20.000,00;5. Panggilan ......... eee : Rp240.000,00;6.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2013/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Hardiyansyah Binti Suryansah umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Awab syahrani, Rt14, No.07, KelurahanGunung Kelua, Kecaamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Sisit Harseno
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bangkit Kukuh Harseno Bin Romli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu Binti Nana Ruspitang) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum

Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 597_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 16 April 2013 — PERDATA_YUSUF
12 — 2
  • permohonan Akta Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama REFI KUMAIRA dan MUHAMMAD ARFAN ADITSANTOSO melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama REFI KUMAIRA danMUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama REFI KUMAIRA danMUHAMMAD ARFAN ADIT SANTOSO belum mempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI I: MUHAMMAD HARSENO
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1244/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Harseno Bin Suparman) kepada Penggugat (Siti Zubaedah Binti Muzazin).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4052/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Purwo Harseno bin Yuli Murtini) terhadap Penggugat (Sarah Kusuma Wardani binti Hermawan Setiabudi).

    4.

Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pts
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 30
  • ., dan Radityo Muhammad Harseno, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPutussibau Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pts tanggal 24 Februari 2021, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Jutinianus, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Novitasari Amira, S.H.
    Veronica Sekar Widuri, S.HRadityo Muhammad Harseno, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2021/PN PtsPanitera Pengganti,Jutinianus, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.420.000,00(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2021/PN Pts
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Harseno Ali Ibrahim, S.Ag, M.H. Drs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H.Hj. Kunti Nur Aini, S.AgPanitera Pengganti,Shiyamus Shidqi, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Pendafta R 30.000,ran p 002 Proses : Rp 60.000,003 Panggil : Rp 270.000,00an4 PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5 Redaksi 10.000.006 6.000,00 Meteral396.000,00
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 372/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • HARSENO bin MUJANI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa Kembaran RT.03 RW.01, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Miftahul Habibah binti Muslihudin;Bahwa Pemohon bernama Mudakir bin Sukirman, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi Arif Mudakir bin Sukirman oleh ayah mertua Pemohon sesuai denganadat dan kebiasaan