SUEBU (PENGGUGAT)PIT HEIN AJIMISEBA (TERGUGAT)

perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUZANNA T.SUEBU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Sosial Kebun Sirih,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya THOMAS TEMURUBUN, SH,advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Budi Utomo RT 17 Kampung InaugaSempan Timika berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 January 2011;LAWAN:PIT HEIN

selama 3 (tiga) kali persidangan, sehingga atas permohonan penggugat, Majelis Hakimmenyatakan persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan oleh penggugat, yangisi gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat mengajukanbuktibukti surat dipersidangan antara lain :1 Foto copy Surat Nikah Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh di Irian Jaya JemaatSentani Kota yang menerangkan bahwa telah dilakukan Pemberkatan Nikah antaraPIT HEIN

F.AJAMISEBA dengan SUZANNA T.SUEBU pada tanggal 21 Desember2003 (bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 474.2/125 tanggal 23 Desember 2003yang menerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antara PIT HEIN F.AJAMISEBAdengan SUZANNA T.SUEBU, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jayapura (bukti P2) ;3 Foto copy Surat Pernyataan pembayaran denda adat(bukti P3);Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan penggugat tersebut setelahditeliti Majelis Hakim

., binHEIN TAKINTA

HABIBAH,Cs X CARLO HEIN TABALUJAN.,Cs

Jaksa dan Terdakwa; Johan Alberthein Lasut als Hein

PUTUSANNo. 935 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Johan Alberthein Lasut alias Hein;Tempat Lahir : Kinilow;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/25 Januari 1968;Jenis Kelamin . Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Waleure Jaga Ill KecamatanLangowan Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa pernah ditahan oleh:1.

Pengalihan tahanan kota oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri,sejak tanggal 23 April 2008 s.d. tanggal 22 Juni 2008;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Johan Alberthein Lasut alias Hein pada hari Rabutanggal 02 Januari 2008 sekitar jam 09.30 WITA atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam tahun 2008 bertempat di Kelurahan Langsot Lingkungan IlKecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih

Menyatakan Terdakwa Johan Alberthein Lasut alias Hein teroukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengakibatkan orang luka berat;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;>Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mikrobus DB 7327 A; 1 (satu) lembar STNK mikrobus DB 7327 A; 1 (satu) lembar SIM Gol.

Menyatakan Terdakwa Johan Alberthein Lasut alias Hein secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Karenakekuranghatihatiannya mengakibatkan orang luka berat";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penahanannya yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang jatuhkan;4.

No. 935 K/PID/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa: JohanAlberthein Lasut alias Hein dan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tomohon, tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2010 oleh DR. HARIFIN A.

PIET HEIN GUMANSALANGI

Pemohon Kasasi II/Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN ; Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Banggai Di Pagimana

BASIA telah merugikanKeuangan Negara/daerah sebesar Rp312.773.985,83 (tiga ratus duabelas juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus delapan puluhlima rupiah delapan puluh tiga sen) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Jo.

BASIA telah merugikanKeuangan Negara/daerah sebesar Rp312.773.985,83 (tiga ratus duabelas juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus delapan puluhlima rupiah delapan puluh tiga sen) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

No. 683 K/PID.SUS/2017Perbuatan Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Banggai di Pagimana tanggal 30 Agustus 2016 sebagai berikut :1.Menyatakaan Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN

No. 683 K/PID.SUS/2017Menyatakan Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Yang Dilakukan Secara BersamaSama sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair

No. 683 K/PID.SUS/2017tanggal 7 Oktober 2016, sekedar mengenai lamanya pidana penjara danpidana denda yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa I KALEB HEIN PRAWAR dan terdakwa II MUHAMAD AHMAD VANAT alias RIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KALEB HEIN PRAWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada terdakwa II MUHAMAD AHMAD VANAT alias RIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

KALEB HEIN PRAWAR danMUHAMAD AHMAD VANAT alias RIAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : KALEB HEIN PRAWAR;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 09 Juli 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal/Alamat : Jl. Raja Ampat Bangsal PertaminaKampung Baru Kel.

Menyatakan terdakwa KALEB HEIN PRAWAR bersamadengan terdakwa MUHAMAD AHMAD FANAT Alias RIAN,telah terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Kekerasan dalam KeadaanPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum. ;2.

Memerintakan agar terdakwa KALEB HEIN PRAWARbersama dengan terdakwa MUHAMAD AHMAD FANATAlias RIAN tetap ditahan ;5.

AYSAH HAMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan ini sehubungandengan masalah penjambretan/perampasan;e Bahwa terdakwa KALEB HEIN PRAWAR dan terdakwa MUHAMADAHMAD FANAT Alias RIAN telah menjambret/merampas barangmilik saksi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 22.10wit di Jalan G. Merapi Kel.

Menyatakan Terdakwa KALEB HEIN PRAWAR dan terdakwa IlMUHAMAD AHMAD VANAT alias RIAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KALEB HEIN PRAWARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada terdakwaIl MUHAMAD AHMAD VANAT alias RIAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

HEIN SINAULAN ; UMAR SOLEMAN ; dkk

Pemohon:
1.HEIN VICTOR KADADEMAHE
2.FRELI KUMOTO

Pembanding/Penggugat : hein mowanutu
Terbanding/Tergugat : wati iriawan

PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : HEIN MOWANUTU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahnan Kasiguncu, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABDUL MANAN ABAS, SH.

Menyatakan bahwa Terdakwa HEIN NOUBERT KAUNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

SINGAL, SH- Terdakwa : HEIN NOUBERT KAUNANG

B/ 2019/PN.Arm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Airmadidi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : HEIN NOUBERT KAUNANG;Tempat tanggallahir : Tanggari;Umur/Tgl lahir : 51 Tahun/21 November 1967;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kel.Tanggari Jaga IV Kec.Airmadidi Kab.Minahasa Utara;Agama

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Minahasa Utara tertanggal 19 Desember 2017Nomor: B440/R.1.16/Ep.2/04/2019, perihal pelimpahan perkara dandakwaan terhadap terdakwa NOUBERT HEIN KAUNANG ;2.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi tertanggal 22 April2019 No : 39/Pen.Pid /2019/PN.Arm perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : HEIN NOUBERTKAUNANG ;Halaman 1 dari halaman 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Arm3.

Menyatakan terdakwa HEIN NOUBERT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajadan dengan melawan hukum merusakkan barang milik saksikorban Frans Jan Kaunang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HEIN NOUBERT KAUNANGdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa HEIN NOUBERT KAUNANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena si terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;4.

Penggugat:
Hein Johan Nicolaas Kiks
Tergugat:
Irfansyah

Pemohon:
1.HEIN UMBOH
2.HESTI WURARA

AIRFAST AVIATION FACILITIES COMPANY VS PIET HEIN YAWAN

., Advokat dan konsultan hukum,beralamat di Jalan Budi Utomo Nomor 143 Timika, Kabupaten Mimika,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPIET HEIN YAWAN, pekerjaan karyawan PT.

Penggugat :- OBED HEIN OHEETergugat :- SILAS ONGGE- CHARLES BRIAN ONGGE

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Obed Hein Ohee, beralamat di RT.001 RW.002, Kampung Bambar, DistrikWaibu, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaJunadi,S.Hut.,S.H.,M.H..M.S., 9 Juhari,S.H.

: Dengan Jalan Raya Sentani Waena; Sebelah Selatan : Dengan Tanah Milik Makhem;Adalah Syah dan Resmi milik Obed Hein Ohee, SH karenaKepemilikannya telah melewati prosedur legislasi secara hukum adatmaupun hukum nasional surat keputusan tersebut ditanda tangani olehketua Lembaga Persekutuan Masyarakat adat Waliheki Relibu SentaniENOS F.

Bahwa benar Penggugat (Obed Hein Ohee, SH) adalah salah seorangdiantara 2 (dua) ahli waris dari almarnum Bapak Rudolf OctovianusOhee.2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NOmor 9103132803600001 atas amaObed Hein Ohee (Bukti P18);19. Fotocopy Kartu NPWP nomor 79.513.583.9952.000 atas nama Obed H.Ohee (Bukti P19);20. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari Pemerintah KabupatenJayapura Distrik Sentani Timur Kampung Nolokla Nomor12/PKN/VIII/2012 tanggal 8 Agustus 2012 (Bukti P20);21. Fotocopy Surat Keberata Penerbitan Sertifikat Nomor 25/BP/VIII/2018tanggal 3 Agustus 2018 (Bukti P21);22.

Perdata Gugatan Nomor 145/Pat.G/2018/PN Japmoyang Simson Hio Ohee (Almarhum) selanjutnya kepada AbhuEmelokhol Ohee (Almarhum) selanjutnya kepada Rudolf Oktovianus Ohee(Almarhum) Ayah kandung Obed Hein Ohee,SH, seluas kurang lebih 16.200m?

Pembanding/Tergugat : BERNADINA HEIN CATREDIELI MAU
Terbanding/Penggugat : BERNADINUS EMBU

Piet Hein Hentje Liow; PT. Bank Bali Cabang Garden II

HEIN DONALD LATUMENTEN VS Tuan Doktorandus Haji LISTIAWAN WIDIATMOKO., DKK

Penggugat:
FAHRI MINABARI
Tergugat:
HEIN LAO TAMBUWUN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Lamberthus Hein Wanma, Serda, NRP 21130224001191, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai

2.

Terdakwa:
Lamberthus Hein Wanma

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 91K/PM.III19/AD/V1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Lamberthus Hein Wanma: Serda/21130224001191: Babinsa Ramil 171403/llaga: Kodim 1714/Puncak JayaTempat, tanggal lahir

Lamberthus Hein Wanma, Serda NRP 21130224001191,dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuanPasal 143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa A.n.

Lamberthus Hein Wanma, Serda NRP21130224001191, dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara InAbsensia).Bahwa para Saksi telah dipanggil secara patut dan sah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakunamun hingga saat persidangan ini tidak bisa hadir di persidangankarna tempat tinggal yang jauh dan tidak ada biaya transportasi,kemudian sesuai dengan ketentuan Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka keteranganpara Saksi dibacakan dari Berita Acara

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Lamberthus Hein Wanma, Serda,NRP 21130224001191, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok: penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer TNIAD3.