Ditemukan 2434 data
76 — 5
Menyatakan Terdakwa EVA SAFITRI INDRIANI BINTI HERIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
EVA SAFITRI INDRIANI BINTI HERIAWAN
Menyatakan terdakwa EVA SAFITRI INDRIANI Binti HERIAWAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu yang mana beberapa perbuatantersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai
Terdakwa mohon keringanan hukuman;ndengar tanggapan Penuntut Umum terhadaputannya;erdakwa terhadap tanggapanSetelah me pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntSetelah mendengar Tanggapan TPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa EVA SAFITRI INDRIANI Binti HERIAWAN selaku Kasir atauTeller PT.
kwitansi lembar kedua yang berwarna merah dan lembar ketiga yangberwarna kuning tidak dibuat Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuatkwitansi baru hanya untuk setoran satu bulan saja ke kantor pusat PT.Kembang 88 seakanakan tidak terjadi pelunasan, lalu bukti kwitansi yang asliyang berwarna putih dan kuning Terdakwa simpan, sedangkan warna merahTerdakwa tidak berikan ke Acounting.Bahwa dalam waktuwaktu antara bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanPebruari 2015 terdakwa EVA SAFITRI INDRIANI Binti HERIAWAN
IPANAPANDI mengalami kerugian sekitar Rp. 357.454.030, (tiga ratus lima puluhtujuh juta empat ratus lima puluh empat ribu tiga puluh rupiah rupiah) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah itu;Perbuatan ia terdakwa EVA SAFITRI INDRIANI Binti HERIAWAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 374 jo pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa EVA SAFITRI INDRIANI Binti HERIAWAN selaku Kasiratau Teller PT.
yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Sukabumi, telahdengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang mana beberapaperbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan olehia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa EVA SAFITRI INDRIANI Binti HERIAWAN
138 — 27
Menyatakan terdakwa HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Tahun; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.
HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA
JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap i HERIAWAN Als WAWANBin SARNITA;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Petamburan Rt.06/Rw.09,Kel.
tanggal 26 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 27 Maret2014;7 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 18 Maret 2014,No.351(2)/Pen.Pid/B/2014/PN.Jkt.Bar, sejak tanggal 28 Maret 2014 sampai dengantanggal 26 Mei 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Posbakum Pengadilan Negeri JakartaBarat bernama: Linceria Lestari Manalu, SH, berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa HERIAWAN
Perkara : PDM 64/JKTBRT/04/2014, atas nama TerdakwaHERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA tertanggal 24 April 2014, yang pada intinyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERIAWAN als WAWAN bin SARNITA bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Tentang Kejahatan tehadap jiwa orang ,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap
terdakwa HERIAWAN als WAWAN bin SARNITAdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda blade warna orange No Pol : B3224 BKLe 1 (satu) potong baju Security warna biru an.
Menyatakan terdakwa HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama10 (sepuluh) Tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.
72 — 9
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa IVAN FAJAR HERIAWAN BIN IWAN MASWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan
IVAN FAJAR HERIAWAN kepada konsumenTetap dilampirkan dalam berkas perkara;- Membebankan Terdakwa untuk biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah)
- IVAN FAJAR HERIAWAN Bin IWAN MASWAN
IVAN FAJAR HERIAWANkepada konsumenTetap dilampirkan dalam berkas perkara;e Menetapkan terdakwa IVAN FAJAR HERIAWAN BIN IWAN MASWAN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkandakwaan tertanggal 15 Agustus 2011, Nomor Perkara : NO.REG.PERKARA:PDM533 /CIMAH/07/2011,sebagai berikut:Kesatu :(Primair ) :Bahwa terdakwa IVAN FAJAR HERIAWAN Bin IWAN MASWAN, sejak bulan Juni 2010 s/dbulan Juni 2011, atau
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa IVAN FAJAR HERIAWAN Bin IWAN MASWAN, sejak bulan Juni 2010 s/dbulan Juni 2011, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juni 2011, di PerumahanDamerta Regenci Blok E10 No. 05 Desa Lengkong Kac. Bojongsoang Kab.
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa IVAN FAJAR HERIAWAN Bin IWAN MASWAN, sejak bulan Juni 2010 s/dbulan Juni 2011, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juni 2011, di PerumahanDamerta Regenci Blok E10 No. 05 Desa Lengkong Kac. Bojongsoang Kab.
Bandunge Bahwa saksi tahu pelakunya adalah sdr. van Fajar Heriawan Bin Iwan Maswan selaku seles cabangBandung, dengan telah memakai uang setoran hasil penjualan barang milik PT.
Ivan Fajar Heriawan Bin Iwan Maswan selaku seles cabangBandung, dengan telah memakai uang setoran hasil penjualan barang milik PT.
18 — 2
Ratna Karimikawati binti Napis;Heriawan bin Artasa
Heriawan bin Mitro Pandoyo
22 — 4
Menetapkan Pemohon I (Heriawan bin Mitro Pandoyo) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Ridho Darmawan lahirtanggal 3 Juli 2009 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).Pemohon:
Heriawan bin Mitro Pandoyo
38 — 7
Dedi Heriawan Bin Sudir (Terdakwa)
PU T U S A NNomor 119/Pid.B/2011/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya TerdakwaNama Lengkap ; RUSWANTO alias DEDI HERIAWAN binSUDIR.Tempat Lahir : Banyumas,Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / tahun 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Grumbul Tajur Rt.005 RW 003 DesaPancurendang
Menyatakan Terdakwa RUSWANTO alias DEDI HERIAWAN binSUDIR bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSWANTO alias DEDIHERIAWAN bin SUDIR berupa pidana penjara selama l(satu)tahun 6 (enam) bulan , dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangatau manusia sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dankewajiban yang secara hukum dapat dipertanggungjawabkanterhadap perbuatannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini unsur barang15siapa ditujukan kepada orang / manusia, hal ini sebagaimanadari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwaPenuntut Umum telah menghadapkan satu orang terdakwa kepersidangan yaitu terdakwa RUSWANTO alias DEDI HERIAWAN binSUDIR terdakwa
Unsur 'Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain'Menimbang, bahwa berdasarkan faktadipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa bahwa barang berupa 1 (satu) buah TVmerk Toshiba beserta remote controlnya, dan VCD Palyer MerkGMC warna Silver berserta remote control yang telah diambiloleh para terdakwa RUSWANTO lias DEDI HERIAWAN bin SUDIRbersama sama terdakwa YANTO dan Alm AHMADseluruhnya adalahmilik saksi KASMEJA alias KASRUN.Dengan demikian unsur ini telah
Menyatakan Terdakwa : RUSWANTO lias DEDI HERIAWAN binSUDIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PENCURIAN DENGANPEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama l(satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
46 — 6
Menyatakan Terdakwa HERIAWAN Alias WAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum , menyimpan, menquasai, atau menyediakan Narkotika Golonqan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIAWAN Alias WAWAN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
- JPU : JOHARIANI, SH- TDW : HERIAWAN ALIAS WAWAN
Menyatakan Terdakwa HERIAWAN Alias WAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum , menyimpan, menquasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan KeduaKami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIAWAN Alias WAWANdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangiseluruhnya dari masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta Rupiah) subsidair 4 (empat) Bulan Penjara.3.
Saksi RUSMIN HARUNA, dalam persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa benar saksi bersama saksi Ashadi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Heriawan Alias Wawan karenasaksi berteman menemukan terdakwa membawa, memiliki, danmenyimpan sabu sabu.
Bahwa saksi bersama saksi Ashadi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Heriawan Alias Wawan pada Hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam22.00 wita bertempat dijalan Nusa Indah Ke!. Buyang Kee. Manso Kota.Makas.sar atau di jaJanCendrawasih Kota.Makassar.
Menyatakan Terdakwa HERIAWAN Alias WAWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum , menyimpan, menquasai, atau menyediakanNarkotika Golonqgan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIAWAN Alias WAWANdengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heriawan Bin Suwar) terhadap Penggugat (Sri Mariatik Binti Amad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Sri Mariatik Binti AmadHeriawan Bin Suwar
158 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
WENDI LEO HERIAWAN, S.T., bin WANJANI HOLIDI;
No. 3030 K/Pid.Sus/201910.11.12.13.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor640/8428/BASTP/KIMRUMDPU/2009 tanggal 28 Desember2009 yang ditandatangani oleh Wendi Leo Heriawan selakuKuasa PI.
Sus/2019107.108.109.110.111.yang ditandatangani oleh Burlian Darhim, ST, ME Selaku PPK/PPTK dan Wendi Leo Heriawan selaku Kuasa PT. Batur ArthaMandiri; diketahui Ir Sabar Barus Plh.
Sus/2019112.113.114.Wendi Leo Heriawan selaku Kuasa Direktur PT. Batur ArthaMandiri:;1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal2/ Desember 2010 yang menyebutkan bahwaprestasipekerjaan telah mencapai persentase fisik 81,6099% yangdiajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha MandiriWandi Leo Heriawan, ST (selaku Kuasa Direktur); diperiksaoleh Konsultan Pengawas PT.
Menyatakan Terdakwa Wendi Leo Heriawan, ST. bin Wanjani Holidi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Wendi Leo Heriawan, ST. bin Wanjani Holididari Dakwaan Primair tersebut:3.
Mega Citra Consultans Ir HendyKusuma (team Leader), Kontraktor Pelaksana PT BaturArtha Mandiri Wandi Leo Heriawan (selaku Kuasa Direkturdan diketahui oleh Plh.
30 — 19
HERIAWAN BIN ABDULLAH, terdakwa II. MULYADI BIN SAPARUDIN, terdakwa III. INDRA KUMAR BIN IDRIS, terdakwa IV. ACHYAR ADLI ALIAS AI BIN DJAMALI RIDWAN, terdakwa V. AGUAN BIN INTAN SYAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN BARANG ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Menyatakan terdakwa I. HERIAWAN BIN ABDULLAH, terdakwa II. MULYADI BIN SAPARUDIN, terdakwa III.
HERIAWAN Bin ABDULLAH; MULYADI Bin SARAPUDIN; DKK
lPUTUS ANNomor : 127/PID.B/2014/PN.BTM.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :I Nama lengkap : HERIAWAN Bin ABDULLAH;Tempat Lahir : Lombok Timur,Umur / Tgl.lahir : 26 Tahun / 06 Maret 1987;Jenis
HERIAWAN BIN ABDULLAH, terdakwa IL.MULYADI BIN SAPARUDIN, terdakwa III. INDRA KUMAR BIN IDRIS,terdakwa IV. ACHYAR ADLI ALIAS AI BIN DJAMALI RIDWAN,terdakwa V.
HERIAWAN BINABDULLAH, terdakwa Il. MULYADI BIN SAPARUDIN, terdakwa III.INDRA KUMAR BIN IDRIS, terdakwa IV. ACHYAR ADLI ALIAS AIBIN DJAMALI RIDWAN, terdakwa V.
Perkara: PDM11/Kamtibum/Batam/02/2014, tanggal 27 Februari 2014, sebagaimana berikut ini :PertamaPrimair :Bahwa ia terdakwa I HERIAWAN Bin ABDULLAH, bersama sama denganterdakwa IIT MULYADI Bin SARAPUDIN, bersama sama dengan terdakwa III INDRAKUMAR Bin IDRIS, bersama sama dengan terdakwa IV ACHYAR ADLI Alias AI BinDJAMALI RIDWAN, bersama sama dengan terdakwa V AGUAN Bin INTAN SYAFI,bersama sama dengan Hendra Gunawan Alias Ucok Bin Ahmad Akailani (belumtertangkap), bersama sama dengan Muhammad Darman
HERIAWAN BIN ABDULLAH, terdakwa II.MULYADI BIN SAPARUDIN, terdakwa HI. INDRA KUMAR BIN IDRIS,terdakwa IV. ACHYAR ADLI ALIAS AI BIN DJAMALI RIDWAN, terdakwaV. AGUAN BIN INTAN SYAFTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG DAN BARANG? ;Menjatuhkan Pidana terhadap Menyatakan terdakwa I. HERIAWAN BINABDULLAH, terdakwa II. MULYADI BIN SAPARUDIN, terdakwa IIT.
114 — 16
Memberi izin pemohon Saswan Heriawan bin Mohari Kadir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Susilawati binti Djatian di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00,- (empat ratus satu ribu rupiah).
-Saswan Heriawan bin Mohari Kadir-Susilawati binti Djatian
Susilawati Binti Ponijo
Tergugat:
Heriawan Bin Rusli
21 — 3
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriawan Bin Rusli) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Ponijo);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Susilawati Binti Ponijo
Tergugat:
Heriawan Bin RusliMenjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Heriawan Bin Rusli,terhadap Penggugat; Susilawati Binti Ponijo, Membebankan biayaperkara terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriawan Bin Rusll)terhadap Penggugat (Susilawati Binti Ponijo);4.
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
93 — 50
Januari 2017 sampai dengan bulan Mei 2017, uang makan Para Penggugat sejak bulan September 2016 sampai dengan bulan Mei 2017, denda sebesar 20% (Dua persertus) dari akumulasi gaji pokok dan uang makan Para Penggugat, dan Tunjangan Hari Raya Tahun 2017, dengan jumlah total senilai Rp.188.929.650,00 (Seratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh rupiah), dengan rincian sebagai berikut ;
- I MADE HERIAWAN
Penggugat:
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort BaliNamaAlamatTempat/Tg lahirJabatan/pekerjaanJenis Kelamin: IMADE HERIAWAN: Br. Dinas Buyan, Desa Pancasari, Kec. Sukasada,Singaraja: Pancasari, 21071986: Satpam: Laki laki.: NIKETUT SATRIKA: Br.Dinas Dasong, Desa Pancasari, Kec. Sukasada,Singaraja: Padangbulia, 14081979: Cook: Perempuan.: 1NENGAH SUTAMA: Br. Dinas Dasong, Desa Pancasari, Kec. Sukasada,Singaraja: Gitgit, 08101967: Satpam: Lakilaki.Halaman 1 dari 32 Putusan No 15/Pdt.SusPHI/2017/PN Dps4.
No.01/DIR/SPKT/2011 (I made Heriawan)2. No.02/DIR/SPKT/2015 (Gedhe Putra Adnyana)3. No.03/DIR/SPKT/2010 (I Nyoman Suardana)Hal 15 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS 4. No.001/DIR/SPKT/II/2004 ( Wayan Nuriana)5. No.03/DIR/SPKT/2014 (Ni Luh Yuliantini)6. No.013/DIRPERM/IV/02 ( Made Putu Arkada)7. No.011/DIRPERM/IV/02 (Nengah Sutarna)8. No.009/DIRPERM/IVO2 (Ketut Satrika), yang diberi tanda buktiP1 ;2. Foto Copy slip gaji yang diberi tanda P2 ;3.
tahun 2015 sampai sekarang ; Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena samasama kerja diPT Care Resort Bali (Tergugat); Jabatan apa saksi ditempat bekerja sebagai security;Bahwa Tergugat bergerak di bidang pariwisata yang riil usahanyaadalah restorant dan penginapan ; Bahwa seingat saksi, para penggugat diantaranya Ni Luh Yuliantinibekerja di bagian Witress dan Accounting, Wayan Nuriyana bekerja dibagian Sopir, Ni Ketut Satrika di bagian Cook, Gede Putra Adnyana dibagian Housekeeper, Made Heriawan
sejak tanggal 1 Juli2011, GEDE PUTRA ADNYANA sejak tanggal 16 Nopember 2015, NYOMAN SUARDANA sejak 15 Desember 2010, WAYAN NURIYANAsejak 08 Maret 2004, NI LUH YULIANTINI sejak 16 September 2014, MADE PUTU ARKADA ditetapkan pada tanggal 10 April 2002, NENGAHSUTARNA sejak tanggal 16 Januari 2002, dan KETUT SATRIKA sejak 16Januari 2002 ; Bukti P2 Tentang Slip Gaji Para Penggugat menyebutkan gaji pokokdan tunjangan makan terakhir yang diterima Para Penggugat berturutturut : MADE HERIAWAN gaji pokok
MADE HERIAWAN Upah bulan September sampai denganbulan Desember 2016 : Rp. 1.839.750 x4 =Rp. 7.359.000,00 Upah bulan Januari sampai denganbulan Mei 2017: Rp. 1.991.529 x 5 = Rp. 9.957.645,00 Uang Makan bulan September 2016sampai dengan bulan Mei 2017 :Rp. 69.000,00 x 9 = Rp. 621.000,00 Denda(Rp. 7.359.000,00 +Rp. 9.957.645,00 + Rp. 621.000) x 20% = Rp. 3.587.529,00Hal 27 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS2.
Alfitry Ramadani binti Sudirman
Tergugat:
Heriawan bin Syahruddin
12 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ( Heriawan bin Syahruddin ) terhadap Penggugat, ( Alfitry Ramadani binti Sudirman )
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,00- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Alfitry Ramadani binti Sudirman
Tergugat:
Heriawan bin SyahruddinMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Heriawan bin Syahruddinterhadap Penggugat Alfitry Ramadani binti Sudirman;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, ( Heriawan binSyahruddin ) terhadap Penggugat, ( Alfitry Ramadani binti Sudirman )4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H.
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
HERIAWAN
11 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Heriawan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Heriawan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
HERIAWAN
Dedy Heriawan, S.H.
Terdakwa:
Halimah
13 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dedy Heriawan, S.H.
Terdakwa:
Halimah
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
DENNY HERIAWAN ALIAS DENI
18 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Denny Heriawan Alias Deni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa
Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
DENNY HERIAWAN ALIAS DENI
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Heriawan
13 — 0
- Menyatakan Terdakwa HERIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Heriawan
Dedy Heriawan, S.H.
Terdakwa:
Rio
21 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dedy Heriawan, S.H.
Terdakwa:
Rio
Terdakwa:
HERIAWAN ANGGARA
73 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HERIAWAN ANGGARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Terdakwa:
HERIAWAN ANGGARA