Ditemukan 680 data
44 — 5
untuk membayar ongkos perkara yang ditimbulkan dalamgugatan ini;Memperhatikan Pasal 124 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILIHalaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2014/PN Kin1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari Senin, tanggal 29 September 2014, oleh kami,Dian Herminasari
DIAN HERMINASARI, S.H ARI PRABAWA, S.H. Panitera Pengganti,JANU PRAPTONO, S.H. Perincian biaya :1 Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp.390.000,004 Biaya sumpah Rp. 20.000,005 Redaksi Rp 5.000,006 Materai Rp. 6.000.00Jumlah ........... Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2014/PN Kin
12 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eduard Mangindaan bin Jan Mangindaan ) terhadap Penggugat (Ima Herminasari binti Didi Anwar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ale 3DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ima Herminasari binti Didi Anwar, tempat tanggal lahir Jakarta, 01 Desember1977, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanGraha Bagasasi Blok C.1A No.21 RT.003 RW.013 DesaSindangmulya
perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Ima Herminasari
bintiDidi Anwar) pada saat menikah beragama Islam dan perkara aquo termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37Pasal 49 huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara aquo termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Ima Herminasari binti Didi Anwar),berdomisili di Perumahan Graha Bagasasi Blok C.1A No.21 RT 003 RW 013Desa Sindangmulya, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eduard Mangindaan bin JanMangindaan) terhadap Penggugat (Ima Herminasari binti Didi Anwar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Sampurna KotaBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
70 — 15
Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 646.000, (Enam Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari : RABU, tanggal 23 MARET 2016,oleh kami ARIEF WINARSO, SH. sebagai Hakim Ketua, SAGUNG BUNGAMAYASAPUTRI ANTARA, SH. dan DIAN HERMINASARI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh
ARIEF WINARSO, S.H.ttdDIAN HERMINASARI, S.H.Panitera Pengganti,ttdSIT MAKRIPAH, SH.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor : 117/Pid.G/2015/PN.KInRincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanBiaya SumpahMateraiPNBPRedaksi:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 530.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000, Jumlah TotalRp. 646.000 (Enam Ratus Empat Puluh EnamRibu Rupiah) :Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor : 117/Pid.G/2015/PN.KIn
46 — 10
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.141.000, ( Satu juta seratus empatpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 2015 olehkami : DIAN HERMINASARI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, ARI PRABAWA,SH. dan NOVI WIJAYANTI, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Hal 3 dari 4 Hal Pen.
DIAN HERMINASARI, SH.ttd.2. NOVI WUAYANTI, SH.Panitera Pengganti,ttd.AGUS DASANTO.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000.BL@YEL PQS GES ~~~ mnt Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.050.000,FG Li & fee eseeeeceee eee Rp. 5.000,M Gil 6a 1 seers ee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 4 Hal Pen. No.113/Pdt.G/2014/PN Kin.Turunan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaTergugat IV (H. GUSTI ENDRA, SH.
1.NY SUPADMI SUHARTO
2.TN SUHARTO,
Tergugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero, Tbk cq PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Klaten
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
51 — 19
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.216.000,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hari: Kamis tanggal 29 Agustus 2019, olehkami: SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, S.H. sebagai HakimKetua, DIAN HERMINASARI, S.H. dan TRI MARGONO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu
Dian Herminasari, S.H. Sagung Bunga MayasaputriAntara, S.H.2. Tri Margono, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Akta Perdamaian Nomor 55/Padt.G/2019/Pn KInEdi Priyana, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran .....ccccccccceeeeeeee ....Rp 30.000,00;2. PNBP Qui ecccceccccseeceneceeeeneeee ....R9 30.000,00;Soceccccecceceeeeeeaeeeseeeeeeeeeesaeens ened .PIOSS ooeeeoesseoeeecssssseeeeeesssstes.
BRIPKA WIDI PRAYITNO, SH
Terdakwa:
KRISNA Als. TLENDO
47 — 2
MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klaten pada hari Senin , tanggal10 September 2018 oleh kami DIAN HERMINASARI, SH. sebagai Hakim Tunggal putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu oleh SUMARJO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh WIDI PRAYITNO.
Penyidik pada Polsek Klaten kuasa Penuntut Umum danTerdakwa ;Panitera Pengganti HakimSUMARJO DIAN HERMINASARI . SHBahwa sejak Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga Senin, tanggal 10 September2018, Terdakwa maupun Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerimanya. ;Panitera Pengganti,SUMARJOPENGADILAN NEGERI KLAS IB KLATENJILRAYA KLATENSOLO, KM. 2. KLATEN.PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANOMOR : 88/ PID.
tiga ratus riburupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) liter minuman keras berupa ciu dalam bentuk 16 (enam belas)bungkus plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klaten pada hari KAMIS,tanggal1ISEPTEMBER 2014 oleh kami DIAN HERMINASARI
55 — 7
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 10 Mei 2021 olehDIAN HERMINASARI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Pati yang ditunjukHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2021/PN Ptioleh Ketua Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Pti, tanggal 4 Mei 2021, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada
hari dantanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh ARNIMUNCARSARI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera PenggantiARNI MUNCARSARIPerincian biaya :HakimDIAN HERMINASARI, S.H., M.H. 1.
84 — 15
., sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DIAN HERMINASARI,S.H.,M.H. dan RIDA NUR KARIMA, S.H.
,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDIAN HERMINASARI, S.H.,M.H. RIDA NUR KARIMA, S.H.
13 — 2
DIAN HERMINASARI,SH.Panitera Pengganti,MULYONO,SH.Perincian biayabiayanya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 591.000.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 682.000.(enam ratus delapan puluh dua Ribu Rupiah).
23 — 2
DIAN HERMINASARI,SH.Perincian biayabiayanya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 65.000.4. Biaya sumlah Rp. 20.000.5. Materai Rp. 6.000.6. Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 176.000. (seratus tujuh puluh enam ribu rupia).
320 — 194
di tentukan Penggugathadir kuasanya, Tergugat tidak hadir menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 26 Juni 2020 dan tanggal 07 Julidan tanggal , telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat hadir pada saat persidangandengan acara tambahan bukti Penggugat dan berdasarkan pasal 33 Perma No 1tahun 2016, Majelis menunjuk salah satu Hakim Anggota Dian Herminasari
,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dian Herminasari S.H.,M.H. danHalaman 10 dari 11 Putusan No 50/Pdt.G/2020/PN. PtiRida Nur Karima, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Senin tanggal 14 September 2020 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiPara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Krisyanto. Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Dian Herminasari, SH.,M.H.
27 — 2
perkara ini haruslahdibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan Undangundang dan Peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 79 / Pdt.P / 2015 / PN.KIn dicabutdipersidangan oleh Para Pemohon dan dicoret dari register Perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten;2 Membebankan biaya perkara tersebut kepada Para Pemohon sejumlah Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkandi : KlatenPada tanggal : 10 Nopember 2015.Hakim,DIAN HERMINASARI
61 — 5
Dian Herminasari , S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp = 50.000,003. Panggilan :Rp 60.000,004. PNBP : Rp 5.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2016/PN Kin.
22 — 1
DIAN HERMINASARI, SH. WAHYU SETIOADI, SH.PANITERA PENGGANTILUDI AFRI ASIANTO. SH.Perkara Nomor : 116 /Pdt. G/2015/ PN Klin. Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Relaas5. Redaksi Putusan6. Materai PutusanJumlah: Rp. 50.000,Rp. 720.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 816.000,(Delapan ratus enambelas ribu rupiah)
24 — 5
persidangan tanggal 20 November 2014 Pemohonmenghendaki permohonannya dicabut dimuka persidangan secara lesan, maka permohonantersebut dapat dikabulkan ;Mengingat pasal 271, 272 RV serta ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:= Menyatakan perkara perdata No.85/Pdt P/2014/PN KIn. dicabut ;= Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000.( SeratusSembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).Ditetapkan di KlatenPada tanggal 20 November 2014.Hakim tsb,DIAN HERMINASARI
35 — 16
., sebagai HakimKetua, ARIEF WINARSO, SH. dan DIAN HERMINASARI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakim Hakim Anggota, dibantu oleh AGUS DASANTO. sebagai PaniteraHal 4 dari5 Hal Put.
SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, SH.ttd.DIAN HERMINASARI, SH.Panitera Pengganti, tid.AGUS DASANTO.Perincian biayabiaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 1.580.000,REGS KS) eee secesere eee Rp. 5.000,Meteral see eeeeeeescenmannens Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.596.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),Hal 5 dari5 Hal Put. No. 66/Pdt.G/2015/PN KinHal 6 dari 5 Hal Put. No. 66/Pdt.G/2015/PN KinHal 7 dari 5 Hal Put.
28 — 2
Pemohonsendiri, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan Undangundang dan Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2014/PN.KIn.dicabut di dalam persidangan oleh Pemohon;2 Membebankan biaya perkara tersebut kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000, ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : KlatenPada tanggal : 07 Januari 2015Hakim pemeriksa perkara,DIAN HERMINASARI
Wardimin
18 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di: Klaten.Pada tanggal : 10 Oktober 2017Hakim Pengadilan Negeri tersebut,( DIAN HERMINASARI, SH)Perinciaya Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 65.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya PNBP Relaas :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.161.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
TOTOK YULIANTO
19 — 2
Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI HAKIMWINARTO,SH DIAN HERMINASARI,SHBiayabiayanya :1. Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,2. PNBP Relaas............cccccseeeeeeee Rp. 10.000,2. Biaya Administrasl............... Rp. 50.000,A. Panggilan .............:::eesee ees Rp. 85.000,5. Materal .........cccccc cece ence eee Rp. 6.000,6. RedakSl............
60 — 7
., M.H.sebagai Hakim Ketua, DIAN HERMINASARI,S.H.,M.H dan RIDA NUR KARIMA, S.H.
,M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPati Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Pti tanggal 30 November 2020, putusan tersebutpada hari Senin tanggal 30 November 2020 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen Hakim Anggotatersebut, NGADIWON Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADIAN HERMINASARI,S.H.