• Sunter Selatan Blok E.8 No. 21AJakarta Utara ; Bahwa kemudian setelah dilakukan interograsi awal diketahui bahwaperan dari Terdakwa yaitu sebagai orang yang mengamati lokasi kejadiandan juga menerima barangbarang yang didapatkan apabila pencuriantersebut terjadi kKemudian peran saudara MUHARI yaitu sebagai orang yangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit warnaBiru Silver dengan Nomor Polisi : B 6064 UDV, selanjutnya melakukanpengerusakan atas 1 (Satu) buah gembok merk HONA

  warna silver dan 1(satu) buah Keran Air warna Silver yang selanjutnya melakukan percobaanpencurian dilokasi kejadian dan peran dari saudara SUGI yaitu sebagai orangyang melakukan pengerusakan atas 1 (Satu) buah gembok merk HONAwarna Silver dan 1 (satu) buah Keran Air warna Silver yang selanjutnyamelakukan percobaan pencurian dilokasi kejadian dan peran dari saudaraSUGI yaitu sebagai orang yang melakukan pengerusakan atas 1 (satu) buahGembok merk HONA warna Silver dan 1 (Satu) buah Keran Air warna

  Peran MUHARI (DPO) adalah sebagai orang yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit warna Biru Silverdengan Nomor Polisi : B 6064 UDV selanjutnya melakukan pengerusakanatas 1 (Satu) buah Gembok merk HONA warna Silver dan 1 (satu) buahKeran Air warna Silver yang selanjutnya melakukan percobaan pencurian diJalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 21 A Jakarta Utara ;C.

  Peran MUHARI (DPO) adalah sebagai orang yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra Fit warna Biru Silverdengan Nomor Polisi : B 6064 UDV selanjutnya melakukan pengerusakanatas 1 (Satu) buah Gembok merk HONA warna Silver dan 1 (satu) buahKeran Air warna Silver yang selanjutnya melakukan percobaan pencurian diJalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 21 A Jakarta Utara ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrC.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah kunci merek Hona yang telah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) kotak celana merek OP ;- 1 (satu) kotak celana dalam merek HUGO ;- Uang tunai sekitar Rp75,000.00,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Muhammad Wali Alkhalidy Bin Nurdin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.00,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci merk Hona yang telah rusak.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) kotak celana dalam merk OP ; 1 (satu) kotak celana dalam merk Hugo ; Uang tunai Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemilk yang sah yaitu sdr. MUHAMMAD WALIALKHALIDY Bin NURDIN ;4.

  TUMUH (DPO) menunggu di atas sepeda motor sedangkanterdakwa turun dari sepeda motor dengan membawa 1 (satu) buah palubergagang besi dan 1 (satu) buah tas bahu warna merk Polo, selanjutnyaterdakwa langsung merusak 1 (satu) kunci pintu merk Hona denganmenggunakan 1 (satu) buah palu bergagang besi dan memaksa membukakunci pintu sehingga mengakibatkan kunci pintu tersebut rusak. Setelahberhasil membuka pintu Kedai Wali milik saksi koroban M.

  saksitersebut pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 18.50 WIB diKedai Wali milik saya yang terletak di Desa Samuti Aman KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut barang milik saksi adalahTerdakwa ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut milik saksi pada hariKamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 19.00 WIB, saksi datang ke KedaiWali milik saksi, kKemudian saksi melihat bahwa pintu kedai bagianbelakang sudah renggang dengan posisi kunci merek Hona

  Tumuh(DPO) menunggu diatas sepeda motor sedangkan Terdakwa turun dari sepedamotor dengan membawa 1 (satu) buah palu bergagang besi dan 1 (satu) buahtas bahu warna merk Polo, selanjutnya Terdakwa langsung merusak 1 (satu)kunci pintu merk Hona dengan menggunakan 1 (satu) buah palu bergagangbesi dan memaksa membuka kunci pintu sehingga mengakibatkan kunci pintutersebut rusak, selanjutnya Terdakwa setelah berhasil membuka pintu KedaiWali milik saksi korban M.

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah kunci merek Hona yang telah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) kotak celana merek OP ; 1 (satu) kotak celana dalam merek HUGO ; Uang tunai sekitar Ro75,000.00, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Muhammad Wali AlkhalidyBin Nurdin ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Bir6.

• Rosmala Dewi

• 1 (satu) buah gembok merek Hona Top Security warna putih yang telah rusak.

Dikembalikan kepada Saksi Mas Irpan Jauhari.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R warna merah Tanpa No Pol1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega R nomor Mesin :4D7007562 No Rangka MH 34D70017007509 1 (Satu) buah gembok merek Hona Merk Silver.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mas Irpan Jauhari.4.

RosmalaDewi1 (Satu) buah gembok merek Hona Top Security warna putih yang telahrusak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah Terjadi Tindak Pidana Pencurian, pada hari Selasa tanggal 6November 2018 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di depan rumah SaksiMas Irpan Jauhari Bin Jon Heri yang berada di Jalan Laskar Jimbun LKlll Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R 110 CC warna merah tahun 2006 dengan Tanpa NomorPolisi dengan nomor rangka : MH34D70016J007509 dengan nomor mesin :4D7007562. 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega R 110 CCwarna biru tahun 2006 dengan Nomor Polisi BG 3798 NL dengan nomorrangka : MH34D70016J007509 dengan nomor mesin : 4D7007562 An.Rosmala Dewi. 1 (Satu) buah gembok merek Hona

Rosmala Dewi 1 (Satu) buah gembok merek Hona Top Security warna putih yangtelah rusak.Dikembalikan kepada Saksi Mas Irpan Jauhari.6.

• Pol : BG-3561-EW- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX ;- 1 (satu) buah anak kunci gembok merk hona warna silver;- 1 (satu) unit kotak laptop merk Acer ;- 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ;- 1 (satu) buah Charger laptop ;- 1 (satu) buah tas hitam merk Seventeen ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yuda Sapta Bin Yuhar.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Pol : BG3561EW yang digunakan tersangka untukmengambil barang curian.e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX ;e 1 (satu) buah anak kunci gembok merk hona warna silver yang digunakantersangka untuk masuk ke tempat barang curian ;e 1 (satu) unit kotak laptop merk Acer ;e 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ;e 1(satu) buah Charger laptop ;e 1 (satu) buah tas hitam merk SeventeenDikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdr. Yuda Sapta Bin Yuhar.4.

  Pol : BG3561EW yang digunakan tersangka untukmengambil barang curian.e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX ;1 (satu) buah anak kunci gembok merk hona warna silver;1 (satu) unit kotak laptop merk Acer ;(satu)(satu)1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ;1 (satu) buah Charger laptop ;(satu)1satu) buah tas hitam merk SeventeenMenimbang, selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutdiatas, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari selasa

  Pol : BG3561EWe 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX ;e 1 (satu) buah anak kunci gembok merk hona warna silver;e 1 (satu) unit kotak laptop merk Acer ;e 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ;e 1 (satu) buah Charger laptop ;e 1 (satu) buah tas hitam merk Seventeen, oleh karena barang buktitersebut diatas adalah milik dari saksi Yuda Sapta maka sudah13seharusnya barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Yuda Sapta Bin Yuhar.Menimbang, bahwa oleh

  Pol : BG3561EWe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX ;e 1 (satu) buah anak kunci gembok merk hona warna silver;e 1 (satu) unit kotak laptop merk Acer ;e 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ;e 1 (satu) buah Charger laptop ;e 1(satu) buah tas hitam merk Seventeen ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yuda Sapta Bin Yuhar.6.

• Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: HENDRIK LASUT, AGUS LASUT, MAXI LASUT, ANTON MANGEGONG, REFLY MANGEGONG dan ALFONS MANGEGONG (anak dari almarhumah JOULA LASUT), FENNY LASUT (anak dari almarhum YULIN LASUT), MARTHEN LASUT, OLGA LASUT, HONA GRETJE LASUT, MINTJE DALI, W. KANDIO, KATIHOKANG, AMPE SIGAR, S. DAI LAPASA, H. MANOPPO, G. DAMONGI, J. KARAENG, MANAF GANI, J.

  HENDRIK LASUT, AGUS LASUT, MAXI LASUT, ANTON MANGEGONG, REFLY MANGEGONG dan ALFONS MANGEGONG (anak dari almarhumah JOULA LASUT), FENNY LASUT (anak dari almarhum YULIN LASUT), MARTHEN LASUT, OLGA LASUT, HONA GRETJE LASUT, MINTJE DALI, W. KANDIO, KATIHOKANG, AMPE SIGAR, S. DAI LAPASA, H. MANOPPO, G. DAMONGI, J. KARAENG, MANAF GANI, J.

  PUTUSANNomor 1451 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HENDRIK LASUT, AGUS LASUT, MAXI LASUT, ANTONMANGEGONG, REFLY MANGEGONG dan ALFONSMANGEGONG (anak dari almarhumah JOULA LASUT),FENNY LASUT (anak dari almarhum YULIN LASUT),MARTHEN LASUT, OLGA LASUT, HONA GRETJE LASUT,MINTJE DALI, W. KANDIO, KATIHOKANG, AMPE SIGAR,S. DAI LAPASA, H. MANOPPO, G. DAMONGI, J.

  sehingga telah tepat perlawanan a quo adalahbersifat Nebis In Idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi: HENDRIK LASUT, AGUS LASUT, MAXILASUT, ANTON MANGEGONG, REFLY MANGEGONG dan ALFONSMANGEGONG (anak dari almarhumah JOULA LASUT), FENNY LASUT(anak dari almarhum YULIN LASUT), MARTHEN LASUT, OLGA LASUT,HONA

  Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: HENDRIKLASUT, AGUS LASUT, MAXI LASUT, ANTON MANGEGONG, REFLYMANGEGONG dan ALFONS MANGEGONG (anak dari almarhumahJOULA LASUT), FENNY LASUT (anak dari almarhum YULIN LASUT),MARTHEN LASUT, OLGA LASUT, HONA GRETJE LASUT, MINTJEDALI, W. KANDIO, KATIHOKANG, AMPE SIGAR, S. DAI LAPASA,H. MANOPPO, G. DAMONGI, J. KARAENG, MANAF GANI, J.

• saksimenjawab ingin pergi kerumah orang tua saksi dan pada saat itu saksi memberiperingatan kepada terdakwa agar menjaga ucapannya, namun terdakwa tidak terimalalu seketika itu terdakwa masuk kedalam rumah lalu mengambil 1 (satu) buahparang panjang lalu mengayunkan kearah saksi sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai pelipis saksi lalu saksi menangkis parang tersebut dengan menggunakankedua tangannya dan menyebabkan tangan saksi juga terkena parang danmengeluarkan darah, kKemudian saksi berteriak hona

  Hal. 6 dari 21Bahwa saksi jadi terganggu melakukan aktivitas saksi seharihari akibatpenganiayan tersebut, dan saksi sempat berobat rawat inap selama 3 hari dirumah sakit umum tarutung ;Bahwa sebelum kejadian saksi berada diwarung yang tidak jauh dari rumah saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi diwarung dan saksi bisa berada ditempatkejadian karena tibatiba saksi dengar suara jeritan saksi Goklas Simanungkalitdari dalam rumah terdakwa dengan mengatakan nga hona tallik au (sudah kenabacok aku) dan kemudian

  Tapanuli Utara ;Bahwa sebelum terjadi penganiayaan, saksi sedang berada disebuah warung ;Bahwa jarak warung tersebut ketempat kejadian +25 meter ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa TeladanSimanungkalit, dan yang menjadi korban adalah Abidan Simanungkalit danGoklas Simanungkalit ;Bahwa pada saat saksi berada diwarung, tibatiba saksi mendengar bertengkarmulut antara terdakwa dengan saksi Goklas Simanungkalit dan suara jeritan darisaksi Goklas Simanungkalit dengan mengatakan nga hona

  Hal. 13 dari 21korban Goklas Simanungkalit dan akhirnya mengenai pelipis saksi korbanGoklas Simanungkalit dan mengeluarkan darah; Bahwa kemudian saksi korban Goklas Simanungkalit berteriak sambilmengatakan mengatakan nga hona tallik au (sudah kena bacok aku) danmendengar teriakan tersebut saksi korban Abidan Simanungkalit mendatangirumah terdakwa dan melihat saksi korban Goklas Simanungkalit sudah ;berlumuran darah kemudian saksi korban Abidan Simanungkalit berusahamelarai pertengkaran terdakwa dengan

• No. 167 K/Pid/2013sebelumnya sudah ada jalan setapak yang berdekatan dengan tanah miliksaksi korban SIHOL SIHOMBING, dan Terdakwa menyuruh supaya jalantersebut dibuka dari jalan setapak yang sebelumnya sudah ada, denganberkata "Sian on ma buka hamu lokma hona kulit manis on "("dari sini sajadibuka jalannya, biar aja kena pohon kulit manisnya") dan pada saat ituTerdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemilik tanah yaitu saksi korbanSIHOL SIHOMBING.

  yangdikemudikan oleh operator beko yang bernama Edi atas perintah dariTerdakwa Asber Sihombing;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, dan di tempat tersebutada Terdakwa Asber Sihombing, operator alat berat yang bernama Edi,dan satu orang helper yang namanya tidak saksi ketahui ;Bahwa benar saksi melihat langsung Terdakwa Asber Sihombingmenyuruh/memerintahkan operator alat berat yang bernama Edi untukmerusak tanaman milik saksi korban Sihol Sihombing denganmengatakan "Sian on ma buka hamu lokma hona

  benar di tempat kejadian ada saksi Wanri Sihombing, Terdakwa,operator alat berat (beko) yang bernama Edi,dan 1 orang helper ;Bahwa Majelis Hakim telah keliru tidak mempertimbangkan keterangansaksisaksi Wanri Sihombing dan Sihol Sihombing dimana sesuai faktapersidangan Wanri Sihombing melihat dan mendengar langsung TerdakwaAsber Sihombing menyuruh/memerintahkan operator alat berat yangbernama Edi untuk merusak tanaman milik saksi korban Sihol Sihombingdengan mengatakan "Sian on ma buka hamu lokma hona

• Aran Satria, 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor merk Hona Revo dengan Nopol DD 6057 Q An. Bayu Asrama, 1(satu) hardiks ekternal merk tosibah, 1 (Satu) sony vaioo warna hitam, 1(satu) buah Handphone merk Samsung galaxy A5 warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan, 1 (Satu) buah penggung/ransel merk eiger yang berisijjaazah SD, SMP, SMA, dan Si1, Sertifikat pendidik An.

  Aran Satria, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motormerk Hona Revo dengan Nopol DD 6057 Q An.

  Aran Satria, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motormerk Hona Revo dengan Nopol DD 6057 Q An. Bayu Asrama, 1 (Satu)Hal 14 dari 46 Hal Put.

  Aran Satria, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Hona Revo dengan NopolDD 6057 Q An. Bayu Asrama, 1 (satu) hardiks ekternal merk tosibahsehingga saksi Hamzah Dg Rabai mengambil barangbarang tersebutdan menyerahkannya ke saksi Muh.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor dinas merek Hona Supra X 125 warna hitam abu-abu No.Pol BH 6172 EZ No. Mesin JB01E1130310 dan No.Rangka MH1JBO111AK131735.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam abu-abu No.Pol BH 6172 EZ No. Mesin JB01E1130310 dan No.Rangka MH1JBO111AK131735.

  ratus ribu rupiah ).e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibagi dua yangmasingmasing mendapat sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) di berikankepada saksi RANI untuk membeli swish sepeda motor tersebut.e Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu.e Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor dinas merek Hona

  (satu) unit sepeda motordinas merek Hona Supra X 125 warna hitam abuabu No.Pol BH 6172 EZ No. MesinJB0O1E1130310 dan No.Rangka MH1JBO111AK131735.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam abuabuNo.Pol BH 6172 EZ No.

  diatas, dikaitkan pula dengan tujuanpemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa,melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar terdakwa menyadari danmenginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari,maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi hukuman sepertiyang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor dinas merek Hona

  HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dan 14 (empat belas) hari ;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor dinas merek Hona

• Bend (mike ......ccsceeeeeeepadatanggal w.m0k.s1.23 jtai........ 1.983 dengan Akte Nikah No, up,a1/109/39$8.. ....sssscsseSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Hona...Von*Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis'mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agatna dalammap berkas perkara No, 5 1/8 3 ws ssseessteeeeeeenneeeeee tanggal )..a.44183BONDOWOSO 25 JULI 1983KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

• berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silver Nomor Polisi BD 1358 NA, Nomor rangka MKHW3CA2JDK008987, nomor mesin DDJ3958;- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Luxio warna silver Nomor Polisi BD 1358 NA Nomor rangka MKHW3CA2JDK008987, nomor mesin DDJ3958;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Razali melalui anak kandungnya yang bernama Titan Oktafani;- 1 (satu) gunting besi merk STC;- 1 (satu) buah gembok merk glion warna kuning dalam keadaan terpotong;- 1 (satu) buah gembok merk hona

  barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silverNomor Polisi BD 1358 NA, Nomor rangkaMKHW3CA2JDK008987, nomor mesin DDJ3958;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Luxio warnasilver Nomor Polisi BD 1358 NA Nomor rangkaMKHW3CA2JDK008987, nomor mesin DDJ3958;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Razali melalui anak kandungnyayang bernama Titan Oktafani;e 1 (satu) gunting besi merk STC; 1 (satu) buah gembok merk glion warna kuningdalam keadaan terpotong;e 1 (Satu) buah gembok merk hona

  Kemudian Babe memotong 2 (dua) buah kunci gembok rukomerk Glion warna kuning dan merk Hona Top Security warna silverdengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besi merk STC sehinggapintu ruko dapat dibuka lalu terdakwa bersamasama dengan Babe tanpaseijin pemiliknya masuk dan mengambil tabung gas elpiji 3 kg (keadaantanpa isi) dan memindahkannya dalam keadaan disusun ke dalam mobiltersebut.

  menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silverNomor Polisi BD 13858 NA, Nomor rangkaMKHW3CA2JDK008987, nomor mesin DDJ3958;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Luxio warnasilver Nomor Polisi BD 1358 NA Nomor rangkaMKHW3CA2JDK008987, nomor mesin DDJ3958;e 1 (satu) gunting besi merk STC;e 1 (satu) buah gembok merk glion warna kuningdalam keadaan terpotong;e 1 (satu) buah gembok merk hona

  saksi Jhon yang berdasarkan fakta hukum dipersidangan pula baiksaksi Jhon maupun pemilik mobil yaitu Razali tidak punya kaitan langsungdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Razali melalui anakkandungnya yang bernama Titan Oktafani;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) gunting besimerk STC, 1 (satu) buah gembok merk glion warna kuning dalam keadaanterpotong dan 1 (satu) buah gembok merk hona

  bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silverNomor Polisi BD 1358 NA, Nomor = rangkaMKHW3CA2JDK008987, nomor mesin DDJ3958;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Luxio warnasilver Nomor Polisi BD 13858 NA Nomor rangkaMKHW3CA2JDK008987, nomor mesin DDJ3958;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Razali melalui anak kandungnyayang bernama Titan Oktafani;e 1 (satu) gunting besi merk STC;e 1 (satu) buah gembok merk glion warna kuningdalam keadaan terpotong;e 1 (satu) buah gembok merk hona

• Rato; Bahwa peristiwa meninggalnya Oktavianus Ana Rato terjadi pada hariRabu, tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WITA bertempatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Wkb.di Kampung Terob, Desa Waimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Oktavianus Ana Rato meninggal karena diserang oleh beberapaorang kirakira sejumlah 20 (dua puluh) orang, yakni TerdakwaDominggus Dengi Pala bersama Frans Wungo, Yonatan Wungo,Oktavianus Holo, Damianus Wungo, Yulius Wungo, Hona

  sehubungan denganmasalah meninggalnya Oktavianus Ana Rato; Bahwa peristiwa meninggalnya Oktavianus Ana Rato terjadi pada hariRabu, tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WITA bertempatdi Kampung Terob, Desa Waimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Oktavianus Ana Rato meninggal karena diserang oleh beberapaorang kirakira sejumlan 20 (dua puluh) orang, yakni TerdakwaDominggus Dengi Pala bersama Frans Wungo, Yonatan Wungo,Oktavianus Holo, Damianus Wungo, Yulius Wungo, Hona

  berupa 1 (Satu) lembar bajukemeja corak abuabu, 1 (Satu) lembar celana pendek dan 1 (Satu)lembar kain kodi adalah milik Oktavianus Ana Rato dan 1 (satu) batangparang adalah milik Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019, sekitar pukul 14.00WITA, Terdakwa bersama dengan Dengi Lamboya, Hona

  11 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WITA bertempat diKampung Terob, Desa Waimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat DayaBahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 Saksi Korlinakatoda sedang membersihkan kebun di Kampung Terob, DesaWaimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Dayabersama Oktavianus Ana Rato, sekitar pukul 14.00 WITA, Terdakwadatang bersama sekitar 20 (dua puluh) orang, yakni Frans Wungo,Yonatan Wungo, Oktavianus Holo, Damianus Wungo, Yulius Wungo,Hona

  kejadian itu,dalam hal ini tidak dipersoalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hariRabu, tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 WITA bertempat diKampung Terob, Desa Waimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya, Saksi Korlina katoda yang sedang membersihkan kebunbersama Oktavianus Ana Rato didatangi oleh Terdakwa dan temantemannyayang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang, yakni Frans Wungo, YonatanWungo, Oktavianus Holo, Damianus Wungo, Yulius Wungo, Hona

• Para Terdakwa dan korban; Bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa pada awalnya hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul16.00 WITA, terjadi permasalahan mengenai tanah, yang mana tela terjadipemasangan patok di lokasi tanah Terdakwa oleh Pihak KampungWatukahula, yang mana ada 3 (tiga) orang yang memasang patok, yaituRangga Isto, Hona

  bersama orang tua pergi ke kampungkalembu walakiri, sesampai disana, Terdakwa II melihat adanya kerumunanmasyarakat dan dari pembicaraan, ada perang tanding antara 2 (dua)kampung; Bahwa awal perseteruan diakibatkan masalah tanah, yang mana RanggaIsto tidak puas dan melakukan penyerangan terhadap pihak Para Terdakwa.Melihat serangan dari pihak kampung Watukahale, Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk membalas serangan tersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WkbBahwa Rangga Isto dan Hona

  Terdakwa terhadap Saksi PetrusPati Bombo dan Anak Rangga Kaneghu pada hari Kamis, tanggal 20Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 WITA, bertempat di kampung WatuKahale, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada awalnya hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul16.00 WITA, terjadi permasalahan mengenai tanah, yang mana tela terjadipemasangan patok di lokasi tanah Terdakwa oleh Pihak KampungWatukahula, yang mana ada 3 (tiga) orang yang memasang patok, yaituRangga Isto, Hona

  melarang mereka untukmemasang patok, namun Terdakwa dikejar oleh ketiga orang tersebutbersama orangorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa denganmemegang panah, tombak dan parang; Bahwa kemudian Terdakwa berlari ke arah kampung Kalembu Walakaridan meminta bantuan dari Terdakwa II, Terdakwa Ill, serta beberapa oranglainnya, yaitu Markus Muda Ndari, Ruben Radu Manokoho, Pira Gheda,Goris Gheru Bunga, Welem Wora Kamaho, Antonius Lota Mete dan DaraMangau; Bahwa karena adanya penyerangan dari Rangga Isto, Hona

  Bahwa karena adanya penyerangan dari Rangga Isto, Hona Tialadan Kanda Kaneghu, Para Terdakwa dan temantemannya tersebut membalasserangan dengan datang ke pinggir kampung Watu Kahale, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya sekitar pukul 11.00 WITAsambil berteriak dan memaki, lalu temanteman saksi Petrus Pati Bombo berlarike pinggir kampung untuk melihat keributan tersebut dan saksi Petrus PatiBombo melihat temantemannya diserang oleh Para Terdakwa dan temantemannya menggunakan

• helai baju kemeja lengan panjang berwarna biru; 1 (satu) helal jeans panjang warna hitam; 1 (satu) helai jeans panjang warna biru dongker; 1 (satu) Handpone merk Verena warna hitam; Uang sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna hitam beserta SINK Tanpa Nopol nomor rangka MH1 HJ221 144K20961 7 nomor mesin JB22E-1 209758; 1 (satu) buah gembok warna pubh merk Hona

  berwarna puth; 1 (satu) helal baju kemeja lengan panjang berwarna putih: 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang berwarna biru; 1 (satu) helal jeans panjang warna hitam; 1 (satu) helai jeans panjang warna biru dongker; 1 (satu) Handpone merk Verenawarna hitam; Uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna hitam beserta SINKTanpa Nopol nomor rangka MH1 HJ221 144K20961 7 nomor mesin JB22E1 209758; 1 (satu) buah gembok warna pubh merk Hona

  panjang berwarna puth;1 (satu) helal baju kemeja lengan panjang berwarna putih: 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang berwarna biru;1 (satu) helal jeans panjang warna hitam;1 (satu) helai jeans panjang warna biru dongker; 1 (satu) Handpone merk Verenawarna hitam; Uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna hitam beserta SINKTanpa Nopol nomor rangka MH1 HJ221 144K20961 7 nomor mesin JB22E1209758; 1 (satu) buah gembok warna pubh merk Hona

• Ismilik saksi yang diparkir dipinggir gang jalan depan rumah dan terdakwamencoba menggerak gerakkan setang sepeda motor karena kunci setangdan kunci pengaman sentral lock posisi terkunci sehingga terdakwa kesulitanmembuka kunci setang sepeda motor , mengetahui hal tersebut langsungsaksi keluar dari dalam rumah , dan terdakwa tahu kemudian terdakwalangsung jalan kearah selatan dan saksi teriaki berhenti tapi terdakwalangsung lari dan saksi teriaki maling sambil mengejar terdakwa ketika itudibantu sdr Hona

  Saksi Hona Tri marwanato Bahwa. saksi tahu pada hari senin tanggal 28 april 2014 sekira pukul 04.00wib saat itu saksi berada di tempat kejadian yaitu di Kp Cengklik Rt 003Rw XX Kel Nusukan Kec Banjarsari Surakarta , saat itu awalnya saksisedang mengepel lantai diteras depan rumah lalu saksi melihat ada seoranglaki laki yaitu terdakwa yang langsung menaikii sepeda motor merk yamahaMiu Nop Ad 2817 IS yang adalah milik saksi Lucky prasetyawan yangdiparkir di pinggir gang depan rumah saksi lucky prasetyawan

  , dan saksaimelihat terdakwa menggerak gerakkan stang sepeda motor dan berusahamematahkan setang sepeda motor tersebut a kan tetapi sepeda motor tetaptidak berpindah dari tempatnyaBahwa , benar selanjutnya saksi melihat kemudian sakai novi indri hapsariyaitu istri saksi lucky mengetahuinya dan sakai hona menanyakan padasaksi novi siapa laki laki itu dan saksi novi menjawab tidak tahu dankemudian saksi lucky prasetyawan keluar rumah dan memanggil terdakwadan mengejarnya dan terdakwa kemudian lari

• Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Hona Sonic tanpa No Pol No. MesinKB11E1157160, No Rangka MH1KB1119JK156960, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk honda Sonic Tanpa No Pol, 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Sonic An, Bernadetta Br Keliat.Dikembalikan kepada saksi RIDHO HASIHOLAN SITUMORANG4.

  pergimenjemput uang untuk membeli rokok, namun saksi Ridho Hasiholantidak mau memberikan sepeda motornya, kemudian terdakwa membujuksaksi Ridho Hasiholan agar mau meminjamkan sepeda motornya dansaksi ridho hasiholan meminjamkan motornya tersebut kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan telah meminta maaf kepada korbanmaupun keluarganya dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor merk Hona

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hona Sonic tanpa No Pol No. Mesin KB11E1157160, NoRangka MH1KB1119JK156960, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk honda Sonic Tanpa No Pol, 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Sonic An, Bernadetta Br Keliat.Hal 8 dari 9 Putusan No 56/Pid.B/2020/PN RhlDikembalikan kepada saksi RIDHO HASIHOLAN SITUMORANG ;6.

• Walter Butarbutar menjawab boasa dang boi(kenapa tidak boleh) kemudian terdakwa Iwan Sinambelaberkata lagi cobama angkat hamu, molo dang on tu ho(cobalah kalian angkat kalau tidak ini sama kalian)sambil mengeluarkan sebilah golok dari sarungnya yangdiselipkan dipinggan dan mengacungkannya kearah saksiWalter Butarbutar sehingga membuat kami menjaditakut;Bahwa saat itu Terdakwa Asli Hasudungan Gultom juga ikutmengucapkan katakata yang bernada ancaman denganmengatakan molo torus angkaton buah on, hona

  ribakhamu ( kalau kamu teruskan mengangkat buah ini, kenaparang kamu) dan saat itu saksi n Walter Butarbutarmengatakan aha do sangkut paut mu dohot halak on(apa hubunganmu dengan mereka ini) dan terdakwa AsliHasudungan Gultom mengatakan sarupa dohot halak on(Sama dengan orang ini);Bahwa terdakwa Vinensius Sinaga kemudian datang bersamadengan temantemannya yang tidak saksi kenal denganmenggunakan sepeda motor dan kemudian kepada saksiWalter Butarbutar mengatakan unang diangkat buahon, molo diangkoton hona

  ribakhamu ( kalau kamu teruskan mengangkat buah ini, kenaparang kamu) dan saat itu saksi n Walter Butarbutarmengatakan aha do sangkut paut mu dohot halak on(apa hubunganmu dengan mereka ini) dan terdakwa AsliHasudungan Gultom mengatakan sarupa dohot halak on(sama dengan orang ini);Bahwa terdakwa Vinensius Sinaga kemudian datang bersamadengan temantemannya yang tidak saksi kenal denganmenggunakan sepeda motor dan kemudian kepada saksiWalter Butarbutar mengatakan unang diangkat buahon, molo diangkoton hona

  Walter Butarbutar menjawab boasa dang boi (kenapa tidak boleh) kemudian terdakwaIwan Sinambela berkata lagi cobama angkat hamu, molo dangon tu ho (cobalah kalian angkat kalau tidak ini samakalian) sambil mengeluarkan sebilah golok dari sarungnyayang diselipkan dipinggan dan mengacungkannya kearah saksiWalter Butarbutar sehingga membuat para saksi menjaditakut dan saat itu Terdakwa Asli Hasudungan Gultom jugaikut mengucapkan katakata yang bernada ancaman denganmengatakan molo torus angkaton buah on, hona

• Pencurian dalam keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah linggis
• 1 (satu) buah gergaji besi warna orange
• 1 (satu) buah gembok merk Hona

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis; 1 (Satu) buah gergaji besi warna orange; 1 (Satu) buah gembok merk Hona warna putih; 1(Satu) pasang sendal merk swallow warna hitam;Dirampas untuk dimusnakan;4.

  dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa teman terdakwa memberikan bagian kepada terdakwa sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu), dan selebinnya sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu) diambil teman terdakwa;Bahwa yang memiliki niat pencurian tersebut adalah teman terdakwa yangbernama Reformasi alaias Refor;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah linggis; 1 (Satu) buah gergaji besi warna orange; 1 (Satu) buah gembok merk Hona

  Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan,;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buahgergaji besi warna orange, 1 (satu) buah gembok merk Hona

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis 1 (Satu) buah gergaji besi warna orange 1 (satu) buah gembok merk Hona warna putih 1 (Satu) pasang sendal merk swallow warna hitamDirampas untuk dimusnakan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu tanggal O6 Juni 2018 oleh kamiABD.KADIR, S.H., sebagai Hakim Ketua, SONTAN MERAUKE SINAGA, S.H. M.H.

• tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rantai besi kecil dengan Panjang 1,5 meter; 1 (satu) buah gembok kecil merk HONA

  sebagai berikut :Menyatakan terdakwa IPAN BIN AMIR bersalah melakukan tindak pidana1.Pencurian dengan Pemberatan dalam dakwaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) rantai besi kecil dengan Panjang + 1.5 meter;1 (Satu) buah gembok kecil merk HONA

  menyimpan mesintersebut dirumah terdakwa dan terdakwa tidak tahu kenapa barangtersebut ada dirmah terdakwa;Halaman 7 dari 14Putusan No.417/Pid.B/2019/PN.KagBahwa, benar terdakwa tidak mendapat bagian;Bahwa, benar karena setiap ada barang yang hilang di daerah tempattinggal terdakwa, terdakwa selalu disuruh untuk mencari tahu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) rantai besi kecil dengan Panjang + 1.5 meter;1 (Satu) buah gembok kecil merk HONA

  seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan ternyataTerdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana sesuai apa yangdidakwakan Penuntut Umum, maka dengan dilandasi alasan yang cukupberdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu berupa 1 (satu) rantai besi kecil dengan Panjang + 1.5meter, 1 (Satu) buah gembok kecil merk HONA

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rantai besi kecil dengan Panjang 1,5 meter; 1 (satu) buah gembok kecil merk HONA; 1 (satu) unit mesin chainsaw merk STIHL MS382 dengan nomor seri mesin368351309;Halaman 13 dari 14Putusan No.417/Pid.B/2019/PN.KagDIKEMBALIKAN KEPADA PT.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Laptop Compaq Presario CQ43, 1(satu) Unit Speaker Aktive Simbadda, 1 buah jam tanganmerk Mirage, 1buah modem Merk Vodafone, 1 buah tas laptop warna hitam dan ChargerLaptop, 1 buah obeng berganggang warna merah, 1 buah kunci gembokmerk Hona;Dipergunakan dalam perkara Arvian.4.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Laptop Compaq Presario CQ43, 1(satu) Unit Speaker Aktive Simbadda, 1 buah jam tanganmerk Mirage, 1 buahmodem Merk Vodafone, 1 buah tas laptop warna hitam dan Charger Laptop, 1buah obeng berganggang warna merah, 1 buah kunci gembok merk Hona,dipergunakan dalam perkara atas nama Arvian;Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan