• KHO HONGGO WONGSO K, jatuh tempo tanggal 5 Januari 2017, yang ditanda tangani ANDREAS ;

• 1 (satu) lembar Coopy Legalisir PN Surabaya surat penolakan cek No. Warkat : 607987, tanggal 06/01/2017, senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) nama nasabah ANDREAS alamat Garden House rubi 2 No. 5;
• 1 (satu) lembar Copy Legalisir PN Surabaya Cek panin Bank No. AC 607988 senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dibayarkan kepada Bank BCA Rek 7260222885 an.

  KHO HONGGO WONGSO K jatuh tempo tanggal 5 Februari 2017 yang ditanda tangani ANDREAS;

• 1 (satu) lembar Copy Legalisir PN Surabaya Surat Penolakan Cek No.

  Warkat : 607988 tanggal 07/02/2017 senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) nama nasabah ANDREAS alamat Garden House Rubi 2 No. 5

• 1 (satu) lembar Copy Legalisir Pn Surabaya bukti transfer Bank panin atas nama KHO HONGGO WONGSO K kepada Belinda Octaviani tertanggal 05/09/2016 senilai Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ke nomor rekening 6970133389 Bank BCA Cabang Kartini raya Jakarta ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.

KHO HONGGO WONGSO K,jatuh tempo tanggal 5 Januari 2017, yang ditanda tangani ANDREAS 1 (Satu) lembar Coopy Legalisir PN Surabaya surat penolakan cek No.Warkat : 607987, tanggal 06/01/2017, senilai Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) nama nasabah ANDREAS alamat Garden House rubi 2 No. 5 1 (Satu) lembar Copy Legalisir PN Surabaya Cek panin Bank No. AC607988 senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dibayarkankepada Bank BCA Rek 7260222885 an.

KHO HONGGO WONGSO Kjatuh tempo tanggal 5 Februari 2017 yang ditanda tangani ANDREAS 1 (Satu) lembar Copy Legalisir PN Surabaya Surat Penolakan Cek No.Warkat : 607988 tanggal 07/02/2017 senilai Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) nama nasabah ANDREAS alamat Garden House Rubi 2 No. 5 1 (Satu) lembar Copy Legalisir Pn Surabaya bukti transfer Bank paninatas nama KHO HONGGO WONGSO K kepada Belinda Octavianitertanggal 05/09/2016 senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kenomor rekening 6970133389

KHO HONGGO WONGSO kK,jatuh tempo tanggal 5 Januari 2017, yang ditanda tangani ANDREAS ;1 (satu) lembar Coopy Legalisir PN Surabaya surat penolakan cek No.Warkat : 607987, tanggal 06/01/2017, senilai Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) nama nasabah ANDREAS alamat Garden House rubi 2No. 5;1 (satu) lembar Copy Legalisir PN Surabaya Cek panin Bank No. AC607988 senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dibayarkankepada Bank BCA Rek 7260222885 an.

KHO HONGGO WONGSO Kjatuh tempo tanggal 5 Februari 2017 yang ditanda tangani ANDREAS ;1 (satu) lembar Copy Legalisir PN Surabaya Surat Penolakan Cek No.Warkat : 607988 tanggal 07/02/2017 senilai Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) nama nasabah ANDREAS alamat Garden House Rubi 2 No.51 (Satu) lembar Copy Legalisir Pn Surabaya bukti transfer Bank paninatas nama KHO HONGGO WONGSO K kepada Belinda Octavianitertanggal 05/09/2016 senilai Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) kenomor rekening 6970133389

KHO HONGGO WONGSO Kjatuh tempo tanggal 5 Februari 2017 yang ditanda tangani ANDREAS; 1(satu) lembar Copy Legalisir PN Surabaya Surat Penolakan Cek No.Warkat : 607988 tanggal 07/02/2017 senilai Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) nama nasabah ANDREAS alamat Garden HouseRubi 2 No. 5 1 (satu) lembar Copy Legalisir Pn Surabaya bukti transfer Bank paninatas nama KHO HONGGO WONGSO K kepada Belinda OctavianiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1341/Pid.B/2019/PN Sbytertanggal 05/09/2016 senilai Rp. 1.000.000.000

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KANG TARYO HONGGO WIDJOJO tersebut;

  KANG TARYO HONGGO WIDJOJO VS PT BANK PAN INDONESIA (Persero) Tbk dan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA,dk

  PUTUSANNomor 1728 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KANG TARYO HONGGO WIDJOJO, bertempat tinggal di JalanDiamond Hill DR 3 Nomor 1 Citraland Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: EMIL MARUF, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Jatisari Permai II Blok F26 Perum WismaPermai Pepelegi Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 November 2011;Pemohon

  Sebidang bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyadalam SHM Nomor 3567/luas 7640 meter persegi, KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, setempatdikenal Jalan Kalianak Nomor 55 G Surabaya, atas nama KangTaryo Honggo Widjojo;Il.

• seratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) buah Saklar Putar type GZ 63A 4p/VATO ;2. 2 (dua) buah Saklar Putar type GZ 40A 4p/VATO ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN3. 1 (satu) buah Saklar Putar type GZ 63A 4 p/AUGEN ;4. 1 (satu) buah Saklar Putar type GZ 40A 4 p/AUGEN ;5. 1 (satu) lembar nota pembelian dari toko Morten Kenari Baru Blok D No.2 yang beralamat di Jalan Salemba Raya Jakarta Pusat, tertanggal 22Februari 2010 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HONGGO

  Memerintahkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) buah saklar putar type GZ 63 A p/ VATO;b. 2 (dua) buah saklar putar type GZ 40 A p/ VATO;Dikembalikan kepada Terdakwa;c. 1 (satu) buah saklar putar type GZ 63 A 4 p/ AUGEN;d. 1 (satu) buah saklar putar type GZ 40 A 4 p/ AUGEN;e. 1 (satu) lembar Nota bon pembelian dari Toko Morten Kenari Baru Blok DNo. 2 Jalan Salemba Raya Jakarta Pusat tertanggal 22 Februari 2010;Dikembalikan kepada saksi Honggo Siswanto Direktur Utama PT. AugenIndonesai;5.

  Hukum dan Ham R. atas namapemegang Desain Industri dan Pendesain : HONGGO SISWANTO yangberalamat Jalan Mangga Dua Raya Blok 3/36 Rt. 002/Rw. 001 KelurahanMangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat.Bahwa benar Terdakwa RUDI HERMANTO adalah pemilik Toko MortenKenari Baru Blok D No.2 yang beralamat di Jalan Salemba Raya JakartaPusat yang bergerak dibidang penjualan barangbarang elektronik (listrik)telah menjual Saklar Putar dengan menggunakan merk VATO.Bahwa benar saksi TEGUH HARYONO Karyawan

  Bahwa Hak Desain Industri diberikan oleh Negara Republik Indonesiakepada saksi HONGGO SISWANTO selaku pemegang Hak DesainIndustri dengan judul Saklar Putar untuk jangka waktu 10 (sepuluh) tahunterhitung sejak tanggal penerimaan yaitu tanggal 27 Pebruari 2007.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana kami uraikan tersebut diatas, makanyatanyata bahwa putusan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ( JudexFacti ) Nomor : 1875/Pid.B/2012/PN.

  No. 1562 K/PID.SUS/2014Honggo Siswanto berdasarkan putusan Peninjauan Kembali MA tanggal 4September 2012; Bahwa dengan adanya pembatalan hak desain industry milik saksi korbanatas nama Honggo Siswanto maka tidak ada lagi hak eksklusif yangdilindungi oleh UndangUndang terhadap suatu hak desain industri yangsemula telah didaftarkan oleh Honggo Siswanto; Walaupun putusan Peninjauan Kembali tersebut antara Selvyn AW melawanHonggo Siswanto, namun putusan tersebut berlaku juga terhadap pihakketiga atau

• HONGGO AFFANDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kavling BNI 46, Blok Il No.26, RT.008,RW.004, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat. Dalam hal ini diwakili kuasanya :1. H.Mustahdi, S.H., M.H.2.

  Melawai, Jakarta Selatan, tanggal 06 Maret 2012,atas nama Honggo Affandy,Surat Ukur No. 00006/Melawai/2012, tanggal23 Pebruari 2012, luas 333 M2 a.n. Raden Ajeng Sri Istiningsih yangsekarang telah dialinkan haknya kepada Sdr.

  Honggo Affandy seharga Rp.2.900.000.000,(dua milyar sembilan ratus juta rupiah) dengan Akta JualBeli (AJB) No. 91/2012 tanggal 12 Maret 2012, dan saat ini sertipikattersebut telah beralin haknya menjadi atas nama Honggo Affandy (wargasipil).

  Honggo Affandy;Halaman 11 dari 29 halaman. Putusan Nomor 511 K/TUN/201320.21.22.23.Bahwa dokumen kelengkapan persyaratan untuk memperoleh SertipikatHak Milik No.643/Kel Melawai, Jakarta Selatan, tanggal 06 Maret 2012,atas nama Sdr. Honggo Affandy, luas 333 M2, patut diduga telahdimanipulasi oleh Sdri.

  Melawai Jakarta Selatan tanggal06 Maret 2012 atas nama Honggo Affandy, Surat Ukur No.00006/Melawai/2012 tanggal 23 Pebruari 2012, luas 333 M2 tigaratus tiga puluh tiga meter persegi), yang terletak di jalan PanglimaPolim No. 67 Kebayoran Baru Jakarta Selatan;2.

• Sugianto ; - Satu lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 06/3/12 nama penyetor Heri Sugianto ; - Satu lembar bukti setoran bank BCA tertanggal 20/6/12 nama penyetor Heri - Satu surat perjanjian kerjasama ; - Satu surat perjanjian titipan uang ; - Dua surat konfirmasi dari Asaka tanggal 16/-8/2012 ; - Satu surat konfirmasi dari Management Ungu tanggal 24/08/2012 ; - Satu surat konfirmasi dari Management Ari Lasso tanggal 24/08/2012 ; Dikembalikan kepada saksi Honggo

  setoran Bank BCA tertanggal 06/3/12 nama Penyetor HeriSugianto ;Satu lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 12/6/12 nama penyetor HeriSugianto ;Satu lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 20/6/12 nama Penyetor HeriSugianto ;Satu surat perjanjian kerjasama ;Satu surat perjanjian titipan uang ;Dua surat konfirmasi dari Akasaka tanggal 16/08/2012 ;Satu surat konfirmasi dari management Ungu tanggal 24/08/2012 ;Satu surat konfirmasi dari management Ari Lasso tanggal 24/08/12 ;Dikembalikan kepada saksi Honggo

  Saksi ABDUL ROHMAN WILLY ; Bahwa saksi sebagai General Manager Perusahaan Akasaka yang bergerakdibidang usaha entertainment jasa hiburan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang saat itu memperkenalkan dirisebagai pimpinan DSA Productama yang bergerak dibidang usaha eventorganiser jasa Agensi Artis dan pernah menjalin kerjasama denganperusahaan Akasaka ;Bahwa perjanjian kerjasama dengan terdakwa dibuat oleh Honggo Pratistoselaku EO (Event Organiser) Akasaka ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11

  Bahwa benar terdakwa telah menerima transfer uang dari perusahaanakasaka melalui saksi Honggo Pratisto seluruhnya sebesar Rp.152.500.000,(seratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;.

  Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sebelum deadlinepementasan, saksi Honggo Pratisto menghubungi melalui teleponmanagement artis Artis Ungu Band dan artis Ari Lasso Band, ternyatadiperoleh keterangan bahwa memang benar terdakwa memesan kedua artistersebut tetapi tidak melakukan pembayaran ;.

  Bahwa benar saksi Honggo Pratisto selaku manager operasinal perusahaanAkasaka selanjutnya menghubungi terdakwa melalui telepon namun terdakwajustru minta maaf dan tidak sanggup menghadirkan kedua artis tersebut13karena uang untuk kedua event tersebut telah digunakan oleh terdakwa untukmembayar artis lain diluar event di Akasaka yang sudah mendesak untuktampil ;9.

• Marsudi dan saksi Honggo Prasetyo sebagaipemilik terakhir tanah dan rumah di Jalan Senjoyo 13Salatiga itu, karena telah dijual oleh Y.P. MarsudiHal. 2 dari 13 hal. Put.

  No.134PK/Pid/2010.kepada Honggo Prasetyo sejak tahun 1970, atausetidaknya menimbulkan kerugian bagi orang lain.Melanggar pasal 263 ayat (1) MKUHPidana.ATAU :Bahwa ia terdakwa Isno Wibisono pada suatu hari dalambulan Februari 1986 atau setidak tidaknya pada suatu hariyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti dalam tahun 1986di Kantor Notaris Supratignyo, SH. di Jalan SukowatiKotamadya Salatiga atau setidaknya pada suatu tempat dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah dengansengaja menggunakan

  No.134PK/Pid/2010.orang lain bukan kepunyaan Isno Wibisono ; Bahwa tanah dan rumah tersebut telah dijual olehMarsudi kepada saksi Honggo Prasetyo sehingga dalamhal ini perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugianbagi saksi Marsudi maupun Honggo Prasetyo ataupunsetidak tidaknya Kerugian bagi orang lain ;Melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHPidana ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa Isno Wibosono bin Atmodjo pada suatuhari yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti dalam bulanFebruari 1986 atau setidaknya pada suatu

  Jalan SukowatiKotamadya Salatiga atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, menjual tanah dan rumah di JalanSenjoyo 13 (sekarang No. 25) Salatiga kepunyaan saksi Y.P.Marsudi yang telah dijual kepada Honggo Prasetyo' yangberhak atau turut berhak atas rumah dan tanah tersebutkarena sudah diberinya dari saksi Marsudi sejak tahun 1970,yang dilakukan dengan caracara sebagaimana

  Marsudi kepada Honggo Prasetyo sejak tahun 1970,hal mana telah diketahui oleh terdakwa ; Namun demikian, oleh terdakwa Isno Wibisono tanah danrumah tersebut dijual lagi kepada saksi Dr. lEduwardWidjayanto Surya Adinata pada bulan Februari 1986dengan harga kurang lebih Rp. 15.000.000, tanpamemberitahukan Honggo Prasetyo yang berhak atau turutberhak atas rumah dan tanah tersebut, sehingga denganHal. 4 dari 13 hal. Put. No.134PK/Pid/2010.demikian baik Honggo Prasetyo maupun Y.P.

• Huana binti Solong adalah:1) Laborahim bin Solong (kakak);2) Sunggu binti Solong (kakak);3) Badariah binti Solong (adik);4) Nursiah binti Solong (adik);5) Honggo bin Solong (adik);4. Menetapkan Laborahim bin Solong meninggal dunia pada tanggal 27 November 2006, sebagai Pewaris;5. Menetapkan ahli waris almarhum Laborahim bin Solong adalah:1) Lahamuddin bin Laborahim (anak);2) Andi Hana binti Laborahim (anak);3) Baho Daeng (isteri);6.

  Huana binti Solong selaku anak dari AlmarhumSolong/Almarhumah Salamang, bersaudara kandung sebanyak 6 orang, yaitumasingmasing bernama:Almarhum Laborahim (meninggal dunia 27 November 2006),SungguAlmarhumah Sitti Huana,Badariah,Nursiah,or fF we he =Honggo.5.

  Huana binti Solong semasahidupnya tidak pernah menikah dan memiliki 5 (lima) orang saudara kandungmasingmasing bernama Laborahim bin Solong, Sunggu binti Solong, Badariahbinti Solong, Nursiah binti Solong dan Honggo bin Solong, sedangkan keduaorang tua St.

  Huana binti Solong ketika meninggal dunia, hanyameninggalkan 5 (lima) orang saudara kandung masingmasing bernamaLaborahim bin Solong, Sunggu binti Solong, Badariah binti Solong, Nursiah bintiSolong dan Honggo bin Solong, karena kedua orang tuanya telah lebih dahulumeninggal dunia dan almarhumah tidak pernah menikah;Menimbang, bahwa kelima orang saudara almarhumah St.

  Huana binti Solong tidak ada yang menghalangi (mahjub);Menimbang, bahwa karena tidak ada lagi ahli waris yang lebih dekat darikelima saudara tersebut, maka ditetapkanlah kelima saudara tersebut yaituLaborahim bin Solong, Sunggu binti Solong, Badariah binti Solong, Nursiah bintiSolong dan Honggo bin Solong sebagai ahli waris almarhumah St.

  Huana binti Solong adalah:1) Laborahim bin Solong (kakak);Nh)) Sunggu binti Solong (kakak);) Badariah binti Solong (adik);)) WNursiah binti Solong (adik);5) Honggo bin Solong (adik);4. Menetapkan Laborahim bin Solong meninggal dunia pada tanggal 27November 2006, sebagai Pewaris;5. Menetapkan ahli waris almarhum Laborahim bin Solong adalah:1) Lahamuddin bin Laborahim (anak);2) Andi Hana binti Laborahim (anak);3) Baho Daeng (isteri);6.

• PETRUS HONGGO WARSITO PANUTOMO X 1. AGUS SUSANTO, 2. Pdt.ELBYUTARDI, 3. Pdt.Dr.Ir.NIKO NYOTORAHARDJO, 4. PT.BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANG BENGKULU

• HAJI TABRANI ISMAIL
  2.HONGGO WENDRATNO
  3.Ir. H. ASWAR SJARFI

• Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 17684/Kel.Parit Tokaya, Surat Ukur No. 5607/P.Tokaya Tahun 2005, Luas tanah adalah sertifikat 596 M2, atas nama para Penggugat Rekonvensi / para Tergugat Konvensi / para Pembanding I s/d XI, kemudian berubah menjadi sertifikat hak milik No. 644/Kel.Akcaya, dengan Surat Ukur No.714 tanggal 11 Maret 2011 atas nama LILLY NIZMAH HONGGO (Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi / Pembanding XII) adalah sah menurut hukum ;-----------------------

  Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Kantordi LBH FKPPI di Jalan Imam Bonjol No.426428Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05April 2011 ;Ny Lilly Nizmah Honggo ; WNI, Perempuan, Pekerjaan swasta, bertempattinggal Jl Nusa Indah Baru Blok C/5G RT 4 RW 4 Kel.Darat SkipKec.Pontianak Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : JOHNPASULU, SH.MH.

  DKK yang telah diubahmenjadi sertifikat hak milik No. 664 atas nama LILLY NIZMAH HONGGO,berdasarkan Akta Jual Beli No. 101/2010 tanggal 08 April 2010 yang dibuat olehEFFENDY HIDAYAT, SH sebagai PPAT, ternyata sesuai penunjukkan pada SHMtersebut adalah tanah Negara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 23 Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 perihal pembuktian hak baru hak atas tanah baru dibuktikan denganpenetapan pemberian hak dari Pejabat yang berwenang memberikan hak, yangbersangkutan menurut

  DKK. kepada SHM No.664 atas namaLILLY NIZMAH HONGGO dilakukan berdasarkan Akta Jual Beli No. 101/2010/tanggal 08 April 2010 yang dibuat oleh EFFENDY HIDAYAT, SH selaku PPAT danterbitnya perubahan hak dilakukan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak,sehingga peralihan hak atas tanah sengketa tersebut juga sudah sesuai denganketentuan yang berlaku dan melalui prosedur yang telah ditentukan, maka peralihan18SHM kepada atas nama LILLY NIZMAH HONGGO tersebut sudah memenuhiketentuan hukum sehingga

  DKK. danmenguasai rumah diatas tanah obyek sengketa tersebut selama lebih dari 20 tahunsecara berturutturut ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah tanah obyek sengketa dijualkepada LILLY NIZMAH HONGGO dan SHM telah beralih dan diubah SHM No.664atas nama LILLY NIZMAH HONGGO maka rumah tersebut oleh Tergugat/Pembanding XII LILLY NIZMAH HONGGO dirobohkan dan dibangun rumah baruberdasarkan Izin Mendirikan Bangunan sebagaimana bukti T.XII (4) ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas oleh karenaobyek

  atas nama PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi/Pembanding I s/d XII kemudiandiubah menjadi SHM No.644/Akcaya surat ukur No.714tanggal 11 Maret 2010 atas nama LILLY NIZMAH HONGGO /Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding adalahsah menurut hukum ;4 Menyatakan para Penggugat Rekonvensi merasa sangat dirugikanoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Pembandingkarena menurunnya nilai bangunan dilokasi tanah obyek sengketayang direncanakan untuk ruko, maka Penggugat Rekonvensimenuntut

• yang di atasnyaterdapat bangunan rumah dinas di Jalan Gandaria Tengah I Nomor 7Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan yangterbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1587/Kramat Pela atas nama AripinSjamsudin kepada Honggo Affandi dihadapan Notaris Suryati MoerwibowoHal. 10 dari 53 hal. Put.

  No. 1832 K/Pid.Sus/201717.78.79.80.81.82.BCA atas nama Honggo Affandy dengan tujuan rekening Nomor6250181670 pada BCA atas nama Djajusman;1 (satu) lembar fotokopi Kuitansi Sudah Terima dari Honggo Affandysebesar Rp5.170.000.000,00. Untuk pembayaran pembelian sebidangtanah seluas 741 M?

  Honggo Affandy,lokasi Jalan Gandaria Tengah Il Nomor 7 RT.012/RW.001 KelurahanKramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan (SHMNomor 1587/Kramat Pela) sebesar Rp258.500.000,00 tanggal 3 Juni2013;1 (satu) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea PerolehanHak atas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) NPWP : 065020968036000 atas nama Wajib Pajak Honggo Affandy untuk pembayaranBPHTB pembelian tanah/bangunan di lokasi Jalan Gandaria Tengah IlNomor 7 RT.012/RW.001 Kelurahan Kramat Pela, KecamatanHal

  Honggo Affandy NIK 317.302.250.765.0004,tanggal 22 Juni 2011;Hal. 49 dari 53 hal. Put. No. 1832 K/Pid.Sus/2017172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.Fotokopi Legalisir Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga Honggo Affandy,Kav.BNI 46 Blok 11 Nomor 26 Kelurahan Wijaya Kusuma KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat tanggal 25 Februari 2009;Fotokopi legalisir Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi danBangunan Tahun 2012 a.n. Drs.

  Honggo Affandy dan KTP az.n. Lini Ali;Fotokopi Legalisir Akta Perkawinan Nomor 978/1/1993 tanggal 16 Mei1993;Fotokopi Legalisir KTP a.n. Sri Retno Handyani;Fotokopi Legalisir Surat Kuasa Nomor 076/DIR/JAS/SK/06 tanggal 1September 2006:Fotokopi Legalisir KTP a.n.

• Menetapkan bahwa biodata Pemohon I lahir di Ponorogo, 30 tahun dan Pemohon II bernama Sumijem binti Onggo, lahir di Ponorogo, 17 tahun, sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-47/Kua.13.07.02/Pw.01/07/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, tanggal 18 Juli 2019 diubah menjadi Pemohon I lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dan Pemohon II bernama Suginah binti Honggo, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1952;

  3.

  PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Misni bin Musnawi, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1947 (72 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Suginah binti Honggo, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juli 1952

  Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 danPemohon II bernama Suginah binti Honggo, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1952,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir diPonorogo, 30 Tahun dan Pemohon II bernama Sumijem binti Onggo, lahir diPonorogo, 17 Tahun;5.

  Honggo demikian pula Pemohon II selamahidupnya hanya menikah satu kali bersama Misni; Bahwa Kartu Keluarga Pemohon sekarang diblokir dan harusdiperbarui namun karena nama Pemohon yang tertulis di bukti nikahdengan nama sesungguhnya berbeda maka para Pemohon sekarangmengurus pembetulan biodatanya ke Pengadilan;2.

  Honggo demikian pula Pemohon II selamahidupnya hanya menikah satu kali bersama Misni;Penetapan Nomor 354Pat.P/2019/PA.Po.Hal. 4 dari 11 hal.

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 30 tahun danPemohon II bernama Sumijem binti Onggo, lahir di Ponorogo, 17 tahun,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B47/Kua.13.07.02/Pw.01/07/2019 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, tanggal 18 Juli 2019diubah menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dan Pemohon IIbernama Suginah binti Honggo, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1952;3.

• ,SH, Para Advokatyang berkantor di ABDUL SALAM &ASSOCIATES yang beralamat kantor di Jalan RukanGrand Ketintang Jalan Raya Ketintang Baru Nomor 16 B Surabaya dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Juni 2012, selanjutnya disebutSEDAGGL, casa eis ss senna e195 5 remanema e495 seme PENGGUGAT ;LAWANLOLOK SOEGIANTO als LIE NAM LIONG, beralamat di Jalan Sutorejo Tengah 14 Nomor 36 Surabaya, untuk selanjutnya sebutsebagai... eee eee eeeSiemans 8 W 8 SSO TERGUGAT I;LIE HONGGO WINARTA als

  bersengketa ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya di bawah No. 52/Pdt.G/2013/PN.Sby, tertanggal 22 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :2 Bahwa telah terjadi Perkawinan antara Lie Kiem Tong dan Kartini Theresia. dariPerkawinan tersebut dikaruniahi 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama LiliSoegianti alias Lie Lee Giok, Lolok Soegianto alias Lie Nam Liong, HongGo

  PENGGUGAT (Lib Soegianti alias Lie Lee Giok), TERGUGAT I (LolokSoegianto alias Lie Nam Liong), clan TERGUGAT II (Lie Honggo Winarta alias LieNam Hong) sebagai ahli waris yang sah Almarhumah Kartini Theresia. ;Menyatakan bahwa harta peninggalan sebagai objek perkara sebagaimana yang diuraikandiatas adalah harta warisan yang belum. terbagi dari almarhumah Kartini Thersia.

  WINORTA) alias LIE NAM HONGGO tinggal diSurabaya, dahulu bekerja di bali tapi setiap hari Jumat Sabtu selalu pulang untuk merawatMenimbang, bahwa semasa hidupnya Ibu KArtini Theresia telah menulis SuratWasiat (bukti TT 1) dan surat wasiat tersebut diserahkan kepada Notaris IriantoTANWIDJJA.

  Surat Ukur Nomor 2757/1984 tanggal 27Nopember 1984 atas nama Kartini Theresia dan lokasi tersebut dikenal juga sebagaiJalan Bongkaran Nomor 32 B Surabaya, (bukti Fotocopy P7);Untuk Tergugat Il (LIE HONGGO WINARTOA alias LIE NAM HONGGO) ;e Sebidang Tanah dan bangunan sesuai sertifikat Hak Guna dan Bangunan No. 174 Desa/ Lingkungan Darmo III, seluas 466 M2 Surat Ukur Nomor 268 tanggal 25 Juni 1930atas nama Kartini Theresia, tempat tersebut terletak di Jalan Kutai Nomor 37 Surabaya(bukti fotocopy P8

• Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perlawananantara :KANG TARYO HONGGO WIDJOJO, bertempat tinggal di Jl Diamond Hill DR 3No.1, Citrland Surabaya, yang dalam hal ini memilih domisili hukum danmemberikan kuasa kepada EMIL MARUF, SH. Advokat berkantor di Jl.

  Kalianak No. 55 G Surabaya, atas namaKANG TARYO HONGGO WIDJOJO ; 2. Sebidang bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dalam SHMNo. 73/Luas 3179 M2 Kel. Genting, Kec Tandes, Kota Surabaya, atas nama KANG TARYOHONGGO WIDJOJO 5 222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn sebagaimanaPermohonan penetapan Eksekusi yang diajukan oleh Terlawan ; 2.

  Copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan ,tertanggal 25 Nopember 2011 (Lembar J), diberi tanda T6 ;Te Copy Sertipikat Hak Milik No. 73 seluas 3.130 M2 (Tiga ribu seratus tiga puluh meterpersegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi No.1117/U/1992, tanggal 28 Oktober 1992,sebagaimana ternyata dalam Sertipikat (tanda bukti hak) yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surabaya, pada tanggal 11 Nopember 1992, tertulis atas nama KANGTARYO HONGGO WIDJOJO (20051961

  Copy Sertipikat Hak Milik No.356, seluas 7.840 M2 (tujuh ribu delapan ratusempat puluh meter persegi) yang diuraikan dalam Gambar SituasiNo.3220/1993, tanggal 11 Maret 1993, sebagaimana ternyata dalamSertipikat (tanda bukti hak) yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surabaya, pada tanggal 29 April 1993, tertulis atas nama KANGTARYO HONGGO WIDJOJO ( 20051961), diberi tanda T8 ;9.

  Kalianak No.55 G Surabaya, atas nama KANG TARYO HONGGO WIDJOJO ;132.

• LIONNY Alias LINA Binti HONGGO WINARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUPARDI Bin SUKARSO, terdakwa II. SUDARMIN Bin DULAH MUKTI dan terdakwa III. LIONNY Alias LINA Binti HONGGO WINARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  Maret 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumberadi Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.II Nama lengkap: SUDARMIN Bin DULAH MUKTI.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 56 tahun/ 12 Desember 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjungsari Rt. 01 Rw. 01,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Il Nama lengkap : LIONNY Alias LINA Binti HONGGO

  LIONNY Alias LINABinti HONGGO WINARTO dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima

  LIONNY Alias LINA Binti HONGGO WINARTO.Saat ditanyakan ijin permainan judi tersebut, para terdakwa tidak bisamenunjukkannya. Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti tersebutdibawa ke Polsek Kebumen untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I. SUPARDI Bin SUKARSO, terdakwa II.SUDARMIN Bin DULAH MUKTI dan terdakwa III.

  LIONNY Alias LINA Binti HONGGO WINARTO.Saat ditanyakan ijin permainan judi tersebut, para terdakwa tidak bisamenunjukkannya.

  Terdakwa LIONNY ALIASLINA BIN HONGGO WINARTO;Bahwa yang dilakukan oleh para terdakwa jenis permainan judi Kartu remi;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar uang taruhan yang digunakan oleh paraterdakwa dan saksi tidak tahu siapa yang menang dan siapa yang kalahkarena setelah para terdakwa mengaku menggunakan uang taruhan kemudianpara terdakwa ditangkap;Bahwa barang bukti yang telah disita oleh Petugas Kepolisian yaitu : 1 (satu)set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, uang tunai sebesarRp

• Menetapkan Pemohon Cintya Ayu Maharani Lorenza binti Honggo Harditono sebagai wali dari adik Pemohon yang bernama Yudistira Hangga Damara Putra bin Honggo Herditono, Umur 18 Tahun 11 bulan karenanya yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam permohonan ini adalah :apa beralasan hukum permohonan yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti suratsurat danketerangan saksisaksi diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa bukti P.6 : Kutipan Akta Kelahiran an Pemohon, terbit 11 Nopember1984, nama Pemohon adalah Linda Mutiasari di halaman belakang namaayah, orang tua Pemohon pada tahun 1984 HONGGO

  LIMAS, hal inidiperkuat dengan kesaksian saksisaksi HERRY RATNO SUHERMANdan BENNY SUHERMAN yang dalam kesaksiannya mengetahui bahwaayah Pemohon bernama HONGGO LIMAS;Menimbang, bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, namaPemohon adalah Linda Mutiasari anak ke empat, perempuan dari SuamiisteriHONGGO LIMASCYNTIA SAMSUDIN;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta di atas, Pemohon adalahorang yang bernama Linda Mutiasari yang dimaksud bukti P.1, P.2, P.3, P5 danP.6dengan demikian bahwa bapak kandung

  Pemohon adalah lakilaki bernamaHONGGO LIMAS;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suami isteri,HONGGO LIMASCINTIA SSAMSUDIN, suami isteri, tidak ada laranganmencantumkan nama ayah pada nama belakang anak maka Pemohon berhakmencantumkan nama belakang bapak Pemohon pada nama Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena di akta kelahiran Pemohon nama bapakPemohon tidak tercantum, Pemohon berhak mencantumkan nama bapakkandung Pemohon di akta kelahiran, oleh karena itu permohonan Pemohonberalasan

• MAHENDRA HONGGO YUWONO, beralamat di JalanLodan Raya, Kampung Bandan, RT 007, RW 002,Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;3. NUR ROHMAT, beralamat di Perum Wahana PondokUngu, Blok D8, Nomor 2, RT 002, RW 018, KelurahanBabelan Kota, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi:;4.

  Penggugat III Mahendra Honggo Yuwono sebesar Rp96.948.450,00(sembilan puluh enam juta sembilan ratus empat puluh delapan ribuempat ratus lima puluh rupiah);d. Penggugat IV Hendra S. sebesar Rp96.948.450,00 (sembilan puluhenam juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu empat ratus limapuluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada ParaPenggugat masingmasing sebagai berikut:a.

  Penggugat Ill Mahendra Honggo Yuwono sebesar Rp26.622.000,00(dua puluh enam juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);d. Penggugat IV Hendra S. sebesar Rp26.622.000,00 (dua puluh enamjuta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);5.

  SusPHI/2021penggantian hak dan upah proses PHK secara tunai dan sekaligus yangseluruhnya sebesar Rp477.214.650,00 (empat ratus tujun puluh tujuhjuta dua ratus empat belas ribu enam ratus lima puluh rupiah), denganrincian hak masingmasing Penggugat sebagai berikut: Nurdin Rp141.192.250,00 (seratus empat puluh satu juta seratussembilan puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah); Nur Rohmat Rp125.708.600,00 (seratus dua puluh lima juta tujuhratus delapan ribu enam ratus rupiah); Mahendra Honggo Y.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan almarhum SUHARYANTO HONGGO KOESWOYO telah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal Enam Juni Dua Ribu Tujuh Belas (06 06 2017 ) ;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon I bernama N Tursilah bertindak sebagai wakil dari anaknya yang masih di bawah umur bernama YUSIANE CHRISTY, yang lahir di Surakarta tanggal 10 01 2005, untuk mengurus peralihan Hak Milik atas 2 (

  SUHARTONO HONGGO KUSUMO, 4. IKA WAHYUNINGSIH, 5. KARTIKA PUSPA DWIANA, 6. AMELIA TRIASTUTI, 7. FIFI NURHAYATI, 8. MIMI NURENI, 9. LILIE NURHANDAYANI WIBISONO, 10. TIAN ANTON SOETRISNO, 11. DEASY DWI KRISTIOWATY, 12. YUDHI SAPUTERA, 13. JENI SAPUTRI, 14. YUSIANE CHRISTY, 15. SOEHARYONO HONGGO KOESWOYO, 16. DEWI SETYAWATI HONGGO KOESWOYO, dan 17.

• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------ Satu buah dos box HP merk Nokia Lumia 620 ;--------------------------- Satu buah HP merk Lumia 620 ;----------------------------------------------- Satu buah gembok warna kuning (gold) yang bertuliskan soligen ;-- Satu buah gembok yang terdapat tulisan top security ;------------------Dikembalikan kepada saksi WIDI TRIASTUTI Binti SUDARNO HONGGO WINARTO ;-----------------------------------

  TIMUR SUNARSO Alias TIMUR BIN SUKIMINsecara bersamasama bersekutu dengan AGUS CILIK dan DANI alias GEMBEL(keduanya DPO), pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di rumahsaksi WIDI TRIASTUTI BINTI SUDARNO HONGGO WINARTO (Alm) yangberalamat di Perum Lembah Hijau Blok D 1618, Dk. Plosorejo, Desa Jeruksawit,Kec.

  JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTOberhenti di tikungan ujung gang jalan ke arah rumah saksi korban WIDI TRIASTUTIBINTI SUDARNO HONGGO WINARTO (Alm) yang beralamat di Perum LembahHijau Blok D 1618, Dk. Plosorejo, Desa Jeruksawit, Kec. Gondangrejo,Kab.Karanganyar lalu AGUS CILIK dan DANI alias GEMBEL berhenti dan parkirdi samping kanan rumah saksi korban, kemudian dengan pembagian tugas yaituterdakwa I. JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTO danterdakwa II.

  TIMUR SUNARSO Alias TIMUR BIN SUKIMIN, selanjutnya mereka berempatpergi meninggalkan rumah saksi korban menuju ke arah Solo ke kampung SawahanSangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta.Halaman 5 dari 31 Putusan No.195/Pid.B/2014/PN.Krg Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban korban WIDITRIASTUTI BINTI SUDARNO HONGGO WINARTO (Alm) menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah).

  TIMUR SUNARSO Alias TIMUR BIN SUKIMIN,pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di rumah saksi WIDITRIASTUTI BINTI SUDARNO HONGGO WINARTO (Alm) yang beralamat diPerum Lembah Hijau Blok D 1618, Dk.

  JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTOberhenti di tikungan ujung gang jalan ke arah rumah saksi korban WIDI TRIASTUTIBINTI SUDARNO HONGGO WINARTO (Alm) yang beralamat di Perum LembahHijau Blok D 1618, Dk. Plosorejo, Desa Jeruksawit, Kec.