Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos

Berkat atasnama pemilik William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos saat menerima kayuadalah :1.

Berkat atas namapemilik William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos pada saat menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu adalah :1.

No. 898 K/Pid.Sus/2010** Bahwa Terdakwa William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos selaku pemilikUD. Berkat di dalam mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangbersal dari saksi Tarmin, saksi Leonard Sihombing, dan saksi Niko Hutajulu(ketiganya adalah Anggota TNIAD Kodim 0206 Dairi) sepatutnya haruslahmemeriksa dokumen pendukung hasil hutan tersebut, namun TerdakwaWilliam Hot Parlindungan Siregar, S.Sos tidak ada menanyakan hal tersebutsehingga perbuatan Terdakwa selaku Pemilik UD.

Menyatakan Terdakwa William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos dihukumdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan Terdakwa William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos membayardenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair selama 2 (dua)bulan kurungan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidikalang No. 94 / Pid.B /2009 / PN.Sdk. tanggal 15 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa /Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa William Hot Parlindungan Siregar, S.Sos darisegala

TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKEN Als BAPAK FRENGKY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT AlsTEKKEN Als BAPAK FRENGKYTempat lahir : AdiankotingUmur/Tgl lahir : 39 Tahun/ 16 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Adiankoting Kec. Adiankoting Kab.

Perkara: PDM08/Tarut/03/2014 tertanggal 08 April 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit Als Tekken Als BapakFrengky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit AlsTekken Als Bapak Frengky dengan pidana

Perkara:PDM08/Tarut/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKENAls BAPAK FRENGKY pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2014, bertempatdi Desa Adiankoting Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan

Pangaribuan dan saksi Samuel J Hutapea masingmasing selaku anggotaPolres Tapanuli Utara setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi Desi Derlin Br.Jidomi Als Mamak Puput (berkas perkara terpisah) dan dari hasil pengembangan tersebutdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit als Tekkenals bapak Frengky dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.220.000, (satujuta dua ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar potongan kertas berisikan nomornomor tebakan togel

Jidomi AlsMamak Puput (berkas perkara terpisah) dan dari hasil pengembangan tersebut dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit als Tekken als bapakFrengky dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.220.000, (satu juta duaratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar potongan kertas berisikan nomornomortebakan togel dan KIM, 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam berisikan kartusimpati Nomor 0813 7014 2739 yang berisikan nomor tebakan judi jenis togel

- HOT BOI MARTUMBUR SINAGA Als BOI Bin SAHAT SINAGA

Penggugat:
HOT UTAMA
Tergugat:
PT. MUTUBETON PRATAMAMIX

LAUW TING MIE VS LAUW ING HOT alias HARTANTO, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Efril Hot Sihotang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
EFRIL HOT SIHOTANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Joko Sitanggang, Terdakwa II Rionald Hot Sitompul; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 7 Hari
3. Menetapkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
JHON MEYZEL
Terdakwa:
1.JOKO SITANGGANG Als JOKO
2.HOT SITOMPUL Als HOT

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor : Kep/249/III/2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA. 2016 atas nama siswa Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis 1996063608128, Pleton 3/II/A SPN Polda Sumut, tertanggal 3 Maret 2017; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor : Kep/249/III/2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA. 2016 atas nama siswa Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis 1996063608128, Pleton 3/II/A SPN Polda Sumut, tertanggal 3 Maret 2017 ; ----------------------------------------------------------------------------------------------4.

PENGGUGAT : DIDI HOT BAGAS SITORUS VS TERGUGAT : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,

PUTUSANNOMOR : 93/G/2017/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara antara; son nnn renee enn en nne nn nne en nnn neeDIDI HOT

Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, Nomor93/G/2017/PTUNMDN, pada tanggal 21 Juli 2017 dan terhadap gugatantersebut telah dilakukan perbaikan formal tanggal 16 Agustus 2017, yang padapokoknya berisi sebagai berikut ; Halaman 3 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNOBJEK SENGKETA TATA USAHA NEGARA 3; =nnnnnn22nnnne sen sen enn nnenennSurat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor :Kep/249/Il/2017, tertanggal 3 Maret 2017 tentang Pemberhentian SiswaDiktuk Bintara Polri TA.2016 atas nama siswa DIDI HOT

Pengadilan Tata Usaha Negara menyebutkan :Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (Sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara; maka pengajuanHalaman 5 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNIV.gugatan oleh Penggugat atas penerbitan Surat Keputusan Tergugat(Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara) Nomor : Kep/249/II/2017,tertanggal 3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara PolriTA. 2016 atas nama siswa DIDI HOT

Negaramenyebutkan Pasal 1 ayat 1 : Pengadilan adalah Pengadilan Tata UsahaHalaman 6 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNNegara dan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara di lingkungan PeradilanTata Usaha Negara ; 22222222 222 non nn nnn on naeBahwa yang menjadi Tergugat dalam perkara aquo adalah KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara (Kapolda Sumut) atas diterbitkannyaSurat Keputusan Nomor : Kep/249/II/2017, tertanggal 3 Maret 2017tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atas namasiswa DIDI HOT

1986tentang Pengadilan Tata Usaha Negara menyebutkan : Sengketa TataUsaha Negara adalah sengketa yang timbul dalam bidang Tata UsahaNegara antara Orang atau Badan Hukum Perdata dengan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara, baik di Pusat maupun di Daerah sebagaiakibat dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara termasuk sengketaKepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa oleh karena Surat Keputusan Nomor : Kep/249/Il/2017 tertanggal3 Maret 2017 adalah pemberhentian diri Didi Hot

Penyidik Atas Kuasa PU:
SHERLYN PRATAMA
Terdakwa:
HOT TUA BARASA

Nama lengkap : Hot Tua Barasa;2. Tempat lahir : Pagaran Nauli;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 21 = Juni1984;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pagaran NauliKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh;Susunan Persidangan:Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H..,........

telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidiksesuai dengan berita acara penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penyidik dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dalam persidangan, selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara ini telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Hot

Menyatakan Terdakwa Hot Tua Barasa tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir;4.

Menyatakan Terdakwa STEVANO MARSAK PUTRA Als GENDUT anak dari SIM HOT TJOEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Pidana: STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dari SIM HOT TJOEN

PUTUSANNomor: 122/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :L. ces AM FP PSNama lengkapTempat lahirUmur/T gl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dariSIM HOT TJOEN.Jakarta.22 Tahun/ 01 September 1993.Lakilaki.Indonesia.KristenLingkungan

2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 122/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 23 Febuari 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Stevano Marsak Putra alias Gendut anak dari Sim Hot

Tjoenterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa Stevano Marsak Putra alias Gendutanak dari Sim Hot Tjoen dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangidengan masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap

PERK : PDM13/S.LIAT/01/2015 tanggal 13 Februari 2015 serta dalam persidanganterdakwa Stevano Marsak Putra Als Gendut anak dari Sim Hot Tjoen telah membenarkan bahwaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaStevano Marsak Putra Als Gendut anak dari Sim Hot Tjoen adalah terdakwa dalam perkara aquoyang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya

ENDY SETIAJI VS DEDE SUBARKAH, (Pemilik DGYP Signature - Natural Hot Spring Water Resort)

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HOT MARULI TUA MARBUN tersebut;

HOT MARULI TUA MARBUN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., CABANG SIBOLGA

: Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Pahieme II;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12/Pahieme 11/2012tanggal 20 November 2012, Sertifikat Hak Milik (SHM) yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah tanggal 21 November 2012 Nama Pemegang Haktertulis/terdaftar atas nama Hot Maruli Tua Marbun;Dan Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PT

Nomor 141 K/Pdt.SusBPSk/2018Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Pahieme II;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12/Pahieme1/2012 tanggal 20 November 2012, Sertifikat Hak Milik(SHM) yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah tanggal 21November 2012 Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atasnama Hot Maruli Tua Marbun;Dan Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor

Nomor 141 K/Pdt.SusBPSk/2018Desa/ Kelurahan : Pahieme Il;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12/Pahieme11/2012 tanggal 20 November 2012, Sertifikat Hak Milik(SHM) yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah tanggal 21November 2012 Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atasnama Hot Maruli Tua Marbun;Dan Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/ Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang/KC Sibolga;

/jaminankonsumen/Hot Maruli Tua Marobun kepada Pelaku Usaha/PT BankMandiri (Persero) Tok.

jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12/Pahieme II/2012tanggal 20 November 2012, Sertifikat Hak Milik (SHM) yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah tanggal 21 November 2012 Nama PemegangHak tertulis/terdaftar atas nama Hot Maruli Tua Marbun;e Dan Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri(Persero) Tok Kantor Cabang/KC Sibolga;10.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hotdison Manalu Alias Pak Hot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di

Terdakwa:
HOTDISON MANALU ALIAS PAK HOT

BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs HOT MARULI TUA MARBUN

/Hot Maruli Tua Marobun kepada Pelaku Usaha/ PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang/KC SibolgaAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1.

konsumen/Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri(Persero) Tok Kantor Cabang/KC SibolgaB.

/Hot Maruli Tua Marobun kepada Pelaku Usaha/ PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang/ KC Sibolga.

/Hot Maruli Tua Marobun kepada Pelaku Usaha/ PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang/ KC Sibolga11.

Maruli Tua Marbun, (bukti P13) dan SertifikatHak Milik Nomor 232 tanggal 30 Desember 2008 atas nama Hot Maruli TuaMarbun, (bukti P14).

DIDI HOT BAGAS SITORUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

1.FRANGKY MARULI SITUMORANG2.BENNY PRASETYO alias BENNY3.DIDI HOT BAGAS SITORUS

Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;Islam;Mocokmocok;SMA (Tamat).DIDI HOT BAGAS SITORUS.Tebing Tinggi;20 Tahun / 23 Juni 1996;Lakilaki;indonesia;Jl. Sofyan Zakaria LK. Il Kel. Tebing TinggiPadang Hilir Kota Tebing Tinggi;Kec.Kristen;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Tbt.8. Pekerjaan : Tidak ada;9. Pendidikan : SMA (Tamat).Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara /Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September2015;2.

kabel tersebut tidak lama kemudian polisi datang;Bahwa alat yang digunakan untuk membakar kabel tersebut adalah mancismilik Fauzul Akbar Lubis alias Akbar;Bahwa saat Akbar buang air kecil terdakwa berdiri diseberang jalan didekattiang kedua sedangkan Akbar buang air kecil disamping rumah Pak Wandakarena rumah tersebut kosong maka Akbar meminta untuk terdakwatunggu;Bahwa yang meminta untuk membakar kabel tersebut adalah saudaraAkbar yang memiliki ide untuk mengambil dan membakarnya sedangkanDidi Hot

Didi Hot Bagas Sitorusbersama dengan saksi Fauzul Akbar bermain internet di Warnet yangterletak di Jalan Abdul Hamid;Bahwa setelah selesai bermain internet yaitu sekitar pukul 01.00 Wib,para Terdakwa dengan saksi Fauzul Akbar pulang menuju rumahnyamasingmasing dengan berjalan kaki dan lewat melalui JalanBhayangkara;Bahwa ditengah perjalanan, sewaktu berjalan di Jalan Bhayangkarasaksi Fauzul Akbar membuang air kecil diparit/selokan yang ada dipinggirjalan tersebut;Bahwa pada saat saksi Fauzul Akbar

Didi Hot Bagas Sitorus denganidentitas telah di bacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranpara terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperolehfakta bahwa para Terdakwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa lL FRANGKY MARULI SITUMORANG, terdakwa Il.BENNY PRASETYO ALS BENNY dan terdakwa Ill DIDI HOT BAGASSITORUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

1. Menyatakan terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Biasa, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Biasa, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
IQNATIUS HOT MARULITUA SINAGA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
HOT JAYA RUMASINGAP

Menyatakan terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG ALS RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan Dalam Jabatan Dalam Perbuatan Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG ALS RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

PARULIAN PRAESTYO MANURUNG ALS RIAN ALS RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG

Menyatakan Terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG als RIAN als RIANNELSON Bin HOT MARTUA MANURUNG HJ terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN DALAMPERBUATAN BERLANJUT melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG alsRIAN als RIAN NELSON Bin HOT MARTUA MANURUNG dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN dan 5 (lima) BULAN dikurangi dengan masa penahanan yangtelah diyalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

RIAN Als.RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP JO Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG Als.

RIAN Als.RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP JO Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dimukapersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, masingmasing :1.

Saudara Yuri Santosomencurigai seorang karyawan gudang bagian sortir (yaitu. terdakwa PARULIANPRASETYO MANURUNG als RIAN als RIAN NELSON Bin HOT MARTUAMANURUNG) dan menunjukkan rekaman kamera pengawas (CCTV) yang merekamorang yang sedang dicurigai tersebut.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HOT PARULIAN SIPAYUNG telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;
2. Menyatakan terdakwa tersebut lepas dari segala

Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMYER PURBA,SH
Terdakwa:
HOT PARULIAN SIPAYUNG

M E N G A D L I

1. Menyatakan Terdakwa HOT RAJA SURYATMO GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
HOT RAJA SURYATMO GULTOM

Catatan Putusan oleh HakimPengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara(Pasal.209 ayat (2) KUHAP)Nomor 53/Pid.C/2020/PN Snr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HOT RAJA SURYATMO GULTOMTempat/Tanggal Lahir : Medan, 21 Januari 1995Umur : 35 tahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Wijaya Kusuma

Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 53/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa HOT RAJA SURYATMO GULTOM";Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan

Menyatakan Terdakwa HOT RAJA SURYATMO GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.