Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukumperbuatan
Register : 23-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 436/ Pdt.P/ 2010/ PN.Kds
Tanggal 6 Januari 2011 — CH M CATUR WULANINGSIH
183
  • Bahwa karena secara Administrasi untuk melakukan Perubahan/ pembetulan Identitasnama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Akte Perkawinan Pemohon,Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang berbedabeda menjadi satunama yaitu CATUR WULANINGSIH perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, makaPemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah menurut hukumperubahan/ Pembetulan nama Pemohon dari nama CATUR WULANINGSIH menjadiCATUR WULANINGSIH dan selanjutnya memberi ijin kepada
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 38/PDT.P/2013/PN.KEFA.
Tanggal 18 Nopember 2013 — - IMANUEL INDRAWAN BUDIANTO sebagai PEMOHON
6623
  • VELLYCIA ZEFANYA TJUNG menjadi VELLYCIAZEFANYA BUDIANTO;Bahwa nama TJUNG pada nama anak Pemohon, bukanlah nama marga dariPemohon maupun ayah Pemohon, akan tetapi itu adalah nama dari leluhurPemohon di Tiongkok ;e Bahwa Pergantian nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdiperlukan untuk kepentingan pendidikan dan kepentingan lainnya demi masadepan anak tersebut ;Menimbang, bahwa karena Pemohon berkehendak untuk merubah ataumenggati nama dari anak Pemohon seperti tersebut di atas, dan secara hukumperubahan
Register : 20-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Pmk
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Nurulain alias Nur aini
9618
  • M E N E T A P K A N :

    1. MengabulkanseluruhPermohonanPemohon ;
    2. Menyatakansahsecara hukumperubahan / perbaikan data Pemohon pada dokumenKependudukanmilikPemohonantaralain : - Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528116510010001, tanggal 26 Februari 2020, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan.
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Komang Endra Sastera Wirawan
129
  • Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa pencatatanperistiwa penting lainnya oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanPenduduk yang bersangkutan setelah adanya putusan pengadilan negeri yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap.paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;Menimbang, bahwa dari ketentuan hukum diatas maka patut apabilaPemohon yang diberikan kewajiban untuk melaporkan peristiwa hukumperubahan
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.P/2016/PN Mrj
Tanggal 22 Juni 2016 — IIT GUMAYAL FITRI YENSI
707
  • keinginan PemohonPemohon untukmerubah nama Wildan Gumalyen menjadi Wildan Putra Gumayal tersebut tidak adapihakpihak yang keberatan;Menimbang, bahwa memperhatikan halhal tersebut di atas, Hakim berpendapatalasan PemohonPemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari Wildan Gumalyenmenjadi Wildan Putra Gumayal dilandasi dengan itikad baik dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan dan hukum yang berlaku, sehingga permohonanPemohonPemohon yang meminta agar Pengadilan menetapkan secara hukumperubahan
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 150/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 19 Agustus 2014 — Perdata - NGATMAN
308
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.19175/TP/2008 adakesalahan dalam Penulisan, karena tertulis anak kelima, lakilaki dari suamiIstti NGATMAN YASIR ABDULLAH dan SITI MALIKHAH sedangkanyang benar adalah anak kesatu, lakilaki dari suami Istri NGATMANYASIR ABDULLAH dan SITI MALIKHAH ;5.Bahwa agar perubahan nama Pemohon tersebut sesuai prosedur hukumsebagaimana disyaratkan dalam UndangUndang 23 Tahun 2006, makamelalui Permohonan ini Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudusmenyatakan sah secara hukumperubahan
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Indriyani
5421
  • demikian Pengadilan NegeriBatulicin berwenang untuk memeriksa dan memberikan Penetapan terhadapPermohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (Satu) pada pokoknyaPemohon memohon agar Hakim menerima dan mengabulkan permohonanPemohon, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa petitum angka 1 (Satu)tersebut akan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbangkan petitumlainnya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 (dua) PermohonanPemohon, pada pokoknya meminta agar menyatakan sah menurut hukumperubahan
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
Heri Susanto
305
  • bukti lagi, melainkan mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Purwakarta menetapkan demi Hukumperubahan
Register : 13-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 847/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds
Tanggal 15 Mei 2013 — AHMAD WAFIY BAQ
213
  • Fiatatataatalatatatatalatatalatatatatalatalatetalatlalatelaletalatalatatalatela telat etala alata talatalalalalallalatalatetalatela tata atalaatalatatalataleMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Undangundang 23 Tahun 2006mensyaratkan Identitas seseorang harus sama dan secara Administrasiuntuk melakukan Perubahan nama Pemohon dari AHMAD WAFI/A.WAFIY BAQ menjadi maupun AHMAD WAFIY BAQ harus dan perluadanya Penetapan dari Pengadilan dan melalui Permohonan ini Pemohonmohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukumperubahan
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Nyoman Suarmawan
2.Kadek Asi
127
  • Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa pencatatanperistiwa penting yang diminta oleh penduduk dilaporkan oleh penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehpenduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan tersebut, dalam hal iniPara Pemohon yang diwajibkan untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng atas peristiwa hukumperubahan
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.Nyoman Nedeng
2.Ni Ketut Keramin
1812
  • pencatatanperistiwa penting yang diminta oleh penduduk dilaporkan oleh penduduk kepadaHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN SgrInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehpenduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan tersebut, dalam hal iniPara Pemohon yang diwajibkan untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng atas peristiwa hukumperubahan
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Bln
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
HARUNA
4323
  • demikian Pengadilan Negeri Batulicinberwenang untuk memeriksa dan memberikan Penetapan terhadapPermohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (Satu) pada pokoknyaPemohon memohon agar Hakim menerima dan mengabulkan permohonanPemohon, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa petitum angka 1 (satu)tersebut akan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbangkan petitumlainnya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 (dua) PermohonanPemohon, pada pokoknya meminta agar menyatakan sah menurut hukumperubahan
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
MIFTAH FARID Bin ADE KOSWARA
172
  • uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 210/Padt.P/2019/PN PwkMenimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Purwakarta Menetapkan demi hukumPerubahan
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
SOFIATUN
567
  • dengan keterangan SaksiSRIMIAYU dan ZULAIKAH, nama yang diberikan oleh Pemohon kepada anak Pemohonadalah AQILA SHIFA AZQIARA UNO;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undang Undang No. 23 Tahun 2006 joUndang Undang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undang Undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri dimanapemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk menetapkan secara hukumperubahan
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
RAHMAT ANWAR
233
  • Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Cq.Hakim yang memeriksaPermohonan ini Supaya menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohondalam kutipan Akta Kelahiran No. 3113/B/1986 dari Nama RAHMAT dirubahmenjadi RAHMAT ANWAR, dan memerintahkan/memberi ijin kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untukmencatatkan Salinan Penetapan Pengadilan, menetapkan secara hukumperubahan
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0878/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa akibat perbedaan nama tersebut, Pemohon mengalami kesulitandidalam mengurusi Perubahan Kartu keluarga, KTP, dan Pembuatan aktakelahiran anak Para Pemohon sehingga Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Cilacap guna dijadikan alas hukumperubahan Kartu keluarga , KTP, dan Pembuatan akta kelahiran anakPara Pemohon yang bernama :SALAMUNMURDIYANTIROJUL MUMININKHUSNUL KHOTIMAH7.
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
Gede Widiarsana
1711
  • Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa pencatatanperistiwa penting lainnya oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanPenduduk yang bersangkutan setelah adanya putusan pengadilan negeri yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap.paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk.Menimbang, bahwa dari ketentuan hukum diatas maka patut apabilaPemohon yang diberikan kewajiban untuk melaporkan peristiwa hukumperubahan
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 215/Pdt.P/2018/PN Pwk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Yati Dasmiati
666
  • dan juga telah melihatbahwa identitas yang ada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan yang adadiidetitas lainnya adalah tetap merupakan orang yang sama yang dimaksuddalam KTP dan KK Pemohon dan karenanya Pemohon memilih identitas yangada di KTP dan KK Pemohon, maka perbaikan identitas yang ada di KutipanAkta Kelahiran Pemohon dirubah dan demi adanya kepastian hukum dantertionya administrasi kependudukan, maka perbaikan nama tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa dengan demikian menetapkan demi hukumperubahan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Ir. R. M. NURHADI, M.P. VS SUNIARTI SISKA ADININGSIH DKK
162111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwartinah, BA. lainnyasebagaimana point 2 diatas;Menyatakan secara hukum, tidak berlaku dan batal demi hukumperubahan nama pada:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 495/Panembahan, Gambar SituasiNomor 2778 tertanggal 04 Juli 1988, seluas 335 m?* yang semulatercatat atas nama Ny Suwartinah menjadi tercatat atas Nama SuniartiSiska Adiningsih, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 629/Panembahan,Gambar Situasi Nomor 2972 tertanggal 18 Juli 1990, seluas 446 m?yang juga semula tercatat atas nama Ny.
    Suwartinah, BAlainnya sebagaimana point 2 diatas;Menyatakan secara hukum, tidak berlaku dan batal demi hukumperubahan nama pada:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 495/Panembahan, Gambar SituasiNomor 2778 tertanggal 04 Juli 1988, seluas 335 m? yang semulatercatat atas nama Ny Suwartinah menjadi tercatat atas Nama SuniartiSiska Adiningsih, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 629/Panembahan,Gambar Situasi Nomor 2972 tertanggal 18 Juli 1990, seluas 446 m?
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 49/ Pdt.P/ 2016/ PN. Bil
Tanggal 7 Juni 2016 — - FADLUCHAH Sebagai Pemohon
8411
  • Pendaftaran pergi Haji ;e Bahwa apa yang diterangkan saksi apa adanya dan memang benar orangyang bernama MUSLIKHA dengan FADLUCHAH adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi inti permohonan dari Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Bangil memberikan Penetapan yang menyatakan sah secara hukumperubahan