Ditemukan 139184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isinya ibun ibunga iranya isbunga ibung ibena
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1517/Pdt.G/2013/PA.TNG
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 05 Juli 2009 dibawah hadlanah Penggugat (ibunya);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat sebagai ibunya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;6.
    tersebut diatasTergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang pada padapokoknya sebagai berikut :1.2.aN eS oSNomor satu s/d nomor 3 benar;Nomor 4 tidak benar, kami rukunrukun saja sampai punyaanak;Nomor 4 a.tidak benar tapi saya kasih selalu sesuaikemampuan saya; dan nomor 4 b benar karena temantemanmembantu saya dalam bekerja dan 4.c benar;Nomor 5 dan nomor 6 benar;Nomor 7 tidak benar, belum ada musyawarah keluarga;Nomor 8 Tergugat tidak setuju cerai(keberatan cerai);Nomor 9 ya anak diasuh ibunya
    rumah orang tua Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namunsejak 3 tahun yang lalu mulai tidakl rukun mereka sering bertengkaryang disebabkan masalahnya Penggugat tidak mau tinggal dirumah mertua dan tergugat juga tidak mau tinggal di rumah orangtua Penggugat sementara Tergugat mau mengajak mengontrak tapiPenggugat tidak mau;Bahwa benar mereka sudah berpisah selama 3 tahun dimanaPenggugat pulang ke rumah ibunya
    Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan olehPenggugat dipersidangan dari itu gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan Talak satu Bain Shughra dari Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P3 dan keteranganTergugat menyatakan tidak apaapa anak diasuh ibunya yang menyatakanbahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 05072009
    masih kecil danbelum mumayyiz, oleh karenanya berdasarkan pasal 105 huruf KompilasiHukum Islam anak diasuh oleh ibunya, berdasarkan hal tersebut makamejelis Hakim menetapkan bahwa anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dibawah Hadlanah (pengasuhan )Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hakhakbapaknya untuk menumpahkan kasih sayang dan mengajak jalanjalanmelepaskan rindu kepada anaknya;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan tergugat telah ditetapkandiasuh oleh Penggugat , maka
    Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal 05 Juli 2009 dibawah hadlanahPenggugat (ibunya);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Penggugatsebagai ibunya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh Kota Tangerang;6.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
WATI BR SIRAIT
Tergugat:
PETERUS SITUMORANG
49 — 0

  • MENGADILI:

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Bintang Mulana adalah anak dari Penggugat;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengambil atau membawa pergi Bintang Mulana tanpa izin dari Penggugat sebagai ibunya adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad
    );
  • Menghukum Tergugat agar menyerahkan Bintang Mulana kepada Penggugat sebagai ibunya;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswanjono Bin Slamet) terhadap Penggugat (Supartini Binti Tugiyo);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Eki Surya Kalvaro bin Iswanjono, lahir di Gunungkidul tanggal 22 Mei 2012, usia 10 (sepuluh) tahun berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibunya sampai dengan anak tersebut secara sukarela memilih antara ayah atau ibunya sebagai pemegang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 668/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 23 Agustus 2011 — FRISSTA YULLINDA SARI al IIN
32 — 8
  • Mengembalikan Terdakwa FRISSTA YULLINDA SARI al IIN, kepada ibunya;
    ditinggalkanayah kandungnya sejak dalam kandungan hanya karena berbeda agama, dan dariadanya jaminan dari gereja akan ikut membimbing anak tersebut agar tidakmelakukan kejahatan lagi serta dengan memperhatikan rekomendasi BalaiPemasyarakatan (BAPAS), sesuai dengan Pasal 22 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun1997 Tentang Peradilan Anak, maka pengadilan akan memilih memberikankesempatan kedua kepada terdakwa untuk dibimbing dengan memberikan tindakankepada terdakwa dengan mengembalikan terdakwa kepada ibunya
    Mengembalikan Terdakwa FRISSTA YULLINDA SARI al IIN, kepada ibunya;3. Memerintahkan jaksa Penuntut Umum agar mengeluarkan terdakwa, setelahputusan ini diucapkan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Pol W4382RX besertaSurat Kepemilikan Sepeda Motor dari PT BAF Sidoarjo dikembalikankepada Muktar Nasir;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2162/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Menetapkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ;------------ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;-------------------------------------- -ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;------------------------------------- Adalah di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat atau ibunya, sampai anak-anak tersebut dewasa untuk memilih ikut ibunya (PENGGUGAT ) atau ikut ayahnya (TERGUGAT ) ;-----------------------------5.
    Selain itu Tergugat juga telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan saat menikah ;Bahwa selama ini kedua anak perempuan (ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT ) dan (ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT) lebih seringdirawat dan diasuh oleh Penggugat selaku ibunya sedangkan Tergugat sebagaiayahnya sudah tidak begitu memperdulikannya, oleh karena itu untuk menjaminmasa depannya agar lebih ditetapkan sebagai pemegang hadhonah / hakpengasuhan dari kedua anak tersebut hingga yang bersangkutan dewasa / mandiriBerdasarkan
    Selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi; Saksi mengetahui kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini di rawatdan di asuh oleh Penggugat (ibunya) ;Selama pisah tersebut Penggugat dan anakanaknya kebutuhan seharihariditanggung oleh saksi ;SAKSI 2 pannane>Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat ; =" = == > Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan
    Selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi; > Saksi mengetahui bahwa yang merawat dan mengasuh anakanaknya adalahPenggugat / ibunya ; > Saksi mengetahui yang memberi nafkah Penggugat dan anakanaknya adalahSAKS1 j 22 n= n= nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak lagimengajukan
    ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Adalah di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat atau ibunya sampai anaktersebut berusia 12 tahun untuk memilih ikut ibunya atau ayahnya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; Mengingat, pasal 49 undangundang nomor 7 tahun 1989 juncto. Undangundang nomor 3 tahun 2006, dan segala peraturan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini ; === ==MENGADILI1.
    Menetapkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ; ANAKIPENGGUGATDAN TERGUGAT 5 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Adalah di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat atau ibunya, sampai anakanak tersebut dewasa untuk memilih ikut ibunya (PENGGUGAT ) atau ikutayahnya (TERGUGAT ) ;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 622/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , yang lahir tanggal 12 Nopember 2008 dibawah pemeliharaan dan asuhan Penggugat atau Ibunya, sampai anak tersebut berusia 12 tahun untuk memilih ikut Ibunya atau Ayahnya.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 365.700,- (Tiga ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus rupiah)
    Bapak / Ibu Majelis Hakim Periksa Perkara acara ini menunjuk /memberikan Kah Hadlonah (Hak Asuh Anak) kepada Penggugat / Ibunya;Berdasarkan Hujjah/dalildalil dan fakta diatas, jelaslah menurut hukum Tergugattelah salah dan melanggar sughat taklik yang pernah Tergugat ucapkan dihadapan parasaksi nikah, untuk itu Penggugat merasa tidak ridho akan sikap Tergugat tersebut, sehinggaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq.
    agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , Usia 2 tahun 3 bulan yang saat ini dibawa dan diasuh oleh Tergugat agaranak tersebut dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;Menimbang, bahwa sekalipun anak tersebut saat imi dibawah asuhan Tergugat,namun karena anak tersebut masih berusia dibawah 12 tahun, sesuai dengan pasal 105huruf (a) Kompilasit Hukum Islam di Indonesia, maka yang berhak mengasuh danmemelihara anak yang belum mumayyis tersebut adalah Penggugat / Ibunya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan Agama Blitarmenetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT ~ dibawah pemeliharaan dan asuhan Penggugat atau Ibunya, sampaianak tersebut berusia 12 tahun untuk memilih ikut Ibunya atau Ayahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat
    Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , yang lahir tanggal 12 Nopember 2008 dibawahpemeliharaan dan asuhan Penggugat atau Ibunya, sampai anak tersebut berusia 12tahun untuk memilih ikut Ibunya atau Ayahnya;5.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
WATI BR SIRAIT
Tergugat:
PETERUS SITUMORANG
61 — 29

  • MENGADILI:

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Bintang Mulana adalah anak dari Penggugat;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengambil atau membawa pergi Bintang Mulana tanpa izin dari Penggugat sebagai ibunya adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad
    );
  • Menghukum Tergugat agar menyerahkan Bintang Mulana kepada Penggugat sebagai ibunya;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    • 2012 Tanggal 6 Januari 2012, di Baptis sebagaimanadalam surat Pemberkatan/Penyerahan Anakanak Gereja Pentakosta IndonesiaNo.08/LBP/P.GPI/2014 Tanggal 20 Juli 2014, bahwa terhadap dalil ini dibantahdengan tegas oleh Tergugat karena TERGUGAT tidak pernah mengenal dantidak pernah mengetahui anak yang bernama Bintang Mulana Sinaga, akanHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 104/Pat.G/2018/PN Bigtetapi pada tanggal 6 Januari tahun 2012 telah lahir seorang anak lakilakidengan nama Ayah BONGGAS SITUMORANG dan Ibunya
    bernama WATI BRSIRAIT sesuai dengan SURAT KELAHIRAN dari RUMAH SAKIT UMUMYOSHUA dan Surat Penyerahan Anak dari Gereja Pantekosta di Indonesiadengan nama Anak DAPOT SITUMORANG ayahnya bernama BONGGASSITUMORANG dan ibunya bernama WATI SIRAIT, sehingga dalil gugatan ParaPenggugat haruslah ditolak;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada point 9 (Sembilan) tidak perludibantah oleh Tergugat karena menjadi intern dari Penggugat;Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat pada point 10 (Sepuluh) menyatakanbahwa
    Bahwa dalam gugatan Penggugat menyebutkan bahwa anak bernamaBintang Mulana Sinaga adalah anak dari Penggugat dengan Kasman UrbanusSinaga, terhadap dalil tersebut dibantah tegas Tergugat karena Tergugat tidakmengenal anak yang bernama Bintang Mulana Sinaga melainkan anakbernama Dapot Situmorang yang diasuh Tergugat sesuai dengan SuratKelahiran rumah sakit unum YOSHUA tanggal 6 Januari 2012 menyatakanbahwa telah lahir anak di Rumah Sakit Umum Yoshua atas nama ayahnyaBonggas Situmorang dan ibunya Wati
    Bonggas Situmorang dan Tergugat yang bermarga Tamba;Bahwa pada saat Penggugat mengantarkan Dapot Situmorang ke rumahTergugat, Dapot Situmorang telah berumur 1 (Satu) tahun;Bahwa sejak Penggugat menyerahkan Dapot Situmorang kepada Tergugat,anak tersebut telah Tergugat besarkan dan sekolahkan, justru sejak tahun2012 Penggugatlah yang tidak pernah memberi nafkah dan biaya seharihari untuk Dapot Situmorang;Bahwa karena Tergugat tidak pernah mengambil paksa anak bernama DapotSitumorang dari ibunya yakni
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengambil atau membawa pergiBintang Mulana tanpa izin dari Penggugat sebagai ibunya adalah PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatigedaad);4. Menghukum Tergugat agar menyerahkan Bintang Mulana kepadaPenggugat sebagai ibunya;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.146.000,00(satu juta Seratus empat puluh enam ribu rupiah);6.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2007 — Putus : 10-09-2007 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0892/Pdt.G/2007/PA.Sm
Tanggal 10 September 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; - Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT atas diri PENGGUGAT; - Menetapkan dua orang anak, masing-masing bernama ANAK I, lahir di Semarang, pada tanggal 23 November 1993 dan ANAK II, lahir di Semarang, pada tanggal 05 Juli 1999 adalah di bawah asuhan (hak hadlonah) Penggugat sebagai ibunya; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak yang berada di bawah hadlonah Penggugat sebagai ibunya tersebut
    untuk keseluruhan; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dan berdasarkan percekcokan yang tidak dapat di damaikan kembali;3 Menetapkan sebagai hukumnya untuk memberikan kebebasanmemilih kepada ANAK I, lahir di Semarang pada tanggal 23 November 1993 (+13 tahun), untuk ikut Penggugat atau Tergugat, sedangkan terhadap anak keduaANAK I, lahir di Semarang, pada tanggal 05 Juli 1999 (+ 8 tahun) yang belummumayyiz (lebih dari 9 tahun) agar ikut perwalian kepada Ibunya
    tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 dapat dibuktikan bahwa Penggugat danTergugat adalah terikat dalam suatu perkawinan yang sah sebagaimana ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat mempunyai alasanhukum untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 dan P.3 dapat dibuktikan bahwa dari hasilperkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anak yang saat ini ikut kediamanbersama Penggugat sebagai ibunya
    ) dan hinggasekarang kedua anak tersebut masih ikut Penggugat yang sudah terjaminkehidupannya, maka Majelis Hakim patut menetapkan hak hadlonah ada padaPenggugat (sebagai ibunya), sedangkan biaya pemeliharaan terhadap kedua anaktersebut patut dibebankan kepada Tergugat sebagai ayahnya yang jumlahnyasebagaimana tercantum pada amar putusan ini; Menimbang, bahwa terhadap posita Penggugat angka 15, 16 dan 17 yangdikaitkan dengan petitum Penggugat angka 5 dan 6, walaupun oleh Tergugat dalamjawaban tertulisnya
    tahun 2006,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'yyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;e Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT atasdiri PENGGUGAT,; e Menetapkan dua orang anak, masingmasing ANAK I, lahirdi Semarang, pada tanggal 23 November 1993 dan ANAKII, lahir di Semarang, pada tanggal 05 Juli 1999 adalah dibawah asuhan (hak hadlonah) Penggugat sebagai ibunya
    2007Amar putusan :MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;e Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(MOHAMAD RIZA ISHAR bin MOHAMAD DJUMERI)atas diri Penggugat (NIKEN TRIANA INDIATI bintiMARYONO BONY); 2=19Menetapkan dua orang anak, masingmasing bernamaDHEEVANADEA PRIMANTARIPUTRI ANINDAISHAR, lahir di Semarang, pada tanggal 23 November 1993dan SHANIAVEEDHA HANIFAPUTRIANINDA ISHAR, lahir di Semarang, pada tanggal 05 Juli1999 adalah di bawah asuhan (hak hadlonah) Penggugatsebagai ibunya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 247/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
R.R. HELENA JUWITA PUJIASTUTIK
98 — 1
  • HELENA JUWITA PUJIASTUTIK;
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 007052/DSP/2000 atas nama Aldila Novi Insana yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK;
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 007053/DSP/2000 atas nama Erlina Vidia Insani yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK ;
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak
    Pemohon No : 007054/DSP/2000 atas nama Dimas Prana Destana yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK;
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 746/1990 atas nama Resma Pramita Sari yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama R.R HELENA DJUWITA PUDJIASTUTI;
  • Kutipan Akta Nikah No : 22/IV/1983, tertulis atas nama R.R HELENA DJUWITA PUDJI ASTUTI ;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 247/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
R.R. HELENA JUWITA PUJIASTUTIK
41 — 7
  • HELENA JUWITA PUJIASTUTIK;
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 007052/DSP/2000 atas nama Aldila Novi Insana yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK;
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 007053/DSP/2000 atas nama Erlina Vidia Insani yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK ;
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak
    Pemohon No : 007054/DSP/2000 atas nama Dimas Prana Destana yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK;
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 746/1990 atas nama Resma Pramita Sari yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama R.R HELENA DJUWITA PUDJIASTUTI;
  • Kutipan Akta Nikah No : 22/IV/1983, tertulis atas nama R.R HELENA DJUWITA PUDJI ASTUTI ;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
MARLINA
18 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ibu Pemohon bernama Rochmani telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2014;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian ibunya tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat dan sekaligus memeritahkan Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mencatat
    tentang kematian ibunya tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kematian atas nama Rochmani;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 356/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Baryn Bravian Bahgya, Laki-Laki, lahir di Jakarta, 17 Juli 2016, adalah anak biologis dari Pemohon I (Erlin Juliana binti Herman) dan Pemohon II (Bahgya Ruchiat Anugerah A. bin Arifin Supriatna);

    3. Menyatakan anak bernama Baryn Braivian Bahgya mempunyai hubungan keperdataan dengan Pemohon I sebagai ibunya serta keluarga ibunya dan dengan Pemohon II sebagai ayahnya dan Penetapan ini dapat digunakan

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 149/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
1.EMILIANA SUPIATUN
2.BARTOLOMEUS SUKAMTO
24 — 2
  • WAHYU SANTOSA yang tercantum dalam Kartu Keluarga Nomor: 3505090710061657 yang semula tertulis nama ayahnya adalah KABUL SUKAMTO dan nama ibunya adalah SUPIATUN menjadi nama ayahnya adalah BARTOLOMEUS SUKAMTO dan nama ibunya adalah EMILIANA SUPIATUN;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar agar perubahan nama tersebut dicatat pada buku register sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan biaya yang
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 208/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. mengabulkan Gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (MOHD HAFI BIN ISKANDAR) terhadap Penggugat (TIA ULFA BINTI IBRAHIM);
    3. Menetapkan hak asuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cut Aysha Inara binti Mohd Hafiz, lahir di Lhokseumawe tanggal 15 Juni 2016kepada Penggugat selaku ibunya sampai anak dewasa dan mandiri tanpa menghilangkan hak dan kewajiban
    Tergugat selaku ayah kandungnya selama dalam hadhanah ibunya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1047/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 24 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Chotib sebagai cucu selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

    6.5. Aulia Ulfa binti H.M. Chotib sebagai cucu selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

    6.6. Mutia Dewi binti H.M. Chotib sebagai cucu selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

    6.7. Achmad Fauzan bin H.M.

    Chotib sebagai cucu selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

    6.8. Putri Masitoh binti H,M, Chotib selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

    7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima belas ribu rupiah);

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 585/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Asnanda MD Bin T.M.Diah Ali) terhadap Penggugat (Cut Frida Lara Hayu, ST Binti T.Zulkarnaini);
  • Menetapkan hak pengasuhan (hadhanah) seorang anak yang bernama Cut Nahda Asha, tempat dan tanggal lahir, Lhokseumawe, 08 Juli 2017, umur 1 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, di bawah asuhan Penggugat selaku ibunya sampai anak dewasa dan mandiri tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya selama dalam hadhanah ibunya;
  • Membebankan Penggugat untuk
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak, yaitu: ANAK AKNDUNG, tempat dan tanggal lahir,Lhokseumawe, O8 Juli 2017, umur 1 tahun 4 bulan, jenis kelaminperempuan, sekarang berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat selaku ibunya;4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
80 — 5
  • Menetapkan anak bernama xxxxxxxx berada dalam asuhan Penggugat/ibunya ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000 , ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    Menetapkan anak bernama xxxxxxxx berada dalam asuhanPenggugat/ibunya ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000 , ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Drs. Ambari, MSI sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 425/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
  • Laki-laki, lahir pada tahun 2021, adalah anak biologis dari Pemohon I (M.Muryadi bin Ujang A) dan Pemohon II (Cindy Fatika Salsabilla binti Miad);

    3. Menyatakan anak bernama Muhammad Raihan Saputra. mempunyai hubungan keperdataan dengan Pemohon I sebagai ibunya serta keluarga ibunya dan dengan Pemohon II sebagai ayahnya dan Penetapan ini dapat digunakan untuk keperluan dan atau pengurusan dokumen yang terkait dengan identitas Muhammad Raihan Saputra.

    4.

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 481/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11

  • Dalam Eksepsi :

    1. Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama Abisatya Giandra Amin, laki-laki, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 1 Oktober Tahun 2020, memiliki hubungan keperdataan dan nasab dengan Penggugat (Vivi Syarwinda Syech binti Syahril Husin) sebagai ibunya dan keluarga ibunya, serta memiliki hubungan keperdataan
    Penggugat (Vivi Syarwinda Syech binti Syahril Husin) setiap bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 % sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diusia 21 tahun;
  • Memerintahkan Tergugat III (Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas) untuk menerbitkan akta kelahiran anak atas nama Abisatya Giandra Amin, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau, 1 Oktober 2020, anak dari Penggugat (Vivi Syarwinda Syech binti Syahril Husin) sebagai ibunya
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Koko Sudiryo Bin Suhandi
2.Iyah Binti Suhandi
3.Yati Suryati Binti Suhandi
4.Leli Culia Binti Suhandi
5.Dahlan Bin Wawa
6.Yani Cahyani Binti Iin
7.Yayu Suhartini Binti Ondi
8.Teti Kurniati Binti Dadang
19 — 12
  • Menetapkan para Pemohon yang bernama :

    a) KOKO Bin SUHANDI sebagai saudara kandung (Pemohon I);

    b) IYAH Binti SUHANDI sebagai saudara kandung (Pemohon II);

    c) YATI SURYATI Binti SUHANDI sebagai saudara kandung (Pemohon III);

    d) LELI CULIA Binti SUHANDI sebagai saudara kandung (Pemohon IV);

    e) DAHLAN Bin WAWA sebagai ahli waris pengganti ibunya WAWA Binti SUHANDI meninggal 23 Maret 2013 (Pemohon V);

    f) YANI CAHYANI Binti IIN sebagai ahli

    waris pengganti ibunya WOWO Binti SUHANDI yang merupakan saudara kandung almarhum yang meninggal 24 April 2010 (Pemohon VI);

    g) YAYU SUHARTINI Binti ONDI sebagai ahli waris pengganti ibunya TIO HARTINI Binti SUHANDI yang Meninggal 27 Juli 2008 (Pemohon VII);

    h) TETI KURNIATI Binti DADANG sebagai ahli waris pengganti ibunya CUCU Binti SUHANDI yang meninggal tahun 1985 (Pemohon VIII);

    adalah sebagai ahli waris dari H.

    Meninggal pada Hari Rabu 19 Desember1984 dan ibunya bernama DARSIH meninggal pada Hari Rabu 30 September1987.4, Batwa, semasa hidup Almarhum memiliki 10 orang saudara kandung yaitu:a, CUCU Bin SUHANDIb. WAWA Bin SUHANDI. AUH Bin SUHANDI (Meninggal 5 februari 1963 tidak menikah dan tidakmemiltik: anak)WOVWO Bin SUHANDIKOKO Bin SUHANDIWAH DASIAH Bin SUHANDITAHYG Bin SUHANDI (meninggal 28 Agustus 1954 tidak menikah dantidak merniliki anakh. TIO Bin SUHANDIi YAT! SURYATI Bin SUHANDIj.
    DAHLAN Bin WAWA sebagai ahii waris pengganti ibunya WAWA BintiSUHANDI meninggal 23 Maret 2013):f YANI CAHYANI Binti IIN (sebagai ahli waris pengganti ibunya WOWOBinti SUHANDI yang merupakan saudara kandung almarhum yangmeninggal 24 April 2010);g. YAYU SUHARTINI Binti ONDI (sebagai ahli waris pengganti ibunya TIOHARTINI Bint) SUHAND! yang Meninggal 27 Juli 2008):h. TET) KURNIATI Bintli DADANG (sebagai ahii waris pengganti ibunyaCUCU Binti SUHANDI yang meninggal tahun 1985):6.
    DAHLAN Bin WAWA, (sebagai ahli waris pengganti ibunya WAVWA BintiSUBANBI meninggal 23 Maret 2013),f YANI CAHYANI Binti IIN (sebagai ahli waris pengganti ibunya WOWOBinti SUHANDI yang merupakan saudara kandung almarhum yangmeninggal 24 April 2010;g. YAYU SUHARTINI Binti ONDI (sebagai ahli waris pengganti ibunya TIOHARTINI Binti SUHANDI yang Meninggal 27 Juli 2008);h. TET KURNIATI Bint) DADANG (sebagai ahli waris pengganti ibunyaCUCU Binti SUHANDI yang meninggal tahun 1985:4.