Ditemukan 967026 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;3. Menetapkan harta yang berupa:a. Satu unit tanah dan rumah dengan sertifikat hak milik No: -, Luas tanah - m2, yang terletak Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;b. Satu unit sepeda Motor merk Yamaha tahun 2012;c. Satu unit sepeda motor merk Honda tahun 2013;d. Perhiasan: gelang dan cincin 7,5 gram;e. Satu buah TV berwarna 29 inch merk Sanyo;f.
PUTUSANNomor : 0275/Pdt.G/2015/PA.Yker gor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Ijin Poligami yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa Pemohon mengajukan ijin Poligami dengan pertimbanganTermohon sudah tidak bisa melayani kebutuhan biologis Pemohon,sebagaimana layaknya seorang isteri dan sering sakitsakitan atauHal. 3 dari 22 hal. Pts. No.0275/Pdt.G/2015/PA.Ykmenderita sakit, dan Termohon sudah memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menikahi dan menjadikan calon isteri kedua tersebut. MeskipunPemohon sudah menikah dengan Termohon;7.
SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, yangsecara terpisah dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi (poligami)dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Bahwa alasan Pemohon mengajukan ijin poligami karena Termohonsudah tidak bisa melayani Pemohon lagi dalam hal hubungan suamiister;Bahwa Termohon
didukung dengan keterangan para saksiPemohon serta dikuatkan dengan buktibukti Pemohon, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk beristeri lagi (berpoligami)18telah terbukti dan memenuhi ketentuan pasal 4 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 57 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 5 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 58 Kompilasi Hukum Islam serta pasal 41 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka permohonan Pemohon pada petitumpoint 2 dapat dikabulkan dengan: Memberi ijin
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Menetapkan harta yang berupa:Satu unit tanah dan rumah dengan sertifikat hak milik No: , Luas tanah m2, yang terletak Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;Satu unit sepeda Motor merk Yamaha tahun 2012;Satu unit sepeda motor merk Honda tahun 2013;Perhiasan: gelang dan cincin 7,5 gram;Satu buah TV berwarna 29 inch merk Sanyo;Mesin cuci merk LG tabung
Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pdt.P/2015/PN.Smg Tanggal 10 Februari 2015 — TITIK SUHARMI
15 — 3
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon ( TITIK SUHARMI) untukdan atas nama anak kandungnya FELIX DANEDRAJAYA,Lakilaki ,lahir di Bandar Lampung,pada tanggal 21April 2009 untuk menandatangani melakukan perbuatanhukum ( Khusus ) untuk menjual rumah dan tanahdengan Sertifikat HGB.No. 1400 yang terletak di KelurahanPudakpayung, Kecamatan BAnyumanik, Semarang seluas+ 112 M2 ~ yang kepemilikannya atas nama TITIKSUHARMI dan H.ROMADHAN SOLAHUDDIN ;Il.
hal di persidangan, semuanyatermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan telah selesai akhirnyaPengadilan akan memutuskan seperti di bawah ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di atas ;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor22/Pat.P/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan untuk diberi ijin
Memberi ijin kepada Pemohon ( TITIK SUHARMI ) untuk dan atas namaanak kandungnya FELIX DANEDRA JAYA,Lakilaki lahir di BandarLampung,pada tanggal 21 April 2009 untuk menandatangani melakukanperbuatan hukum ( Khusus ) untuk menjual rumah dan dan tanah denganSertifikat HGB.No. 1400 yang terletak di Kelurahan Pudakpayung, KecamatanBAnyumanik, Semarang seluas + 112 M2 yang kepemilikannya atasnama TITIK SUHARMI dan HIRROMADHAN SOLAHUDDIN ;Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor22/Pat.P/2015/PN.Smg3.
Register : 28-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON
13 — 5
13 — 5
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 127/Pdt.P/2011/PN.Kds Tanggal 6 Oktober 2011 — INA WIJAYANTI
20 — 4
20 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (INA WIJAYANTI) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu DAVID HERMAWAN TUNGGAL, lahir di Kudus, tanggal 08 Agustus 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah yang menjadi haknya, tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :3360, Surat Ukur tanggal 24-3-2000 No. 208/Gdmn/2000, luas 96 m2, terletak di Perum Muria indah, Desa Gondang Manis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama 1. INA WIJAYANTI, 2. SUTARDI TUNGGAL; ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (INA WIJAYANTI) bertindak selaku Wali darianaknaya yang belum dewasa yaitu DAVID HERMAWAN TUNGGAL lahir diKudus tanggal 8 AGUSTUS 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut,untuk menjual tanah yang menjadi haknya tanah SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor 3360, Surat ukur tanggal 24 Maret 2000 No. 208/GDMN/2000 luas 96M2, terletak di Perum Muria Indah Desa Gondang Manis Kecamatan Bae KabupatenKudus, tercatat atas nama 1 INA WIJAYANTI, 2. SUTARDI TUNGGAL;3.
menerangkan bahwabenar ibunya yakni Pemohon akan menjual tanah dan rumah yang ada di PerumahanGondang Manis, dan uang hasil penjualan rumah tersebut akan dipergunakan untukberobat Pemohon yang sedang sakitf gula dan juga untuk biaya sekolah dari adiknyaDAVID HERMAWAN TUNGGAL, dan semua itu telah disetujui bersama keluarga ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon padapokoknya sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah mohon supaya Pengadilanmemberikan ijin
hidup seharihar1;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan di persidangan, sebagaimana yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari isiPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah mohon supaya Pengadilan memberikan ijin
Memberi ijin kepada Pemohon (INA WIJAYANTD bertindak selaku wali dari anaknyayang belum dewasa yaitt DAVID HERMAWAN TUNGGAL, lahir di Kudus, tanggal 08Agustus 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah yangmenjadi haknya, tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :3360, Surat Ukur tanggal 2432000No. 208/Gdmn/2000, luas 96 m2, terletak di Perum Muria indah, Desa Gondang Manis,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama 1. INA WIJAYANTI, 2. SUTARDITUNGGAL,; ;3.
Register : 23-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 17 Juni 2013 — pemohon vs termohon
18 — 8
18 — 8
PUTUSANNomor : 0435/Pdt.G/2013/PA.Ambpar Jl yor Jl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu yangdilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Ambarawa telah menjatuhkan putusandalam perkara Ijin Poligami antara :PEMOHON, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pemilik Angkot, NIK., Tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Ayam, Tempat kediamandi
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama ; CALON ISTERI KEDUA12d BY (0) sO) ) eee3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk mediasi dengan memilih Drs. H.
Register : 26-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON : Sumini
29 — 6
29 — 6
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sumini) untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.648/Desa Butuh luas 563 m2 terletak di Desa Butuh,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang tercatat atas nama anak Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Pemohon sebagai penguasa/wali dari anak Pemohon yangbernama:e Wahyu Setiawan, lakilaki, lahir di Salatiga pada tanggal 10Desember 1998, sebagaimana Kutipan Kelahiran Nomor :1400/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKodya Dati II Salatiga tertanggal 23 Desember 1998;3 Menetapkan memberi ijin
dan sudah mendapat warisan semua namunbagian dari saudaranya tersebut sudah dijual;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa materi dari surat Permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriUngaran untuk menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih berusia dibawah delapan belas tahun (lahir tanggal 10 Desember 1998) serta memberi ijin
UndangUndang No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Pemohon sebagai penguasa/wali dari anak Pemohon yang belumdewasa bernama:e Wahyu Setiawan, lakilaki, lahir di Salatiga pada tanggal 10 Desember 1998,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1400/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Salatiga tertanggal 23Desember 1998;3 Menetapkan memberi ijin
Register : 18-09-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 15-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 248/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 13 Oktober 2008 — PEMBANDING V TERBANDING
51 — 14
51 — 14
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 463/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
30 — 0
30 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi/berpoligami dengan seorang perempuan nama SUN binti TUM;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan pemohon dengan termohon adalah:a. Harta tidak bergerak: 1.
Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena Pemohon dengan SUNbintiTUM sudah saling cinta mencitai dan hubungan Pemohon dengan yang bersangkutansudah terlanjur jauh (berhubungan suami istri)sehingga SUN binti TUM hamil 8bulan; Putusan ljin Poligami, nomor: 0463/ Halaman 1 dari 11Pdt.G/2012/PA.Pct 4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut;5.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama: SUN binti TUM;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan pemohon dengan termohon berupa:a.
Bahwa saksi tahu maksud pemohon ini adalah untuk meminta ijin menikah lagidengan Suna binti Tum;3. Bahwa saksi tahu alasan pemohon akan menikah lagi karena telah menjalin hubungandengan Sun tersebut dan waktu itu Sun telah hamil 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu termohon telah mengijinkan maksud pemohon tersebut dan tidakberkeberatan;5. Bahwa saksi tahu pemohon sanggup berlaku adil dan orang yang rajin bekerja sertabertanggung jawab terhadap keluarga;6.
Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi/berpoligami dengan seorangperempuan nama SUN binti TUM;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan pemohon dengan termohonadalah:a. Harta tidak bergerak:1.
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Ijin Poligami, nomor: 0463/ Halaman 11 dari 11Pdt.G/2012/PA.Pct
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
32 — 6
32 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah lagi dengan seorang janda yang bernama : CALON PEMOHON;3.
PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Ijin Poligamiyang diajukan :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaACHMAD BAHRONI,SH.MH, pekerjaan advokat, yang berkantor di Jl.Dandang Gendis Desa
Petok C Desa nomor 179 atas namaGusdah Nurul Huda;Kesemuanya tanah darat maupun sawah terletak di Desa Ploso, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, adalah harta Pemohon dengan istri yang terdahulu;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calonisteri kedua Pemohon bernama CALON PEMOHON;4 Membcbankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau Peradilan yang baik mohon menjatuhkan putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir kuasanya
Huda;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 segala biaya yang timbul dalam perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin
Register : 04-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 14 September 2015 — LAILI FITRIYAWATI
37 — 6
37 — 6
- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : LAILI FITRIYAWATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : SOFI SHOLIHATULAIL SETYANINGSASI dan FIQIH ZULIANSYAH SABANA AMIN untuk mewakili penandatanganan Akta Hibah terhadap harta bersama peninggalan almarhum SOLIKIN kepada adik kandung amarhum suami Pemohon yang bernama MOCH.
karena kedua anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : SOFI SHOLIHATULAIL SETYANINGSASI dan FIQIHZULIANSYAH SABANA AMIN, maka diperlukan Pemohon untuk mewakilimenandatangani Akta Hibah terhadap hartatersebut;Bahwa untuk mewakili penandatanganan Akta Hibah terhadap harta bersamapeninggalan almarhum SOLIKIN yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari kedua anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin
dari Pengadilan Negeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau kedua anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama : SOFI SHOLIHATULAIL SETYANINGSASI danFIQIH ZULIANSYAH SABANA AMIN tersebut untuk mewakili penandatangananAkta Hibah terhadap harta bersama peninggalan almarhum SOLIKIN yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian
atas hak darikedua anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanahsebagaimana tersebut diuraikan diatas ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : LAILI FITRIYAWATI yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kKepentingan kedua anak
dihibahkan dan semua keluarga sudah mengetahuikalau yang membeli adalah MOCHAMAD CIPTO SARIONO tetapi pinjam namaSuami Pemohon yaitu SOLIKIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin
tidak bergerakberupa sebidang tanah Hak Milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam suratpermohonan pemohon diatas adalah merupakan harta bersama Pemohon denganalmarhum suami Pemohon bernama SOLIKIN yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua anak Pemohon yangkini masih belum dewasa bernama : SOFI SHOLIHATULAIL SETYANINGSASI danFIQIH ZULIANSYAH SABANA AMIN tersebut, maka mempunyai cukup alasan dantidak bertentangan dengan hukumlah bila pengadilan memberikan ijin
Putus : 01-06-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.P/2015/PN.Smg Tanggal 1 Juni 2015 —
31 — 3
31 — 3
DEKY ALAMSYAH, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi bisa kenal dengan Pemohon karena nasabah di BPR Jateng Jl.Kartini No. 11 Semarang ;e Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ijin menjaminkan sertifikatuntuk pinjam uang di BPR ;e Saksi tahu Pemohon pinjam uang di BPR akan digunakan untuk biayasekolah anakanaknya ;e Saksi tahu Pemohona mengajukan ijin menjaminkan karena anak yangkedua dan ketiga masih dibawah umur ; SAkSi ....... ccc eee eee eee e eese Saksi tahu
Register : 30-05-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 485/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 4 Juli 2007 — Pemohon Melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Register : 18-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 618/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
20 — 8
20 — 8
Sepeda motor merk Honda Supra X Tahun 2014 No.Pol AB 5873 VL NoRangka : MHJBP113EKO023762,Oleh sebab itu, apabila permohonan ijin ini dikabulkan, Pemohon mohonagar hartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama ( gonogini )antara Pemohon dengan Termohon;Hal. 3 dari 16 Put.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama ELISMAWATI binti SUKINUN3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon sebagaiberikut :1. Rumah seluas 280 m2 berdasarkan sertifikat tanah nomor A 1517361luas tanah 291 m2 atas nama SAPTO WIBOWO, Lokasi Dipan Rt 76/34Wates, Kulon Progo, Yogyakarta dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Bp. Sukarto,Sebelah Timur berbatasan dengan : lbu Wisnu L.
No. 00618/ Pdt.G/2014/PA.Wt.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmenikah lagi dengan seorang bernama Elismawati binti Sukinun denganalasan karena sudah 14 tahun membina rumah tangga dengan Termohonnamun belum mendapat karunia anak;Menimbang, bahwa alasan sebagaimana didalilkan oleh Pemohonadalah sesuai ketentua pasal 4 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1
disimpulkan bahwa Pemohon terbukti telah memenuhi syaratalternatif untuk melakukan poligami sebagaimana dikehendaki Pasal 4 ayat (2)huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan syarat Komulatifsebagaimana dikehendaki Pasal 5 ayat (1) huruf a, b, dan c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan dengan mempertimbangkan hubungan antaraPemohon dengan calon istri keduanya, sehingga untuk menghindarikemadharatan yang lebih besar, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas permohonan Pemohon untuk diberi ijin
Register : 18-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON (IJIN POLIGAMI)
25 — 12
25 — 12
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan calon istri keduanya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
PEMOHON dan TERMOHON (IJIN POLIGAMI)
PUTUSANNomor : 0339/Pdt.G/2012/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara permohonan ijin poligami pihakpihakantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kraton Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON";LAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi
Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami denganpertimbangan pernikahan dengan Termohon yang sudahberjalan selama 13 tahun tetapi belum dikaruniai keturunan.Sehingga Pemohon mengajukan ijin poligami dengan maksuduntuk mendapatkan keturunan dari calon isteri keduaPemohon;10.11.Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri PPemohon, karena Pemohon bekerja, denganpenghasilan perbulan Rp.2.470.200, (dua juta empat ratustujuh puluh ribu dua ratus rupiah);Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap
Syamsuddin, SH dan berdasarkanlaporan tanggal 6 Agustus 2012, mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya adalahmohon ijin kepada Pengadilan Agama agar Pemohon dapat menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama CALON ISTRIKEDUA PEMOHON, umur, 29 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKecamatan Sleman Kabupaten Sleman DIY dengan alasan karenaselama menikah dengan Termohon selama 13 tahun belum dikaruniaiketurunan;Menimbang, bahwa atas permohonan PemohontersebutTermohon
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagidengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama CALONISTRI KEDUA PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal3 Dzulhijjah 1433 H oleh kami Drs. H.
Register : 04-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 835/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon YYY bin YYY untuk menikah lagi / poligami dengan seorang perempuan bernama YYY binti YYY;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0835/Pdt.G/2015/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ijin Poligami antara :YYY bin YYY umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun YYY RT.03 RW. 03 Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo, sebagai "Pemohon",LawanYYY binti YYY umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun YYY
tetap pada pendiriansemula kemudiaan dibacakan surat permohonan izin poligami Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti (P.1), telah terbukti Pemohon danTermohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Purworejo; maka perkara inimenjadi kewenangan relatip Pengadilan Agama Purworejo;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti (P.2); terobukti Pemohon danTermohon telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah; maka Pemohonmempunyai dasar hukum untuk mengajukan permohonan ijin
Poligami kepadaTermohon ;Menimbang; bahwa Permohonan jin Poligami termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989; jo.Undangundang Nomor. 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Perubahan tahab ke dua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadi kewenangan obsolutPengadilan Agama sehingga dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa alasan permohoan Pemohon untuk Ijin poligamidengan Susanti binti Sugito karena
Memberi ijin kepada Pemohon YYY bin YYY untuk menikah lagi / poligamidengan seorang perempuan bernama YYY binti YYY;3.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 393/Pdt.P/2016/PN.Tng Tanggal 27 Juni 2016 — N A R A
21 — 1
21 — 1
Tangerang SelatanPropinsi Banten), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:1317, Surat Ukur Nomor: 1437/1989, luas 300 M2, tercatat atas namaDIBYO WIBOWO;Bahwa untuk maksud tersebut di atas, oleh karena 1 (satu) dari 2 (dua) oranganak Pemohon yang bernama DWI ANDIRA FAHRIYYAH (14 tahun) masih dibawah umur dan menurut hukum dipandang belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum, maka untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yangmasih di bawah umur tersebut, terlebih dahulu Pemohon memerlukan ijin
dewasa tersebut bernama NASHA AYESHA HANOON, khusus untukmelakukan perbuatan hukum dalam transaksi menjual tanah tersebut di atas;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua/HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa Pemohon NARA sebagai orang tua/kuasa yang sah darianaknya yang belum dewasa bernama: DWI ANDIRA FAHRIYYAH, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30012002;Memberi ijin
Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku orang tua/kuasa dan yang akan mewakili anak Pemohon yang belumdewasa bernama DWI ANDIRA FAHRIYYAH, khusus untuk melakukanperbuatan hukum dalam menjual harta yang diperoleh selama berumah tanggaHal. 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 393/Pdt.P/2016/PN.Tng.dengan almarhum suami Pemohon yang bernama DIBYO WIBOWO >aituberupa: Sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunan digunakan untuk rumahtinggal, terletak di Desa
Register : 02-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 1
23 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua Pemohon (CALON ISTRI KE 2 PEMOHON));3.
Register : 23-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 56 /Pdt.P/2011/PN.Kds Tanggal 2 Maret 2011 — CHOLIDAH
22 — 3
22 — 3
Bahwa untuk bertindak sebagai wali guna mewakili kepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasatersebut, harus ada ijin dan perlu adanya Penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan NegeriKudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasa bernama ;DICKO EKA BIMANTARA NUGRAHA, lakilaki, lahir di Jepara tanggal 07 Mei 1992; DODDY ADITYA PURNOMO, lahir di Kudus tanggal 09 Nopember 1993; BRINITA APRILIA PURNAWIDA, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 30 April 1997;Guna mewakili kepentingan Anakanak tersebut melakukan perbuatan hukum / menerima / membalik nama /menjaminkan ataupun menjual atas tanah terletak di Desa Dengok Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, yaitu
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan PEMOHON ASLI;2 Menetapkan, memberi ijin kepada PEMOHON ASLI untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua PEMOHON ASLI bernama CALONISTRI KEDUA PEMOHON ;3 Menetapkan, bahwa harta berupa:Halaman 3 dari 16 Perkara Nomor:0096/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn1. Rumah dan Tanah SHM atas nama PEMOHON ASLI No. 1232 luastanah 245 M?