Bahwa bukti surat T5 yang ajukan oleh para Tergugat jelas dan terangmembantah bahwa Indo Illa yang di dalilkan oleh para penggugat telahmenjual keselurahan obyek sengketa yakni perkaraNomor;27/Pdt.G/2019/PN.SKG. telah terbantahkan dengan adanya suratpernyataan dari Indo Illa di tandai dengan T5 yang menyatakan Bahwadalam isi surat tersebut, Indo Illa menyatakan tidak pernah menjualkeseluruhan obyek sengketa, dan Indo Illa hanya menjual15 (lima belas ) are yang ada di dalam obyek sengketa ;3.

Antara Indo Illa dengan muhammad Jufriyang di tandai P2.

Yang mana pengoperan Hak tersebut Indo Illa tidak dihadirkan di hadapan penjabat pemerintah yang berwenang ;Bahwa putusan majelis Hakim Pengadilan Negeri sengkang sudah tepatdan benar penggugat/pembanding dalam dalil gugatannya membellisawah tersebut dari Indo Illa, Namun di bantah oleh para Tergugatmelalui kuasanya bahwa obyek sengketa tersebut bukan keseluruhanmilik Indo Illa, serta di kuatkan dengan surat pernyataan Indo Illa yang ditandai Bukti surat T5 yang pada pokoknya Indo Illa menerangkan

oleh paraTergugat/terbanding di sangkali bahwa obyek sengketa tersebutbukan keseluruhan milik Indo Illa maka oleh sebab itu Indo Illa harusHal. 12 dari 19 Hal.

Dengan alasan telahmembeli dari Indo Illa dengan dasar surat pengoperan HakNomor;539/01/DBS/IV/2019. Antara Indo Illa dengan muhammadJufri yang di tandai P2. Yang di buat secara sepihak tanpahadirnya Indo Illa. Oleh sebab itu segala surat yang timbul atasnama penggugat/pembanding dalam perkara ini harus dikesampingkan ;Bahwa untuk mempertahankan bantahannya paraTergugat/terbanding juga menghadirkan saksi saksi yakni saksi,H.

ILLA (DPO) danterdakwa mengatakan jika akan membeli narkotika jenis sabusabu,dan akhirnya terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan Hj. ILLA(DPO) guna menentukan tempat dan waktu transaksinya yaitu ditempat ziarah candi Amuntai; Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan Hj. ILLA(DPO) selanjutnya terdakwa dengan menegndarai sepeda motorYamaha Xeon Nopol DA.6385.ES pergi menemui Hj.

ILLA (DPO)ditempat yang telah disepakati yaitu di tempat ziarah candi Amuntai.Pada pertemuan antara terdakwa dengan Hj. ILLA (DPO) tersebut,terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnyaberisi serbuk bening narkotika jenis sabusabu; Bahwa setelah terdakwa menerima dari Hj.

ILLA (DPO) danterdakwa mengatakan jika akan membeli narkotika jenis sabusabu,dan akhirnya terjadi kesepakatan antara terdakwa dan Hj. ILLA(DPO)guna menentukan tempat dan waktu transaksinya yaitu di tempatziarah candi Amuntai; Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dan Hj. ILLA(DPO) selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Xeon Nopol DA.6385.ES pergi menemui Hj.

ILLA (DPO)ditempat yang telah disepakati yaitu di tempat ziarah candi Amuntai.Pada pertemuan antara terdakwa dengan Hj. ILLA (DPO) tersebut,terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip yang di dalamnyaberisi serbuk bening narkotika jenis sabusabu; Bahwa setelah terdakwa menerima dari Hj.

ILLA (DPO) di Amuntai serta 2(dua) buah Handphone alat atau sarana yang digunakan olehterdakwa dalam rangka membeli sabusabu ke Hj.

Ramdin / Penggugat terhadap tanah sengketa .Bahwa tanah sengketa , selama menjadi HARTA BERSAMA Tergugat dengan almahum M.YUNUS ILLA yakni sejak tahun 1987 hingga sekarangbelum atau tidak pernah dijual lepas oleh almarhum M.YUNUS ILLA baikseorang diri maupun bersama tergugat I kepada penggugat.

M.YUNUS ILLA selaku pihak pertama atau penjual.

Tanda tangandimaksud sungguh sangat jauh berbeda dengan tanda tangan almarhumM.YUNUS ILLA yang sebenarnya.Tanda tangan almarhum M.YUNUS ILLA yang sebenarnya dapat dilihat, dicermatidalam AKTA JUALBELI Nomor. 8 /192/1987 yang diberikan/dilakukan dihadapanCamat Woha selaku PPAT yakni akta jualbeli tanah sengketa antara almarhumM.YUNUS ILLA selaku pembeli dengan almarhum H.MUHAMIVIAD selakupenjual. untuk dibandingkan dengan tanda tangan An.M.YUNUS ILLA yang adadalam Surat pernyataan tertanggal 26 September

Tanahsengketa merupakan HARTA BERSAMA Tergugat bersama suaminya yaknialmarhum M.YUNUS ILLA .Pembelian tanah sengketa oleh almarhum M.YUNUS ILLA pada seorang bernamaH.MUHAMMAD sebagaimana dituangkan dalam bukti akta jualbeli Nomor.8/192/1987 yang dibuat oleh Camat Woha selaku PPAT, terjadi dalam waktu dimanatergugat dan almarhum 1'vi.YUNUS ILLA bersatu sebagai suamiisteri yang sah.Dalam lebaran atau lembar halaman permohonan mendapatkan ijin pemindahanhak,khusus bagi penerima hak barn yang merupakan

lembaran yang tidakterpisahkan dengan akta jualbeli tahun 1987, tercantum namanama keluargapemohon/penerima hak yaitu keluarga yang menjadi tanggunganpembeli/penerima hak yakni almarhum M.YUNUS ILLA, ada nama JUBAIDAH/tergugat sebagai isteri dari M.YUNUS ILLA dan ada nama 2 orang anak dariM.YUNUS ILLA yakni SRI Rahmawati waktu tahun 1987 berumur 18 tahun danYUSRAN waktu itu berumur 16 tahun .Sehubungan dengan sertifikat tanah sengketa yang terbit tahun 2008, bahwasejak dulu hingga diajukannya permohonan

., tersebut dan pernyataanbanding telah diberitahukan secara sempurna kepada kuasa hukum dari pihakTerlawan / Terbanding pada tanggal 22 Agustus 2017, kepada pihakTergugat asal /Terbanding asal pada tanggal 7 Agustus 2017, kepada pihakTergugat asal ll.a/Terbanding asal lla pada tanggal 7 Agustus 2017, kepadapihak Tergugat Asal IlLa/Terbanding asal Illa pada tanggal 7 Agustus 2017,kepada pihak Tergugat Asal Illb/Terbanding asal Illb pada tanggal 7 Agustus2017 yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti

Negeri tersebut;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum pihak Pelawan / Pembanding telahmengajukan memori bandingnya tanggal 10 Agustus 2017 yang diterimadikepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 11 Agustus 2017 danturunannya telah disampaikan kepada : Kuasa Hukum pihak TerlawanVTerbanding pada tanggal 30 Agustus 2017, kepada pihak Tergugat asalVTerbanding asal pada tanggal 22 Agustus 2017, kepada pihak Tergugatasal ll.a/Terbanding asal lla pada tanggal 22 Agustus 2017, kepada pihakTergugat Asal Illa

/Terbanding asal Illa pada tanggal 22 Agustus 2017,kepada pihak Tergugat Asal Illlb/Terbanding asal Ill.b pada tanggal ....

kontramemori banding tertanggal 8 September 2017 yang diterima dikepaniteraanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 169/PDT/2017/PT PDG.Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 8 September 2017;Dan yang turunannya telah disampaikan kepada Kuasa WHukum pihakPelawan/Pembanding pada tanggal 20 September 2017, kepada pihakTerlawan asal / Terbanding asal pada tanggal 15 September 2017, kepadapihak Terlawan Asal ll.a/Terbanding asal lla pada tanggal 15 September2017, kepada pihak Terlawan Asal lll.a/Terbanding asal Illa

berkas perkara dikirim untuk pemeriksaanditingkat banding, telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajariberkas perkaranya baik kepada kuasa pihak Pelawan/Pembanding denganrelas pemberitahuan pada tanggal 8 September 2017, kepada pihak TerlawanVTerbanding pada tanggal 22 September 2017, kepada pihak Terlawan AsalVTerbanding asal pada tanggal 8 September 2017, kepada pihak TerlawanAsal llLa/Terbanding asal lla pada tanggal 8 September 2017, kepada pihakTerlawan Asal lll.a/Terbanding asal IlLa

(DPO) kemudian Terdakwa dan ILLA(DPO) saling bertukar nomor handphone yang mana pada saat chatting diaplikasi MiChat ILLA (DPO) meminta kepada Terdakwa untuk dicarikan barangnarkotika jenis sabusabu.

Selanjutnya sekira pukul 18.02 Wib ILLA (DPO)menghubungi Terdakwa melalui chatting aplikasi Whatsapp, kemudian ILLA(DPO) mengatakan P....AKU ILA, lalu Terdakwa menjawab IYA SIAPDEK...NGOMONGNGOMONG KAMU TINGGAL DIMANA??? ITU BENARANPROFIL KAMU??? KALAU MAU JANGAN MENDADAK BIAR AKUPERSIAPAN GITU TAPI SERIUS YA???, lalu ILLA (DPO) membalas IYAAA.....AKU TINGGAL DI CIKARANG, lalu Terdakwa membalas TAPI SERIUSKAMU SUKA MAKE SABU??

lalu ILLA (DPO) membalas AKUNGEKOS SENDIRI AA, UNTUK TEMPAT DIJAMIN AMAN KARENA AKUTINGGAL SENDIRI DIJABABEKA 2, lalu Terdakwa membalas COBA KAMUSHARLOK DEK TEMPAT KOS KAMU, lalu ILLA (DPO) membalas EMANGKAMU KAPAN KESININYA, ENTAR AKU SERLOK KALU KAMU UDA MAUJALAN KE TEMPAT AKU AJA, lalu Terdakwa membalas OK.

(DPO)DEK SHARLOK ALAMAT KOS KOS MU DEK, lalu ILLA (DPO) membalasIA, AA KE MCDONALDS JABABEKA 2 AJA.

CC3C Pasir Sari Cikarang Selatan Kabupaten BekasiJawa Barat; Bahwa Terdakwa menerangkan berawal pada hari Selasa tanggal 25Mei 2021 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa membuka aplikasi MiChatdan berkenalan dengan seorang perempuan yang mengaku bernamaILLA (DPO) kemudian Terdakwa dan ILLA (DPO) saling bertukar nomorhandphone yang mana pada saat chatting di aplikasi MiChat ILLA (DPO)meminta kepada Terdakwa untuk dicarikan barang narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa menerangkan sekira pukul 21.16 Wib

IJUL melintas didepan rumah saksi HAYADI Bin ILLA yang beralamat di Jalan Yususf WahidNo 112 Rt 03 Rw 05 Kel Sukajadi Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih,terdakwa melihat ada 1 (Satu) ekor kambing warna putih, kemudian tanpaseizin pemiliknya yakni saksi HAYADI Bin ILLA, terdakwa langsungmenangkap 1 (satu) ekor kambing tersebut dengan menggunakan keduatangan terdakwa sedangkan Sdr.

IJUL (DPO) saksi HAYADIBin ILLA mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).n Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

IJUL melintas di depan rumah saksi HAYADI Bin ILLAyang beralamat di Jalan Yususf Wahid No 112 Rt 03 Rw 05 Kel SukajadiKec Prabumulih Timur Kota Prabumulih, terdakwa melihat ada 1 (satu) ekorkambing warna putin, kemudian tanpa seizin pemiliknya yakni saksi HAYADIBin ILLA, terdakwa langsung menangkap 1 (satu) ekor kambing tersebutdengan menggunakan kedua tangan terdakwa sedangkan Sdr.

IJULmelintas di depan rumah saksi HAYADI Bin ILLA yang beralamat di Jalan YususfWahid No 112 Rt 03 Rw O05 Kel Sukajadi Kec Prabumulih Timur KotaPrabumulih, terdakwa melihat ada 1 (Satu) ekor kambing warna putih, kKemudiantanpa seizin pemiliknya yakni saksi HAYADI Bin ILLA, terdakwa langsungmenangkap 1 (satu) ekor kambing tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa sedangkan Sdr.

Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buah kepala kambing warna putih. 4 (empat) buah kaki kambing warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi HAYADI Bin ILLA.6.

ILLA sampai sekarangdan juga tidak pernah diberikan kepada pemohon dan ibu pemohonuntuk biaya hidup Anak Il.Bahwa Anak Il ada hubungan keluarga dengan Dra.

ILLA sampaisekarang dan juga tidak pernah diberikan kepada pemohon dan ibupemohon untuk biaya hidup Anak Il. Bahwa Anak Il ada hubungan keluarga dengan Dra.

Sitti Saenab diambil oleh sepupu Anak Il yang bernama ILLA Khingga sekarang dan tidak pernah diberikan kepada Anak Il, oleh karena itupemohon bermaksud agar pemohon dapat menjadi wali dari Anak Il dansekaligus bisa menerima gaji almarhumah Dra. Sitti Saenab binti Barama,karena pemohon adalah saudara kandung dengan Dra.

ILLA sampai sekarang danjuga tidak pernah diberikan kepada pemohon dan ibu pemohon untuk biayahidup Anak Il, Surya Darma ada hubungan keluarga dengan Dra.

ILLA K mempunyai sikap atau itikad tidak baikkarena ia mengambil dan menikmati gaji pensiun Dra. Sitti Saenab dalam waktukurang lebih 10 tahun dengan cara melawan hukum dan bertentangan denganhukum karena bukan haknya tetapi adalah hak Anak Il sebagai anak sekaligusahli waris dari almarhumah Dra.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Illa bin Baso Dg. Tuju) terhadap Penggugat (Siti Safnah binti Muh. Said Dg.

Situju);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ILLa bin Harding) dengan Pemohon II (Hj. Fatmawati binti Amma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rismala Dewi binti Illa, umur 15 tahunb. Klara binti Illa, umur 11 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (illa bin Harding) denganPemohon II (Hj. Fatmawati binti Amma) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2000 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Keluarga atas nama ILLa bin Harding, NomorHal. 2 dari 8 Penet. No. 488/Pdt.P/2017/PA.Wtp.7308060108080004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Desember 2015, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberikode P1.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

No. 488/Pdt.P/2017/PA.Wtp.sebagai suami istri di Dusun III, Desa Polewali, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Rismala Dewi binti ILLa dan Klarabinti ILLa; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan isbat nikah pada Pengadilan Agama adalah untuk mengurusBuku Nikah;2. Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ILLa bin Harding) denganPemohon II (Hj. Fatmawati binti Amma) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2000 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHal. 7 dari 8 Penet.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon yang semula tercatat bernama ILLA WALIMATUL URSY sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 0770-UM/CSL-TB/II/2013 tanggal 27 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, dirubah menjadi ASHILLA WALIMATUL URSY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0770/UM/SLTB/II/2013 atasnama ILLA WALIMATUL URSY yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 27Februari 2013, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Bahwa suami Pemohon bernama Karno; Bahwa pemohon telah resmi menikah dengan suami pemohonbernama Karno pada tahun 1994 di Batulicin Kabupaten TanahBumbu; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon memiliki anak perempuanyang bernama ILLA WALIMATUL URSY; Bahwa anak Pemohon bernama ILLA WALIMATUL URSY Lahir diTanah Bumbu pada tanggal 3 Januari 2013; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak pemohon yangtercatat di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ILLAWALIMATUL URSY menjadi ASHILLA WALIMATUL

URSY; Bahwa anak Pemohon bernama ILLA WALIMATUL URSY Lahir diTanah Bumbu pada tanggal 3 Januari 2013;Halaman 4 dari 10 penetapan perdata nomor 68/Padt.P/2018/PN Bin.

dari 10 penetapan perdata nomor 68/Padt.P/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 ternyata ILLA WALIMATULURSY dilahirkan di Tanah Bumbu pada tanggal 03 Januari 2013, dan menurutketerangan para saksi di persidangan nama anak tersebut mau diganti dengannama ASHILLA WALIMATUL URSY karena sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi juga menerangkan tujuanPemohon untuk mengubah nama anaknya adalah agar nama ILLA WALIMATULURSY yang diganti menjadi ASHILLA WALIMATUL URSY untuk

Menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon yang semulatercatat bernama ILLA WALIMATUL URSY sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 0770UM/CSLTB/II/2013 tanggal27 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, dirubah menjadi ASHILLAWALIMATUL URSY;3.

Menetapkan adik Pemohon yang bernama Illa Rohmatin binti Ladi berada di bawah perwalian Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

005Desa Karangan Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan RegisterNomor 44/Pdt.P/2017/PA.Mpw. tanggal 14 Maret 2017, telah mengajukanpermohonan perwalian terhadap adik Pemohon bernama Illa

Rohmatin binti Ladi,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Ladi dan Sukarti menikah pada tanggal 10 Juni 1993 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 008/08/V1/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mempawah Hulu, dahulu Kabupaten Pontianak dansekarang Kabupaten Landak;2 Bahwa dari pernikahan Ladi dan Sukarti telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama sebagai berikut:2.1 Heroe Subekti;2.2 Illa Rohmatin;Hal. 1 dari 8 hal.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan adik Pemohon yang bernama Illa Rohmatin binti Ladi berada dibawah perwalian Pemohon;3 Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan

bahwa orang tua Pemohon yang bernama Ladi dan Sukarti telah menikahsecara sah pada tanggal 10 Juni 1993 dan dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Hulu, dahulu Kabupaten Pontianak dansekarang Kabupaten Landak;e bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia, ayah kandungPemohon meninggal dunia pada tahun 2012 kemudian ibu kandungPemohon meninggal dunia pada tahun 2016;e bahwa orang tua Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 2(dua) anak, yaitu Heroe Subekti (Pemohon) dan Illa

dan berkelakuan baik, maka Pemohon sebagai abang kandung memenuhikriteria dimaksud, oleh karena itu layak ditetapkan sebagai wali terhadap adikkandungnya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini termasuk perkara voluntair,maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan adik Pemohon yang bernama Illa

SAFRILLAH Alias ILLA Bin ABD.

MAMANG dan ABANG memukuli korbanPANGKY KUSUMA;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFRILLAH Alias ILLA Bin ABD.

ASIS adalah menyimpang dari kejadian yang sebenarnya karena justeruyangturut melakukan penganiayaan terhadap korban PANGKY KUSUMA adalah saksiSAFRILLAAlias ILLA Bin ABD. ASIS. Bahwa selain itu keterangan saksi SAFRILLA Alias ILLA BinABD.

dipersidangan yang juga dituduh sebagai pelaku pemukulan terhadap korban PANGKYKUSUMAdan setelah Pihak Penyidik Polres Sinjai melakukan pemeriksaan terhadap saksiSAFRILLAHAlias ILLA ternyata SAFRILLAH Alias ILLA mampu membuktikan ketidakterlibatannyadalampemukulan terhadap korban PANGKY KUSUMA dan Pihak Kepolisian juga tidak adamelakukan pemukulan terhadap saksi SAFRILLAH Alias ILLA tersebut, sehingga Alasanterdakwa tersebut patut dikesampingkan sehingga dengan demikian maka Nota Pembelaan(Pledoi

) terdakwa tersebut beralasan hukum untuk Majelis Kesampingkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SAFRILLAH alias ILLA Bin ABD.

Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anak kandung dari PIK ILLA yangjuga merupakan Cucu dari IDRIS dan HATIKAH yang berasal daridesa Marunggi Kenagarian Kurai Taji, kabupaten PadangPariaman. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 1;2.

terletak di Korong Simpang, nagariKetaping, kecamatan Batang Anai kabupaten Padang Pariaman kepadaTERGUGAT B tanpa persetujuan atau kesepakatan dari anakanak IDRISdan HATIKAH (yakni : MUHAMMAD, PIK ILLA, ZAKARIA/KARIA danAISYAH).

Tindakan TERGUGAT C initanpa mendapatkan persetujuan dan kesepakatan dari anakanak IDRISdan HATIKAH yang lain yakni : (MUHAMMAD, PIK ILLA, ZAKARIA/KARIAdan AISYAH).

HATIKAH danmenghilangkan nama anakanak HATIKAH dan IDRIS yang lain (MUHAMMAD, PIK ILLA, ZAKARIA/KARIA dan AISYAH) adalah Perbuatanmelawan hukum;Menyatakan tindakan dan/atau Perbuatan TERGUGAT A.1 menghibahkansebagian objek perkara berupa SHM No. 1147, Surat UkurNo.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m? kepada TERGUGAT Bs tanpapersetujuan atau kesepakatan dari anakanak IDRIS dan HATIKAH (yakni: MUHAMMAD, PIK ILLA, ZAKARIA/KARIAN dan AISYAH).

( MUHAMMAD, PIK ILLA, ZAKARIA/KARIAdan AISYAH). merupakan perbutan melawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SHM)berikut :e SHM No. 1596, Surat Ukur No.03/2002 telah dikonversi menjadi SHMNo.7836, Surat Ukur No.7673, seluas + 26.896 m?

Penggugat AMALUDDIN, SE; dengan Pangkat/Golongan Tk.I/IVa:adalah Pejabat Eselon Illa dengan jabatan sebelumnya adalahsebagai Sekeretaris Kecamatan Wara lalu diangkat menjadi KepalaBidang Konsumsi dan Keamana pada Badan Ketahanan Panganselama 2 bulan 24 hari dan terakhir dipindahkan menjadi staff biasapada dinas Koperindag Pemerintah Kota Palopo (Tanpa jabatan) ;. Penggugat DRS. H.M.

SUYUTI YUSUF , M.Si; Dengan pangkat /Golongan Tk.I/IVb adalah Pejabat esolon Illa dengan jabatansebelumnya adalah Sekretaris Dinas pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika, lalu diangkat menjadi Sekretaris padabadan Kesbag Politik dan Perlindungan masyarakat selama 47 hariddan terakhir dipindahkan menjadi staff biasa pada bagian KesraPemerintah Kota Palopo (Tanpa Jabatan);.

Penggugat RAMLAN, B.Sc; dengan Pangkat / Golongan Tk. 1/IVb:adalah Pejabat esolon Illa dengan jabatan sebelumnya adalahSekretaris Dinas pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan, laludiangkat menjadi Sekretaris pada dinas kebersihan, pertanaman danPemakaman selama 2 tahun 7 bulan dan terakhir dipindahkanmenjadi staff biasa pada bagian tata pemerintahan Sekretaris daerahKota Palopoi (tanpa jabatan); 209 nn nn nnn nn nnn. Penggugat NURYADIN, S.H.

M.H; dengan Pangkat/Golongan Tk.I/IVb: adalah pejabat eselon Illa dengan jabatan sebelumnya adalahKepala...Kepala Kantor Pelayanan terpadu satu pintu Kota palopo, Laludiangkat menjadi Inspikter Pembantu Wilayah pada Inspektorat KotaPalopo Selama 2 bulan 24 hari dan terkhir dipindahkan menjadi staffbiasa pada badan Penanaman Modal Pemerintah Kota Palopo(Tanpa jabatan) ;0n nnn nn nnn nn nnn nnn ences cncnns5. Penggugat MUSLIM, SE; dengan Pangkat /Golongan Tk.

Penggugat MUSLIADY, S.Sos. dengan Pangkat / Golongan Penata /Illa; adalah Pejabat esolon IVa dengan jabatan sebelumnya adalahlalu diangkat menjadi kepala Seksi Pengelolaan Retribusi Daerah danLainlain...lainlain pada PPKAD selama 4 tahun 4 bulan dan terkhir dipindahkanmenjadi staf biasa pada dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi(fanpial jabeilan) jsss2

Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa dia terdakwa BERMAN FERNANDO MANURUNG Als BERMANMANURUNG, bersama dengan temantemannya Patar Munthe, Ganda Sijabat,Rudi Simamora dan Hendrik Siburian (masingmasing belum tertangkap/DPO)pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar pukul 01.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016 bertempat diJalan Muara No.77 Dusun IlLA

Rosmawati Girsang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar pukul01.00 Wib, di rumah korban yang beralamat di Jalan Muara No.77 Dusun IllA Selambo Amplas Percut Seituan. Bahwa antara rumah Saudara dan Terdakwa, jaraknya 500 meter. Bahwa yang saksi lakukan sekitar pukul 24.00 Wib, ada bunyi lonceng, lalusaksi merapat ke Posko. Bahwa maksud dari bunyi lonceng tersebut Yaitu siaga satu.

Juniar Hutahean disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar pukul01.00 Wib, di rumah korban yang beralamat di Jalan Muara No.77 Dusun IllA Selambo Amplas Percut Seituan; Bahwa antara rumah Saudara dan korban, jaraknya 30 meter. Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib, ada bunyi lonceng, lalu saksi merapat kePosko; Bahwa maksud dari bunyi lonceng tersebut Yaitu siaga satu.

Simamora dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar pukul01.00 Wib, di rumah korban yang beralamat di Jalan Muara No.77 Dusun IllA Selambo Amplas Percut Seituan; Bahwa antara rumah Saudara dan korban, jaraknya 30 meter.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.

Marihot Siregar, DRS yang kaca bagiansamping sebelah kanan rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Muara Dusun IllA Amplas Kec.Percut Seituan. Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pengrusakan terhadap bangunanrumah milik sdra.

FADLY ILLA, S.H.

Fadli Illa, S.H., M.Si, NIP. 19530620 198212 1 002, dan Nomor :821.2/III.26034/TUUA/BKD2011, tanggal 6 Oktober 2011 tentangPengangkatan PNS dalam jabatan Sekretaris Daerah Kota Samarinda atasnama Ir. Zulfakar Noor.

Fadly Illa, S.H., M.Si, tanggal 31 Oktober 2008 ; P3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Naskah Pelantikan an. H.M. Fadly Illa,S.H., M.Si, tanggal 31 Oktober 2008 ; P4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pelantikan, Nomor :821.2/2878/PEGII/2008, tanggal 3 Nopember 2008, an. H.M. Fadly Illa,S.H., M.Si ; P5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas,Nomor : 821.2/2878/PEGII/2008, tanggal 3 Nopember 2008, an.

Fadly Illa, S.H., M.Si,tertanggal 31 Oktober 2008, dan bukti P5 berupa Surat Pernyataan50olMelaksanakan Tugas Nomor: 821.2/2878/PEGII/2008, tanggal 3 Nopember2008, an. H.M.

Fadly Illa, S.H., M.Si ;Bahwa dari bukti P6=T5 berupa Keputusan Walikota Samarinda Nomor :821.2/504SK/BKDII.1/2010, tanggal 27 Oktober 2010 telah menetapkanperpanjangan batas usia pensiun Penggugat sampai dengan usia 60 tahun dalamjabatan lama ;Bahwa dari bukti T22 berupa Berita Acara Hasil Rapat Tim Baperjakat KotaSamarinda tentang Calon Sekretaris Daerah Kota Samarinda Pengganti H.M.Fadly Illa, menunjukkan fakta hukum bahwa pada tanggal 6 Juni 2011 telah dilaksanakan rapat penetapan calon Sekertaris

Bahwa dari dalil yang dikemukakan oleh Tergugat Il dan Tergugat Illa sertabeberapa surat bukti yang diajukan Tergugat Il dan Tergugat Illa dalamperkara No. 28/Pdt/G/2007/PN.PDG yaitu sebanyak 17 (tujuh belas suratbukti) dapat diketahui, bahwa kedua bidang tanah sengketa milik Penggugattersebut beralih nama ke atas nama Tergugat (Is Anwar) adalahberdasarkan surat bukti P.l.Il.c dan P.l.ll.d yaitu Akta Jual Beli No.66/L.Begalung/1998 tanggal 25 Mei 1998 dan Akta Jual Beli No.67/L.Begalung/1998 tanggal

DALAM EKSEPSI1.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK;Bahwa setelah Tergugat , lla, IIb, Illa, IIb, llc dan IIld baca denganseksama dalildalil gugatan Penggugat terutama sekali posita Penggugatjelas sekali yang menjadi persoalan adalah tentang jual beli tanah seluas2.789 M? yang dikenal dengan SHM No. 188, atas nama Hj.

Bahwa segala apa yang Tergugat , lla, Ilb, Illa, Illb, IIc dan Illduraikan dalam Eksepsi diatas merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dan dimasukkan juga Dalam Pokok Perkara;2. Bahwa Tergugat , lla, ILb, Illa, Illb, Illc dan Illd dengan tegas menolakdalildalil gugatan Penggugat untuk seluruhnya, kecuali yang diakuisecara tegas kebenarannya; 3.

T.I s/d Ill d.4.a berupaFoto copy Akta Pembagian Hak Bersama No.101/PHB/Lubuk Begalung NanXX/2001 tertanggal 12 Oktober 2001 dihadapan PPAT Frida Damayanti, SH.Antara Ridwan Makmur, Ermita Rahman, Rudi Wahyudi, dan Sianawati denganRudi Wahyudi yang menerangkan Rudi Wahyudi,SianawatiSurijadi,RidwanMakmur dan Ermita Rahman tergugat Illa,llLb,IIlc dan IlLd telah mengakhirikepemilikan bersama dan Tergugat Illa Rudy Wahyudi mendapatkansebahagian hak atas tanah Sertifikasi Hak Milik No.739,No.53/PLN/2001tanggal

Tergugat Illa dan HendriRahman juga melakukan Proses Balik nama sertifikat di Kantor PertanahanKota Padang ke atas nama Rudy Wahyudi Tergugat Illa dan HendriRahman.maka oleh karena surat Bukti yang bertanda T. s/d Ill d.4.c tersebutkolerasinya dan dapat dijadikan pertimbangan pembuktian dalam perkara ini,Menimbang,bahwa Surat bukti yang bertanda .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Warsono Nugroho bin Yatno Mihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2019, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Warsono Nugroho bin Yatno Mihardjo adalah :
   1. Nining Widaningrum binti Eeng Yudaswara, (sebagai isteri)
   2. Nuresa Illa Survita binti Warsono Nugroho (anak perempuan kandung);
   3. Kuswondo Azis Nugroho bin Warsono

Pemohon:
1.NURESA ILLA SURVITA BINTI WARSONO NUGROHO
2.KUSWONDO AZIS NUGROHO BIN WARSONO NUGROHO
3.RETNO KUSTIAH BINTI WARSONO NUGROHO
4.NINING WIDANINGRUM BINTI EENG YUDASWARA

Taiyeb Bin Taiyeb langsung masuk kesalah satu rumahyang dicurigai sering dijadikan tempat transaksi Narkotika Jenis shabushabu dan setelah berada didalam rumah maka Andi Zaenal Bin Andi Landabersamasama dengan Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb langsung menujukekamar paling belakang didekat dapur lalu Andi Zaenal Bin Andi Landabersamasama dengan Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb membuka pintu kamartersebut dan menemukan terdakwa sementara berdiri dalam keadaan panikbersama dengan seorang temannya yakni lhlas alias Illa

Snj.Taiyeb menyuruh terdakwa duduk bersama dengan temannya yakni yaknilnlas alias Illa Bin Rusman selanjutnya melakukan penggeledahan didalamkamar tersebut dan tidak lama kemudian Andi Zaenal Bin Andi Landabersamasama dengan Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb menemukan 2 (dua)saset plastic bening yang berisi serbuk Kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabushabu diatas meja kaca yang melengket didinding rumah,selanjutnya penggeledahan dilanjutkan dibawah meja kayu dan ditemukan 8(delapan) lembar plastic

beserta barang bukti yang ditemukan kemudiandiamankan dan dibawa ke kantor Polres Sinjai untuk diproses lebih lanjut;v Bahwa teman Terdakwa yang bernama lhlas alias illa kemudiandilepaskan karena tidak terdapat cukup bukti keterlibatannya dengankasus narkotika Terdakwa;v Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap kembali pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 di depan rumahnya di Jalan Amanagappa, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;v Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin

Snj.Bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket shabushabu yang ditemukan dikamarnya tersebut adalah miliknya, sedangkan 1 (satu) paket lainnyaadalah pengurangan (cungkilan) dari shabushabu milik Asran Nur;Bahwa pada saat Polisi hendak keluar dari kamar Terdakwa danmengamankan barang bukti yang ditemukan, Terdakwa berhasil melarikandiri lewat jendela kamarnya, sedangkan temannya yang bernama lhlasalias Illa beserta barang bukti yang ditemukan kemudian diamankan dandibawa ke kantor Polres Sinjai untuk

diproses lebih lanjut;Bahwa teman Terdakwa yang bernama lhlas alias Illa kemudiandilepaskan karena tidak terdapat cukup bukti keterlibatannya dengankasus narkotika Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap kembali pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 di depan rumahnya di Jalan Amanagappa, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenanguntuk dapat memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Rindiani binti Illa, dengan Tergugat, Riswandi bin Jamaluddin, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2020 di Lingkungan Barana Pance, Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat, Riswandi bin Jamaluddin, terhadap Penggugat, Rindiani binti Illa;